Garnizon Louisa Prestona

emerytowany Louis P. Garrison Jr.
Urodzić się	( 22.06.1950 ) 22 czerwca 1950 Indiana , Stany Zjednoczone
Obywatelstwo	Stany Zjednoczone Ameryki
Instytucja	uniwersytet Waszyngtoński
Pole	Ekonomia zdrowia
Alma Mater	Uniwersytet Stanforda (doktorat) Uniwersytet Indiany (licencjat)
Doradca doktorski	Wiktora Fuchsa
Wpływy	Farmakoekonomika
Strona internetowa	sop .washington .edu / ludzie / louis-garrison /

Louis Preston Garrison Jr. (ur. 1950) to amerykański ekonomista zajmujący się zdrowiem , który wniósł znaczący wkład w farmakoekonomikę , farmakogenomikę i medycynę spersonalizowaną , regulacyjną analizę stosunku korzyści do ryzyka, ubezpieczenia , ceny , refundację i umowy o podziale ryzyka. Wniósł również liczne wkłady w ekonomiczną ocenę farmaceutyków, diagnostyki, urządzeń, zabiegów chirurgicznych i szczepionek, szczególnie w odniesieniu do przeszczepów narządów, grypy, odry, otyłości i raka. Garrison opublikował ponad sto rękopisów w recenzowanych czasopismach i przyczynił się do powstania kilku rozdziałów w książkach.

Edukacja

Garrison uzyskał tytuł licencjata z ekonomii na Uniwersytecie Indiana oraz tytuł doktora. ekonomii na Uniwersytecie Stanforda . Podczas studiów doktoranckich Garrison był mentorem Victora Fuchsa , który jest uważany za „dziekana ekonomistów zdrowia”.

Kariera

Garrison pełnił funkcję prezesa International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research (2016-2017) i jest emerytowanym profesorem na University of Washington School of Pharmacy . Kariera Garrisona rozpoczęła się od 13 lat pracy w non-profit w badaniach nad polityką zdrowotną w Battelle Memorial Institute Human Affairs Research Centers (Seattle) oraz w Project HOPE Center for Health Affairs (Virginia), gdzie był dyrektorem w latach 1989-1992. Następnie przez 12 lat pracował jako ekonomista w przemyśle farmaceutycznym. W latach 2002-2004 był wiceprezesem i dyrektorem ds. ekonomiki zdrowia i cen strategicznych w Hoffmann-La Roche Pharmaceuticals, a jego siedziba znajdowała się w Bazylei w Szwajcarii. Potem dołączył do wydziału na University of Washington School of Pharmacy w 2004 roku aż do przejścia na emeryturę w 2017 roku.

Zachęty do innowacji farmaceutycznych

Garrison argumentował, że głównym wyzwaniem dla innowacji farmaceutycznych jest niedostosowanie zachęt. Ponadto argumentował, że globalny cykl życia leków onkologicznych zależał w dużej mierze od siły monopolistycznej związanej z ograniczoną w czasie ochroną patentową zapewnianą przez Food and Drug Administration . Garrison podkreślił, że wartość jest dynamicznym i ruchomym celem, a ceny produktów farmaceutycznych powinny nagradzać innowacje w oparciu o tworzoną wartość. Nieelastyczne lub sztywne systemy cenowe nie odzwierciedlają dynamicznej wartości farmaceutyków, zwłaszcza biorąc pod uwagę cykl życia produktu. Ponadto Garrison argumentował, że tworzenie wartości poprzez przechwytywanie wartości promowałoby dobra publiczne na rynkach prywatnych z odpowiednią ochroną patentową.

Wartość medycyny spersonalizowanej

Pojawienie się medycyny spersonalizowanej wywołało dyskusję na temat jej wartości i decyzji refundacyjnej. Garrison i MJ Finley Austin wykorzystali standardowe ramy refundacji dla ubezpieczycieli, aby stwierdzić, że reformy systemów opieki zdrowotnej są niezbędne do opracowania zachęt ekonomicznych dla medycyny spersonalizowanej. Ponadto Garrison i Adrian Towse argumentowali, że refundacja innowacyjnych, chronionych patentami produktów diagnostycznych i terapeutycznych musi być oparta na wartości i elastyczna. Garrison uważał, że konieczna jest perspektywa globalna, aby podzielić koszty innowacyjnych leków, co zaowocuje dynamiczną wydajnością i globalnymi dobrami publicznymi; i dalej argumentował, że wysokie koszty medycyny spersonalizowanej wymagają od społeczeństwa podziału kosztów poprzez efektywne strategie ustalania cen i refundacji.

Umowy o podziale ryzyka

Garrison ocenił również stosowanie umów o podziale ryzyka (RSA) między firmami farmaceutycznymi a płatnikami opieki zdrowotnej. RSA to umowy między firmami farmaceutycznymi a płatnikami opieki zdrowotnej, które łączą zwrot kosztów ubezpieczenia z wynikami farmaceutycznymi. Wydajność można zdefiniować jako opartą na finansach i wynikach. Finansowe RSA ma refundacje związane z udziałem w rynku i wykorzystaniem środków farmaceutycznych. Podczas gdy RSA oparte na wynikach ma refundacje w oparciu o wyniki kliniczne / zdrowotne leku. Garrison i współpracownicy poinformowali, że amerykańscy płatnicy opieki zdrowotnej wyrażali zainteresowanie RSA opartym na finansach, ale niechętnie wdrażali RSA oparty na wynikach z powodu braku zaufania. Bariery te należałoby wyeliminować, zanim dojdzie do ogólnokrajowego RSA między firmami farmaceutycznymi a płatnikami opieki zdrowotnej.

Nagrody i uznanie

W 2017 roku Garrison został wybrany jako członek PharmVOICE 100. Garrison został również uhonorowany wprowadzeniem do New Albany High School Hall of Fame (2017) oraz uhonorowaniem za całokształt osiągnięć w 20. programie Pharmaceutical Outcomes Research and Policy Program Rocznicowe sympozjum badawcze zorganizowane przez University of Washington School of Pharmacy (2016).

Dziedzictwo

Garrison i jego żona założyli kilka funduszy na Uniwersytecie Waszyngtońskim: Garrison Family Fund for Global Health Economics Education, Louis Sr. and Marilyn Garrison Endowed Prize in Health Policy and Economics; oraz Fundusz Penny Evans dla Oddziału Studenckiego Międzynarodowego Towarzystwa Farmakoekonomiki i Badań nad Wynikiem Uniwersytetu Waszyngtońskiego.