Gilmer przeciwko Interstate/Johnson Lane Corp.

Gilmer przeciwko Interstate / Johnson Lane Corp.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 14 stycznia 1991 r. Zdecydował 13 maja 1991 r.
Pełna nazwa sprawy	Gilmer przeciwko Interstate/Johnson Lane Corp.
numer aktu	90-18
Cytaty	500 US 20 ( więcej ) 111 S. Ct. 1647; 114 L. wyd. 2d 26; 1991 US LEXIS 2529
Historia przypadku
Wcześniejszy	895 F.2d 195
Holding
Roszczenia ustawowe składającego petycję wynikające z ustawy o dyskryminacji ze względu na wiek w zatrudnieniu podlegają arbitrażowi zgodnie z federalną ustawą o arbitrażu zgodnie z umową stron.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego William Rehnquist Sędziowie zastępczy         Byron White · Thurgood Marshall Harry Blackmun · John P. Stevens Sandra Day O'Connor · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter
Opinie o sprawach
Większość	White, do którego dołączyli Rehnquist, Blackmun, O'Connor, Scalia, Kennedy, Souter
Bunt	Stevens, do którego dołączył Marshall
Zastosowano przepisy
federalnej ustawy o arbitrażu

Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp. , 500 US 20 (1991), to sprawa z 1991 r., w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że federalna ustawa arbitrażowa wymaga wykonania klauzuli arbitrażowej w celu wymuszenia arbitrażu ustawowej dyskryminacji ze względu na wiek w Ustawa o zatrudnieniu z 1967 r. twierdzi. Regionalny dom maklerski Interstate Johnson Lane stał się później częścią Wachovia Securities .

Linki zewnętrzne

•               Tekst sprawy Gilmer v. Interstate/Johnson Lane Corp. , 500 U.S. 20 (1991) jest dostępny w: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)