Giovanniego Pandico

Giovanni Pandico (urodzony 24 czerwca 1944) to były włoski Camorrista, który był członkiem Nuova Camorra Organizzata (NCO), organizacji Camorra w Neapolu . Pandico wyrósł na jednego z szefów Camorry, subemitentów Raffaele Cutolo w organizacji. Po dwunastu latach więzienia zdecydował się na współpracę z włoskim wymiarem sprawiedliwości, a następnie został pentito w 1983 r. Rewelacje Pandico przyniosły masową rozprawę z podoficerem i doprowadziły do ​​​​aresztowań ponad 856 członków podoficerów i współpracowników 17 czerwca 1983 r., w dniu określonym przez prasę neapolitańską jako czarny dzień podoficera.

Biografia

Wczesne lata

Giovanni Pandico urodził się w Liveri ( Neapol ), gdzie jego ojciec był porucznikiem armii włoskiej. Opuszczając Sassari wkrótce po drugiej wojnie światowej , jego matka zabrała go do Liveri , małego miasteczka na obrzeżach Neapolu , gdzie po raz pierwszy zamieszkał jego grecki dziadek. Podczas jednego z pierwszych dni na przesłuchaniu Pandico skomentował swoje greckie korzenie: „Moja rodzina ma greckie korzenie, a po grecku Pandicos oznacza sprawiedliwego”. W wieku 15 lat Pandico był już zaznajomiony z salą dla nieletnich, ponieważ spędził kilka lat w Filangieri, neapolitańskim ośrodku dla nieletnich. W wieku 19 lat został aresztowany za próbę zbombardowania koszar Carabinieri i osadzony w niesławnym więzieniu Poggioreale w Neapolu.

W tym okresie poznał prominentną camorristę i szefa podoficera Raffaele Cutolo. Według jego późniejszych zeznań na sali sądowej, Pandico został wprowadzony do kamorry przez Cutolo 8 grudnia 1963 r. Poprzez klasyczny rytuał chrztu krwi: małe nacięcie u podstawy palca wskazującego prawej ręki. Później, w liście do Cutolo, wspominał to wydarzenie jako „nasz pierwszy kamorrystyczny świt z całym naszym splendorem”.

Pandico został ostatecznie uniewinniony od zarzutów zamachu bombowego i zwolniony z więzienia. Żyjąc na wolności, utrzymywał się z dorywczych, nisko płatnych prac i od czasu do czasu był odsyłany z powrotem do więzienia w Poggioreale za drobne przewinienia. Podczas jednego z wyroków więzienia spotkał się ponownie z Giorgio Della Pietra, innym mieszkańcem Liveri, który odsiadywał 24-letni wyrok za morderstwo. To właśnie podczas pobytu u Delli Pietry Pandico doszedł do wniosku, że to jego własny ojciec i matka, wraz z burmistrzem Liveri, Nicolą Nappi i jego bratem Salvatore, spiskowali, by skazać Dellę Pietrę za zabójstwo innego brat burmistrza, Michele Nappi, 3 kwietnia 1956 r.

Zamach na burmistrza Nicola Nappi

Ta informacja skłoniła Pandico do szukania zemsty na osobach odpowiedzialnych za uwięzienie jego przyjaciela. 18 czerwca 1970 roku, dwa dni po zwolnieniu z więzienia, udał się do ratusza z zamiarem zabicia burmistrza Nicoli Nappi. W swoim szaleństwie na korytarzach ratusza najpierw zabił Giuseppe Gaetano, nadzorcę miasta, który próbował go zablokować. Następnie zaczął strzelać i zabijać Guido Adrianopoli, urzędnika, który pojawił się na korytarzu, aby zobaczyć, co się dzieje. W końcu zastrzelił i zranił burmistrza i pracownika Pasquale Scolę, którzy obaj próbowali znaleźć ochronę na biurku burmistrza.

Pandico został aresztowany następnego dnia i od razu przyznał się do zbrodni. Oświadczył, że chce wyrównać rachunki z burmistrzem, bratem burmistrza Salvatore oraz własną matką i ojcem, którzy zeznawali w procesie karnym przeciwko jego przyjacielowi, Giorgio Della Pietra. Ale później zmienił zdanie i oświadczył, że burmistrz Nappi złożył kontrakt na Giuseppe Gaetano. Twierdził, że Gaetano szantażował burmistrza i że Nappi zaaranżował ranę, aby zmylić rekonstrukcję zbrodni i zdystansować się od morderstwa. Po krótkim badaniu psychiatrycznym, które pozwoliło Pandico stanąć przed sądem, został określony jako „czysta paranoiczna jednostka, zdolna jednak bardzo dobrze zrozumieć swoją własną sytuację”. W rezultacie został skazany przez sędziów Corte d'Assise w Neapolu za wielokrotne zabójstwo, wielokrotne usiłowanie zabójstwa i kłamstwo ze złości na łączną karę 30 lat pozbawienia wolności. W 1973 roku został skazany na trzy lata więzienia za zniesławienie.

Kariera w podoficerze

W więzieniu Pandico pogłębiał swoją wiedzę, żarłocznie czytając dokumenty pisane, zwłaszcza prawne, i wkrótce zaczął pomagać innym więźniom w radzeniu sobie z prawem. W ten sposób wkrótce rozwinął niesamowitą karierę w neapolitańskim systemie więziennym, w większości niepiśmiennym. Wkrótce został przeniesiony do więzienia Porto Azzurro, gdzie został zatrudniony przez administrację więzienną do pomocy innym osadzonym w pisaniu osobistych listów, apeli do sędziów i innych pism biurokratycznych. Później został ponownie przeniesiony do więzienia Ascoli Piceno, które było tradycyjną twierdzą podoficera Raffaele Cutolo. Został przeniesiony do celi obok Cutolo i pomagał szefowi mafii w codziennych czynnościach, które obejmowały robienie mu kawy, podawanie jedzenia, ale przede wszystkim pisał listy w imieniu Cutolo, używając pieczątki z podpisem Cutolo.

Nowy status Pandico jako scrivano (pisarz) w połączeniu z jego bliskim kontaktem i relacjami z szefem znacznie podniósł jego prestiż i pozycję w organizacji. Teraz zyskał reputację „człowieka honoru”. Jednak Pandico coraz bardziej kłócił się z młodszymi, bardziej zdeterminowanymi członkami podoficera, którzy gardzili nim ze względu na jego arogancję i chęć zawsze wiedzieć wszystko. Tylko żywotny interes Cutolo w Pandico zapobiegł jakiejkolwiek przemocy wobec niego.

Zostać Pentito

Jednak sytuacja zmieniła się później dramatycznie dla Giovanniego Pandico, kiedy po skandalu związanym z aferą Cirillo prezydent Sandro Pertini osobiście interweniował, aby Cutolo został przeniesiony do więzienia o zaostrzonym rygorze na wyspie Asinara , Sardynia. Pandico zdał sobie sprawę, że młodsi przywódcy organizacji nigdy nie okażą mu szacunku, którego pragnął. Po bezskutecznej próbie poprawienia swojej pozycji poprzez spotkanie z kierownictwem podoficera, poprosił administrację więzienną o umieszczenie go w izolatce. Dwa dni później, 21 marca 1983 r., Pandico wezwał naczelnika i oznajmił chęć ucieczki z podoficera i współpracy z władzami. Pandico twierdził również, że jest ojcem chrzestnym i starszą postacią podoficera.

Decyzja Giovanniego Pandico o zostaniu pentito została odebrana jako duże zaskoczenie przez włoskie organy ścigania. Stało się tak, ponieważ chociaż spędził ostatnie dwanaście lat w więzieniu, nigdy nie był podejrzany o przynależność do podoficera. Pandico wkrótce okazał się jednym z najważniejszych pentiti, jakie kiedykolwiek brały udział w procesie Maxi przeciwko podoficerowi. Był drugim starszym członkiem podoficera, który został informatorem, pierwszym był Pasquale Barra , który zdając sobie sprawę, że Cutolo był gotów pozwolić mu zostać zabitym, postanowił ujawnić szczegóły morderstw podoficerów, aby uzyskać większą ochronę. Tydzień po ogłoszeniu swojej decyzji został przetransportowany helikopterem do neapolitańskiego Centrum Operacyjnego Carabinieri, gdzie na jego wizytę niecierpliwie czekali prokuratorzy Lucio Di Pietro i Felice Di Persia.

W swoim zeznaniu przed dwoma prokuratorami okręgowymi Pandico przedstawił się jako zdradzony człowiek i wyraził swoje rozczarowanie organizacją:

„Zamierzam powiedzieć wszystko, co wiem o organizacji zwanej podoficerem, do której należałem i od której chcę się odciąć, ponieważ zasady honoru, które charakteryzowały dotychczas podoficera, już nie istnieją. Niegdyś doskonała organizacja, w którą wierzyłem , z podziałem zasad i hierarchii, które są zawsze przestrzegane, jest teraz pod arbitralną wolą różnych ludzi, którzy nie polegają na liderach organizacji i z powodu braku dyscypliny działają wbrew wspólnemu interesowi organizacji, tworząc niepotrzebna ilość przemocy i terroru. Dużo o tym myślałem i zdecydowałem się porozmawiać. Chcę to zrobić w pełni spontanicznie, zdając sobie sprawę z bezcelowości przynależności do organizacji pozbawionej wszelkich zasad”.

W tym czasie Pandico pociągnął również swojego byłego szefa i mentora, Raffaele Cutolo, do odpowiedzialności za swoje problemy i ogólną sytuację. W liście otwartym do Cutolo, który został opublikowany w neapolitańskiej gazecie, powiedział: „Kiedy zostaniesz sam, kiedy wszyscy kamoryści cię opuszczą, zdejmiesz maskę. Może tylko po to, by zaczerpnąć świeżego powietrza W przeciwnym razie zostaniesz uduszony przez tych wszystkich zmarłych, którzy będą na ciebie krzyczeć: za co umarliśmy?”

Po ponad tygodniu przesłuchań i 300 stronach zeznań Pandico został zidentyfikowany jako prawdziwy pentito. Jego zeznania zostały ujawnione prasie dwa miesiące później, w czerwcu, w czasie rozprawy z podoficerem, jako najważniejszy dowód aresztowania 200 osób. Ogółem ponad 1000 osób zostało później oskarżonych o przestępstwo związane z „organizacją podobną do mafii” pod nazwą Nuova Camorra Organizzata. Wynikające z tego procesy Maxi trwały trzy lata i wymagały udziału dziewięciu różnych sędziów oraz dziesiątek urzędników prawnych, adwokatów, świadków i żandarmów. Pandico został również skazany na dwa lata więzienia za zniesławienie personelu więziennego przez trybunał w Livorno w 1984 roku.

Zeznawał przeciwko swoim byłym kolegom

Od 10 kwietnia 1985 r. do 15 kwietnia 1985 r. Pandico stanął przed sądem i złożył niekwestionowane pięciodniowe zeznania przeciwko swoim byłym współpracownikom oraz dostarczył dowodów na przestępstwo zrzeszania się w podoficerskim wobec wielu oskarżonych. Po swoim pierwszym zeznaniu zaczął być postrzegany jako najbardziej wiarygodny z pentiti zarówno przez prasę, jak i organy ścigania. Włoskie gazety nazwały go „superkomputerem” ze względu na jego niezwykłą pamięć i starały się opisać nowe bogactwo informacji, które przedstawił na sali sądowej.

Drugiego dnia swoich zeznań Pandico wspominał działania jednego ze swoich kamorrystycznych chrześniaków, Alfredo Guarnieri. Pandico zeznał, że w tym czasie, kiedy on i Guarnieri dzielili tę samą celę, ten ostatni poprosił o przyjęcie do podoficera. Przed wprowadzeniem nowicjusz musiał wykazać się odwagą, wykonując sgarro , test osobistej przemocy potrzebny każdemu członkowi, aby w pełni zostać Camorristą. Pandico zgodził się na tę inicjację i poprosił Guarnieriego o zamordowanie własnej szwagierki, którą uznał za winną sprzeniewierzenia honoru rodziny po śmierci brata. Co więcej, chciał odciąć jej głowę w sposób niemal chirurgicznie precyzyjny, aby stworzyć przykrywkę i położyć na grobie jego brata.

Jednak Guarnieri nie posiadał umiejętności niezbędnych do przeprowadzenia operacji. Dlatego Pandico postanowił nauczyć go, jak dekapitować człowieka, pokazując mu, jak obcinać głowy królikom. Przyniósł tuzin królików z więziennej stołówki i zaostrzoną łyżką zademonstrował, jak odcinać im głowy. Dał nowicjuszowi kilka królików do ćwiczenia, a kiedy nabrał całkowitej pewności, że Guarnieri zna właściwe techniki dekapitacji, wysłał go, by ściął głowę swojej szwagierce. To morderstwo nigdy nie zostało dokonane. Sędziowie, prawnicy i publiczność zareagowali na historię Pandico mieszaną reakcją zainteresowania, szoku, przerażenia i zdezorientowanej ciekawości.

Wśród wielu innych jego ważnych rewelacji było twierdzenie, że włoski biznesmen i były oficer SISMI , Francesco Pazienza , spotkał nieudanego tureckiego zabójcę, Mehmeta Ali Agcę , w jego celi więziennej w rzymskim Ascoli Piceno. Twierdzenie to zostało również wysunięte przez samego Ağcę w jego procesie. Ze swojego nowojorskiego więzienia Pazienza zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek odwiedził Ağcę.

W pierwszym zestawie procesów wynikających z represji z 1983 r. Zeznania Pandico wraz z zeznaniami wielu innych pentiti, takich jak Pasquale Barra, Giovanni Melluso i Luigi Riccio, zostały uznane za wiarygodne i wystarczająco przekonujące, aby stać się znaczącym czynnikiem w przekonaniach ponad 800 oskarżonych . Jednak później okazało się, że wiele oskarżeń Pandico było bezpodstawnych, a kilku skazanych oskarżonych zostało zwolnionych. W odrębnym procesie w Salerno , w którym Pandico został wezwany do złożenia zeznań, prokurator stwierdził, że „Pokuta Pandico była jedną z jego wielu okazji do popisania się swoją histrioniczną osobowością, na którą składają się mistyfikacje, obfite, ale puste gesty, kłótnie oskarżeń i kłamstw”.

Fałszywe zeznania przeciwko Enzo Tortora

Giovanni Pandico był jednym z ośmiu byłych podoficerów pentiti, którzy fałszywie oskarżyli popularnego prezentera telewizyjnego Enzo Tortorę o członkostwo podoficera i handel kokainą . Wymienił nazwisko Tortora, przeglądając listy członków podoficera. Twierdził, że otrzymał te informacje bezpośrednio od Raffaele Cutolo, w trakcie dyskusji, która rzekomo miała miejsce w więzieniu Ascoli Piceno w drugiej połowie 1981 roku. Pandico podkreślił, że zadaniem Tortory w organizacji była sprzedaż narkotyków i wywozić pieniądze za granicę.

Twierdził, że Tortora została wspomniana przypadkowo podczas omawiania zapasu narkotyków, kiedy Cutolo rzekomo powiedział: „nie zachowujmy się jak Tortora”, „ten z papugą”. Jednak Cutolo odnosiłby się do wykroczenia popełnionego przez Tortorę, czyli zapasu narkotyków o wartości 50-60 milionów lirów, za który był zadłużony wobec organizacji, a zwłaszcza u Barbaro i Alcamo, zapasów, które Tortora rzekomo sprzedał ale nie zapłacony podoficerowi w latach 1977-1978. Tortora był przetrzymywany przez lata, zanim został oczyszczony z zarzutów przez sąd apelacyjny. Zachorował na raka i zmarł wkrótce po ostatecznym rozwiązaniu sprawy, niektórzy twierdzą, że z powodu stresu emocjonalnego związanego z uwięzieniem.

Dalsza lektura

•   Jacquemet, Marco (1996). Wiarygodność w sądzie: praktyki komunikacyjne w procesach Camorra , Cambridge University Press ISBN 0-521-55251-6
•   Di Luzio, Aldo (2001). Kultura w komunikacji: Analiza sytuacji międzykulturowych , Wydawnictwo John Benjamins ISBN 90-272-5100-2
•   Behan, Tom (2002). Zobacz Neapol i zgiń: Camorra i przestępczość zorganizowana , Tauris Parke Paperbacks ISBN 1-86064-783-9