Gnejusz Kalpurniusz Pizon (konsul 23 pne)
Gnejusz Kalpurniusz Pizon | |
---|---|
zawód (-y) | Polityk i żołnierz |
Biuro |
|
Dzieci | Gn. Calpurnius Piso (cos. 7 pne) |
Rodzic | Gn. Kalpurniusz Pizon (zm. 64 pne) |
Kariera wojskowa | |
Wojny |
Gnaeus Calpurnius Piso ( fl. I wpne) był wysokiej rangi rzymskim arystokratą i senatorem . Był zdecydowanym tradycjonalistą i sprzeciwiał się populistycznemu pierwszemu triumwiratowi , a później Juliuszowi Cezarowi . Walczył przeciwko Cezarowi w wojnie domowej Cezara i przeciwko swojemu adoptowanemu synowi, Oktawianowi , w wojnie domowej wyzwolicieli ; oba razy po przegranej stronie.
Był dwukrotnie ułaskawiony, a następnie wycofał się z polityki. Został niespodziewanie mianowany konsulem w 23 rpne przez cesarza Augusta, któremu służył u boku. W połowie kadencji August zachorował i spodziewano się śmierci, co teoretycznie pozostawiłoby Pizona jako najwyższą władzę w państwie. W takim razie August wyzdrowiał.
Tło
Kalpurniusz Pizon nosił takie samo imię jak jego ojciec, Gnejusz Kalpurniusz Pizon. Należał do rodu Calpurnia , jednego z najwybitniejszych rodów rzymskich , który od 180 r. p.n.e. miał rangę konsularną. Calpurnii Pisones stanowili główną gałąź rodu i już do 23 roku pne liczyli ośmiu konsulów. Pizo ożenił się z córką Marcusa Popilliusa i mieli co najmniej dwóch synów: Gnejusza Kalpurniusza Pizona , który później został konsulem w 7 rpne; i Lucjusz Kalpurniusz Pizon , konsul w 1 p.n.e.
Przypuszcza się, że homonimiczny ojciec Pizona brał udział w rzekomym spisku Pierwszego Katyliny Lucjusza Sergiusza Katyliny mającym na celu obalenie konsulów wybranych na 65 pne. Wysłany do Hiszpanii w 64 rpne jako kwestor pro praetore , na wniosek Marka Licyniusza Krassusa i przewieziony prawdopodobnie z powodu braku dowódców, został tam zabity przez pompejańskich zabójców.
Wczesna kariera
Pizon po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę pod koniec 66 rpne, kiedy oskarżył Gajusza Maniliusza , trybuna plebejskiego , który był zwolennikiem Pompejusza. Oskarżenie było odwetem za lex Manilia , które dawało Pompejuszowi dowództwo nad armiami rzymskimi na wschodzie podczas wojny z Mitrydatesem . Maniliusza początkowo bronił Cyceron , ale wycofał sprawę po tym, jak proces został brutalnie przerwany przez opłacony tłum. Pizon przyspieszył proces, a Manilius uciekł z miasta przed wyrokiem skazującym. „Poruszony młodzieńczym entuzjazmem” Pizon wysunął poważne zarzuty pod adresem potężnego sponsora Maniliusza, Pompejusza, którego nie lubił. Rozbawiony Pompejusz zapytał Pizona, dlaczego nie poszedł dalej i nie oskarżył go również. Pizo zgryźliwie odpowiedział:
Daj mi gwarancję, że nie będziesz prowadził wojny domowej przeciwko Republice, jeśli zostaniesz oskarżony, a ja natychmiast wyślę przysięgłych, aby cię skazali i zesłali na wygnanie zamiast Maniliusa.
Czując się zagrożeni przez populistycznego polityka i generała Juliusza Cezara, optymaci zaciągnęli Pompejusza w swoje szeregi w 53 r. W 50 r. Senat pod przewodnictwem Pompejusza nakazał Cezarowi rozwiązanie armii i powrót do Rzymu, ponieważ jego kadencja jako namiestnika dobiegła końca. Cezar myślał, że będzie ścigany, jeśli wjedzie do Rzymu bez immunitetu, którym cieszy się sędzia. 10 stycznia 49 roku przekroczył Rubikon i wywołał wojnę domową . Pomaszerował szybko na Rzym i zdobył go. Pompejusz, optymaci i większość senatu uciekli do Grecji. Piso został wysłany do Hispania Ulterior (we współczesnej Hiszpanii). Służył tam jako prokwestor pod legatami Pompejusza (dowódcami legionowymi) Lucjuszem Afraniuszem i Markiem Petrejuszem . Wykorzystując nieobecność Pompejusza na kontynencie włoskim, Cezar wykonał zdumiewająco szybki 27-dniowy forsowny marsz w kierunku zachodnim do Hispania i zniszczył armię Pompejusza w bitwie pod Ilerdą .
Po klęsce wojsk pompejańskich w Hispania, Piso uciekł do Afryki Północnej . Optymaci zgromadzili tam armię składającą się z 40 000 żołnierzy (około ośmiu legionów ), potężną kawalerię dowodzoną przez utalentowanego Tytusa Labienusa , byłą prawą rękę Cezara, siły lokalnych sprzymierzonych królów i sześćdziesiąt słoni bojowych . Siłami tymi dowodził Metellus Scypion , który powierzył Pizonowi dowództwo kawalerii numidyjskiej .
Cezar dokonał źle zaplanowanego i zdezorganizowanego lądowania w Afryce 28 grudnia 47 r. Nie miał wystarczającej ilości żywności i paszy, co zmusiło go do rozbicia sił w celu zdobycia paszy. Lekka kawaleria Pizona skutecznie zakłóciła te wysiłki, zwłaszcza w bitwie pod Ruspiną, kiedy nękał pokonaną armię Cezara, która wycofywała się do swojego obozu. Obie armie nadal toczyły potyczki na małą skalę, podczas gdy Cezar czekał na posiłki. Następnie dwa optymatów przeszły na stronę Cezara. Ośmielony Cezar pomaszerował na Tapsus i na początku lutego 46 oblegał miasto. optymaci nie mogli ryzykować utraty tej pozycji i zostali zmuszeni do podjęcia bitwy. Scypion dowodził „bez umiejętności i sukcesów”, a Cezar odniósł miażdżące zwycięstwo , które zakończyło wojnę.
Pizonowi wybaczono w ramach amnestii generalnej i wydawało się, że pogodził się ze zwycięstwem Cezara. Po zabójstwie Cezara w 44 rpne dołączył do tyranobójców Marka Juniusza Brutusa i Gajusza Kasjusza Longinusa podczas ich wojny domowej. Zostali pokonani w zaciekłej bitwie pod Filippi w 42 roku, w której wzięło udział 200 000 żołnierzy. Piso dowodził wojskami podczas kampanii, ale jego dokładna rola nie jest znana. Został ponownie ułaskawiony i wrócił do Rzymu, gdzie odmówił udziału w politycznej arenie, która znajdowała się pod kontrolą następcy Cezara, Oktawiana (później znany jako August).
Kryzys sukcesji 23 pne
W 23 r. Dominacja Augusta zaczęła sprawiać cesarzowi pewne trudności polityczne, które potęgowało jego widoczne pragnienie przygotowania swojego siostrzeńca Marcellusa na swojego politycznego spadkobiercę. Problemy w sojuszu politycznym między Augustem, Liwią , Mecenasem i Agryppą w związku z jego planami sukcesji spowodowały, że August szukał potencjalnego wsparcia w Senacie. Wraz ze śmiercią konsula -elekta Aulusa Terencjusza Warro Mureny , zanim objął urząd, August zaoferował konsulat znanemu republikańskiemu i cesarskiemu przeciwnikowi Pizonowi . Zostać konsulem było najwyższym zaszczytem państwa rzymskiego, dlatego też August starannie dobierał kandydatów.
Chociaż August wyraźnie liczył na pozyskanie Pizona i przy okazji nie tylko odwrócenie uwagi od Marcellusa, ale także utrwalenie fikcji, że republika nadal funkcjonowała, nie jest jasne, dlaczego Pizon przyjął tę rolę po tylu latach odrzucania prawowitości pryncypat . Podawano wiele wyjaśnień, m.in. poczucie obowiązku publicznego, odrodzenie ambicji politycznych, chęć wskrzeszenia godności rodziny po długim okresie zapomnienia czy nadzieja na konsulaty dla jego dwóch synów. Ernst Badian , pisząc w Oxford Classical Dictionary , mówi, że jego przyjęcie konsulatu, wraz z przyjęciem przez Sestiusa Quirinalisa odpowiedniego konsulatu w tym samym roku, oznaczało „akceptację nowego porządku Augusta przez starych republikanów”.
W miarę upływu roku August poważnie zachorował. Zrezygnował z konsulatu, a gdy jego stan się pogorszył, zaczął snuć plany stabilności państwa na wypadek śmierci. August przekazał swojemu współkonsulowi Pizonowi wszystkie swoje oficjalne dokumenty, rachunek finansów publicznych i władzę nad wszystkimi wojskami w prowincjach, deklarując zamiar, aby Pizon, jako konsul, przejął funkcjonowanie państwa dla trwania jego konsulatu. Jednak August podarował swój sygnet swojemu wieloletniemu przyjacielowi, generałowi Agryppie, znak, że Agryppa zastąpi go, jeśli umrze, a nie Pizon. Po wyzdrowieniu Augusta Kalpurniusz Pizon dokończył resztę swojej kadencji bez incydentów. Nie ma wzmianki o zajmowaniu przez niego innego stanowiska po konsulacie.
Notatki
Cytaty
Bibliografia
Starożytne źródła
- Appian (1913) [II wne]. Wojny domowe . Biblioteka klasyczna Loeba. Przetłumaczone przez White'a, Horace. Cambridge: Harvard University Press – za pośrednictwem LacusCurtius.
- Swetoniusz (2009) [AD 121]. Żywoty Cezarów . Światowa klasyka Oxfordu. Przetłumaczone przez Edwardsa, Catherine. Oxford University Press. ISBN 978-0-1995-3756-3 .
Nowoczesne źródła
- Alston, Richard (2015). Rewolucja rzymska: śmierć republiki i narodziny cesarstwa . Oxford University Press. ISBN 978-0190231606 .
- Broughton, T. Robert S. (1952). Sędziowie Republiki Rzymskiej, tom II . Nowy Jork: Amerykańskie Towarzystwo Filologiczne. OCLC 496689514 .
- Goldsworthy, Adrian (2006). Cezar: Życie kolosa . New Haven, Connecticut : Yale University Press . ISBN 978-0-300-12048-6 .
- Holandia, Richard (2005). Augustus: ojciec chrzestny Europy . Stroud, Gloucestershire: Sutton. ISBN 0-7509-2911-1 . OCLC 60606420 .
- Holandia, Tom (2004). Rubikon: Triumf i tragedia Republiki Rzymskiej . Londyn: Liczydło. ISBN 978-0349115634 .
-
Hornblower, Szymon; i in., wyd. (2012). Klasyczny słownik Oxford (wyd. 4). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954556-8 . OCLC 959667246 .
- Badian, Ernst (2012a). „ Kalpurniusz Pizon (1), Gnejusz ”. W OCD 4 (2012) .
- Badian, Ernst (2012b). „ Kalpurniusz Pizon (2), Gnejusz ”. W OCD 4 (2012) .
- Lintotta, Andrew (1994). „Konstytucja rzymska w II wieku pne” . Historia starożytna Cambridge, tom 9 . Cambridge: Cambridge University Press. s. 40–52. ISBN 978-0521256032 .
- Mennen, Inge (2011). Władza i status w Cesarstwie Rzymskim, 193–284 ne . Leiden: Brill. ISBN 978-9004203594 .
- Smith, William, wyd. (2005) [pierwsza publikacja 1849]. Słownik biografii i mitologii greckiej i rzymskiej . Ann Arbor, Michigan: Biblioteka Uniwersytetu Michigan. OCLC 612127868 .
- Południowa, Patricia (2013). August . Abingdon, Oxon; Nowy Jork: Routledge. ISBN 978-1134589562 .
- Łabędź, Michael (1967). „Fast konsularny z 23 roku pne i spisek Warro Mureny”. Harvard Studies w filologii klasycznej . 71 : 235–247. doi : 10.2307/310766 . JSTOR 310766 .
- Syme, Ronald (1986). Arystokracja augustowska . Oksford: Clarendon Press. ISBN 978-0198148593 . OCLC 440243976 .
- Valerius Maximus (2004) [Pierwszy skomponowany w I wieku naszej ery]. Niezapomniane czyny i powiedzenia: tysiąc opowieści ze starożytnego Rzymu . Przetłumaczone przez Walkera, Henry'ego Johna. Indianapolis: wydawnictwo Hackett. ISBN 978-1-6038-4071-2 .
- Oddział, Allen (1970). „Polityka w procesach Maniliusza i Korneliusza”. Transakcje i postępowania Amerykańskiego Towarzystwa Filologicznego . Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. 101 : 545–556. doi : 10.2307/2936071 . JSTOR 2936071 .