Grove City College przeciwko Bell
| Grove City College przeciwko Bell | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 29 listopada 1983 r. Zdecydował 28 lutego 1984 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Grove City College i in. przeciwko Terrelowi Bellowi , Sekretarzowi Edukacji |
| Cytaty | 465 US 555 ( więcej ) 104 S. Ct. 1211; 79 L. wyd. 2d 516; 1984 US LEXIS 158
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | 687 F.2d 684 ( 3d cyrk. 1982) |
| Tytuł | |
| IX , który ma zastosowanie tylko do instytucji edukacyjnych otrzymujących fundusze federalne, można zastosować do prywatnej szkoły, która odmówiła bezpośredniego finansowania federalnego, ale dla której duża liczba uczniów otrzymała stypendia finansowane z funduszy federalnych . | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawie | |
| Większość | Białe, połączone jednogłośnie (część I, II, IV, V); Burger, Blackmun, Powell, Rehnquist, O'Connor (część III) |
| Zbieżność | Powell, dołączył Burger, O'Connor |
| Zbieżność | Stevensa |
| Zgadzam się/nie zgadzam się | Brennan, do którego dołączył Marshall |
Zniesione | |
| ustawą o przywróceniu praw obywatelskich z 1987 r. , wyd. L. nr 100-259, 102 Stat. 28 (1988) (częściowo) | |
Grove City College przeciwko Bell , 465 US 555 (1984), to sprawa, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że Tytuł IX , który ma zastosowanie tylko do szkół wyższych otrzymujących fundusze federalne, może mieć zastosowanie do prywatnej szkoły, która odmówiła były bezpośrednio finansowane z funduszy federalnych, ale na które duża liczba studentów otrzymywała stypendia finansowane z funduszy federalnych . Trybunał orzekł również, że rząd federalny może wymagać ustawowego „zapewnienia zgodności” z tytułem IX, mimo że nie przedstawiono żadnych dowodów sugerujących, że Grove City College dyskryminował. Jednakże Trybunał orzekł również, że rozporządzenie będzie miało zastosowanie tylko do działu pomocy finansowej instytucji, a nie do szkoły jako całości.
Opinia sądu
Sędzia Byron White wydał opinię Trybunału, która była jednomyślna z wyjątkiem części III.
W opinii White'a, do którego dołączyli Chief Justice Warren Burger i Harry Blackmun , Lewis Powell , William Rehnquist i Sandra Day O'Connor , uznano, że (1) tytuł IX miał zastosowanie do kolegium, mimo że nie przyjął żadnej bezpośredniej pomocy, ponieważ przyjmował studentów, którzy otrzymali BEOG, (2) do celów egzekwowania tytułu IX program edukacyjny lub działalność w college'u otrzymującym federalna pomoc finansowa była programem pomocy finansowej kolegium, a nie całej uczelni, (3) federalna pomoc dla programu pomocy finansowej kolegium mogła zostać zakończona wyłącznie dlatego, że kolegium odmówiło wykonania zapewnienia zgodności z tytułem IX oraz (4) zastosowanie tytułu IX do kolegium nie naruszyło praw kolegium ani jego studentów wynikających z Pierwszej Poprawki.
Zdania zgodne i przeciwne
Lewis Franklin Powell Jr. wraz z sędzią głównym Warrenem Burgerem i Sandrą Day O'Connor zgodzili się, wyrażając pogląd, że powyższe zasoby były podyktowane językiem i historią legislacyjną tytułu IX oraz przepisami Departamentu Edukacji.
John Paul Stevens zgodził się częściowo i zgodził się w wyniku, stwierdzając, że nie może przyłączyć się do powyższego gospodarstwa 2, ponieważ uważał, że jest to opinia doradcza niepotrzebna dla ogólnej decyzji i ponieważ opierała się raczej na spekulacjach niż dowodach.
William Brennan , do którego dołączył Thurgood Marshall, częściowo się zgodził, a częściowo wyraził sprzeciw, wyrażając pogląd, że język specyficzny dla programu w tytule IX miał na celu zapewnienie, że zasięg statutu zależy od zakresu federalnej pomocy finansowej udzielonej uczelni, tak więc, gdy pomoc finansowa ma wyraźnie służyć jako pomoc federalna dla całego kolegium, kolegium jako całość powinno być objęte zakazem dyskryminacji ze względu na płeć.
Uchylenie decyzji
Uznanie, że przestrzeganie tytułu IX jest konieczne tylko w przypadku określonych programów lub działań, które otrzymują fundusze federalne, zostało zniesione, gdy Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił następnie ustawę o przywróceniu praw obywatelskich z 1987 r. , która określała, że odbiorcy funduszy federalnych muszą przestrzegać praw obywatelskich we wszystkich obszarach.
Zobacz też
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 465
- Ustawa o przywróceniu praw obywatelskich z 1987 r
Dalsza lektura
- Znaki, Brian Andrew (1996). Model wpływu sądownictwa na kształtowanie polityki Kongresu: Grove City College przeciwko Bell . Ann Arbor: UMI. OCLC 59620765 .
- Analiza Pittsburgh Press
Linki zewnętrzne
- Tekst Grove City College v. Bell , 465 U.S. 555 (1984) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)