Hama (królowa)
| Hama | |
|---|---|
| Kobieta z pałacu | |
.png) Złota pieczęć Hamy, przedstawiająca królową (po prawej) z szacunkiem przed boginią
| |
| Zmarł |
między ok. 783 i ok. 773 pne (w wieku 18–20 lat) Nimrud |
| Współmałżonek | Salmanasar IV |
| akadyjski | Hama |
Hama ( neoasyryjski pismo klinowe : Ḫamâ ) była królową imperium neoasyryjskiego jako główna małżonka Salmanasara IV ( r. 783–773 pne). Zapisy historyczne prawie nic nie mówią o Hamie, a zdecydowana większość znanych informacji o królowej pochodzi z badań szczątków jej szkieletu i zawartości trumny z brązu, w której została pochowana, odkrytej przez współczesnych badaczy w 1988 r., ale nie do końca zidentyfikowanej jako Hama do 2017 r. Szkielet Hamy wskazuje, że zmarła w młodym wieku, w pewnym momencie między 18 a 20 rokiem życia, i że cierpiała na łagodne problemy zdrowotne, w tym zapalenie dziąseł , płytkę nazębną i przewlekłe zapalenie zatok .
Po jej śmierci Hama została pochowana wśród grobów innych królowych asyryjskich w Nimrud , stolicy Asyrii. Jej trumnę odkryto przy wejściu do większego grobowca; prawdopodobnie nie było to zamierzone miejsce ostatecznego spoczynku, ale prawdopodobnie rozwiązanie tymczasowe, ponieważ zmarła młodo, a właściwy grobowiec mógł nie być jeszcze dostępny. Hama została pochowana obok niektórych z najbardziej spektakularnych skarbów królewskich grobowców, w tym ogromnej liczby złotych przedmiotów. Spośród tych złotych przedmiotów skarby, które wzbudziły największe zainteresowanie współczesnych historyków, to jej pieczęć (w formie naszyjnika) i jej złota korona.
Życie
.png)
, czy imię Hama, Ḫamâ w języku akadyjskim , było noszone przez jakąkolwiek inną osobę asyryjską jako imię osobiste. Możliwe, że był to przydomek, ponieważ etymologicznie mógł wywodzić się albo z akadyjskiego ḫamû („być pewnym siebie”), albo semickiego ʿm (m) („krewny”). Hama nie jest identyfikowana z imienia w żadnych innych źródłach niż jej grób.
Cechy kości Hamy wskazują, że przeszła okres poważnego urazu lub choroby w pewnym momencie między trzecim a szóstym rokiem życia. Te cechy to linie zatrzymania wzrostu na jej prawej kości piszczelowej , wskazujące na tymczasowe zaburzenie wzrostu komórek kostnych, jak również niedorozwój szkliwa na kilku jej zębach, co wskazuje, że doświadczyła stresu w dzieciństwie. Nie można ustalić, co spowodowało stres i zakłócenia, ale możliwe wyjaśnienia obejmują niedobory hormonów lub odżywiania, choroby zakaźne lub nowotwory . Niezależnie od przyczyny, Hamie udało się ją przezwyciężyć i prowadzić względnie normalne życie.
Hama poślubił Salmanasara IV ( r. 783–773 pne), zanim został królem, biorąc pod uwagę, że inskrypcja z czasów panowania ojca Salmanasara, Adad-nirari III ( r. 811–783 pne), wspomina synową Adad-nirariego . Salmanasar rządził Asyrią w niejasnym okresie, z którego zachowało się niewiele informacji. W tym czasie imperium neoasyryjskie uważa się, że przeszedł okres upadku, gdy urzędnicy stali się potężniejsi w stosunku do króla, a wrogowie Asyrii stali się potężniejsi. Informacje historyczne dotyczące Hamy i jej życia są niezwykle skąpe, nie tylko ze względu na niewielką liczbę źródeł z tego okresu, ale także dlatego, że teksty asyryjskie zazwyczaj odnoszą się do królowych nie z imienia, ale z tytułu (co utrudnia ustalenie, która królowa jest wymieniona w jakimkolwiek dany tekst). Tylko jeden tekst, który się do niej odnosi, został bezpiecznie datowany: dokument prawny z 779 rpne, w którym wymienieni świadkowie obejmują sługę królowej, nadzorcę domu królowej i kaletnika królowej. Inny tekst, który wspomina o zarządcy wioski i pasterzu królowej, może pochodzić z czasów Hamy jako królowej, ale rok jest uszkodzony i nie jest jasne, czy pochodzi z 793 pne, czy 773 pne.
Hama był dość niski: miał około 157,5 centymetra (5 stóp i 2 cale) wzrostu. Przez całe życie cierpiała na drobne problemy zdrowotne, w tym drobne problemy z zębami i nosem. Obejmowały one dziąseł (zapalenie dziąseł), płytkę nazębną ( biofilm na zębach) i przewlekłe zapalenie zatok (zapalenie zatok). Żadna z tych dolegliwości nie była szczególnie poważna i były one dość powszechne w Mezopotamii .
W czasach swojej królowej Hama mieszkała w Pałacu Północno-Zachodnim w Nimrud . Nimrud został stolicą Asyrii za panowania Aszurnasirpala II ( r. 883-859 pne), który był również odpowiedzialny za budowę Pałacu Północno-Zachodniego. Ten wielki pałac został umieszczony na dużym kopcu i górował nad całym miastem. Hama musiała umrzeć za panowania męża lub wkrótce potem. W chwili śmierci była bardzo młoda, miała zaledwie od 18 do 20 lat, co czyni bardziej prawdopodobnym, że zmarła za panowania męża (aby wyjaśnić, ile lat miałaby w chwili ich małżeństwa ). Jej kości nie dają żadnego wglądu w przyczynę jej śmierci.
Dziedzictwo
Pogrzeb
Hama został pochowany w Pałacu Północno-Zachodnim. Została pochowana obok szeregu innych grobowców królowych, w sklepionej komnacie pod podłogą pomieszczeń mieszkalnych pałacu. Ten zestaw grobowców, zbudowany celowo przed śmiercią królowych, rozpoczął budowę za Aszurnasirpala II i jego syna Salmanasara III ( r. 859–824 pne) i pozostawał w użyciu aż do panowania Sargona II ( r. 722– 705 pne), którego królowa Ataliya została tam pochowana. Pochowanie królowych w zapieczętowanej komnacie pod podłogą pałacu, a nie razem z mężami Assur (ceremonialna i religijna stolica imperium) nie wynikał z braku szacunku. W starożytnej Mezopotamii powszechne było chowanie przodków pod podłogą domu. Pochowanie ich w samym pałacu odzwierciedlało również ich tytuł (kobieta pałacu) i ich rolę jako szefów życia domowego pałacu królewskiego.
Hama została pochowana w trumnie z brązu, którą później znaleziono pod wschodnią ścianą przedpokoju (wejścia) do komory, w której znajdował się sarkofag Mullissu-mukannishat-Ninua , królowej Ashurnasirpal II. Nie można ustalić, czy trumna była tam pierwotnie umieszczona, czy została tam przeniesiona później, ale w każdym razie prawdopodobnie nie było to zamierzone miejsce spoczynku, ponieważ trumna częściowo zasłaniała wejście do grobowca Mullissu-mukannishat-Ninua. Młody wiek Hamy w chwili śmierci sugeruje nagłą śmierć, co może wyjaśniać, że została pochowana w trumnie z brązu, a nie w kamiennym sarkofagu (jak niektóre inne dziewice) i prawdopodobnie dziwna lokalizacja trumny (jako miejsce tymczasowe do czasu zbudowania nowego grobowca, przy czym wszystkie istniejące sklepione grobowce w komorze są zajęte).
Hama została pochowana obok jednych z najbardziej spektakularnych skarbów znanych z grobowców królewskich, co wskazuje na wielkie znaczenie i znaczenie. Obejmowały one, najbardziej znaną, złotą koronę złożoną z liści, skrzydlatych żeńskich dżinów, winogron i kwiatów. Oprócz korony znajduje się również duża ilość klejnotów i klejnotów oraz różne inne złote przedmioty, takie jak kubki, liście, broszki, pierścionki, obrączki, bransoletki, miski i garnki. Na szyi Hamy umieszczono złoty wisiorek, wykonany jako pieczęć stemplowa , z tekstem klinowym: „Należąca do Hamy, królowej Salmanassara, króla Asyrii, synowej Adad-nirari”. Na pieczęci przedstawiony jest Hama, stojący z szacunkiem przed boginią, prawdopodobnie Mullissu lub Gula . Korona, pierścionki, bransoletki i inne skarby do noszenia były noszone przez Hamę podczas jej pochówku i najprawdopodobniej została pochowana na boku z podwiniętymi kolanami. Jej pogrzeb mógł być przyspieszony, ponieważ jej śmierć była nieoczekiwana i źle przygotowana. Wskazuje na to obecność niezwykłego asortymentu przedmiotów pogrzebowych, w tym pieczęci i złotego kielicha przedstawiających sceny bitwy króla, co sugeruje, że urzędnicy pałacowi starali się zebrać wszystko, co mogli.
W pewnym momencie na trumnie Hamy z jakiegoś powodu umieszczono kolejną trumnę z brązu. Kości wydobyte z trumny Hamy obejmują również szczątki szkieletu małego dziecka w wieku 6–12 lat, ale ponieważ kości te składają się tylko z fragmentów i pojedynczego żebra, jest mało prawdopodobne, aby zostały zdeponowane w tym samym czasie co kości Hamy. pogrzeb. Możliwe, że kości zostały omyłkowo dodane przez współczesnych badaczy: kości przypisywane trumnie Hamy obejmują również różne kości dorosłych mężczyzn i kobiet (różne osoby), które pasują do kości brakujących w szkielecie Hamy, być może błędnie dodane, ponieważ badacze myśleli, że należą do niej . Nie jest wykluczone, że kości dziecka zostały omyłkowo dodane w ten sam sposób.
Nowoczesne studia
Grób Hamy i innych królowych zostały odkryte podczas wykopalisk w północno-zachodnim pałacu Aszurnasirpala II w Nimrud pod koniec lat 80. XX wieku przez iracki Departament Starożytności. Podczas prac wykopaliskowych w części mieszkalnej Pałacu Północno-Zachodniego w 1988 roku zauważono nierówność podłogi i wkrótce odkryto znajdującą się poniżej komorę grobowców. Grobowce zostały wykopane i zbadane w latach 1988–1990. Chociaż grobowce natychmiast uznano za niezwykłe ze względu na zawarte w nich wielkie skarby, ich odkrycie wkrótce zostało przyćmione przez początek wojny w Zatoce Perskiej (1991), co oznaczało, że późniejsze naukowe badania grobowców były powolnym procesem. Spośród ponad dwudziestu osób znalezionych w grobowcach wiele pozostaje niezidentyfikowanych, biorąc pod uwagę, że inskrypcje nie identyfikują wszystkich ciał i grobowców. Osoby zostały rozmieszczone w czterech różnych komorach, pochowane w trzech trumnach z brązu, dwóch glinianych trumnach i trzech kamiennych sarkofagach (kilka zawierało więcej niż jedno ciało). Podczas wykopalisk w grobowcach w latach 1988–1990 archeolodzy umieścili wszystkie kości w plastikowych torebkach, z których każda była oznaczona trumną lub sarkofagiem, a torby te były następnie przechowywane w Muzeum Mosulu przez dekadę zakonserwowany w powłoce z żywicy, aby zmniejszyć ryzyko niszczenia delikatnych szczątków. Ponieważ została pochowana w trumnie z brązu, kości Hamy miały na sobie zielone plamy z powodu ekspozycji na jony miedzi podczas rozkładu . Ze względu na brak źródeł tekstowych omawiających królowe, kolejność małżonków asyryjskich jest słabo znana historykom. Hama jest zatem jedną z nielicznych królowych, których imię jest w ogóle znane.
Chociaż trumna z brązu zawierająca szczątki Hamy (oznaczona jako Brązowa Trumna 2) została odkryta wraz z resztą grobowców w latach 80. XX wieku, a wisiorek z jej imieniem został znaleziony i przetłumaczony, Hama nie została bezpiecznie zidentyfikowana jako królowa pochowana w trumna aż do badań archeologicznych, szkieletowych i tekstowych z 2017 r. przeprowadzonych przez historyka Tracy L. Spurrier, opartych głównie na porównaniach z poprzednimi raportami na temat zawartości trumny. Znaczenie wisiorka nie zostało poważnie zauważone aż do badań Spurriera, ponieważ błędnie przypuszczano, że kości w Trumnie 2 były zbieraniną kości różnych osób (jak w wielu innych trumnach). W 2015 roku historyk Yasmina Wicks sprzeciwiła się nawet identyfikowaniu mieszkańca Trumny 2 jako Hamy: nie wierzyła, że wisiorek jest wystarczająco mocnym dowodem, ponieważ niekoniecznie musiał być pochowany wraz z osobą, której imię nosił. Spurrier wzmocniła swoją identyfikację ciała jako należącego do Hamy poprzez obecność królewskiej korony i różnych innych skarbów (wskazujących na status królewski), a także umieszczenie go w grobowcu innej królowej. Co więcej, Spurrier zauważył, że wisiorek z pieczęcią był przedmiotem bardzo osobistym. Trumna 2 zawiera również inny przedmiot z inskrypcją, pieczęć eunucha Ninurta-idīya-šukšid, sługi Adad-nirari III, ale kości można wykluczyć jako należące do niego, ponieważ pochodziły od młodej kobiety. Być może pieczęć eunucha była darem pogrzebowym. Pomysł, że kobiece kości w Trumnie 2 mogły zostać ponownie pochowane i pierwotnie zostały pochowane gdzie indziej, został odrzucony przez Spurriera, biorąc pod uwagę, że zielone plamy na kościach wskazują, że ciało znajdowało się w trumnie z brązu przez cały proces rozkładu i zużyte skarby (korona, naszyjnik, bransoletki itp.) znajdowały się w miejscach odpowiadających miejscu, w którym byłyby noszone. Inni asyriolodzy, w tym McGuire Gibson, David Kertai, Eckart Frahm i Frances Pinnock, uznali identyfikację kości przez Spurriera za przekonującą. W związku ze swoimi badaniami Spurrier przygotowała małą wystawę w Robarts Library of the University of Toronto , zatytułowana „Finding Hama: On the Identification of a Forgotten Queen Buried in the Nimrud Tombs”. Wystawa przyniosła jej nagrodę Graduate Student Exhibition Award, przyznawaną za efektywne wykorzystanie zasobów bibliotecznych.
Części Pałacu Północno-Zachodniego, w tym brązowa trumna Hamy, zostały zniszczone przez bojowników Państwa Islamskiego w 2015 roku przy użyciu bomb beczkowych . Zaatakowano również Muzeum Mosulu, co pozostawiło niepewny status szczątków i rzeczy pogrzebowych Hamy. Według Spurriera, kości ostatnio znajdowały się w torbie w Muzeum Iraku w latach 90. XX wieku, a złoto i korona zostały tam sfotografowane przez armię amerykańską w 2003 roku, ale od 2019 roku nie była w stanie uzyskać potwierdzenia, że przedmioty nadal znajdowały się w posiadaniu muzeum.
Notatki
Bibliografia
- Frahm, Eckart (2017). Towarzysz Asyrii . Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1118325247 .
- Grayson, A. Kirk (1982). „Asyria: Aszur-dan II do Aszur-Nirari V (934–745 pne)” . W Boardman, John; Edwards, IES; Hammond, NGL; Sollberger, E. (red.). Historia starożytna Cambridge: tom 3, część 1: Prehistoria Bałkanów, Bliskiego Wschodu i świata Morza Egejskiego, od X do VIII wieku pne (wyd. 2). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139054287 .
- Grayson, A. Kirk (2002) [1996]. Władcy asyryjscy wczesnego pierwszego tysiąclecia pne: II (858–745 pne) . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-0886-0 .
- Kertai, Dawid (2013). „Królowe imperium neoasyryjskiego”. Altorientalische Forschungen . 40 (1): 108–124. doi : 10.1524/aof.2013.0006 . S2CID 163392326 .
- Kertai, David (2020). „Libbali-sharrat w ogrodzie: asyryjska królowa trzymająca dwór” . Źródło: Notatki z historii sztuki . 39 (4): 209–218. doi : 10.1086/709188 . S2CID 225090268 .
- Pinnock, Frances (2019). „Notatka o dzbanku prawdopodobnej produkcji anatolijskiej, z jednego z grobowców królowych asyryjskich w Nimrud”. W Avetisyan, Pavel S.; Dan, Roberto; Grekyan, Yervand H. (red.). Za górami i daleko: studia z historii i archeologii Bliskiego Wschodu przedstawione Mirjo Salviniemu z okazji jego 80. urodzin . Oxford: Archaeopress. ISBN 978-1784919436 .
- Spurrier, Tracy L. (2017). „Znalezienie Hama: o identyfikacji zapomnianej królowej pochowanej w grobowcach Nimrud” . Dziennik Studiów Bliskiego Wschodu . 76 (1): 149–174. doi : 10.1086/690911 . S2CID 164734557 .
Źródła wiadomości
- Casey, Liam (12 lutego 2019). „Badacz UofT uhonorowany za odkrycie starożytnej królowej wyłącznie na podstawie książek” . Gwiazda Toronto . Źródło 7 stycznia 2022 r .
- King, Perry (8 lutego 2019). „Jak badacz z U of T odkrył zaginioną królową Mezopotamii - bez wychodzenia z biblioteki” . Wiadomości z Uniwersytetu w Toronto . Źródło 12 grudnia 2021 r .
- Watson, Traci (8 lipca 2017). „Poznaj zapomnianą królową chronioną klątwą i ukoronowaną złotem” . Stany Zjednoczone dzisiaj . Źródło 12 grudnia 2021 r .
