Historia patrioty w Stanach Zjednoczonych

Historia patrioty w Stanach Zjednoczonych
	Pierwsza edycja
Autor	Michaela Allena, Larry'ego Schweikarta
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Temat	Historia Stanów Zjednoczonych
Wydawca	Sentinel HC
Data publikacji	29 grudnia 2004 (twarda okładka), 27 lutego 2007 (miękka)
Typ mediów	Druk ( oprawa twarda , oprawa miękka )
Strony	944
ISBN	1-59523-001-7
OCLC	55105371
Ułamek dziesiętny Deweya	973 22
Klasa LC	E178.1 .S3795 2004

A Patriot's History of the United States: From Columbus's Great Discovery to the War on Terror to książka z 2004 roku o historii Ameryki autorstwa Larry'ego Schweikarta i Michaela Allena. Napisany z konserwatywnego punktu widzenia, jest kontrapunktem dla A People's History of the United States Howarda Zinna i zapewnia, że Stany Zjednoczone są „przeważnie pozytywną” siłą działającą na rzecz dobra na świecie. Schweikart powiedział, że napisał to z Allenem, ponieważ nie mógł znaleźć amerykańskiego podręcznika historii bez „lewicowych uprzedzeń”.

Przyjęcie

Larry Schweikart opowiadał Stevenowi K. Bannonowi , że książka sprzedawała się dobrze przez kilka lat po publikacji, ale szybko podskoczyła na listach bestsellerów po tym, jak polecił ją gospodarz talk-show Glenn Beck , zajmując pierwsze miejsce w New York Times i Amazon.com listy bestsellerów.

W recenzji w konserwatywnym czasopiśmie National Review Matthew Spalding z Heritage Foundation napisał, że „ Historia patrioty odrzuca determinizm ekonomiczny Bearda i Zinna oraz innych, którzy„ błędnie zakładają, że ludzie byli (i są) niezdolni do działania poza sobą -zainteresowanie.'" Kontynuował Spalding:

„Wszystko, co ma związek z patriotyzmem, od dawna budzi kontrowersje w kręgach akademickich. Pomysł, że nauczanie historii Ameryki może w rzeczywistości sprzyjać patriotyzmowi, jest dla niektórych głęboko problematyczny. Odrzucone założenie, które jest podstawą Historii patrioty, jest takie, że istnieje to zasady i cele odzwierciedlone w historii Ameryki, które sprawiają, że ten niedoskonały kraj jest godny naszego przywiązania, a uczciwa historia powinna wyjaśniać te zasady i ilustrować te cele jako centralny element historii naszego narodu”.

Recenzując książkę w czasopiśmie The History Teacher , David Hoogland Noon odniósł się do niej krytycznie. Według Noona szczególne priorytety książki – „poświęca jeden akapit internowaniu Japończyków, a całą stronę trwoni na donosy liberalnych historyków i ich traktowanie tematu” – jak również pominięcie w źródłach przełomowych prac sugeruje „nieznajomość podstawowych parametrów faktycznej nauki historycznej”. Co więcej, według Noon, „autorzy wysuwają twierdzenia, które nie są nawet zdalnie popierane przez źródła z przypisami”. „Napisana dla wcześniej nawróconych odbiorców”, podsumował Noon, „ta książka nie jest warta czasu dla nikogo innego”.

Pisząc w Claremont Review of Books , David J. Bobb wychwalał książkę jako doskonałe narzędzie dydaktyczne, stwierdzając, że każda strona książki jest „pełna stwierdzeń, które sprawiłyby, że Zinn warknąłby” i że „daje studentom przykład uczciwej wiedzy historycznej zapytanie.

Krytykując książkę z perspektywy konserwatywnej, Paul Gottfried w The American Conservative scharakteryzował A Patriot's History jako przykład neokonserwatywnej historiografii :

„Schweikart, stały bywalec Fox News , rzuca wyzwanie lewicowym historykom, którzy dyskredytują przeszłość Ameryki lub gloryfikują ekspansję administracji publicznej… Jednak wiele poglądów, które ten patriotyczny historyk uważa za skrajnie lewicowe, to w rzeczywistości poglądy Starej Prawicy … [Szeroki] obszar porozumienia co do bohaterów i złoczyńców – oraz tego, jak osiągnęliśmy chwalebną teraźniejszość poprzez przezwyciężenie uprzedzeń z przeszłości – łączy liberalną i patriotyczną wersję historii Ameryki. To jest nowa historia konsensusu i pozostawia niewiele miejsca na to, by Stare Prawicowe spojrzenie na przeszłość zostało sprawiedliwie wysłuchane”.

W swojej recenzji książki w „The Wall Street Journal” Brendan Miniter nazwał „ Historię patrioty ” „płynnym opisem Ameryki od odkrycia kontynentu aż po dzień dzisiejszy” i napisał, że książka „przypomina nam, co kilka dobre jednostki mogą zrobić w ciągu zaledwie kilku krótkich stuleci”.

John Coleman recenzując książkę w Institute for Humane Studies , pochwalił ją jako „dokładną i łatwą do odczytania” i stwierdził:

Opakowanie książki zyskałoby na powściągliwości redakcyjnej w kilku kluczowych obszarach, ale ogólnie rzecz biorąc, praca jest wzorem równowagi i pozostaje wierna pierwszym zasadom, tak jasno nakreślonym przez autorów we wstępie. powiedzmy „prawda, sprawiedliwość i po amerykańsku”. Ponadto za każdą wadą w „Historii patrioty” kryje się tysiąc miłych niespodzianek i pokrzepiających przypomnień, że pod tym wszystkim Ameryka pozostaje krajem idei, ideałów i optymizmu — i żadna ilość rewizjonizmu nie może odebrać tej spuścizny.

Linki zewnętrzne

Witryna internetowa książki