Historie nagrody Nebula szesnaście
Autor | pod redakcją Jerry'ego Pournelle'a i Johna F. Carra |
---|---|
Artysta okładki | Lucy Castelluccio |
Kraj | Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
Seria | Nagrody Nebuli |
Gatunek muzyczny | Opowiadania science fiction |
Wydawca |
Holt, Rinehart i Winston 1982 (USA) WH Allen 1983 (Wielka Brytania) |
Typ mediów | Druk (oprawa twarda, oprawa miękka) |
Strony | 286 |
ISBN | 0-03-059787-0 |
Poprzedzony | Piętnastka zwycięzców mgławicy |
Śledzony przez | Historie nagrody Nebula Siedemnaście |
Nebula Award Stories Sixteen to antologia wielokrotnie nagradzanych opowiadań science fiction pod redakcją Jerry'ego Pournelle'a i Johna F. Carra . Po raz pierwszy została opublikowana w twardej oprawie przez Holta, Rineharta i Winstona w sierpniu 1982 roku; wydanie w miękkiej oprawie zostało wydane przez Bantam Books we wrześniu 1983 r. Wydania brytyjskie zostały wydane przez WH Allena (oprawa twarda) i Star (oprawa miękka) w 1983 r.; ten ostatni pod wariantem tytułu Nebula Winners Sixteen .
Streszczenie
Książka zawiera utwory, które zdobyły lub były nominowane do Nebula Awards za nowelę , nowelę i opowiadanie za rok 1981 oraz kilka innych utworów związanych z nagrodami, wraz ze wstępem Pournelle'a i załącznikami. Nie uwzględniono wszystkich nominowanych do różnych nagród.
Zawartość
- „Wprowadzenie” ( Jerry Pournelle )
- „ Grota tańczącego jelenia ” [zwycięzca najlepszego opowiadania, 1981] ( Clifford D. Simak )
- „Dlaczego w literaturze jest tak mało nauki?” [esej] ( Gregory Benford )
- „Ginungagap” [nominacja dla najlepszego opowiadania, 1981] ( Michael Swanwick )
- „Jednorożec Tapestry” [zwycięzca najlepszej powieści, 1981] ( Suzy McKee Charnas )
- „1980: Utrzymuje się cokolwiek dziwactwa” [esej] ( Michael Glyer )
- „ Sprawa Rautavaary ” [opowiadanie] ( Philip K. Dick )
- „1980: Rok w filmach fantastycznych” [esej] ( Bill Warren )
- „Brzydkie kurczaki” [zwycięzca najlepszej powieści, 1981] ( Howard Waldrop )
- „Co oznaczał rok 1980?” [esej] ( Algis Budrys )
- „Secrets of the Heart” [nominacja dla najlepszego opowiadania, 1981] ( Charles L. Grant )
- „dodatki”
Przyjęcie
Publishers Weekly nazywa tom „wartościową i przyjemną książką”, wyróżniając w komentarzu utwory Charnasa („spokojnie realistyczne i porywające”), Waldropa („zachwycające”) i Simaka, oceniając jednocześnie prace Granta, Swanwicka i Dicka jako „[dobra] dobra robota”. Elementy literatury faktu nazywane są „użytecznymi”, zapewniając „[v]ariety i równowagę”.
School Library Journal stwierdził, że jakość opowiadań i esejów zawartych w antologii jest „nierówna”, ale zauważył, że „[l]biblioteki dążące do kompleksowego omówienia science-fiction będą tego chciały niezależnie od tego”. Recenzje filmów i retrospektywne listy zwycięzców Nebuli i Hugo zostały ocenione jako „[a] wśród atutów” książki.
Antologia została również zrecenzowana przez Susan L. Nickerson w Library Journal v. 107, 1 sierpnia 1982 oraz Stevena Lehmana w Science Fiction & Fantasy Book Review nr. 11, styczeń/luty 1983.
Nagrody
Książka zajęła jedenaste miejsce w 1983 Locus Poll Award dla najlepszej antologii .