Historie nagrody Nebula 3
Redaktor | Roger Żelazny |
---|---|
Kraj | Zjednoczone Królestwo |
Język | język angielski |
Seria | Historie nagrody Nebula |
Gatunek muzyczny | Fantastyka naukowa |
Wydawca |
Gollancz (Wielka Brytania) Doubleday (USA) |
Data publikacji |
1968 |
Typ mediów | Druk ( twarda okładka ) |
Strony | 256 |
ISBN | 0-575-00163-1 |
Poprzedzony | Nagroda Nebula Historie 2 |
Śledzony przez | Historie nagrody Nebula 4 |
Nebula Award Stories 3 to antologia wielokrotnie nagradzanych opowiadań science fiction pod redakcją Rogera Zelaznego . Po raz pierwszy została opublikowana w Wielkiej Brytanii w twardej oprawie przez Gollancz w listopadzie 1968. Pierwsze wydanie amerykańskie zostało opublikowane przez Doubleday w grudniu tego samego roku. Wydania w miękkiej oprawie nastąpiły po Pocket Books w USA w lutym 1970 r. I Panther w Wielkiej Brytanii w listopadzie 1970 r. Wydania amerykańskie nosiły wariant tytułu Nebula Award Stories Three . Książka została ponownie wydana przez Stealth Press w twardej oprawie w czerwcu 2001. Została również opublikowana w języku niemieckim .
Streszczenie
Książka zawiera utwory opublikowane w 1967 roku, które zdobyły lub były nominowane do nagrody Nebula za nowelę , nowelę i opowiadanie za rok 1968, wraz z dwoma dodatkowymi opowiadaniami oraz wstępem i posłowiem redaktora. Nie uwzględniono wszystkich nienagrodzonych utworów nominowanych do nagród.
Zawartość
- „Wprowadzenie” ( Roger Zelazny )
- „The Cloud-Sculptors of Coral D” [opowiadanie] ( JG Ballard )
- „Pretty Maggie Moneyeyes” [Najlepsza powieść, nominowana] ( Harlan Ellison )
- „Lustro lodu” [opowiadanie] ( Gary Wright )
- „ Tak, i Gomora …” [Najlepsze opowiadanie, zwycięzca] ( Samuel R. Delany )
- „ Gonna Roll the Bones ” [Najlepsza powieść, zwycięzca] ( Fritz Leiber )
- „ Oto człowiek ” [Najlepsza powieść, zwycięzca] ( Michael Moorcock )
- „ Weyr Search ” [Najlepsza powieść, nominowana] ( Anne McCaffrey )
- „Posłowie” ( Roger Zelazny )
Przyjęcie
Algis Budrys w Galaxy Magazine bierze redaktora, który „pisze lepiej niż większość ludzi”, do zadania wprowadzenia pełnego „klisz z puszki z mózgiem”, wyrażając opinię, że „[t] jego działalność polegająca na wymyślaniu wstępów, przypisów i przypisów końcowych w zeszłym roku sprawił, że redaktorzy Nebula Two byli śmieszni, a poetycka egida jest oczywiście jeszcze potężniejsza, niż wcześniej przypuszczano, gdyby mogła wycisnąć tego robaka nonsensu z kogoś o cechach Zelaznego”. Jest bardziej zadowolony z treści fikcyjnych; „[t] on historie w jego książce, dzięki Bogu, zadają kłam zasadniczej jałowości mówienia o literaturze”, zauważając, że utwory Delany'ego, Leibera i Moorcocka „wygrały Nebulas”, a McCaffery, Ballard, Ellison i Wright „części” były mocno nominowane i najwyraźniej miały wystarczającą pozycję, aby wygrać. „Dwa ostatnie „mogą w rzeczywistości z łatwością wydać ci się najlepszą historią w książce, jedno i drugie”.
P. Schuyler Miller w Analog Science Fiction/Science Fact również chwali historie, nazywając utwory Moorcocka i Delany'ego „doskonałą fantastyką naukową poza torem”, przy czym pierwsza „dziwna i potężna historia o podróżach w czasie”, a druga „napisana ze zrozumieniem i dobrym smakiem, które zawsze otrzymujesz od Delany'ego ”. Wyróżnia utwór Wrighta jako „doskonałą - i rzadką - historię sportu przyszłości” o „samotnej jeździe na sankach jako okrutnym, niszczącym duszę„ sporcie ”przyszłości, który przekona cię, że dobry mechanik mógłby zbudować jutro jedno z sanek”. Pokrótce scharakteryzowano pozostałe historie. Miller zauważa, że praca McCaffreya, oprócz tego, że zajęła drugie miejsce w Nebuli, zdobyła nagrodę Hugo; artykuł Leibera jest odrzucany jako fantazja, podobnie jak „inni zdobywcy drugiego miejsca”, które jego zdaniem są „dobrze zrobione, ale nie są paszą analogową”.
Antologia została również zrecenzowana przez Bruce'a Gillespie w SF Commentary # 4, 1969 (przedruk w SF Commentary Reprint Edition: First Year 1969 , 1982) oraz Gordona Johnsona w Vector 52, Winter/Spring 1969.