Holocarpha makradenia
Holocarpha macradenia | |
---|---|
Tarplant z Santa Cruz jest wymieniony jako zagrożony na mocy federalnej ustawy o zagrożonych gatunkach (ESA) i zagrożony na mocy ustawy stanu Kalifornia o zagrożonych gatunkach (CESA). | |
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Planty |
Klad : | Tracheofity |
Klad : | okrytozalążkowe |
Klad : | Eudikotki |
Klad : | Asterydy |
Zamówienie: | Asterales |
Rodzina: | astrowate |
Rodzaj: | holokarfa |
Gatunek: |
H. makradenia
|
Nazwa dwumianowa | |
Holocarpha makradenia |
|
Synonimy | |
Hemizonia makradenia DC. |
Holocarpha macradenia , powszechnie znana jako tarplant z Santa Cruz , jest zagrożoną rośliną endemiczną dla północnej Kalifornii . Alternatywne nazwy zwyczajowe tej rośliny to Tarweed Santa Cruz lub Słonecznik Santa Cruz.
Dystrybucja
Główny zasięg rośliny znajduje się na niektórych przybrzeżnych tarasach w hrabstwach Santa Cruz i Monterey . Mniejsze kolonie znajdują się na północy w hrabstwach Alameda , Contra Costa i Marin . Okaże się od poziomu morza do 110 metrów (360 stóp).
W szczególności tarplant z Santa Cruz lubi zamieszkiwać tarasowe lokalizacje przybrzeżnych lub dolinnych łąk preriowych z piaszczystymi glebami gliniastymi . Jego charakterystycznym siedliskiem jest ekosystem prerii przybrzeżnej Kalifornii , który może być najstarszym stabilnym ekosystemem świata o klimacie umiarkowanym sprzed około 600 000 lat.
Opis
Tarplant Santa Cruz to jednoroczny dziki kwiat, który może dorastać do 50 cm wysokości, ale często jest znacznie mniejszy. Okres kwitnienia trwa od czerwca do listopada. Pokrój to pojedyncza wyprostowana łodyga z większymi okazami rozwijającymi gałęzie. Jego liście są liniowe i manifestują się dłużej w pobliżu podstawy rośliny. Dolne liście mają ostre, krótkie zęby na krawędziach, podczas gdy górne liście mają krawędzie, które są odwinięte, co prowadzi do uczucia szczeciny. Kilka innych gatunków ma podobny ogólny wygląd i można je łatwo pomylić z plandeką z Santa Cruz. Prawdziwy tarplant z Santa Cruz ma jednak charakterystyczne gruczoły (patrz zdjęcia), których nie ma w sobowtórach.
Aromat rośliny był różnie opisywany jako mocny, cytrusowy , przypominający mandarynkę i choinkę . Ostry zapach chroni go, odstraszając wiele niedoszłych karmników.
Ma charakterystyczne żółte kwiaty przypominające stokrotki , z czarnymi pylnikami , które sprawiają wrażenie uderzających czarnych kropek w środku kwiatu. Wyróżnia się dużą liczbą kwiatów: od 8 do 16 trójpłatkowych kwiatów promieni zewnętrznych i od 40 do 90 kwiatów krążków centralnych, więcej niż jakiekolwiek inne w rodzaju Holocarpha . Kwiaty znajdują się w gęstych gronach na końcach gałęzi lub wzdłuż gałęzi na bardzo krótkiej łodydze.
- Tolerancja na suszę
Tarplant Santa Cruz ma niezwykle długi korzeń palowy , co pozwala mu rozwijać się dłużej niż większość przybrzeżnych dzikich kwiatów . Roślina wytwarza banki nasion , które mogą nie wykiełkować w następnym sezonie, ale mogą zachować żywotność przez lata. Okres kwitnienia przypada na lato, kiedy konkurencja o zapylacze jest mniejsza a także mniejsza konkurencja o światło słoneczne, ponieważ w jego zasięgu wiele roślin obumarło z powodu letniej suszy. Dodatkową ochroną przed bezdeszczowym latem jest żywiczna powłoka na liściach i łodygach, pozwalająca na zatrzymywanie wody do późnej pory roku. Żywice te często przywierają do zwierząt gospodarskich, aw przypadku przylegania do twarzy prowadzą do rzęs , po tym jak kurz przylgnie do żywicy.
Ochrona i aktualny stan
Tarplant z Santa Cruz został uznany za prawie wymarły do 1960 roku. Następnie został wymieniony jako gatunek zagrożony w Kalifornii i gatunek zagrożony przez władze federalne . Kolonie znajdują się w mieście Santa Cruz w pasie zieleni Arana Gulch oraz w pobliżu pola golfowego De La Veaga, Twin Lakes i wzdłuż Graham Hill Road; w mieście Watsonville na łąkach wzdłuż Harkins Slough oraz na nadmorskiej prerii o powierzchni 3,4 akra zwanej Tarplant Hill obok Struve Slough, pola golfowego Spring Hills i na terenie lotniska Watsonville; oraz w Elkhorn Slough zlewni w Porter Ranch Fundacji Elkhorn Slough w hrabstwie Monterey.
rejonie Zatoki San Francisco znaleziono inne kolonie , w tym kolonię w Pinole w zachodnim hrabstwie Contra Costa. Ochrona ex situ tej kolonii została wykorzystana do umożliwienia budowy nowego centrum handlowego, a ograniczona liczba nasion z tej populacji została przeniesiona bezpośrednio przez i na wschód od autostrady międzystanowej nr 80 na pas drogowy CalTrans. Dodatkowe nasiona z tej populacji zostały przeniesione na teren Parków Regionalnych East Bay, gdzie większość wprowadzonych populacji zmarła.
W innym eksperymencie typu „dotknij i idź”, wykazano, że tarplant Santa Cruz ledwo przeżywa w kolonii Arana Gulch w Santa Cruz, głównie z powodu braku odpowiedniego zarządzania, fragmentacji siedlisk i konkurencji z gatunkami nierodzimymi. Aktywne eksperymenty renowacyjne rozpoczęły się w 2007 roku w Tarplant Hill w Watsonville przez właścicieli, przy wsparciu US Fish and Wildlife Service Partners in Restoration Program.
Populacje chronione jako siedlisko krytyczne
W 2002 r. US Fish and Wildlife Service opublikowało ostateczne oznaczenie siedliska krytycznego dla gatunku w następujący sposób: JEDNOSTKA A – Mezue (hrabstwo Contra Costa, park regionalny Wildcat Canyon) – własność hrabstwa/miasta. JEDNOSTKA B - Graham Hill - Własność prywatna. JEDNOSTKA C - De Laveaga - Własność państwowa. JEDNOSTKA D — Arana Gulch — własność hrabstwa/miasta. JEDNOSTKA E - Bliźniacze Jeziora - Własność państwowa. JEDNOSTKA F - Rodeo Gulch - Własność prywatna. JEDNOSTKA G - Soquel - własność prywatna i hrabstwo / miasto. JEDNOSTKA H - Porter Gulch - Własność prywatna. JEDNOSTKA I – Watsonville – stan, hrabstwo/miasto i własność prywatna. JEDNOSTKA J - Casserly - Własność prywatna. JEDNOSTKA K - Elkhorn - Własność prywatna.
W 2002 r. jako siedlisko krytyczne wyznaczono łącznie 1175 ha (2902 akrów).
Wysiłki w aktywnym zarządzaniu w celu odtworzenia populacji roślin
Zarządzanie populacjami Arana Gulch, miasto Santa Cruz powołało grupę roboczą ds. zarządzania adaptacyjnego (AMWG), która składała się z grupy interesariuszy, której skład został zatwierdzony przez dyrektora wykonawczego California Coastal Commission. Członkami byli naukowiec z UC Berkeley, biolog z California Fish and Wildlife, biolog z US Fish and Wildlife Service, ekolog z California Coastal Commission, trzej prywatni konsultanci, doradca ds. pracownicy Wydziału Planowania i Parków. Spotkania półroczne odbywały się w latach 2013-2016, a ostatnie spotkanie odbyło się 14 marca 2016 r.
Twin Lakes State Park (Zarządzanie populacją w jednostce D0 w latach 1998-2003 polegało na koszeniu w latach 1998, 1999 i 2001 raz wiosną, a raz jesienią przy użyciu podkaszarki. Ściółkę usuwano następnie za pomocą grabi ogrodowych lub McCleodów. Miejsce to zostało zeskrobane za pomocą McCleods.W 2002 r. kontynuowano koszenie i 6 lutego posadzono 15 roślin w szkółce. Rośliny w szkółce były bardziej wytrzymałe i wytwarzały ponad dziesięciokrotnie więcej główek nasion niż osobniki występujące naturalnie.
W 2002 roku z nasion zebranych w poprzednich latach wyhodowano 494 rośliny, z których 344 przetrwało, ale nie było bardziej wytrzymałe niż osobniki występujące naturalnie. W 2002 r., gdzie rośliny występowały naturalnie, dwukrotnie koszono i traktowano broną łańcuchową.
Trendy populacyjne w poszczególnych populacjach roślin
Projekty odnowy ekologicznej mające na celu odtworzenie poszczególnych populacji roślin, ich roczne raporty zwykle zawierają liczbę roślin lub szacunkową liczbę roślin z populacją w danym roku, a dane te można wykorzystać do pomiaru trendów i sukcesów zastosowanych technik odtwarzania.
Pierwszy spis ludności Arana Gulch (jednostka D) w 1986 r. Przeprowadzony przez Randy'ego Morgana oszacował, że na tym miejscu w Santa Cruz znajdowało się 100 000 roślin w czterech różnych „obszarach”, a do 2006 r. Wymarło na trzech z czterech obszarów, a na pozostałych „Obszar A” spadł do zaledwie 348 roślin. Liczenie roślin w 2013 roku wykazało tylko 18 roślin, w 2014 tylko 4 rośliny, aw 2015 zero, aw 2016 34 rośliny. Zero roślin w Arana Gulch wyrosło w 2017 r., następnie 267 w 2018 r. i 47 w 2019 r.
Spis ludności z 2020 r. w Arana Gulch wykazał tylko jedną dziką roślinę rosnącą na obszarze A, mimo że kilka rosły wcześniej wiosną, które zjadało bydło, a ponadto pięć zasadzonych sadzonek przetrwało w obszarze C. każdy „obszar” został zbadany w październiku 2020 r. w następujący sposób: OBSZAR A = 72% chwastów, 4% chwastów szerokolistnych, 3% rodzimych traw - Danthonia i 4% dzikich kwiatów - maków, a pozostała część to goła ziemia. OBSZAR B (nigdy nie wypasany) = 44% traw chwastów, 41% traw rodzimych — Bromus, 3% chwastów szerokolistnych, a pozostała część to goła ziemia. OBSZAR C = 72% chwastów, 3% rodzimych traw – Bromus i 25% gołej gleby. OBSZAR D (nie wypasany w 2020 r.) = 97% chwastów i 3% traw rodzimych – Bromus.
W porównaniu z dziesięcioleciami pracy wykonywanej w Arana Gulch, zaledwie pięć mil na południe przy 300 Byers Lane w La Selva Beach na 70 akrach prywatnej własności - tego samego obszaru i siedliska co posiadłość Arana Gulch - rodzime siedlisko trawiaste w Byers Lane, początkowo w 99% porośnięty chwastami, został przywrócony do 95% naturalnego pokrycia w ciągu zaledwie dziesięciu lat.
Dotychczas wypróbowane metody odbudowy Arana Gulch obejmują palenie, coroczny wypas bydła i skrobanie. Trzy z czterech „obszarów” dawnej populacji roślin są otoczone trwałym ogrodzeniem z drutu kolczastego dla bydła
Populacja „Tarplant Hill” w Watsonville (część populacji Jednostki I) doświadczyła prawie identycznego spadku liczby roślin w tej populacji. Liczbę roślin w 1984 r. Oszacowano na 10 000 roślin, w 1985 r. Na 100 000 roślin, w 1986 r. Na 20 000 roślin, w 1989 r. Na 400 000 roślin, aw 1990 r. Oszacowano 38 000 roślin. Następnie w latach 1993, 1994 i 2003 znaleziono tylko jedną roślinę na całą populację Tarplant Hill. Następnie liczy w 2004 r. Znaleziono 8 roślin, w 2005 r. 60 roślin, w 2008 r. Dwie rośliny, w 2007 r. 70 roślin, w 2008 r. 59 roślin, aw 2009 r. Znaleziono 189 roślin.
Populacja Twin Lakes, która jest częścią jednostki D, znajduje się na terenie Parku Stanowego, a liczba naturalnie występujących roślin wynosiła 16 w 1999 r., 7 w 2000 r., 19 w 2001 r., 7 w 2002 r. I tylko 5 roślin w 2003 r.
Przegląd populacji East Bay
Przegląd populacji East Bay z 2020 r. Nakreślił historię i obecny stan tarplantów na tym obszarze. W latach 80. tereny, na których rozwijała się dzika populacja, były miejscem przyszłej galerii handlowej. Projekt kierowany przez Neila Havlika polegał na zbieraniu nasion i sadzeniu ich przez dwa lata w ponad 30 miejscach w rezerwacie regionalnym Sobrante Ridge, parkach regionalnych Tilden i Wildcat, a także na nieruchomościach należących do East Bay Municipal Utility District. Te populacje rosną obecnie tylko w trzech lokalizacjach, z których wszystkie znajdują się w Wildcat Canyon , a największe stoisko znajduje się wzdłuż szlaku Mezue.
Badania populacji Arana Gulch
Cała dzika populacja Arana Gulch spadła do jednej rośliny w październiku 2020 r. Na „Obszarze A”, ostatnim z czterech pierwotnych „obszarów”, na których pierwotnie znaleziono 100 000 roślin rosnących 35 lat wcześniej.
W styczniu 2021 r. zespół Open Space & Greenways Departamentu Parków i Rekreacji miasta Santa Cruz, we współpracy z grupą roboczą Arana Gulch Adaptive Management, szklarnią UCSC i wolontariuszami UCSC, przeprowadził eksperymentalne sadzenie 400 smoły Santa Cruz, aby spróbuj zapewnić jego trwałość jako kluczowy cel planu zarządzania Arana Gulch. W lutym zaplanowano posadzenie kolejnych 400 tarplantów. Krótkoterminowym celem tego eksperymentalnego wysadzania jest określenie najlepszych metod wysadzania. Celem długoterminowym jest zwiększenie banku nasion tarplantu w Arana do poziomu, który zapewni wysokie prawdopodobieństwo przetrwania przez 100 lat lub w nieskończoność. To sadzenie jest czymś w rodzaju przełomu - jeśli się powiedzie, może potencjalnie przekroczyć docelowy cel populacji dla programu zarządzania planktami Santa Cruz.
Również w 2021 roku przeprowadzono cztery badania jednostki Arana Gulch Critical Habitat Unit, gdzie w latach 90. tarplanty podzielono na cztery skupiska populacji - „obszary” A, B, C i D. Obszary A, C i D były wypasane na kilka lat, z nadziejami, które zwiększą populację tarplantów. Zamiast tego populacja tarplantów spadła do zera w ciągu dwóch z ostatnich sześciu lat, a tylko jedna roślina przetrwała w 2020 roku.
Badania te przeprowadzono w celu określenia stanu siedliska Coastal Prairie, którego członkiem jest tarplant, oraz tego, jakie ulepszenia można wprowadzić, aby stworzyć przyszłe samowystarczalne populacje.
Badanie 1: Ile egzotycznych nasion znajduje się w glebie, które mogą potencjalnie zakłócać przeżycie sadzonek tarplantu? Pudła o powierzchni jednej stopy kwadratowej zostały wypełnione wierzchnią warstwą gleby na głębokość trzech cali z czterech „obszarów” w listopadzie 2021 r. I obsiane makiem kalifornijskim jako rodzima roślina zastępująca nasiona tarplantu i codziennie podlewane. Gdy sadzonki wykiełkowały, zostały zidentyfikowane i policzone. Liczba sadzonek chwastów wskazuje, że tarplanty mają ogromną konkurencję chwastów, z 129-516 sadzonkami chwastów wyrastającymi w każdym pudełku, które przytłoczyły i zabiły wszystkie wykiełkowane sadzonki maku.
Pobrano trzy różne próbki gleby z obszaru A oraz po jednej próbce z każdego obszaru B, C i D. Liczba sadzonek traw chwastów, które wykiełkowały na stopę kwadratową, wynosiła: Obszar A = 129-374. Powierzchnia B = 451. Powierzchnia C = 464. Powierzchnia D = 516. Ważnym zagadnieniem były również sadzonki chwastów szerokolistnych: Powierzchnia A = 8-17. Powierzchnia B = 29. Powierzchnia C = 45. Powierzchnia D = 33 na stopę kwadratową.
Badanie 2: Czy wypas bydła z czasem usuwa składniki odżywcze z gleby, których sadzonki tarplantu potrzebują do przeżycia? Drewniane skrzynie, każda o powierzchni metra kwadratowego, były wypełnione wierzchnią warstwą gleby i makiem zasianymi jako zamiennik tarplantów, a wszystkie inne sadzonki usuwano, gdy kiełkowały, pozostawiając sadzonki maku, które rosły bez przeszkód. Jednak sadzonki maku wkrótce pokazały, że brakuje im składników odżywczych z powodu braku wzrostu i koloru liści. Okresowo dodawano nawozy organiczne i materię organiczną, aż rośliny zaczęły się rozwijać.
Badanie 3: Czy istnieje związek między tym, gdzie w przeszłości rosły dzikie tarplanty, a procentem pokrycia Coastal Prairie w obszarze A? Lokalizacje w obszarze A, gdzie dzikie tarplanty rosły w ciągu ostatnich 25 lat, zostały wcześniej zmapowane. Szesnaście liniowych transektów pokrywy roślinnej wykonano na długości 200 stóp w plastrach oddalonych od siebie o 25 stóp w tych lokalizacjach dzikiego tarplantu, a wielokąty 20 x 25 stóp utworzono z punktów pobierania próbek oddalonych od siebie o dwie stopy. Nakładając położenie dzikiego tarplantu na badanie pokrywy roślinnej, stwierdzono, że tarplanty w Arana Gulch wydają się potrzebować wysokiej jakości matrycy Coastal Prairie, aby utrzymać samowystarczalną populację, czyli około 80-95% rodzimej trawy, składającej się mieszanki 60% Danthonia-30% Stipa-10% rodzimych gatunków Bromus.
Badanie 4: Sadzone sadzonki tarplantu, jaka różnorodność genetyczna występuje w populacji Arana Gulch? Wiosną 2021 r. sadzonki wyhodowane w szklarniach UCSC, wykiełkowane z pierwotnie zebranych dziko nasion Arana Gulch, zostały posadzone w obszarze A. Sfotografowane w czerwcu 2021 r. wykazały, że istniało co najmniej dwanaście różnych form sadzonek tarplanty — od roślin o szeroko rozgałęzionych gałęziach po okrągłe, zwarte kształty, z których każda kwitła w nieco innym czasie i na różne sposoby. Ponieważ wszystkie sadzonki wyhodowano z nasion pierwotnie zebranych z dzikich roślin w Arana Gulch, sadzenie to zadziałało jako doskonałe badanie „wspólnego ogrodu” w celu wykrycia różnic genetycznych w populacji.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Media związane z Holocarpha macradenia w Wikimedia Commons
- Baza danych CalFlora: Holocarpha macradenia (tarweed Santa Cruz)
- Jepson Flora Project — Holocarpha macradenia
- Profil roślin USDA dla Holocarpha macradenia (tarweed Santa Cruz)
- Holocarpha macradenia — UC Galeria zdjęć
- Endemiczna flora Kalifornii
- Madieae
- Historia naturalna hrabstwa Alameda w Kalifornii
- Historia naturalna hrabstwa Contra Costa w Kalifornii
- Historia naturalna hrabstwa Marin w Kalifornii
- Historia naturalna hrabstwa Monterey w Kalifornii
- Historia naturalna hrabstwa Santa Cruz w Kalifornii
- Rośliny opisane w 1836 roku
- Zagrożona flora Kalifornii