i2hub
 | |
| Rodzaj biznesu | Prywatny |
|---|---|
| Siedziba | Massachusetts |
| Obsługiwany obszar | Na całym świecie |
| Założyciel (e) | Wayne'a Changa |
| Przemysł | Internet, oprogramowanie komputerowe |
| Produkty | i2hub.com, Jungalu.com, ConnectU.com, StallScribbles.com, Digital Flyers, ConnectHi (theyearbook.org), ConnectGroups, The Winklevoss Chang Group Reprezentant Program, The Rep Center, Social Butterfly |
| Adres URL | i2hub.com |
| Wystrzelony | marzec 2004 r |
| Aktualny stan | Nieaktywny |
i2hub był usługą i programem do udostępniania plików peer-to-peer, zaprojektowanym i przeznaczonym głównie do użytku przez studentów i studentów.
Historia
Program został stworzony przez Wayne'a Changa , studenta Uniwersytetu Massachusetts w Amherst .
i2hub korzystał z Internetu2 , który był specjalną siecią łączącą uniwersytety na całym świecie. Pozwalało to na szybsze przesyłanie danych niż typowe połączenia internetowe. Z tego powodu prędkości pobierania przez i2hub były zwykle znacznie wyższe niż w przypadku innych sieci peer-to-peer . [ potrzebne źródło ]
Usługa została uruchomiona w marcu 2004 roku i ostatecznie rozszerzona na ponad 400 uniwersytetów i szkół wyższych zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i za granicą.
Konkurencja z Facebooka
W sierpniu 2004 roku Mark Zuckerberg , Andrew McCollum , Adam D'Angelo i Sean Parker z Facebooka uruchomili konkurencyjną usługę udostępniania plików peer-to-peer o nazwie Wirehog . Trakcja była niska w porównaniu z i2hub, a Facebook ostatecznie go zamknął.
Grupa Winklevoss Chang
Wraz z rozwojem bazy użytkowników przyciągnął uwagę ConnectU . Partnerstwo rzekomo utworzone między i2hub i ConnectU. Partnerstwo, zwane The Winklevoss Chang Group, wspólnie reklamowało swoje nieruchomości za pośrednictwem reklam autobusowych, a także komunikatów prasowych. W ramach partnerstwa i2hub zintegrował swoje popularne oprogramowanie ze stroną internetową ConnectU. Zespół uruchomił również wspólnie kilka projektów i inicjatyw, w tym:
- Jungalu.com, internetowa giełda książek
- StallScribbles.com, internetowa tablica „anonimowych zeznań”.
- Digital Flyers, portal do zakupu reklam do umieszczenia na różnych stronach internetowych WCG oraz na i2hub
- ConnectHi (znany również jako ConnectHigh i theyearbook.org), próba penetracji rynku sieci społecznościowych szkół średnich
- ConnectGroups, inicjatywa mająca na celu zapewnienie klubom i organizacjom środków umożliwiających ich członkom komunikację online na temat ich organizacji
- Program przedstawicielski Winklevoss Chang, program dla przedstawicieli handlowych, którego WCG używała do zaistnienia na kampusach uniwersyteckich oraz do promowania ConnectU i innych właściwości WCG
- Rep Center, portal internetowy, dostępny za pośrednictwem ConnectU.com, zapewniający centralną lokalizację przedstawicielom Programu Przedstawicieli Winklevoss Chang w celu komunikowania się i zdobywania punktów (wymienialnych na nagrody) poprzez rekrutację i rejestrację nowych użytkowników dla wszystkich WCG nieruchomości
- Social Butterfly, funkcja dodana do ConnectU, aby umożliwić użytkownikom konsolidację ich kont w różnych serwisach społecznościowych, takich jak Facebook, i udostępnianie tych informacji za pośrednictwem ConnectU
- Zgłoszenie patentowe Stanów Zjednoczonych 20060212395 , dotyczące metody zakupu plików komputerowych chronionych prawem autorskim za pośrednictwem programów affinity, takich jak wykorzystanie punktów z karty kredytowej do zakupu filmów chronionych prawem autorskim.
Presja prawna
Sieć została skrytykowana przez Recording Industry Association of America (RIAA) za możliwość udostępniania materiałów chronionych prawem autorskim za pośrednictwem szybszego medium. 5 października 2004 Cary Sherman , prezes RIAA, mówił o i2hub w oświadczeniu skierowanym do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . 12 kwietnia 2005 r. RIAA ogłosiła, że pozwała 405 użytkowników i2hub, studentów 18 szkół wyższych, za naruszenie praw autorskich . 22 września 2005 r. Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych odbyło się kolejne przesłuchanie w celu omówienia i2hub. 14 listopada 2005 r. i2hub został zamknięty z komunikatem „RIP 11/14/2005. To był dobry bieg. Zmuszony do zamknięcia przez branżę”.
17 stycznia 2006 r. The Wall Street Journal napisał, że studenci UMASS, których pozwano za korzystanie z i2hub, chcieli, aby założyciel Wayne Chang zapłacił za ich procesy sądowe. Wayne Chang i jego prawnik, Charles Baker, który również reprezentował StreamCast Networks (twórców oprogramowania Morpheus P2P), odpowiedzieli, że i2hub nie ponosi odpowiedzialności w tej sprawie i jest chroniony umową EULA . Pozew nigdy nie został złożony przez studentów UMASS.
Pozwy sądowe na Facebooku
ConnectU pozwał Facebooka na początku 2004 roku. Facebook sprzeciwił się projektowi zespołu Social Butterfly i wymienił wśród oskarżonych ConnectU, Cameron Winklevoss , Tyler Winklevoss , Divya Narendra i Wayne Chang . Osiągnięto ugodę, w ramach której Facebook nabył ConnectU za 1 253 326 akcji Facebooka i dodatkowe 20 milionów dolarów w gotówce. W dniu 26 sierpnia 2010 r. The New York Times poinformował, że akcje Facebooka były sprzedawane po 76 USD za akcję na rynku wtórnym, co daje łączną wartość rozliczenia na poziomie blisko 120 milionów USD. Złożono kolejny pozew o cofnięcie ugody, ponieważ Facebook rzekomo fałszywie przedstawił wartość akcji ponad czterokrotnie. Gdyby ugoda została dopasowana, łączna wartość wyniosłaby ponad 466 milionów dolarów.
Pozew Winklevoss Chang Group
21 grudnia 2009 roku założyciel i2hub Wayne Chang i organizacja i2hub wytoczyli proces przeciwko ConnectU i jego założycielom, Cameronowi Winklevossowi , Tylerowi Winklevossowi i Divya Narendra , domagając się 50% ugody. W skardze twierdzono, że „The Winklevoss i Howard Winklevoss złożyli [a] wniosek patentowy, zgłoszenie patentowe USA nr 20060212395, około 15 marca 2005 r., Ale nie wymienili Changa jako współtwórcy”. Stwierdzono również, że „Poprzez ten spór Chang potwierdza swoje udziały własnościowe w The Winklevoss Chang Group i ConnectU , w tym wpływy z ugody.” Lee Gesmer (z wybitnej firmy prawniczej Gesmer Updegrove, LLP) opublikował szczegółową 33-stronicową skargę online.
W dniu 13 maja 2011 r. Sędzia Peter Lauriat wydał orzeczenie przeciwko Winklevossom. Sprawa Changa przeciwko nim może być kontynuowana. Winklevossowie argumentowali, że sąd nie ma jurysdykcji, ponieważ ugoda z Facebookiem nie została rozdzielona, a zatem Chang nie doznał żadnej szkody. Sędzia Lauriat napisał: „Wada tego argumentu polega na tym, że pozwani wydają się łączyć utratę postępowania ugodowego z utratą praw. Chang twierdzi, że nie otrzymał nic w zamian za znaczne korzyści, które zapewnił ConnectU, w tym wartość jego pracy , a także użytkowników i dobrą wolę i2hub”. Lauriat napisał również, że chociaż roszczenia Changa do ugody są „zbyt spekulatywne, aby przyznać legitymację procesową, jego roszczenia dotyczące własności w ConnectU nie są. Stanowią szkodę odrębną i odrębną od jego możliwego udziału w dochodach z ugody. Sąd stwierdził że Chang przedstawił wystarczające fakty, aby przyznać rację w odniesieniu do swoich roszczeń przeciwko oskarżonym Winklevoss.