Idź na wschód, młody człowieku
 | |
| Autor | Williama O. Douglasa |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Temat | Życie przedsądowe autora |
| Gatunek muzyczny | Rozprawa |
| Wydawca | Losowy Dom |
Data publikacji |
12 marca 1974 |
| Typ mediów | Druk ( oprawa twarda ) |
| Strony | 493 |
| ISBN | 0-394-48834-2 |
| OCLC | 737011 |
| Śledzony przez | Lata sądowe, 1939-1975 |
Go East, Young Man: The Early Years to pamiętnik napisany przez sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Williama O. Douglasa . Opisuje jego dzieciństwo i wczesną dorosłość, kończące się powołaniem go na dwór w 1939 roku w wieku 40 lat. Tytuł, gra na podstawie słynnego amerykańskiego wyrażenia „Idź na zachód, młody człowieku ”, nawiązuje do wychowania Douglasa w zachodnich Stanach Zjednoczonych - często wykorzeniany, ostatecznie lądując w Yakimie w stanie Waszyngton – po czym nastąpiła jego edukacja prawnicza i sukces zawodowy w wschodnie Stany Zjednoczone . Został opublikowany przez Random House w kwietniu 1974 roku i ma 493 strony.
Praca ukazuje pasję do świata przyrody i zawiera barwne opisy pobytu młodego Douglasa w zachodnich górach, w tym takie opowieści, jak spędzenie bezbronnej nocy z przyjacielem na odosobnionym skrawku lądu, przekonany, że w pobliżu piszcząca kuguar pozbyć się ich obu. Chociaż nie obejmuje kadencji Douglasa na korcie, książka nie stroni od wyrażania opinii w sprawach politycznych lub innych. Krytykuje także osobiste aspekty ludzi z imienia, w tym Johna Fostera Dullesa . Przygotowując się do pracy, Douglas powiedział, że spędził czas na badaniu zapisów przeszłości swojej rodziny i odwiedzaniu rodowych i rodzinnych miejsc w Nowej Szkocji i Minnesocie .
Po publikacji Christopher Lehmann-Haupt z The New York Times stwierdził, że książka jest „szczególnym rodzajem autobiografii”, która, choć oddaje charakter jej autora, charakteryzuje się „niespójnością między jednym akapitem a drugim, która [.. .] sprawia, że książkę czyta się tak, jakby była transkrypcją wywiadu z usuniętymi wszystkimi pytaniami”. Nat Hentoff , piszący dla The New York Times Book Review , oglądał Go East, Young Man o wiele bardziej przychylnie, mówiąc, że jego pisarstwo zarówno tutaj, jak i w jego opiniach sądowych charakteryzuje się wysokim poziomem jakości, dowcipu i perswazji oraz że „sprawia, że ta książka jest tak nieustannie fascynująca, że czyta się ją jak powieść, której chciałoby się nie kończyć. " Jim Dinsmore z Chicago Sun-Times napisał, że „Sędzia William O. Douglas był zwykle indywidualistą i jest częścią amerykańskiej tradycji, która w przeciwieństwie do konformizmu wychwala cnoty indywidualności i różnorodności” i nazwał pamiętnik „a najważniejsze świadectwo naszych czasów”.
Idź na wschód, młody człowieku spędził sześć tygodni na liście bestsellerów The New York Times . Został opublikowany w wydaniu w miękkiej oprawie przez Dell Delta Books później w 1974 roku, na tej samej długości 493 stron.
Praca została oprawiona w pierwszą część Autobiografii Williama O. Douglasa , a druga część, The Court Years, 1939 to 1975 , została opublikowana w 1980 roku po śmierci autora. Komentator prawny Jeffrey Rosen napisał później, że „normy dotyczące pamiętników sądowych zostały zburzone” przez dwa tomy i ich otwartość na wyrażanie silnych poglądów politycznych i krytykowanie innych.
Uczony Bruce Allen Murphy opublikował w 2003 roku dogłębną biografię Douglasa, Wild Bill: The Legend and Life of William O. Douglas . Napisał w nim, że Douglas od dawna sfałszował wiele ze swojego wczesnego życia, w tym naturę swojej choroby w dzieciństwie, cierpienia ekonomiczne swojej rodziny, służbę wojskową podczas I wojny światowej i wyniki w Columbia Law School . James Ryerson, piszący dla The New York Times Book Review , zaakceptował wnioski Murphy'ego i stwierdził, że „W swojej autobiografii z 1974 roku Go East, Young Man [Douglas] powtórzył wiele z tych jawnych kłamstw, wprowadził nowe i hojnie upiększył inne kluczowe szczegóły swojej historii życia. powiedział, że chociaż Douglas mógł czasami przesadzać, biografia Murphy'ego nie udowodniła kilku rzekomych fabrykacji dotyczących jego zdrowia, edukacji lub małżeństwa.