Incydent na Uniwersytecie Chulalongkorn w 2017 roku

W dniu 3 sierpnia 2017 r. Netiwit Chotiphatphaisal oraz siedmiu studentów i członków rady Uniwersytetu Chulalongkorn wyszło z ceremonii inicjacji studentów pierwszego roku, aby oddać hołd byłym królom Chulalongkorn i Vajiravudh na dziedzińcu uniwersytetu. Wściekły profesor nagle dławi jednego z wiceprzewodniczących samorządu uczniowskiego, Supaluka Bumroongkija. Incydent został sfilmowany i rozpowszechniony, wywołując narodowe kontrowersje.

Po dochodzeniu Uniwersytet Chulalongkorn odjął punkty behawioralne od wszystkich ośmiu zaangażowanych studentów i zakazał im udziału w wydarzeniach uniwersyteckich. Decyzja była jednak kontrowersyjna i skrytykowana przez absolwentów uniwersytetu globalną petycją stworzoną przez Tajską Sieć Akademicką na rzecz Praw Obywatelskich (TANCR).

Tło ceremonii inicjacji

Od 1990 roku Uniwersytet Chulalongkorn był gospodarzem corocznego wydarzenia, podczas którego nowi studenci składali hołd królowi Chulalongkornowi , założycielowi uniwersytetu. Akt pokłonu został zniesiony przez samego Chulalongkorna.

Incydent

Uniwersytet Chulalongkorn ustalił, że uroczystość złożenia przysięgi odbędzie się 3 sierpnia 2017 r. Jednak zanim ceremonia mogła się zakończyć, Netiwit i siedem osób z jego grupy nagle opuściło ceremonię po ukłonie z szacunkiem. Profesor z Wydziału Nauk, Ruangwit Bunjongrat, udusił ostatniego członka grupy, krzycząc „Gdzie jest zwierzę, Nene?” (Zwierzę to przekleństwo w języku tajskim i nene, odnoszące się do Netiwit).

Następnie obrazy profesora atakującego studenta i ośmiu studentów wychodzących z ceremonii stały się powszechne, wywołując wiele krytyki co do stosowności obu działań. Obraźliwy profesor powiedział później, że zrobił to z dobrej woli dla swoich studentów i że był tak przygnębiony incydentem, że musiał zostać przyjęty do szpitala.

Protestująca grupa studentów przekonywała, że działają zgodnie z dekretem króla Chulalongkorna i rozmawiali już z uniwersytetem o udostępnieniu miejsca dla osób o odmiennych poglądach. Uniwersytet Chulalongkorn odrzucił to rozumowanie i uznał protest za zbyt polityczny. Powiedzieli też, że zorganizowali już osobną przestrzeń dla osób o odmiennych poglądach i widzieli, że działania uczniów były niewłaściwe.

Wynik

Uniwersytet powołał komisję śledczą i wezwał Netiwita wraz z innymi studentami, którzy popełnili wykroczenie, na przesłuchanie w dniach 25 i 30 sierpnia. Pomthong Malakul Na Ayudhaya, wiceprezes Chulalongkorn University, nakazał odjęcie 25 punktów od wyników behawioralnych studentów, co uniemożliwia im ubieganie się o pracę i udział w niektórych zajęciach na uniwersytecie w czasie studiów.

Netiwit argumentował, że uniwersytet nie oddał im sprawiedliwości, okres dochodzenia był zdecydowanie za krótki, a profesor, który zaatakował jednego ze studentów, nie był objęty śledztwem. Kilka dni po tej decyzji uczelnia wydała oficjalne oświadczenie, w którym stwierdziła, że incydent jest „sprawą wewnętrzną” i nie ma nic wspólnego z polityką. Profesor Ruangwit Bunjongrat i Chulalongkorn University powiedzieli, że żałują incydentu, ale powiedzieli również, że nie są całkowicie winni, wyjaśniając, że oparli swoją decyzję na tradycyjnej kulturze tajskiej. Jednak później uniwersytet potajemnie poprawił oświadczenie, usuwając wszelką krytykę profesora Ruangrita Bunjongrata i usuwając sekcję dotyczącą konserwatywnych wyjaśnień kultury tajskiej.

Wsparcie dla obu stron

Uniwersytet Chulalongkorn

absolwentów Wydziału Edukacji, Wydziału Inżynierii i Stowarzyszenia Absolwentów Uniwersytetu Chulalongkorn pod patronatem królewskim złożyły oświadczenia wspierające uniwersytet. Netiwit skarżył się, że jeden z tych absolwentów był w panelu, który podjął decyzję o odjęciu jego wyników behawioralnych. Zarzucił również, że przewodniczący Rady Uniwersyteckiej Suchada Keeranan jest zwolennikiem Ludowo-Demokratycznego Komitetu Reform .

Działacze studenccy

Przed podjęciem decyzji Netiwit otrzymał list od naukowca Noama Chomsky'ego . Ośmiu studentów otrzymało również wsparcie od naukowców ze 128 uniwersytetów na całym świecie, którzy podpisali petycję stworzoną i rozesłaną przez TANCR wspierającą wolność słowa na Uniwersytecie Chulalongkorn.

W dniu 2 października 2017 r. Międzynarodowe Stowarzyszenie Studentów Uniwersytetu Chulalongkorn wydało oficjalne oświadczenie w tej sprawie i umieściło nazwiska w petycji popierającej ośmiu działaczy studenckich. Prosili o sprawiedliwość i śledztwo w sprawie Ruangwita Bunjongrata, jednocześnie potępiając uniwersytet za ten incydent.

10 października 2017 r., po złożeniu odwołania od decyzji, 150 pracowników naukowych, aktywistów i naukowców z 19 krajów złożyło oficjalne oświadczenie poparcia dla ośmiu studentów.

Zwolennicy obejmują;

Odwołanie

Ośmioro uczniów wysłało 25 września 2017 roku oficjalny wniosek o odwołanie. Zgodnie z regulaminem decyzja musi zostać podjęta w ciągu 30 dni. Prezesem zarządu jest Tongthong Chandransu, rzekomo rojalista i konserwatysta. Decyzja została odroczona od września 2017 r., mimo że oficjalne przepisy mówią, że komisja ma tylko trzydzieści dni na podjęcie decyzji.

15 stycznia 2017 r. siedmiu laureatów Nagrody Nobla, w tym Dudley Herschbach , Richard Roberts , John Mather , Roy Glauber , Jerome Friedman , Sheldon Glashow , Brian Josephson , wraz z innymi wybitnymi naukowcami, takimi jak Gerhard Casper , były rektor Uniwersytetu Stanforda , Herbert C. Kelman , Henry Giroux , David Graeber i Lawrence Lessig wysłali otwarte oświadczenie do rektora Uniwersytetu Chulalongkorn i przewodniczącego komisji odwoławczej, prosząc ich o znalezienie lepszego rozwiązania.