Incydent z Rantalą
Robert Rantala ( ros . Роберт Рантала , ur. 2002) to rosyjsko-fińskie obywatelstwo , które w wieku siedmiu lat zostało zabrane przez fińskie służby socjalne do schroniska dla dzieci na początku 2010 roku. Rosyjskie media przez tygodnie z uwagą śledziły to wydarzenie. Uciekł ze szkoły do rodziców, a w Finlandii odwiedził go rosyjski komisarz ds. dzieci Paweł Astachow .
Tło
Robert Rantala jest synem rosyjskiej matki Ingi Rantala i fińskiego ojca Veli-Pekki Rantala. Rodzina mieszka w Turku w Finlandii. Chłopiec został oddany pod opiekę w dniu 4 lutego 2010 r. Robert uczęszczał do szkoły, ale uciekł do rodziny. 18 marca rosyjski komisarz ds. dzieci Paweł Astachow spotkał się w Finlandii z fińskimi pracownikami socjalnymi. Efektem jego wysiłków było to, że chłopiec pozostanie z rodziną, ale fińscy pracownicy socjalni będą regularnie go odwiedzać, co rozwiązało problem dla obu stron. Jednak w lipcu Inga i Robert wyjechali do Rosji. We wrześniu tego samego roku ogłoszono, że mieszkają w Petersburgu, gdzie Robert kontynuował naukę. W październiku 2012 roku Robert otrzymał obywatelstwo rosyjskie.
Incydent w rosyjskich mediach
Pierwszą wiadomość o zdarzeniu opublikował 19 lutego Interfax , opatrzony komentarzami działacza fińskiego Komitetu Antyfaszystowskiego Johana Bäckmana i matki chłopca Ingi Rantala. Potem wydarzenie to stało się jednym z najbardziej dyskutowanych tematów w Rosji, a Bäckman był głównym komentatorem sprawy w rosyjskich mediach. Według Kommersant głównym źródłem zdarzenia był Bäckman.
Rosyjskie media przedstawiały zdarzenie głównie ze strony rodziców. Większość informacji w tej sprawie pochodzi od matki, ponieważ władze fińskie nie przekazują informacji na temat żadnej indywidualnej sprawy dotyczącej opieki nad dzieckiem. Według rosyjskich mediów chłopiec został zatrzymany, gdy ujawnił, że matka go „uderzyła” i planowała wywieźć go do Rosji. Część mediów spekulowała, że powodem były nastroje antyrosyjskie w Finlandii; według Kommersanta źródłem tych zarzutów był głównie Bäckman.
Incydent w fińskich mediach
Media fińskie skupiły się głównie na reakcjach mediów rosyjskich. Incydent był drobną wiadomością do czasu wizyty Pawła Astachowa w Finlandii. Według fińskiej gazety Helsingin Sanomat incydent był prawdopodobnie częścią rosyjskiej polityki wewnętrznej , prowadzonej z Moskwy. Władze rosyjskie znały prawdziwe tło sprawy, ale przez tygodnie informowały o tym w wiadomościach. Szczytowy moment nastąpił, gdy Astachow, prawnik z KGB , przybył do Turku z dziesiątkami rosyjskich dziennikarzy. Według YLE Analiza wiadomości incydent był poważnym zderzeniem kultur: „Władze fińskie uważały, że mają do czynienia ze sprawą dotyczącą ochrony dzieci, podczas gdy przedstawiciel Kremla zajmował się wysoką polityką międzynarodową”.
Według fińskich władz społecznych interwencja zagranicznych urzędników jest rzadkością, a sprawy dotyczące opieki nad dziećmi są rozwiązywane ostrożnie, a nie pod wpływem kaprysu. Władze nie mogą naruszać zasad poufności, aby publicznie komentować sprawę. Co roku w Finlandii toczy się ponad dziesięć tysięcy spraw dotyczących opieki nad dzieckiem.
Następstwa
W lipcu 2010 roku Paweł Astachow oskarżył Finlandię o odmowę podpisania dwustronnego porozumienia z Rosją w sprawach rodzinnych i cywilnych. [ potrzebne źródło ] Biuro rosyjskiego rzecznika praw dziecka przesłało propozycję i projekt porozumienia, podobne do tego, które zostało już podpisane z Włochami . Astachow zaproponował także powołanie dwustronnej komisji doradczej, która miałaby pomóc w rozwiązywaniu spraw dotyczących opieki nad dziećmi. Zostało to odrzucone jako niepotrzebne przez fińską Rzecznik Praw Dziecka Marię-Kaisę Aulę. Według niej istnieje wystarczająco dużo porozumień wielostronnych, takich jak Konwencja Haska czy tzw Konwencja ONZ o prawach dziecka , a także porozumienie Rady Europy skupiające się na sprawach dzieci. W przeciwieństwie do Finlandii Rosja nie podpisała konwencji haskiej.
Później Rosja przystąpiła do konwencji haskiej dotyczącej uprowadzeń w dniu 1 października 2011 r.