Incydent z ratownikami medycznymi w Oslo 2007

Incydent z ratownikami medycznymi w Oslo 2007 dotyczył dwóch ratowników medycznych , którzy zostali wysłani do parku Sofienberg w Oslo w Norwegii 6 sierpnia 2007 r. w odpowiedzi na zgłoszony uraz głowy w wyniku kłótni. Po przybyciu na miejsce ratownicy medyczni stwierdzili, że problem nie był pilny z medycznego punktu widzenia, i poprosili policję na miejscu zdarzenia o zabranie pacjenta do szpitala, ponieważ wydawał się nietrzeźwy i niesforny. Później ujawniono, że obrażenia mężczyzny rzeczywiście zagrażały życiu, co wywołało publiczne oburzenie i kontrowersje w miesiącach następujących po incydencie.

Incydent

Podczas pikniku w parku, Somalijczyk i Norweg, Ali Farah, twierdzi, że został fizycznie napadnięty i uderzony w głowę przez 23-letniego mężczyznę z Ghany . Farah została powalona na ziemię po tym, jak poprosiła 23-letniego mężczyznę i jego przyjaciół o złagodzenie zachowania. Po kłótni przyjaciele Farah wezwali karetkę pogotowia, która przyjechała na miejsce po około 15 minutach. karetki pogotowia postanowiła nie zabierać Faraha do szpitala, ponieważ wydawał się być nietrzeźwy. Farah podobno oddała mocz, a mocz uderzył najpierw w nogawkę jednego z ratowników medycznych, a następnie w karetkę. Sanitariusze poprosili patrol policji obecny na miejscu o przewiezienie Farah do szpitala. Wkrótce potem karetka odjechała, zostawiając Farah w parku. Następnie został przetransportowany taksówką przez swoich przyjaciół do centrum medycznego, gdzie stwierdzono, że uraz głowy zagraża życiu. Zdiagnozowano u niego krwotok śródczaszkowy i musiał przejść operację, po której rozwinęło się również zapalenie opon mózgowych . Został wprowadzony w śpiączkę farmakologiczną na kilka dni i ostatecznie wyzdrowiał.

Kiedy ta historia po raz pierwszy pojawiła się w norweskich mediach , decyzja ratowników medycznych o pozostawieniu Farah w parku doprowadziła do masowego oburzenia opinii publicznej, a oskarżenia o rażący rasizm zostały skierowane pod adresem ratowników medycznych przez kilku polityków i czołowych osobistości, w tym Beate Gangås , Norweski Rzecznik ds. Równości i Przeciwdziałania Dyskryminacji.

Zaangażowani ratownicy medyczni kontynuowali swoją wstępną obserwację ofiary, która doprowadziła ich do przekonania, że nie potrzebuje on pilnej pomocy medycznej , i podjęli decyzję o eskortowaniu go przez policję do szpitala po tym, jak oddał mocz na jednego z ratowników medycznych i karetkę. Farah i jego przyjaciele twierdzili, że załoga karetki była wobec nich wrogo nastawiona, a ratownicy medyczni nie przeprowadzili odpowiedniego badania lekarskiego ofiary.

Ratownicy medyczni zostali ostatecznie usunięci z czynnej służby ze względu na zajmowanie się sprawą i ukarani grzywną za niezapewnienie Farah należytej opieki. Kilka kolejnych dochodzeń i sąd stwierdził, że działania ratowników medycznych, chociaż „nie do obrony” i „nieprofesjonalne”, nie mogły zostać uznane za akt dyskryminacji rasowej.

Relacja medialna z wydarzenia

Sprawa była szeroko opisywana w norweskich mediach, wywołując gorącą ogólnokrajową debatę na temat incydentu. Wiele artykułów medialnych koncentrowało się na niepowodzeniu ratowników medycznych we właściwym postępowaniu z ofiarą i przedstawiało ten incydent jako dyskryminację rasową. Nośniki fotograficzne użyte do wzmocnienia tego twierdzenia przedstawiały ranną ofiarę leżącą na ziemi i obficie krwawiącą z nosa. To zdjęcie zaprzeczyło twierdzeniom ratownika medycznego, że Farah wstała, kiedy opuścili miejsce zdarzenia. Później w mediach opublikowano zdjęcie, które poparło wersję ratowników medycznych, na której widać Farah stojącą obok karetki opuszczającej park.

Pozew o zniesławienie

W maju 2011 r. Erik Schjenken wygrał proces o zniesławienie przeciwko norweskiej gazecie Dagbladet w Sądzie Rejonowym w Oslo i otrzymał milion Nkr za fałszywe przedstawienie faktów i opublikowanie błędów rzeczowych dotyczących sprawy. W 2013 roku Dagbladet przegrał sprawę apelacyjną w Sądzie Apelacyjnym Borgarting , ale otrzymał inne orzeczenie, zmniejszające odszkodowanie przyznane Schjenken do 200 000 Nkr. Dagbladet ponownie odwołał się od sprawy w maju 2013 roku do Sądu Najwyższego Norwegii .

Oś czasu

6 sierpnia 2007 : Ali Farah został zaatakowany przez 23-letniego mężczyznę z Ghany o 17:05. Karetka przyjechała na miejsce o 17:13. Ratownicy medyczni ustalają, że Farah była pod wpływem alkoholu i powinna zostać zabrana do szpitala o godz. policja. Decydują się opuścić miejsce zdarzenia bez Farah o 17:20. Przyjaciele Farah wzywają taksówkę, która zabrała Farah do lokalnego centrum medycznego o 17:21. Farah przybyła do centrum medycznego 5 minut później o 17:26. Po zbadaniu Farah, lekarz zdecydował, że jego obrażenia wymagają pilnej hospitalizacji. Poproszono o karetkę pogotowia, która przybyła, aby przetransportować Farah do Szpitala Uniwersyteckiego Ullevål , gdzie przybył o 19:13 Farah został następnie wprowadzony w śpiączkę farmakologiczną o 23:00
11 sierpnia 2007 : 23-letni napastnik został aresztowany i umieszczony w policyjnym areszcie na dwa tygodnie.
13 sierpnia 2007 : Sanitariusze zostali usunięci z czynnej służby.
19 sierpnia 2007 : Ali Farah obudził się ze śpiączki farmakologicznej i po raz pierwszy mógł mówić o incydencie.
19 sierpnia 2007 : Petter Schou, główny doradca medyczny miasta Oslo, doszedł do wniosku, że ratownicy medyczni byli winni rasizmu i że zachowali się w sposób nieprofesjonalny.
27 marca 2008 : Rzecznik ds. Równości i Przeciwdziałania Dyskryminacji stwierdził, że ratownicy medyczni byli winni rasizmu.
18 czerwca 2008 : 23-letni napastnik został skazany przez Sąd Rejonowy w Oslo na 1,5 roku więzienia . Wyrok został zaskarżony przez zespół prawników napastnika.
4 grudnia 2008 : Norweski sąd orzekł, że Erik Schjenken, jeden z ratowników medycznych, nie popełnił przestępstwa, zostawiając Ali Farah w parku.
6 grudnia 2008 r .: Schjenken złożył skargę do rzecznika norweskiego parlamentu ds. administracji publicznej w celu podjęcia kroków prawnych przeciwko trzem członkom gabinetu (szefom departamentów rządowych) i Dagfinn Høybråten za zniesławienie .
29 lutego 2009 r .: Rzecznik Praw Obywatelskich ds. Równości i Przeciwdziałania Dyskryminacji zmienił swoją pierwotną decyzję z 27 marca 2008 r., w której stwierdził, że Erik Schjenken jest winny rasizmu i całkowicie uniewinnił dwóch ratowników medycznych z wszelkich wykroczeń.
10 marca 2009 : Erik Schjenken otrzymał odszkodowanie w wysokości 100 000 NOK od norweskiej organizacji Victims of the Media.
18 marca 2009 r .: Parlamentarny Rzecznik ds. Administracji Publicznej stwierdził, że Schjenken nie ma podstaw prawnych do wszczęcia postępowania sądowego przeciwko czterem politykom.
11 lipca 2011 : Dagbladet odwołał się od nakazu sądu o wypłacie odszkodowania Erikowi Schjenkenowi.
11 lipca 2011 : Dokument o niepowodzeniu relacji w mediach w tej sprawie.
23 kwietnia 2013 : Po odwołaniu się do Sądu Apelacyjnego w Borgarting , Dagbladet otrzymał inne orzeczenie, a odszkodowanie przyznane firmie Schjenken zostało obniżone do 200 000 Nkr.