Iran i czerwono-czarna kolonizacja

„Iran i czerwono-czarna kolonizacja”.

Iran i czerwono-czarna kolonizacja ” ( perski : ایران و استعمار سرخ و سیاه , romanizacja : Irân o este'mâr sorx o siyâh ) był artykułem napisanym przez Ahmada Rashidi Motlagha opublikowanym w gazecie Ettela'at 7 stycznia 1978 r. Artykuł został wykorzystany do zaatakowania Ruhollaha Chomeiniego , określanego jako Indianin Sayyed , który później założył Islamską Republikę Iranu . Doprowadziło to do protestu Kom w 1978 roku .

Tło i przetłumaczony fragment

Działania wojenne między Iranem a Irakiem zakończyły się traktatem zaproponowanym w 1975 roku . Irańczykom pozwolono podróżować do Iraku w 1976 roku. W rezultacie do Iranu przywieziono wiele taśm i pism ajatollaha Chomeiniego , który przebywał na wygnaniu w Iraku. W irańskich meczetach narastała dezaprobata dla szacha . Ludzie domagali się pełnego przywrócenia Konstytucji z 1906/07 . Artykuły konstytucji obejmowały: prawo do wolnych wyborów, rząd odpowiedzialny przed wybranym organem ustawodawczym czy Majles , szacha z ograniczonymi uprawnieniami i komitet mujtahidów do zawetowania ustaw niezgodnych z prawem muzułmańskim .

W październiku 1977 roku tajemnicza śmierć syna Chomeiniego, Mostafy , spowodowała wzrost niezadowolenia ludzi, po części dlatego, że dziennikarze Nikki Keddie i Yann Richard przypisywali jego śmierć SAVAK , irańskiej tajnej policji. W styczniu 1978 r., Próbując zmniejszyć opozycję religijną podżegającą ludzi przeciwko szachowi, irańska gazeta Ettela'at opublikowała artykuł zatytułowany „Iran i czerwono-czarna kolonizacja”, w którym zaatakował Ruhollaha Chomeiniego. Artykuł został opublikowany tydzień po przemówieniu prezydenta Jimmy'ego Cartera w którym odniósł się do Iranu jako „ wyspy stabilności ” w jednym z bardziej niespokojnych obszarów świata:

Nietrudno było znaleźć takiego człowieka [...] Znaleźli go, człowieka o niejasnej przeszłości. Należał do najbardziej reakcyjnych i fundamentalistycznych klas. Mimo wsparcia zagranicznego nie wywierał żadnych wpływów i dlatego tęsknił za okazją, by poświęcić się politycznemu awanturnictwu i liczył na zdobycie w ten sposób sławy. Ruhollah Chomeini był najbardziej odpowiednią postacią, jaką mógł znaleźć czerwony i czarny kolonializm. Haniebne wydarzenia z 1963 roku mają być policzone na jego sumienie [...], a jego nazwisko przetrwało w żywej pamięci wyłącznie dzięki haniebnym wydarzeniom z 1963 roku. W tym czasie próbował zrealizować plany czerwonego i czarnego kolonializmu, buntując się przeciwko reformie rolnej, przeciwko emancypacji kobiet i nacjonalizacji lasów, co kosztowało życie niewinnych ludzi.

Kilka tygodni przed powstaniem w Teheranie stało się wiadome, że arabski awanturnik imieniem Mohammad Tofigh al-Gheisi został zatrzymany z dziesięcioma milionami rialów w gotówce, niesionymi w teczce. Pieniądze te miały zostać przekazane określonym osobom.

Na szczęście irańska rewolucja odniosła sukces. Opór właścicieli ziemskich i elementów partii Tudeh został stłumiony, a grunt wyrównany pod utworzeniem drogi do postępu i sprawiedliwości społecznej. Wydarzenia z 1963 roku pozostaną jednak bolesnym wspomnieniem w historii Iranu. Miliony wierzących nie zapomną, jak wrogowie narodu jednoczyli się, gdy wymagały tego ich interesy, nawet jeśli przyjęli postać duchowieństwa.

-- Gazeta Ettela'at, 7 stycznia 1978.

Wydarzenia

4 stycznia 1978 r. artykuł „Iran i kolonizacja czerwonych i czarnych” został zapieczętowany na dworze cesarskim [ nie powiodła się weryfikacja ] i wysłany przez premiera Amira-Abbasa Hoveydę , który prawdopodobnie go napisał, do ministra informacji Daryusha Homayuna w celu publikacji w jednej z irańskich gazet. Reżim uznał artykuł za sposób na atak na swoich religijnych przeciwników. Została ona opublikowana 7 stycznia 1978 r. w Ettela'at , wydrukowana czerwonym atramentem na stronie 7 w dziale znanym jako „Komentarze i pomysły”. [ nieudana weryfikacja ] Artykuł zawierał obraźliwe treści dotyczące ajatollaha Chomeiniego, który został opisany jako obcy agent. Chomeini został zaatakowany jako poszukiwacz przygód, który był niewierny i oddany kolonializmowi. W artykule opisano go jako Indianina Sayyeda, który przez pewien czas mieszkał w Indiach i miał styczność z brytyjskimi ośrodkami kolonialnymi. Artykuł został napisany na dworze cesarskim na podstawie dokumentów zebranych przez SAVAK . Ponieważ oryginalny tekst artykułu był stosunkowo oswojony, szach rzekomo nakazał go przepisać, a jego ton stał się bardziej obraźliwy. [ potrzebne źródło ]

Ahmad Rashidi Motlagh to fikcyjne nazwisko autora „Iranu i czerwonej i czarnej kolonizacji”. [ martwy link ] Według Bahmana Baktiariego głównymi autorami artykułu byli Daryush Homayun i Farhad Nikukhah, niski rangą urzędnik ministerstwa. Dzień publikacji artykułu przypadł na rocznicę odsłonięcia, kiedy to Reza Shah ogłosił ustawę zakazującą kobietom noszenia hidżabu . [ potrzebna strona ]

Reakcja

Dzień po opublikowaniu artykułu spotkał się on z ogromnymi protestami w Qom . Zajęcia w seminarium Koma zostały odwołane. Ludzie udali się do domów Marji w Teheranie i Qom, aby okazać swoje wsparcie. Wieczorem w meczecie Azam w Qom skandowano hasła takie jak „Niech żyje Chomeini” i „Śmierć reżimowi Pahlavi ”. [ potrzebna strona ]

9 stycznia protesty trwały i przybierały na sile. Bazar był zamknięty. Po południu policja zaczęła strzelać do tłumu, zabijając i raniąc wiele osób. Dzień po strzelaninie ludzie zebrali się, aby zaprotestować i upamiętnić śmierć w wielu irańskich miastach, w tym: Tabriz , Yazd , Isfahan , Shiraz , Jahrom i Ahwaz . [ potrzebna strona ]

Publikację artykułu powszechnie uznano za początek rewolucji irańskiej , a czterysta dni później obalona została dynastia Pahlavi. Efektem tego artykułu było umieszczenie Chomeiniego w centrum ruchu rewolucyjnego.

Zobacz też

Wojskowy kod c