Jenkins przeciwko Andersonowi
| Jenkins v. Anderson | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 8 stycznia 1980 r. Zdecydował 10 czerwca 1980 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Jenkins przeciwko Andersonowi, naczelnik |
| Cytaty | 447 US 231 ( więcej ) 100 S.Ct. 2124; 65 L. wyd. 2d 86; 1980 US LEXIS 131
|
| Utrzymanie | |
| Piątej Poprawki nie jest naruszane przez zastosowanie milczenia przed aresztowaniem w celu podważenia wiarygodności oskarżonego. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Powell, dołączyli Burger, White, Blackmun, Rehnquist |
| Zbieżność | Stewarta |
| Zbieżność | Stevensa |
| Bunt | Marshalla, do którego dołączył Brennan |
Jenkins v. Anderson , 447 US 231 (1980), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotycząca prawa Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu .
Trzymać
Sąd Najwyższy orzekł, że milczenie oskarżonego przed ostrzeżeniem Mirandy może zostać wykorzystane przez prokuraturę do sugerowania przyznania się. W sprawie Doyle przeciwko Ohio Trybunał orzekł, że milczenie po ostrzeżeniu Mirandy nie może być użyte przeciwko oskarżonemu w celu przyznania się do winy.
Zobacz też
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 447
- Miranda przeciwko Arizonie , 384 U.S. 436 (1966)
- Podsumowanie sprawy z OYEZ
Dalsza lektura
- Brenman, L. (1981). „ Jenkins v. Anderson : Piąta poprawka nie chroni ciszy przed aresztowaniem” . Dziennik prawniczy Denver . 59 : 145. ISSN 0011-8834 .
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Jenkins v. Anderson , 447 U.S. 231 (1980) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)