Jessego Singala

Jesse Singal
Singal przemawia w filmie Rebel Wisdom w 2021 roku
Edukacja	Uniwersytet Princeton
Zawód	Dziennikarz

Jesse Singal jest amerykańskim dziennikarzem. Pisał do publikacji, w tym New York , The New York Times i The Atlantic . Singal publikuje również biuletyn w Substack i prowadzi podcast Blocked and Reported z dziennikarką Katie Herzog .

Wiele tekstów Singala dotyczy nauk społecznych, a on wcześniej redagował pion behawioralny „Science of Us” nowojorskiego magazynu. W 2021 roku opublikował książkę The Quick Fix o wadach popularnej psychologii. Pisarstwo Singala na temat transpłciowych wzbudziło kontrowersje, szczególnie w jego artykule z okładki The Atlantic z 2018 roku , „When Children Say They're Trans”.

Orientacja polityczna Singala była często opisywana jako liberalna, ale „ heterodoksyjna ”, chociaż wyrażał niechęć do tego ostatniego terminu jako deskryptora swojej pracy.

Biografia

Singal jest jednym z trzech synów urodzonych przez Sydney L. (z domu Altman) (1949–2021) i Bruce'a A. Singala. Oboje jego rodzice byli prawnikami. Uzyskał tytuł magistra w dziedzinie spraw publicznych w Woodrow Wilson School of Public and International Affairs w Princeton . Jest żydowskiego i mieszka na Brooklynie .

Pisanie o problemach transpłciowych

Singal został opisany jako jeden z najwybitniejszych dziennikarzy zajmujących się problematyką transpłciową. Jego praca została negatywnie przyjęta przez wielu członków społeczności trans z różnych powodów.

Artykuł z Atlantyku 2018

Singal napisał okładkę do lipcowo-sierpniowego wydania The Atlantic . Pierwotnie opublikowany pod tytułem „Kiedy dziecko mówi, że jest trans”, wersja internetowa została później zmieniona na „Kiedy dzieci mówią, że są trans”. Długa forma zawiera profile kilku nastolatków, którzy identyfikują się lub wcześniej identyfikowali jako osoby transpłciowe, wywiady z klinicystami ds . W kontynuacji The Atlantic opublikował cztery listy od rodziców dzieci transpłciowych, reagujących na artykuł Singala mieszanką krytyki i pochwał. Alexandria Neason, pisząca dla Columbia Journalism Review , stwierdziła, że ​​pomimo sprawdzenia faktów, historia została uznana przez wielu czytelników, dziennikarzy i aktywistów za transfobiczną, i zasugerowała, że ​​większa różnorodność w nadzorze redakcyjnym mogłaby zapobiec problemowi.

Wśród kontrowersyjnych aspektów artykułu było to, jak bardzo skupiał się on na historiach wielu nastolatków, którzy zrezygnowali z przejścia lub przeszli – to znaczy powrócili do identyfikowania się z przypisaną im płcią przy urodzeniu, przed lub po przejściu fizycznej przemiany. W artykule Singal przyznaje, że historie osób przesiedleńców są czasami postrzegane przez społeczność trans ze sceptycyzmem lub podejrzliwością, po części dlatego, że konserwatywne media wykorzystywały je do dalszych wprowadzających w błąd narracji. Alex Barasch, piszący w Slate , zarzucił artykułowi, że w pierwszych 9 000 słów nie uwzględnił historii „jednej szczęśliwej, dobrze przystosowanej transseksualnej nastolatki”. Ta skarga została powtórzona w jednym z listów napisanych przez rodziców opublikowanych przez The Atlantic , w którym napisano, że dwie historie szczęśliwych nastolatków zostały „pochowane głęboko w artykule”. Barasch skrytykował również Singala za to, że nie uwzględnił historii osób, które przeniosły się z innych powodów niż uświadomienie sobie, że nie są trans, takich jak piętno społeczne. Niektórzy komentatorzy kwestionowali, czy jest to właściwe dla Singala, osoby cispłciowej człowieka, aby pisać na ten temat, a nie trans pisarza.

Kolejne kontrowersje

W marcu 2021 r. Singal znalazł się na liście „Projektu odpowiedzialności” GLAAD , który organizacja określiła jako służący do dokumentowania „ słów i działań polityków, komentatorów, liderów organizacji, dziennikarzy i innych osób publicznych skierowanych przeciwko LGBTQ ”. Singal odpowiedział na Substack , stwierdzając, że jego umieszczenie na liście było oparte na „wcześniej obalonym internetowym scuttlebutcie”. Singal był wspierany przez felietonistę ds. Seksu Dana Savage'a , który wyśmiewał to, co opisał jako „długą i nieuczciwą kampanię” przeciwko Singalowi, i zachęcał czytelników do wysłuchania wywiadu Singala z klinicystą zajmującym się młodą płcią, zanim oceni go jako transfobicznego.

Podcast

Okładka podcastu

Od marca 2020 roku Singal prowadzi podcast Blocked and Reported z Katie Herzog, dziennikarką mieszkającą w stanie Waszyngton. Podcast koncentruje się na kontrowersjach związanych z internetową wojną kulturową. Według strony internetowej „Dziennikarze Katie Herzog i Jesse Singal przeszukują internet w poszukiwaniu najbardziej szalonych, najgłupszych i najbardziej socjopatycznych treści, będących częścią obsesyjnej i nieprzemyślanej próby wydobycia jąder znaczeń i człowieczeństwa z krajobrazu niekończących się szalejących pożarów śmietników. (Czasami rozmawiają też o innych rzeczach.) Herzog i Singal zostali opisani jako politycznie liberalni, ale „heterodoksyjni” i „ obudzili się ”. -sceptyczny." Herzog był również przedmiotem internetowego ostracyzmu (opisanego w New York Times jako próba " odwołania ") w wyniku kontrowersyjnego artykułu z 2017 roku, który napisała dla tygodnika The Stranger w Seattle , o ludziach, którzy przeszli detransferację , zatrzymanie lub odwrócenie ich zmiany płci.

W ciągu trzech miesięcy od debiutu podcast miał ponad 1400 zwolenników finansowych za pośrednictwem Patreon , płacąc łącznie ponad 8000 USD miesięcznie. Od lipca 2021 r. Liczba ta wzrosła do około 5600 patronów i 37 000 USD miesięcznie. W październiku 2021 r. zarówno dostawca hostingu, jak i dostawca patronatu zostali przeniesieni do Substack .

Książka

Debiutancka książka Singala, The Quick Fix: Why Fad Psychology Can't Cure Our Social Ills , została opublikowana w kwietniu 2021 r. Książka analizuje szereg popularnych modów w psychologii , takich jak psychologia pozytywna , pozowanie władzy i test implicit-association , który, według Singala okazały się mieć słabe wsparcie empiryczne lub odtwarzalność lub które zostały przesadzone w silniejsze twierdzenia, które są „wątpliwe naukowo, ale seksowne i ekscytujące”. Książka analizuje kryzys replikacji w naukach społecznych i niektórych podstawowych przyczyn, takich jak p -hakowanie , i sugeruje środki zaradcze, „jak zarówno jednostki, jak i instytucje mogą lepiej stawić opór” przesadnej psychologii popularnej.

Pisząc dla National Review , Michael M. Rosen nazwał książkę „wciągającą i przekonującą” i napisał, że została oparta na „rygorystycznych badaniach i przemyślanych wywiadach”. Anonimowa recenzja w Publishers Weekly nazwała książkę „namiętną, ale rozczarowującą”, narzekając, że jej prezentacja naukowych szczegółów była zbyt zawiła dla laików.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa