Młodzież transpłciowa

„Trans dziewczyna” i „Trans chłopiec” przekierowują tutaj. W przypadku dorosłych osób transpłciowych zobacz Trans kobieta i Trans mężczyzna .

Transpłciowy chłopiec trzymający transpłciową flagę

Młodzież transpłciowa to dzieci lub nastolatki, które nie identyfikują się z płcią przypisaną im przy urodzeniu . Ponieważ transpłciowa jest zwykle zależna od rodziców w zakresie opieki, schronienia, wsparcia finansowego i innych potrzeb, młodzież transpłciowa napotyka inne wyzwania niż dorośli. Według World Professional Association for Transgender Health , American Psychological Association i American Academy of Pediatrics odpowiednia opieka nad młodzieżą transpłciową może obejmować wspomagającą opiekę w zakresie zdrowia psychicznego, przemiany społeczne i blokery dojrzewania , które opóźniają dojrzewanie i rozwój drugorzędowych cech płciowych , aby dać dzieciom czas na podjęcie decyzji o bardziej trwałych kierunkach działania. W Europie niektóre grupy medyczne i kraje odradzają lub ograniczają stosowanie blokerów dojrzewania.

Według Amerykańskiej Akademii Pediatrii „w wieku czterech lat większość dzieci ma stabilne poczucie swojej tożsamości płciowej”, a „badania dowodzą, że dzieci, które są przed okresem dojrzewania i twierdzą [tożsamość transpłciowa lub zróżnicowana pod względem płci], znają swoją płeć tak wyraźnie i konsekwentnie jako ich równoważni rozwojowo rówieśnicy, którzy identyfikują się jako osoby cispłciowe i korzystają z tego samego poziomu akceptacji społecznej”. Przegląd opublikowany w 2022 roku wykazał, że większość dzieci w wieku przedpokwitaniowym, które przeszły przemianę społeczną, zachowuje swoją tożsamość po 5 do 7 latach obserwacji.

Trwałość tożsamości transpłciowej

Zobacz także: Dysforia płciowa u dzieci § Trwałość

Jeśli dysforia płciowa utrzymuje się w okresie dojrzewania, jest bardzo prawdopodobne, że jest trwała. Dla dzieci z dysforią płciową okres między 10 a 13 rokiem życia jest kluczowy z punktu widzenia długoterminowej tożsamości płciowej. Czynniki związane z dysforią płciową utrzymującą się w okresie dojrzewania obejmują nasilenie dysforii płciowej, ilość zachowań międzypłciowych oraz werbalną identyfikację z pożądaną/doświadczaną płcią (tj. stwierdzenie, że są innej płci, a nie chcą być inną płcią ) . Badania prospektywne wykazały, że dysforia płci u dzieci jest silniej powiązana z homoseksualizmem dorosłych niż z tożsamością transpłciową dorosłych, zwłaszcza w odniesieniu do chłopców. Z badań wynika, że ​​większość dzieci z rozpoznaniem dysforii płciowej nie chciała być płci przeciwnej dojrzewania , przy czym większość dorastających identyfikuje się jako geje, lesbijki lub osoby biseksualne, z interwencją terapeutyczną lub bez niej. Badania zostały wykorzystane do argumentowania za większą ostrożnością lub opóźnieniami w społecznej lub medycznej transformacji młodzieży transpłciowej.

Badania prospektywne zostały skrytykowane jako nieistotne na tej podstawie, że liczyły się jako przypadki „ zaprzestania ”, w których dziecko było po prostu niezgodne z płcią, a nie dysforyczne, i śledzone diagnozy, a nie tożsamość płciowa lub chęć zmiany, co prowadzi do zawyżenia statystyk rezygnacji. Większość badań dotyczących zaniechania opiera się na czterech badaniach opublikowanych od 2008 roku. Chociaż badani spełniali kryteria zaburzeń tożsamości płciowej określone w DSM -III lub DSM-IV , wielu nie spełniałoby zaktualizowanych kryteriów dysforii płciowej w DSM- 5 , ustanowiony w 2013 r., który w przeciwieństwie do wcześniejszych wersji wyraźnie wymaga identyfikacji z płcią inną niż nadana przy urodzeniu. W jednym badaniu 40% osób sklasyfikowanych jako „pożegnacze” znajdowało się pod progiem nawet w przypadku kryteriów DSM-IV. Wszystkie cztery badania dostarczyły dowodów na to, że deklaracja tożsamości transpłciowej w dzieciństwie przewidywała tożsamość transpłciową w okresie dojrzewania i dorosłości, a intensywność dysforii płciowej w dzieciństwie podobnie przewidywała jej intensywność w późniejszym życiu. W badaniach opublikowanych w latach 1960-1980 nigdy nie używano terminu zaniechanie, zamiast tego skupiano się na „zachowaniu odbiegającym od płci” – dziecięcej kobiecości u osób, którym przy urodzeniu przypisano płeć męską – oraz na tym, że częściej przewiduje to homoseksualizm niż „transseksualizm” w wieku dorosłym. Ponadto niektóre badania od 2000 r. I wszystkie wcześniejsze badania były krytykowane za cytowanie badań, które wykorzystywały terapia konwersyjna : albo zniechęcanie do przemian społecznych, jawne próby zapobiegania lub zniechęcania dziecka do identyfikowania się jako osoba transpłciowa jako osoba dorosła lub w okresie dojrzewania, albo aktywne stosowanie technik ograniczających zachowania „odbiegające od płci”. Sam termin „odstąpienie” był krytykowany jako patologizujący ze względu na swoje korzenie w badaniach kryminalnych i zaburzeniach związanych z buntem opozycyjnym , gdzie zaniechanie jest uważane za pozytywny wynik.

Systematyczny przegląd badań dotyczących rezygnacji został opublikowany w 2022 roku. Stwierdzono, że rezygnacja była słabo zdefiniowana: badania czasami jej nie definiowały lub w równym stopniu definiowały ją jako rezygnację z tożsamości transpłciowej lub rezygnację z dysforii płciowej. Odkryli również, że żadna z definicji dozwolonych dla dynamicznych lub niebinarnych tożsamości płciowych, a większość opublikowanych artykułów to artykuły redakcyjne. Stwierdzili, że koncepcja została oparta na tendencyjnych badaniach z lat 1960-80 i niskiej jakości badaniach z 2000 roku. Doszli do wniosku, że istnieje „brak wysokiej jakości badań opartych na hipotezach, które obecnie istnieją” na ten temat, i zasugerowali, że zaniechanie należy „usunąć z dyskursu klinicznego i badawczego, aby zamiast tego skupić się na wspieraniu [transpłciowej i ekspansywnej pod względem płci] młodzieży, a nie niż próbować przewidzieć ich przyszłą tożsamość płciową”. Według przeglądu opublikowanego w 2022 r., uwzględniającego nowsze badania, większość dzieci w wieku przedpokwitaniowym, które przeszły transformację społeczną, zachowuje swoją tożsamość po 5–7 latach obserwacji.

Wychodzić

Główny artykuł: Wychodzenie

Młodzież transpłciowa może spotkać się z wykluczeniem rodzinnym i dyskryminacją. Niektórzy młodzi transpłciowi uważają, że muszą pozostać w ukryciu , dopóki nie poczują, że ujawnienie się i ujawnienie swojej tożsamości płciowej członkom rodziny i przyjaciołom jest bezpieczne i właściwe. W LGBT „wyjście” oznacza uznanie własnej tożsamości seksualnej lub tożsamości płciowej i podanie jej do wiadomości publicznej.

Akceptacja rodziny

Transpłciowa dziewczyna (w środku po prawej) z rodziną na imprezie Capital Pride

Akceptacja rodzinna lub jej brak ma istotny wpływ na życie młodzieży transpłciowej. Przewidzenie reakcji rodzica na wiadomość o tożsamości płciowej dziecka może być niemożliwe, a dla wielu młodych transpłciowych proces ten może być napięty. W niektórych przypadkach rodzice zareagują negatywnie na takie wieści i mogą wyprzeć się dziecka lub wyrzucić młodzieńca z domu. Obecne badania sugerują, że młodzież transpłciowa, która została umieszczona w systemie wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, jest bardziej narażona na odrzucenie, wykorzystywanie i porzucenie przez rodzinę w porównaniu z młodzieżą, która nie jest transpłciowa. Ponieważ młodzież transpłciowa polega na wsparciu i akceptacji rodziców, wykluczenie z rodziny może spowodować, że staną się one wrażliwe emocjonalnie i będą żałować swojej decyzji o ujawnieniu się. Rodzice mogą znaleźć doradców i lekarzy potwierdzających płeć oraz połączyć swoje dzieci z grupami wsparcia LGBTQ. Wielu rodziców przyłącza się do organizacji takich jak np Syreny w Wielkiej Brytanii i PFLAG w USA, aby mogły poznać innych rodziców i nauczyć się, jak bronić swoich dzieci. Dodatkowo reakcje rodziców na dzieci transpłciowe mogą zmieniać się w czasie. Na przykład rodzice, którzy początkowo reagowali negatywnością i wrogością, mogą w końcu przyjść, aby wesprzeć swoje transpłciowe dzieci.

Wsparcie

Badania w przeważającej mierze wykazały, że wsparcie rodzinne i akceptacja młodzieży transpłciowej zaowocowały bardziej pozytywnymi wynikami życiowymi jednostki w zakresie jej zdrowia psychicznego, fizycznego i emocjonalnego.

Badania wskazują na wiele sposobów, w jakie rodzice lub opiekunowie młodzieży transpłciowej mogą okazać wsparcie i akceptację swojemu dziecku, a jednym z nich jest umożliwienie dziecku mówienia o swojej tożsamości płciowej. Młodzież transpłciowa odniosła większy sukces i stabilność emocjonalną, gdy rodzice przyjęli rolę wspierającą, a nie kontrolującą i lekceważącą. Rozwiązywanie problemów podczas przejścia w miarę ich pojawiania się, zamiast narzucania dziecku poglądów i dyktowania jego procesu, pozwoliło na zdrowsze przejścia. Ponadto informowanie profesjonalistów i innych osób krytycznych w życiu dziecka pomaga w rozwijaniu sieci wsparcia dla młodzieży transpłciowej.

Dostęp rodziców do informacji ma kluczowe znaczenie dla wspierania i wspierania młodzieży transpłciowej. Dostęp do informacji pomaga rodzicom w zapewnieniu młodzieży zasobów dotyczących ich tożsamości płciowej, takich jak opieka medyczna, poradnictwo, literatura edukacyjna i lokalne grupy młodzieżowe, które mogą zapewnić dostęp do innych osób w społeczności transpłciowej.

Wsparcie w szkole jest również ważne dla dobrego samopoczucia i zdrowia psychicznego transpłciowej młodzieży. Wiele szkół stara się wspierać transpłciowych uczniów, a pedagodzy mogą zapoznać się z różnymi wytycznymi dla szkół transpłciowych, aby kształtować swoje wsparcie dla transpłciowych uczniów w każdym wieku, a literatura nadal uwzględnia najlepsze praktyki w środowisku edukacyjnym.

Zagrożenia dla zdrowia

Akceptacja rodzinna młodzieży transpłciowej przewiduje wzrost poczucia własnej wartości, wsparcia społecznego i ogólnego stanu zdrowia. Chroni również przed depresją, nadużywaniem substancji oraz myślami i zachowaniami samobójczymi. Jeszcze w 2015 r. badania wykazały, że u starannie dobranych pacjentów osoby, które przeszły młodość, cierpią na niewiele złych skutków i utrzymują wyższy poziom funkcjonowania niż przed przejściem. Dodatkowo wyniki leczenia, np. poradnictwa, są uważane za lepsze, gdy jest ono oferowane w młodszym wieku.

Zachowania rodzinne mogą zwiększać lub zmniejszać ryzyko zdrowotne młodzieży transpłciowej. Zachowania takie jak nękanie fizyczne lub słowne, naciski na przestrzeganie norm związanych z płcią oraz wykluczanie młodzieży z imprez rodzinnych będą prowadzić do większych zagrożeń dla zdrowia, takich jak depresja i samobójstwa. Z pozytywnego punktu widzenia zachowania, takie jak wspieranie tożsamości płciowej młodzieży poprzez mówienie o niej i wspieranie ich wyboru, nawet jeśli rodzic może czuć się niekomfortowo, mają znaczący wpływ na zwiększenie pewności siebie młodzieży, co działa na rzecz zwalczania zagrożeń dla zdrowia związanych z odrzuceniem.

Interwencje medyczne

Blokery dojrzewania są czasami przepisywane dzieciom transpłciowym, które jeszcze nie rozpoczęły dojrzewania, aby tymczasowo zatrzymać rozwój drugorzędowych cech płciowych. Blokery dojrzewania dają pacjentom więcej czasu na utrwalenie tożsamości płciowej przed rozpoczęciem dojrzewania. Chociaż niewiele badań dotyczyło wpływu blokerów dojrzewania na młodzież transpłciową i nieprzystosowaną płciowo , przeprowadzone badania ogólnie wskazują, że te terapie są dość bezpieczne i mogą poprawić samopoczucie psychiczne.

Krótkoterminowe skutki uboczne blokerów dojrzewania obejmują bóle głowy, zmęczenie, bezsenność, bóle mięśni i zmiany w tkance piersi, nastroju i wadze. Potencjalne ryzyko zahamowania dojrzewania u młodzieży z dysforią płci leczonej agonistami GnRH może obejmować niekorzystny wpływ na mineralizację kości. Ponadto tkanka narządów płciowych u kobiet transpłciowych może nie być optymalna do potencjalnej plastyki pochwy później w życiu z powodu niedorozwoju penisa. Badania nad długoterminowym wpływem na rozwój mózgu, funkcje poznawcze, płodność i funkcje seksualne są ograniczone. W Holandii młodzież może rozpocząć krzyżowe hormony płciowe w wieku 16 lat, po kursie blokerów dojrzewania.

Niektóre badania wspierają prawa dzieci do wyrażenia świadomej zgody na blokery dojrzewania, mówiąc, że jeśli rodzice niesprawiedliwie sprzeciwiają się zmianie dziecka, dziecko nie będzie miało możliwości skorzystania z potrzebnego leczenia, porównując prawo dzieci Świadków Jehowy do transfuzji krwi , oprócz wskazania korzyści psychologicznych wynikających z dostępu do blokerów oraz intensywnych szkód psychicznych i fizycznych, które mogą wynikać z braku dostępu. Osoby transpłciowe, zwłaszcza bezdomna młodzież transpłciowa, bez standardowego dostępu do blokerów, mogą szukać ich z niewiarygodnych źródeł, co prowadzi do niebezpiecznych skutków ubocznych. Transpłciowa młodzież również opowiadała się za swoim prawem do blokad.

W sprawie Bell przeciwko Tavistock , High Court of Justice of England and Wales orzekł że jest mało prawdopodobne, aby dziecko w wieku poniżej 16 lat mogło być Gillick zdolne do wyrażenia zgody na leczenie blokujące dojrzewanie płciowe. Zostało to obalone przez sąd apelacyjny, który orzekł, że dzieci poniżej 16 roku życia mogą wyrazić zgodę na otrzymywanie blokad dojrzewania.

Dla osób, które ukończyły 18 lat i nie wymagają zgody rodziców, dostępnych jest kilka interwencji medycznych. Dla tych, którzy chcą przejść z mężczyzny na kobietę, opcje obejmują operację feminizacji twarzy , plastykę pochwy , operację powiększania piersi i hormony płciowe . Dla tych, którzy chcą przejść z kobiety na mężczyznę, opcje obejmują operację budowy prącia , operację zmniejszenia piersi i hormony płciowe. Zgodnie z kryteriami Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, aby każda osoba mogła otrzymać te zabiegi medyczne, musi mieć pisemną diagnozę dysforii płciowej i przejść terapię trwającą do roku. Jeśli są obywatelami Malty , istnieje szybki i stosunkowo prosty proces papierkowy, aby zmienić ich oznaczenie płci. Z kolei Stany Zjednoczone mają trudny i obszerny proces, który wymaga zaświadczenia lekarskiego o potrzebie i powrotu do stanu rodzinnego w celu uzyskania różnych dokumentów prawnych. W Stanach Zjednoczonych, aby zmienić istniejący znacznik płci i imię danej osoby, należy złożyć wizyty w celu zmiany prawo jazdy , karta ubezpieczenia społecznego , dokumenty bankowe i paszport . Stan Nowy Jork wkrótce zezwoli na administrację ubezpieczenia Medicaid na dystrybucję hormonów wśród transpłciowych nastolatków i młodzieży.

Słaby punkt

Młodzież transpłciowa jest niezwykle narażona na wiele problemów, w tym zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych , samobójstwa , wykorzystywanie w dzieciństwie , wykorzystywanie seksualne/napaść i zaburzenia psychiczne .

Dysforia płciowa

Główny artykuł: Dysforia płciowa u dzieci

Dysforia płciowa to silny, uporczywy dyskomfort i niepokój związany z płcią, anatomią, płcią urodzeniową, a nawet postawami społecznymi wobec odmienności płci. Młodzież transpłciowa, która doświadcza dysforii płciowej, jest zwykle bardzo świadoma swojego ciała; wygląd, waga i opinie innych osób na temat ich ciała mogą stać się bardzo ważne. Częścią dysforii płciowej jest niezgodność płciowa, czyli rozdźwięk między płcią a płcią. Niezgodność, w swojej najbardziej podstawowej formie, jest emocjonalną i/lub mentalną częścią dysforii.

Przemoc fizyczna, seksualna i słowna

Młodzież transpłciowa i różnorodna płciowo jest bardziej narażona na przemoc fizyczną , werbalną i seksualną . Niezgodność płci w dzieciństwie jest skorelowana z nadużyciami, a znęcanie się rodziców z powodu niezgodności jest skorelowane z gorszymi wynikami w zakresie zdrowia psychicznego, takimi jak zwiększone ryzyko depresji i samobójstwa. Problemy z poczuciem własnej wartości pod względem wyglądu były standardem wśród młodzieży transpłciowej z tendencjami samobójczymi i niesamobójczymi, ale ci, którzy mieli większe problemy z poczuciem własnej wartości ze względu na wagę lub niechęć innych osób do ich ciała, są bardziej narażeni na samobójstwo. Wsparcie rodziców zostało zidentyfikowane jako ważny czynnik w zmniejszaniu negatywnych skutków zdrowotnych. Jedna transpłciowa młodzież z grupy fokusowej opowiadała: „Kiedy moja matka, która jest doktorem, dowiedziała się, kim jestem (tj. miała pięć zszywek. W końcu się mnie wyrzekła. Pod koniec grup fokusowych wielu młodych stwierdziło: „Nie ma nic dla młodzieży transpłciowej. Proszę, pomóż nam”. Młodzież, która ma wsparcie rodziców w zakresie swojej tożsamości płciowej i preferowanej prezentacji płci, ma znacznie większe szanse na lepszą sytuację na kilka sposobów: umysłowo, finansowo, akademicko itp. Młodzież transpłciowa, która spotyka się z przemocą fizyczną, może zostać zmuszona do opuszczenia swoich domów lub zdecydować się na urlopu, co może być szczególnie traumatycznym przeżyciem. Stwierdzono, że brak mieszkań często prowadzi do trudności finansowych takiej młodzieży. Brak wsparcia w domu i ciągłe nękanie w szkole może prowadzić do trudności w nauce także u młodzieży, która w porównaniu z cispłciowymi rówieśnikami ma znacznie wyższy poziom przedwczesnego kończenia nauki.

Bezdomność i seks na przetrwanie

W Stanach Zjednoczonych, według National Healthcare for the Homeless Council, od 2014 r. jedna piąta młodzieży LGBT ma niestabilne warunki mieszkaniowe lub w ogóle ich nie ma. W rezultacie szacuje się, że od 20 do 40% bezdomnej młodzieży to część populacji LGBT. Powody, dla których młodzież LGBT nie może mieć stabilnych warunków mieszkaniowych, obejmują odrzucenie/konflikt w rodzinie, różne formy przemocy oraz trudności w różnych instytucjach, takich jak szkoła lub rodzina zastępcza system. Nawet gdy młodzież LGBT trafia do schronisk dla bezdomnych, jej potrzeby nie są zaspokajane, co powoduje, że na ulicach jest ich nieproporcjonalnie dużo w porównaniu z ich heteroseksualnymi i cispłciowymi rówieśnikami, którzy mieszczą się w przydzielonych im mieszkaniach dostosowanych do płci i nie wymagają dodatkowych usług w miejsce ich schronienia.

Jedną z praktyk, która wynika z niezdolności młodzieży transpłciowej do uzyskania odpowiedniego schronienia, jest seks przetrwania , akt angażowania się w aktywność seksualną z inną osobą w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb przetrwania. Jedno z badań przeprowadzonych w wielu miastach wykazało, że około jedna czwarta bezdomnych i uciekających młodych ludzi uprawia seks w celu przetrwania. Seks jest zwykle wymieniany na pieniądze, ale może być również wymieniany na łóżko na noc, jedzenie lub ubranie. Chociaż istnieje świadomość możliwych niebezpieczeństw związanych z seksem ratunkowym, niektórzy młodzi ludzie, którzy angażują się w tę praktykę, mogą odczuwać dumę z tego, że mogą się dzięki temu utrzymać. Ryzyko związane z seksem ratunkowym obejmuje przenoszenie chorób przenoszonych drogą płciową/STD ( infekcja/choroba przenoszona drogą płciową ).

Brak dostępu do opieki zdrowotnej

Młodzież transpłciowa napotyka wiele trudności w uzyskaniu leczenia dysforii płciowej. Ten brak dostępu wynika często z tego, że lekarze odmawiają leczenia młodzieży lub młodzież obawia się negatywnych reakcji ze strony pracowników służby zdrowia. Psychiatrzy , endokrynolodzy i lekarze rodzinni mają teraz jasne wytyczne, jak sprawować opiekę nad transpłciową młodzieżą we wczesnym okresie dojrzewania aż do jego zakończenia. Są one szeroko stosowane w Europie, Wielkiej Brytanii i Ameryce Północnej. W innych krajach lekarze mogą generalnie niechętnie stosować terapię hormonalną młodzieży poniżej 16 roku życia, a poddanie się operacji zmiany płci przed ukończeniem 18 roku życia jest w większości krajów prawie niemożliwe. Niektórzy pracownicy medyczni, którzy mogą przepisywać hormony, to pracownicy służby zdrowia, pielęgniarki i asystenci lekarzy.

Wielu młodych ludzi, którzy stosowali hormony w celu rozwinięcia pożądanych drugorzędnych męskich lub żeńskich cech płciowych, uzyskało te hormony nielegalnie. Może to skutkować wieloma problemami zdrowotnymi u młodzieży, w tym nieprawidłowym dojrzewaniem płciowym i HIV z powodu zanieczyszczonych igieł. Infekcje przenoszone drogą płciową stanowią również duży problem zdrowotny dla transpłciowych nastolatków, ponieważ partnerzy seksualni często nie postrzegają tej młodzieży jako zagrożenia dla zdrowia, zwłaszcza że młodzież z mężczyzny na kobietę nie może zajść w ciążę. Ten trend seksu bez zabezpieczenia wśród osób transpłciowych naraża je na zwiększone ryzyko i doprowadził do większej liczby chorób przenoszonych drogą płciową w tej grupie. Jednak wersja 7 Standardy opieki nad zdrowiem osób transseksualnych, transpłciowych i odmiennych płciowo odnoszą się do potrzeb dzieci transpłciowych.

Zastraszanie

Warunki szkolne mogą być jednymi z najtrudniejszych dla młodzieży transpłciowej. W szkołach można napotkać kilka problemów, w tym molestowanie werbalne i fizyczne oraz napaść, molestowanie seksualne , wykluczenie społeczne i izolację oraz inne problemy interpersonalne z rówieśnikami. Uczniowie transpłciowi znacznie częściej niż ich rówieśnicy zgłaszali nękanie, napaść i poczucie zagrożenia w środowisku szkolnym. Doświadczenia te różnią się w zależności od osób i szkół, do których uczęszczano. Większe szkoły mają zwykle bezpieczniejszy klimat dla uczniów transpłciowych, podobnie jak szkoły o niższych dochodach i mniejszościach religijnych i etnicznych .

W Stanach Zjednoczonych badanie transpłciowych uczniów klas od 6 do 12 przeprowadzone w 2009 roku wykazało, że większość z nich doświadczyła wrogiej atmosfery w szkole z regularnym nękaniem ze strony rówieśników. 82% tej młodzieży stwierdziło, że nie czuje się bezpiecznie w szkole ze względu na swoją tożsamość płciową, a prawie 90% przyznało, że często doświadcza homofobicznego nękania ze strony rówieśników. Większość z tych uczniów zgłosiła również fizyczne nękanie w szkole, a prawie połowa zgłosiła, że ​​została uderzona pięścią, kopnięta lub zraniona bronią. Z niepokojącą częstotliwością zgłaszano również przypadki molestowania seksualnego wśród tych uczniów (76%). Toalety i szatnie stanowią szczególnie duże zagrożenie dla uczniów transpłciowych. Często zgłaszały lęk i niepokój przed korzystaniem z tych obiektów w szkole z powodu doświadczeń nękania zarówno ze strony rówieśników, jak i dorosłych podczas korzystania z nich. Negatywne komentarze na temat prezentacji płci mogą być często słyszane w tych miejscach, a ankietowani uczniowie zgłaszali, że byli „popychani”, „dostawali się z nich w gówno” i „skopali im tyłki” przez rówieśników. Badanie przeprowadzone w 2017 r. na amerykańskich uczniach klas 9–12 wykazało, że 27% uczniów transpłciowych zgłosiło, że czuje się niebezpiecznie w szkole, co stanowi ostry kontrast z zaledwie 5% cispłciowych chłopców i 7% cispłciowych dziewcząt, które zgłosiły podobne uczucia.

Administracje szkolne często nie przyjmują doniesień o wiktymizacji uczniów transpłciowych poważnie. Tylko jedna trzecia uczniów transpłciowych, którzy zgłosili wiktymizację pracownikom szkoły, uważa, że ​​ich sytuacja została odpowiednio i skutecznie załatwiona. Pozostałe dwie trzecie często spotyka się z sytuacjami, w których pracownicy szkoły obwiniają represjonowanych uczniów. Jeden uczeń, zgłaszając zastraszanie, powiedział, że powiedziano mu, że „muszę przestać obnosić się ze swoją seksualnością”. Administracja szkolna często wyróżnia uczniów transpłciowych i karze ich za takie zachowania, jak noszenie ubrań odpowiednich do ich tożsamości płciowej, korzystanie z toalet zgodnych z ich tożsamością płciową oraz naleganie na używanie preferowanego imienia i zaimków osobowych. Te rzeczy nie służą celom edukacyjnym, a jedynie dodatkowo izolują uczniów transpłciowych.

Wysokie wskaźniki rezygnacji i niskie średnie ocen wydają się nękać populację osób transpłciowych. Nasilenie i częstotliwość zastraszania i nękania są bezpośrednio skorelowane z tymi rzeczami. W jednym badaniu młodzieży transpłciowej trzy czwarte uczestników porzuciło szkołę, a prawie wszyscy jako główny powód podali ciągłe akty przemocy wobec nich ze względu na ich tożsamość płciową. Stwierdzono również, że prześladowanie osób transpłciowych w szkołach bezpośrednio koreluje z innymi negatywnymi skutkami, takimi jak bezdomność, bezrobocie, uwięzienie i używanie narkotyków.

Samobójstwo

Chociaż przeprowadzono kilka badań oceniających zachowania zagrażające życiu młodzieży homoseksualnej, lesbijskiej i biseksualnej, niewiele przeprowadzono w odniesieniu do młodzieży transpłciowej, a zatem nie istnieją porównywalne szacunki. Nieliczne przeprowadzone badania wykazały jednak, że młodzież transpłciowa jest narażona na zwiększone ryzyko, nawet w porównaniu z gejami, lesbijkami i biseksualistami. Badanie młodzieży transpłciowej z 2007 roku wykazało, że około połowa z nich poważnie rozważała zakończenie własnego życia. O tych, którzy myśleli o samobójstwie , około połowa faktycznie podjęła próbę. Ogólnie rzecz biorąc, 18% wszystkich transpłciowych nastolatków, z którymi przeprowadzono wywiady, zgłosiło próbę samobójczą, która była powiązana z ich tożsamością transpłciową. Podobne badanie przeprowadzono wśród młodzieży homoseksualnej, lesbijskiej i biseksualnej, a wyniki wykazały, że 15% z nich podjęło próbę samobójczą, która przynajmniej częściowo wynikała z ich orientacji seksualnej. Obie te liczby są wyższe niż 8,5% ogółu uczniów szkół średnich, którzy zgłaszali zachowania zagrażające życiu. W niedawnym badaniu stwierdzono, że statystyki te są jeszcze wyższe w przypadku osób bezdomnych lub osób, którym odmówiono opieki medycznej ze względu na ich tożsamość płciową; daje to liczbę do 69%, przy ogólnej statystyce stwierdzającej, że około 40% młodzieży transpłciowej próbowało popełnić samobójstwo. W badaniu National Transgender Discrimination Survey z 2011 r., w którym wzięło udział 6450 osób transpłciowych, 41% respondentów zgłosiło próbę samobójczą w porównaniu z 1,6% populacji ogólnej (wskaźnik 25 razy wyższy). Zgłoszone wskaźniki prób samobójczych były jeszcze wyższe w przypadku osób bezrobotnych, doświadczających nękania i wykorzystywania fizycznego lub seksualnego lub osób o niskich dochodach gospodarstwa domowego.

Młodzież jest na ogół predysponowana do zachowań zagrażających życiu z powodu wielu warunków, takich jak nienawiść do samego siebie, prześladowanie poprzez zastraszanie , nadużywanie substancji itp. Młodzież transpłciowa może również doświadczać wiktymizacji ze strony rówieśników i negatywnych reakcji członków rodziny na ich nietypową prezentację płciową , zwiększając ryzyko zachowań zagrażających życiu. Świadomość wskaźników samobójstw wśród młodzieży LGBT wzrosła po 2010 r. w wyniku znacznego nagłośnienia samobójstw Leelah Alcorn , Skylar Lee i Ash Haffner to tylko nieliczni.

Krytycy, tacy jak Andrew Gilligan, twierdzą, że dane dotyczące samobójstw transpłciowych młodzieży są rażąco przesadzone przez grupy transpłciowe. W szczególności Gilligan twierdził, że stawki w Wielkiej Brytanii są niższe niż 1%. Liczne badania przeprowadzone w różnych krajach wykazały jednak, że odsetek prób samobójczych dzieci transpłciowych waha się od 30 do 50%, co najmniej dwukrotnie więcej niż w przypadku rówieśników cispłciowych w tym samym wieku.

Doświadczenia sądowe

Osoby zaangażowane w wymiar sprawiedliwości dla nieletnich zgłosiły, że młodzież transpłciowa ma wyjątkowo trudne doświadczenia. Wynika to z faktu, że młodzież transpłciowa znajduje się na etapie podatności na zagrożenia iw przeciwieństwie do młodzieży cispłciowej lub LGBQIA, wyrok w zakładzie karnym dla nieletnich może oznaczać, że ich przemiana zostanie zatrzymana podczas pobytu w areszcie. Jest to szkodliwe dla ich zdrowia psychicznego i doświadczenie, któremu nie są poddawani inni młodzi ludzie.

Specjaliści ds. wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich są zobowiązani do przestrzegania zasad etyki, aby zapewnić sprawiedliwe traktowanie wszystkich młodych ludzi. Jednak wielu transpłciowych młodych ludzi czuło się tak, jakby nie byli odpowiednio reprezentowani lub szanowani w sądzie. Obejmowało to traktowanie przez prokuratorów, obrońców z urzędu i sędziów, czy to przez ignorowanie odpowiednich zaimków, czy też w jednym przypadku przez sędziego odmawiającego rozpatrzenia sprawy jednej transpłciowej dziewczyny ze względu na sposób, w jaki była ubrana. Sędziowie powinni powstrzymywać się od uprzedzeń i uprzedzeń, jednocześnie utrzymując, że adwokaci również przestrzegają tych samych wytycznych.

Od prokuratorów wymaga się zapewnienia, aby wszystkie osoby były traktowane sprawiedliwie i nie były dyskryminowane. W jednym przypadku prokurator zażądał uwięzienia oskarżonego transpłciowego zamiast powrotu do domu. Sędzia zgodził się na wyrok, mimo że nie wydawały się samobójcze, niebezpieczne ani nie groziły ucieczką. Dodatkowym problemem dla części młodzieży transpłciowej jest skuteczna i gorliwa obrona. Niektórzy twierdzą, że mieli obrońcę, który działał bezpośrednio wbrew życzeniom klienta z powodu jego osobistych przekonań. W niektórych przypadkach obrońcy nakazali sądom pozostawienie osób transpłciowych w miejscach, z których chciałyby zostać usunięte, ponieważ młodzież ta czuła, że ​​miejsca te są niebezpieczne z powodu braku wsparcia i akceptacji.

Ośrodki zatrzymań

Po wydaniu wyroku sądowego nieletni umieszczani są w aresztach śledczych, gdzie są przetwarzani i przydzielani im miejsca w placówce. Podczas przyjmowania celem jest uwzględnienie obaw związanych z bezpieczeństwem młodzieży, zidentyfikowanie tych, którzy są narażeni, a następnie zakwaterowanie nieletnich na podstawie ich płci urodzeniowej. Niezależnie od miejsca docelowego młodzież transpłciowa jest celem przemocy, a około osiemdziesiąt procent ankietowanych osób stwierdziło, że brak bezpieczeństwa w obiektach jest poważnym problemem. W badaniu młodzieży ograniczonej nie dokonano rozróżnienia między młodzieżą transpłciową a młodzieżą LGB, ponieważ ich doświadczenia są podobne. Ponadto umieszczanie młodzieży LGBTQ jest skomplikowanym problemem, ponieważ jej pragnienia i potrzeby muszą być zrównoważone z tym, co najlepsze dla ich bezpieczeństwa.

W większości placówek młodzież zatrzymywana jest zgodnie z płcią urodzeniową. Więźniowie są czasami zmuszani do zmiany swojej płci (np. poprzez obcięcie włosów). Eksperci medyczni twierdzą, że proces ten może narazić młodzież transpłciową na niepokój i podważyć jej stabilność emocjonalną. Z kolei pracownicy ośrodka dla nieletnich twierdzą, że proces ten leży w najlepszym interesie młodzieży transpłciowej i jej rówieśników przebywających w ośrodku, ponieważ zmniejsza możliwość przemocy fizycznej i seksualnej.

W ankiecie z 2009 roku niektóre ośrodki detencyjne stwierdziły, że mają już trudności z zakwaterowaniem dziewcząt i chłopców w tym samym kampusie, a mieszanie młodzieży transpłciowej zgodnie z wybraną płcią w jednym akademiku spowodowałoby tylko więcej problemów. Chłopców transpłciowych (z kobiety na mężczyznę) trudniej jest zlokalizować ze względu na wysoki poziom przemocy w ośrodkach dla chłopców i wysokie ryzyko napaści na tle seksualnym. Jeden z ankietowanych transpłciowych chłopców wyraził zaniepokojenie swoim bezpieczeństwem w jednostkach męskich, mówiąc: „Nie zamierzam być ignorantem… Wiem, jacy są mężczyźni”.

W wyniku tych trudności młodzież transpłciowa jest często umieszczana w izolatkach. Ośrodki twierdzą, że izolatka służy ich bezpieczeństwu, ponieważ obiekty nie mogą zapewnić im ochrony, jeśli są zmieszani z ogólną populacją. Jednak zamknięcie pozbawia je wszelkich programów rekreacyjnych i edukacyjnych, które są niezbędne do utrzymania stabilności psychicznej. Często te izolacje opierają się na przekonaniu, że młodzież LGBTQ jest seksualnym drapieżnikiem i nie powinna przebywać w pobliżu innych młodych ludzi lub osób przeciwnej płci. Jedna transpłciowa młoda osoba z Nowego Jorku została umieszczona w izolacji na trzy tygodnie, pomimo jej prośby o umieszczenie w populacji ogólnej. Po izolacji została umieszczona na obserwacji przez trzy miesiące, podczas gdy inni są na obserwacji tylko przez tydzień.

Ponadto bezpieczeństwo w ośrodkach detencyjnych jest kwestią nadrzędną, o czym informują młodzież LGBT przebywająca w ośrodkach detencyjnych oraz osoby pracujące w systemie wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich. Młodzież transpłciowa jest narażona na nadużycia zarówno ze strony personelu, jak i innych młodych osób przebywających w ośrodku. Może to obejmować znęcanie się personelu nad młodzieżą lub ignorowanie przypadków gwałtu i nadużyć. Młodzież, z którą przeprowadzono wywiady, stwierdziła, że ​​obawia się o swoje bezpieczeństwo, a skargi dotyczące nadużyć pozostały nierozpatrzone i nierozwiązane.

Pracownicy zakładów poprawczych dla nieletnich nie są odpowiednio przeszkoleni, aby radzić sobie z niektórymi problemami, z jakimi boryka się młodzież transpłciowa, takimi jak używanie odpowiednich zaimków lub odpowiedni dobór odzieży. Może to wynikać z różnego poziomu komfortu wokół kwestii młodzieży transpłciowej i identyfikacji seksualnej, co ma wpływ na traktowanie młodzieży. Na przykład jedna transpłciowa dziewczyna stwierdziła, że ​​nie miała problemów z chłopcami w swoim ośrodku detencyjnym, ale miała problemy z personelem. Powiedziała, że ​​personel będzie zwracał się do niej „on” i „on”, mimo że identyfikowała się jako kobieta, i odmówili zaakceptowania jej przemiany z mężczyzny w kobietę.

Zakwaterowanie w szkołach

Ogólnokrajowe badanie przeprowadzone przez GLSEN wykazało, że 75% młodzieży transpłciowej nie czuje się bezpiecznie w szkole, a ci, którzy są w stanie wytrwać, mają znacznie niższe średnie oceny i częściej opuszczają szkołę z obawy o swoje bezpieczeństwo. Uczniowie ci zgłaszali również, że z powodu przebywania w niebezpiecznym środowisku rzadziej planują kontynuację nauki.

W ostatnich latach niektóre dzieci transpłciowe otrzymały poradę, aw niektórych przypadkach leczenie medyczne w związku z ich stanem, a także możliwość zmiany swojej tożsamości płciowej . W niektórych krajach szkoły starają się uwzględniać tożsamość i ekspresję płciową, eliminując tradycyjne zajęcia związane z płcią.

Bezpieczny klimat w szkole jest niezbędny dla dzieci transpłciowych, dysforycznych i niezgodnych z płcią, które prawdopodobnie doświadczają stresu i niepokoju z powodu chęci zmiany płci lub pokazania się jako inna płeć. Podczas gdy wiele szkół stało się bardziej tolerancyjnych i pozwala dzieciom wyrażać pożądaną tożsamość płciową, obecne badania pokazują, że istnieje zwiększona liczba nękania, zastraszania, obojętności ze strony personelu szkolnego oraz wiktymizacji antygejowskiej wobec młodzieży transpłciowej i niezgodnej z płcią. Ponadto wiele szkół może nie zezwalać dzieciom na korzystanie z wybranej przez siebie łazienki. Inne szkoły mogą egzekwować zasady związane z LGBTQ i wdrażać niezbędne szkolenia personelu, aby zminimalizować te zagrożenia społeczne dla dzieci transpłciowych i nieprzystosowanych płciowo. Aby dostosować się do uczniów transpłciowych, w lipcu 2018 r. 40 szkół w Wielkiej Brytanii zakazało noszenia spódnic, aby mundurki szkolne były neutralne pod względem płci.

Rodziny z dzieckiem transpłciowym żyjące w nietolerancyjnej społeczności mogą napotkać trudne problemy. Gwen Araujo z Newark w Kalifornii była młodą osobą, która żyła jako kobieta, kiedy po urodzeniu przypisano jej płeć męską. Kiedy jej transseksualny status został ujawniony na imprezie, w której uczestniczyła, stała się ofiarą brutalnych przestępstw, które doprowadziły do ​​jej śmierci.

Wielu uczniów transpłciowych czuje, że wchodząc do środowiska szkolnego, musi ukrywać swoją prawdziwą tożsamość. Główną przyczyną tego, dlaczego osoby transpłciowe mogą się tak czuć, jest to, że administratorzy szkół, a także ogólna populacja uczniów niebędących LGBTQ, nie mają niezbędnej wiedzy wymaganej do wspierania ich transpłciowych rówieśników.

Postawy społeczne i prawne

W skali globalnej osoby transpłciowe spotykają się z różnymi poziomami akceptacji lub odmowy w zależności od stosunku ich lokalizacji do społeczności LGBT. Czynniki, które wpływają na akceptację lub odmowę ich tożsamości, zwykle otaczają interesy polityczne, przynależność religijną oraz to, czy ich tożsamość jest nadal określana jako zaburzenie zdrowia psychicznego. Poziomy akceptacji są zwykle wyższe w krajach położonych na Globalnej Północy. Pomimo wyższych poziomów, wskaźniki akceptacji wciąż różnią się w zależności od kraju. Malta i Stany Zjednoczone Ameryki to dwa przykłady krajów, w których ustawodawstwo i poziomy akceptacji społecznej stworzyły bezpieczniejsze środowisko dla osób transpłciowych.

Malta

Na początku kwietnia 2015 r. Malta przyjęła ustawę zatytułowaną „Ustawa o tożsamości płciowej, wyrażaniu płci i cechach płciowych” (ustawa GIGESC). Ustawa zezwala nieletnim na złożenie wniosku przez rodziców o zmianę ich prawnego znacznika płci lub przechowywanie znacznika płci od ich aktu urodzenia do czasu, gdy ich tożsamość płciowa zostanie samookreślona. Ustawa zabrania również przeprowadzania operacji na interseksualnych niemowlętach do czasu uzyskania tożsamości płciowej został odkryty; rodzice nie są już zobowiązani do podjęcia natychmiastowej decyzji, a personel medyczny nie może uchylić tej decyzji, ponieważ ustawa zakazuje również żądania wglądu do dokumentacji medycznej. W przypadku osób, które nie są już niepełnoletnie, wystarczy poprosić notariusza o oświadczenie własne, ponownie osoba fizyczna nie może zostać poproszona o dokumentację medyczną przy zmianie płci prawnej lub dokonywaniu jakichkolwiek innych zmian prawnych w związku z tożsamością płciową. Ponadto cały proces można zakończyć w mniej niż trzydzieści dni. Aby kontynuować postępy Malty w ochronie i prawach LGBT, rząd powołał radę zwaną Radą Konsultacyjną LGBTIQ. Akcja ta pokazuje ich zaangażowanie i oddanie faktycznemu egzekwowaniu ustawy. Chociaż istnieją inne kraje europejskie, które stworzyły ulgi i zachęcały do ​​akceptacji osób transpłciowych, większość tego wymaga przymusowej sterylizacji i długich postępowań sądowych.

Meksyk

W Mexico City transpłciowe nastolatki w wieku powyżej 12 lat mogą zmienić swoją prawną płeć od 27 sierpnia 2021 r. W Jalisco , na mocy dekretu z 29 października 2020 r., transpłciowe dzieci i nastolatki ze wszystkich stanów Meksyku mogły zmienić swoją prawną płeć za zgodą rodziców, ale od czasu wprowadzenia nowych przepisów w kwietniu 2022 r. uznanie tożsamości transpłciowej zostało ograniczone do osób powyżej 18 roku życia. W stanie Oaxaca transpłciowe nastolatki w wieku powyżej 12 lat mogą zmienić płeć prawną od października 2021 r. .

Stany Zjednoczone

Dyskryminacja w Stanach Zjednoczonych jest uważana za nielegalną. Wiele młodych osób transpłciowych boryka się z trudnościami, próbując przejść i zostać zaakceptowanym w Stanach Zjednoczonych Według Human Rights Campaign , od 2015 r. W 32 stanach osoba może zostać zwolniona za transpłciowość, aw 33 stanach można odmówić jej mieszkania. Osoby transpłciowe są również w nieproporcjonalnym stopniu celem przestępstw z nienawiści. Jeden raport badający dane z lat 1995-1999 wykazał, że 20% zamordowanych osób transpłciowych było ofiarami przestępstw z nienawiści przeciwko transpłciom. Przemoc wobec osób transpłciowych była również przyczyną 40% zgłoszeń policyjnych osób transpłciowych. W 2013 roku stan Kalifornia podpisała ustawę zatytułowaną School Success and Opportunity Act, dającą studentom transpłciowym pełne prawa i możliwości, jakie mają ich cispłciowi rówieśnicy. W przypadku osób nieletnich, jeśli ich rodzice wyrażą na to zgodę, mogą rozpocząć przyjmowanie blokerów dojrzewania w młodym wieku, a później otrzymać krzyżowe hormony płciowe, a następnie przejściowe operacje po ukończeniu 18 lat. Ci, którzy nie są niepełnoletni, mogą uczestniczyć w dowolnym ciele zmieniającym doświadczenie przejściowe, którego pragną, jeśli są w stanie sobie na to pozwolić finansowo i po przejściu roku terapii, aby potwierdzić tę decyzję, ale będą musieli przeskoczyć kilka przeszkód aby był również prawnie oznaczony. Zachodnie i północno-wschodnie stany są obecnie najbardziej tolerancyjne dla osób transpłciowych i mają najwięcej praw chroniących te osoby.

W ciągu pierwszych 4 miesięcy 2021 r. nastąpiła fala przepisów mających na celu ograniczenie dostępu transpłciowej młodzieży do leczenia potwierdzającego płeć, ponieważ 28 kontrolowanych przez Republikanów stanowych legislatur przygotowało lub uchwaliło szereg tego rodzaju ustaw. W kwietniu Arkansas uchwalił program Save Adolescents From Experimentation (SAFE) Act, która zakazuje leczenia i procedur medycznych transpłciowej młodzieży poniżej 18 roku życia. Prawo ostrzega pracowników służby zdrowia, że ​​stosowanie procedur, takich jak blokery dojrzewania, terapia hormonalna między płciami i operacje potwierdzające płeć, może skutkować utratą ich licencję lekarską. Kolorado, Floryda, Illinois, Kentucky, Missouri, Oklahoma, Południowa Karolina, Południowa Dakota i Zachodnia Wirginia zaproponowały podobne przepisy, które uniemożliwiłyby młodzieży trans dostęp do opieki zdrowotnej potwierdzającej płeć. Przeciwnicy ustaw kryminalizujących leczenie młodzieży transpłciowej związanej z przejściem są zaniepokojeni, że uniemożliwia to lekarzom przestrzeganie wytycznych dotyczących opieki zdrowotnej zatwierdzonych przez organizacje takie jak American Medical Association.

10 maja 2021 roku administracja Bidena ogłosiła, że ​​zapewni osobom transpłciowym ochronę przed dyskryminacją w służbie zdrowia, starając się przywrócić ochronę praw obywatelskich osób LGBTQ, które zostały wyeliminowane przez jego poprzednika. Polityka przywróciła, że ​​rząd federalny będzie chronić osoby transpłciowe, po raz kolejny zakazując dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową przez pracowników służby zdrowia i organizacje związane ze zdrowiem, które otrzymują fundusze federalne.

Odwrócenie przez Health and Human Services (HHS) ustawy o przystępnej cenie opieki , sekcja 1557, zostało poparte przełomową decyzją Sądu Najwyższego Bostock przeciwko hrabstwu Clayton (2020), która orzekła, że ​​osoby LGBTQ są ​​chronione przed dyskryminacją w zatrudnieniu ze względu na ich tożsamość płciową lub orientacja seksualna. HHS konkluduje, że decyzja Bostock dotyczy również opieki zdrowotnej, co doprowadziło do rewizji przepisów ACA dotyczących praw obywatelskich. Sekretarz HHS Xavier Becerra powiedział w oświadczeniu: „Sąd Najwyższy wyjaśnił, że ludzie mają prawo do tego, aby nie być dyskryminowani ze względu na płeć i do równego traktowania na mocy prawa, bez względu na ich tożsamość płciową lub orientację seksualną. Strach przed dyskryminacją może prowadzić do rezygnacji z opieki, co może mieć poważne negatywne konsekwencje zdrowotne”.

W dniu 7 kwietnia 2022 r. Ustawodawca Alabamy uchwalił HB 322, który zabrania młodzieży transpłciowej korzystania z obiektów szkolnych z segregacją płciową, dostosowanych do ich płci, oraz zabrania dyskusji na temat orientacji seksualnej i tożsamości płciowej w klasach K-5, kopiując język z niedawny rachunek z Florydy . Kilka godzin później przyjęli SB 184, który kryminalizuje świadczenie potwierdzającej płeć opieki medycznej dla nieletnich transpłciowych, czyniąc przestępstwo zagrożone karą do 10 lat więzienia, aby pomóc – lub zasugerować – dziecku medycznie lub społecznie przejść i nakazując, że pracownicy szkoły zgłaszają rodzicom tożsamość płciową dziecka. Ustawa przewiduje wyjątki dla interpłciowa i obrzezanie . Podczas debaty jej sponsor, przedstawiciel Shay Shelnutt , porównał opiekę potwierdzającą płeć do wapowania lub robienia sobie tatuażu. Southern Poverty Law Center , GLBTQ Legal Advocates & Defenders oraz Human Rights Campaign ogłosiły plany zakwestionowania ustawy w imieniu najlepszych praktyk medycznych, wspieranych przez większość głównych amerykańskich stowarzyszeń medycznych, dwóch świadczeniodawców opieki medycznej oraz rodziny, które miałyby zostać poszkodowany przez rachunek.

Aktywiści młodzieży transpłciowej

• Eli Erlick (ur. 1995), amerykański działacz transpłciowy
• Aimee Challenor (ur. 1997), brytyjska polityk i aktywistka transpłciowa
• Jazz Jennings (ur. 2000), amerykański aktywista i osobowość telewizyjna
• Lily Madigan (ur. 1998), brytyjska aktywistka i pierwsza jawnie transpłciowa kobieta, która została oficerem ds. Kobiet w Partii Pracy
• Nicole Maines (ur. 1997), amerykańska aktorka i działaczka na rzecz praw osób transpłciowych, gra pierwszego telewizyjnego superbohatera transpłciowego w programie CW Supergirl

Reprezentacje medialne

Film Ma Vie en Rose ( My Life in Pink ) (1997) Alaina Berlinera opowiada o małym dziecku imieniem Ludovic, któremu przydzielono mężczyznę, ale żyje jako dziewczynka i stara się, aby inni zgodzili się z jej identyfikacją. „Zabawa płci” Ludovica wywołuje konflikty w rodzinie i uprzedzenia ze strony sąsiadów.

Film Tomboy (2011) Céline Sciamma opowiada o 10-latce o imieniu Laure, która po przeprowadzce do nowej dzielnicy ubiera się jak chłopiec i przyjmuje imię Mikäel.

Film dokumentalny z 2015 roku Louis Theroux: Transgender Kids śledzi eksplorację przez dokumentalisty Louisa Theroux rozwijającej się społeczności osób transpłciowych zajmujących się terapią młodzieży w San Francisco w Kalifornii . Przeprowadza wywiady z kilkoma młodymi transseksualistami, którzy angażują się w terapie medyczne, społeczne i psychologiczne, aby dostosować się do pożądanej tożsamości płciowej.

Zobacz też

• Dysforia płciowa u dzieci
• Opieka zdrowotna i społeczność LGBT
• Bezdomność wśród młodzieży LGBT w Stanach Zjednoczonych
• Prawa osób transpłciowych
• Lista tematów związanych z transpłciowością
• Lista organizacji zajmujących się prawami osób transpłciowych
• Samobójstwo wśród młodzieży LGBT
• Transfobia

Linki zewnętrzne

• Jeśli martwisz się zachowaniami związanymi z płcią Twojego dziecka: przewodnik dla rodziców. Publikacja Programu pomocowego Narodowego Centrum Medycznego dla dzieci z zachowaniami odmiennymi płciowo i ich rodzin
• ABC News: Zrozumienie dzieci transpłciowych
• Pytania i odpowiedzi społeczności transpłciowej z Johanną Olson, MD - Program Transyouth CHLA
•    Sprawa, Kim A.; Meier, S. Colton (styczeń 2014). „Rozwijanie sojuszników dla młodzieży transpłciowej i niezgodnej z płcią: szkolenie dla doradców i wychowawców”. Dziennik młodzieży LGBT . 11 (1): 62–82. doi : 10.1080/19361653.2014.840764 . ISSN 1936-1653 . S2CID 143135968 .