Jestem (amerykański film dokumentalny z 2010 roku)

Ja jestem
Ja jestem
W reżyserii	Toma Shadyaca
Scenariusz	Toma Shadyaca
Wyprodukowane przez	; Jennifer Abbott Dagan Handy
opowiadany przez	Toma Shadyaca
Kinematografia	Roko Belić
Edytowany przez	Jennifer Abbott
Firmy produkcyjne ;	; Homemande Canvas Productions Shady Acres
Dystrybuowane przez	; Flying Eye Productions (Ameryka Północna) Universal Pictures (międzynarodowe)
Data wydania	październik 2010 ;
Czas działania	76 minut
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski

I Am to amerykański film dokumentalny z 2010 roku, napisany, wyreżyserowany i z narracją Toma Shadyaca . Film zadaje pytanie: „Co jest nie tak ze światem i co możemy z tym zrobić?” oraz eksploruje osobistą podróż Shadyaca po wypadku rowerowym w 2007 roku, który doprowadził go do odpowiedzi „natura człowieczeństwa”, „ stale rosnące uzależnienie świata od materializmu” oraz „powiązania międzyludzkie”. Nakręcony z udziałem Shadyaca i czteroosobowej ekipy film ostro kontrastuje z najbardziej znanymi komediowymi dziełami reżysera, takimi jak Ace Ventura: Pet Detective , Liar Liar oraz Bruce Wszechmogący , przy wszystkich których współpracował z kanadyjskim aktorem komediowym Jimem Carreyem .

Tło

Tom Shadyac cierpiał na zespół wstrząśnienia mózgu po wypadku rowerowym w Wirginii w 2007 roku, przez wiele miesięcy doświadczał ostrych bólów głowy i nadwrażliwości na światło i hałas. Spał w szafie z powodu przewlekłego szumu w uszach , który trwał ponad sześć miesięcy. To ciągłe dzwonienie, którego lekarze nie mogli wyleczyć, doprowadziło go do myśli samobójczych. Uraz nastąpił po skumulowanych skutkach wcześniejszych łagodnych urazów głowy, których Shadyac doznał podczas surfowania, jazdy na rowerze górskim i gry w koszykówkę.

W 2011 roku w artykule New York Times stwierdzono, że „objawy wstrząsu mózgu [nie] ustąpiły. Coś tak prostego, jak wycieczka do sklepu spożywczego było bolesne dla Shadyaca, którego mózg nie był w stanie filtrować różnych bodźców. Następnie Shadyac rozdał swoją nadwyżkę fortuny, otwierając schronisko dla bezdomnych w Charlottesville w Wirginii i przekazując kluczową darowiznę na rzecz Telluride w Kolorado , starając się wydzielić naturalny obszar przy wjeździe do miasta. Zmienił orientację i uprościł swoje życie, sprzedał swój dom o powierzchni 17 000 mkw. stóp (1600 m ² ) rezydencji w Los Angeles i przeniósł się do park przyczep – aczkolwiek ekskluzywny park Paradise Cove w Malibu . Ponieważ zabiegi medyczne nie pomogły, całkowicie się odizolował, śpiąc w swojej szafie i zamurowując okna swojej przyczepy mieszkalnej zaciemniającymi zasłonami. Później, gdy jego objawy w końcu zaczęły ustępować, reżyser chciał podzielić się swoimi wewnętrznymi poszukiwaniami w sposób, który znał najlepiej: poprzez film ” .

Kontekst filmowy

W filmie Shadyac przeprowadza wywiady z naukowcami, przywódcami religijnymi, ekologami i filozofami, w tym z Desmondem Tutu , Noamem Chomskym , Lynne McTaggart , Elisabet Sahtouris , Davidem Suzuki , Howardem Zinnem i Thomem Hartmannem . Film stawia dwa główne pytania: Co jest nie tak ze światem? i co możemy z tym zrobić? . Opowiada o „ludzkich więziach, szczęściu i ludzkim duchu” i porusza takie tematy, jak darwinizm, zachodnie obyczaje, samotność, ekonomia i popęd do wojny. Dokument zawiera animowane sceny wyjaśniające koncepcje naukowe, a także fragmenty filmów Wall Street i To wspaniałe życie .

Dochód z filmu dokumentalnego trafił do Fundacji Jestem Jestem, która wspiera różne organizacje charytatywne.

Przyjęcie

W serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał aprobatę 36% na podstawie 47 recenzji, ze średnią oceną 5,16/10. Krytyczny konsensus strony brzmi: „ I Am ma niezaprzeczalne dobre intencje – i niestety jest dowodem na to, że najlepsze intencje filmowca nie wystarczą, aby zagwarantować wartościowe wrażenia wizualne”. W serwisie Metacritic film uzyskał wynik 38 na 100, na podstawie 18 krytyków, co wskazuje na „ogólnie nieprzychylne recenzje”.

Los Angeles Times powiedział, że film był „zbiorem fragmentów dźwiękowych, które potwierdzają punkt widzenia filmowca. Tym, co wznosi ten film ponad wątpliwy zbiór gadających głów i archiwalnych obrazów, jest sam Shadyac. Ze swoim delikatnym, autoironicznym humorem, jawi się jako wyjątkowo łagodny, poważny i sympatyczny facet”. Krytyk filmowy Roger Ebert dał filmowi mieszaną recenzję, przyznając filmowi dwie gwiazdki na cztery i stwierdzając, że „film jest często absurdalny i nigdy mniej niż zawrotny z podniesienia na duchu, ale to nie znaczy, że jest zły. Oglądałem z niedowierzaniem zachwyt, a na koniec, całkiem polubiłem Toma Shadyaca… oferuje nam tę pełną nadziei, choć nieco niestrawną część swoich odkryć, w filmie tak oglądalnym jak naprawdę dobra reklama telewizyjna i równie głębokim ”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne