Jima Swire'a
Jima Swire'a | |
|---|---|
| Urodzić się |
Herberta Swire'a
1936 (wiek 86–87)
Windsor, Berkshire , Anglia
|
| Zawód | Lekarz ogólny |
| Znany z | Poglądy i badania dotyczące bombardowania samolotu Pan Am Flight 103 nad Lockerbie w Szkocji w 1988 r. |
| Współmałżonek | Jane [ potrzebne źródło ] |
| Dzieci | 3 [ potrzebne źródło ] |
Herbert Swire (ur. 1936), najbardziej znany jako Jim Swire , to angielski lekarz najlepiej znany ze swojego udziału w następstwie zamachu bombowego na samolot Pan Am Flight 103 w 1988 r . , W którym zginęła jego córka Flora. Swire lobbował na rzecz rozwiązania trudności w postawieniu przed sądem podejrzanych w pierwotnym zamachu bombowym, a później opowiadał się za ponownym procesem i uwolnieniem Abdelbaseta al-Megrahiego , pierwotnie skazanego podejrzanego w tej sprawie.
W 1990 roku Swire wniósł również fałszywą bombę do samolotu jako demonstrację luźnej ochrony.
Zamach bombowy w Lockerbie
20 grudnia 1988 r. 23-letnia córka Swire, Flora, która chciała polecieć do Stanów Zjednoczonych, aby spędzić Boże Narodzenie ze swoim amerykańskim chłopakiem, miała niewielkie trudności z zarezerwowaniem miejsca na następny dzień w połowie pustym transatlantyckim lotem Pan Am Flight 103 . Flora zginęła, gdy rozbił się w mieście Lockerbie w Szkocji, zabijając 270 osób, w tym 11 na ziemi. Wkrótce rozpoczęto śledztwa w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
oskarżonych zostało dwóch Libijczyków, Abdelbaset al-Megrahi i Lamin Khalifah Fhimah .
Swire został rzecznikiem UK Families Flight 103, grupy członków rodzin tych, którzy zginęli w katastrofie lotniczej.
Swire zasadził pamiątkowy las dla swojej córki, znany jako Flora's Wood. [ potrzebne źródło ]
Fałszywa bomba
W dniu 18 maja 1990 r. Swire zabrał fałszywą bombę na pokład samolotu British Airways z londyńskiego lotniska Heathrow do nowojorskiego JFK, a następnie na lot z Nowego Jorku JFK do Bostonu, aby pokazać, że bezpieczeństwo linii lotniczych nie uległo poprawie; jego fałszywa bomba składała się z radioodtwarzacza i marcepanu cukierniczego , który był używany jako substytut Semtexu . Niektórzy amerykańscy członkowie rodziny poprosili Swire'a, aby nie ujawniał informacji o wyczynach; stało się publiczne sześć tygodni później. Susan i Daniela Cohenów , rodzice ofiary Pan Am Flight 103, Theodora Cohen, zatwierdzili plan, podczas gdy niektórzy inni członkowie rodzin amerykańskich ofiar nie.
Proces al-Megrahi i Fhimah
Nie było umowy ekstradycyjnej między żadnym z zaangażowanych krajów: Wielką Brytanią, Stanami Zjednoczonymi i Libią, a prawo libijskie zabraniało ekstradycji jej obywateli. Libia zaproponowała zatrzymanie dwóch oskarżonych i postawienie ich przed sądem, ale ta oferta została odrzucona przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię. W 1994 roku profesor Robert Black z Uniwersytetu w Edynburgu zaproponował, aby obaj Libijczycy byli ścigani zgodnie z prawem szkockim , ale w kraju neutralnym. Nelson Mandela zaoferował Republikę Południowej Afryki jako neutralne miejsce; ta propozycja została odrzucona przez Wielką Brytanię.
W 1997 roku Swire i Black postanowili lobbować na rzecz poparcia propozycji Blacka i odwiedzili Egipt i Libię. Swire udał się do Ameryki, Organizacji Narodów Zjednoczonych, Niemiec, z powrotem do Libii, a następnie odwiedził miasta w całej Wielkiej Brytanii. Ostatecznie Camp Zeist w Holandii zostało wybrane jako terytorium Szkocji na czas trwania postępowania karnego. Oskarżeni zostali przekazani szkockiej policji w Camp Zeist w maju 1999 r., A proces ostatecznie rozpoczął się 5 maja 2000 r. Swire był obecny, a kiedy ogłoszono wyroki 31 stycznia 2001 r., Uniewinniający Fhimah i skazując Megrahi, Swire zemdlał i musiał zostać wyniesiony z sali sądowej.
Odwołaj się i zwolnij
Swire spotkał Megrahiego po raz pierwszy w środę 16 listopada 2005 r. I spędził z nim godzinę w biurze gubernatora, aby zapytać Megrahiego, czy nadal będzie naciskał na SCCRC, aby kontynuowała przegląd jego sprawy, gdyby Megrahi został repatriowany do Libii. [ Potrzebne źródło ] Swire powiedział, że Megrahi oświadczył, że będzie kontynuował przegląd, a Swire dodał, że UKF-103 będzie naciskał na przegląd, jeśli Megrahi nie wykona.
W dniu 28 czerwca 2007 r. SCCRC, po czteroletnim przeglądzie, uznał, że skazanie Megrahiego mogło być pomyłką sądową i zezwolił mu na wniesienie drugiej apelacji do Sądu Apelacyjnego w sprawach karnych . Swire udzielił wywiadu w programie Today BBC Radio 4 na kilka godzin przed ogłoszeniem przez SCCRC swojej decyzji. Oczekiwano, że drugie odwołanie Megrahi zostanie rozpatrzone w Sądzie Apelacyjnym w sprawach karnych w 2009 roku.
W październiku 2007 Swire zaoferował 500 000 funtów prawnikom próbującym udowodnić niewinność al-Megrahiego.
W grudniu 2008 roku Peter Fraser, Lord Fraser of Carmyllie , były lord adwokat, powiedział, że naleganie Swire'a na to, że Al Megrahi jest niewinny, można porównać do „ syndromu sztokholmskiego ”, w którym więźniowie zaczynają podziwiać i bronić swoich porywaczy. Wiele amerykańskich rodzin ofiar skrytykowało Swire'a za jego wsparcie dla Libii. Swire powiedział, że był zdenerwowany komentarzami Frasera. Fraser bronił swojego stanowiska, kładąc nacisk na dobór słów.
W tym samym miesiącu Swire założył kampanię Justice for Megrahi , która domagała się tymczasowego zwolnienia z więzienia dla Megrahi, u którego zdiagnozowano raka prostaty z przerzutami i był śmiertelnie chory, aby mógł wrócić do swojej rodziny w Libii w oczekiwaniu na drugą apelację od wyroku skazującego .
W dniu 20 sierpnia 2009 roku, z powodu raka, Megrahi został zwolniony ze współczucia przez szkockiego sekretarza sprawiedliwości, Kenny'ego MacAskilla. Złożono również wniosek o przeniesienie Megrahi do Libii na podstawie umowy o przekazaniu więźniów między rządem Wielkiej Brytanii a Libią, jednak aby spełnić kryteria tego przekazania, wyrok skazujący więźnia musiał być prawomocny i, rzekomo, aby to ułatwić, Megrahi zrezygnował z apelacji. Swire wyraził zgodę na zwolnienie, ale był rozczarowany, że odwołanie zostało odrzucone. W styczniu 2012 Swire udał się do Trypolisu, aby spotkać się z Megrahi, zanim ten ostatni zmarł.
