John Graham (kanadyjski działacz)

Johna Grahama
Urodzić się	Johna Grahama 1954-7 (wiek 61-62)
Narodowość	kanadyjski
Zawód	Aktywista
Organizacja	Ruch Indian Amerykańskich
Znany z	Karawana tubylców Patrol Beothuków Triggerman w morderstwie aktywistki AIM Anny Mae Aquash
Dzieci	8 dzieci (w tym Naneek Graham, Chusia Graham, Jimi i Dezi)
Rodzic	Rachael Thompson (matka)
Strona internetowa	Komitet Obrony Johna Grahama

John Graham to kanadyjski były aktywista rdzennych Amerykanów . Najbardziej znany jest z tego, że zastrzelił aktywistkę Ruchu Indian Amerykańskich, Annę Mae Aquash .

Wczesne życie

Graham urodził się w Whitehorse , Yukon , Kanada i jest członkiem ludu Southern Tutchone Champagne i Aishihik First Nations . Jedno ze źródeł wskazuje, że Graham pochodzi z Haines Junction w Jukonie .

Rok urodzenia Grahama przypada gdzieś między 1954 a 1957 rokiem. W 1974 roku, kiedy Graham brał udział w karawanie tubylców w 1974 roku, miał 17 lat, co oznaczało, że albo urodził się w 1957 roku, albo miał skończyć 18 lat, a zatem urodził się w 1956 i 1957. Kilka źródeł podaje również, że Graham miał 55 lat w momencie odczytania wyroku skazującego. To oznaczałoby, że jego rok urodzenia to 1954 (jeśli miał 55 lat i będzie miał 56 lat) lub 1955 (jeśli skończył 55 lat).

Życie osobiste

John Graham jest ojcem ośmiorga dzieci i byłym mieszkańcem Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej .

Kariera

Graham jest wieloletnim członkiem Ruchu Indian Amerykańskich .

W 1974 roku, kiedy Graham miał 17 lat, brał udział w karawanie ludów tubylczych z Vancouver do Ottawy , nieautoryzowanej imprezie okupacyjnej, w której 300 uczestników z karawany przeniosło się do opuszczonego budynku Carbide Mill na Victoria Island , za budynkami Parlamentu w Ottawie, przez 5 miesięcy. Graham był również aktywny w proteście w innych kanadyjskich prowincjach. W Vancouver Graham brał również udział jako członek Beothuck Patrol, grupy First Nations , która prowadziła monitoring ulic pod kątem nękania przez policję.

W czerwcu 1980 roku Caravan for Survival, w skład której wchodził Graham jako protestujący, składała się z osób, które pojechały z Reginy w Saskatchewan , stolicy Saskatchewan, do La Ronge , miasta boomu uranowego w północnym Saskatchewan, aby zaprotestować przeciwko otwarciu zarządzanego przez rząd Key Rada śledcza kopalni uranu w jeziorze .

Po zakończeniu karawany rdzennych ludów Graham wziął udział w swojej pierwszej zbrojnej okupacji, kiedy udał się do grupy stanu Nowy Jork, aby zapewnić wsparcie (jako ogólne bezpieczeństwo) ponownej okupacji ziemi Mohawków w Ganienkeh , znanej również jako Orzeł Jezioro.

Latem 1981 roku AIM Survival Group otworzyła Anne Mae Aquash Survival Camp w pobliżu społeczności Pinehouse , położonej w północnym Saskatchewan , przy drodze Key Lake, co miało na celu stworzenie forum, na którym kwestie praw rdzennych mieszkańców i problemy przemysł uranowy mógłby być przedmiotem otwartej dyskusji. Graham był jedną z osób w obozie.

W maju i czerwcu 1984 roku Graham przemawiał w całej Europie podczas wycieczki zorganizowanej przez europejskie grupy antyatomowe , zajmujące się prawami rdzennych mieszkańców i środowiska, aby podnieść świadomość wpływu wydobycia uranu w Kanadzie na rdzennych Kanadyjczyków .

Historia prawa

Morderstwo Anny Mae Aquash

Anna Mae Pictou-Aquash była wybitnym głosem i czołową aktywistką w szeregach Ruchu Indian Amerykańskich .

W dniu 12 grudnia 1975 r. Aquash został zmuszony do opuszczenia domu działacza Denver AIM Troya Lynna S. Yellow Wooda, pomimo sprzeciwu tego ostatniego, że coś złego stanie się z Aquashem. Aquash została następnie siłą zabrana do mieszkania w Rapid City należącego do brata Russella Meansa , gdzie była przesłuchiwana i, jak oskarżają prokuratorzy, przetrzymywana w niewoli, torturowana i gwałcona przez Grahama.

Looking Cloud, jeden ze wspólników Grahama i Nelsona-Clarka, powiedział, że słyszał, jak Graham i Aquash „uprawiali seks” w sypialni mieszkania w Rapid City (którego własność przypisuje się Thelmie Rios i jej matce ) ; zarzuty prokuratury, że Graham zgwałcił Aquasha. Looking Cloud czekał na zewnątrz pokoju, podczas gdy Graham gwałcił Aquasha, a Graham przyznał w nagranym na taśmie wywiadzie / przesłuchaniu, że Looking Cloud czekał na zewnątrz pokoju, w którym uwięziona była Anna Mae.

Aquash została następnie siłą przeniesiona do rezerwatu Indian Rosebud , gdzie zwolennicy AIM odmówili jej zakwaterowania. Looking Cloud wraz z Thedą Nelson Clarke i Grahamem wepchnęli Aquash na tył samochodu i zawiozli ją do odległej części rezerwatu Indian Pine Ridge , gdzie Aquash został postrzelony w tył głowy w stylu egzekucyjnym i zostawiony na śmierć. Jej ciało znaleziono prawie dwa miesiące później, 24 lutego 1976 r., w rezerwacie Indian Pine Ridge na dnie wąwozu znajdującego się w pobliżu odizolowanej autostrady. Okazało się, że Aquash został zamordowany bronią palną, ponieważ sekcja zwłok wykazała, że ​​lufa pistoletu została wciśnięta w jej kark. Raport koronera wskazywał, że oprócz śmiertelnej rany postrzałowej, ekspozycja spowodowała śmierć Aquasha, ponieważ jej ciało było zamrożone do czasu odkrycia.

Aresztować

W dniu 30 marca 2003 r. Graham został oskarżony o morderstwo pierwszego stopnia / morderstwo z premedytacją w 1975 r. Anny Mae w Stanach Zjednoczonych. Ponieważ Graham był wówczas mieszkańcem Vancouver , sprawa wymagała ekstradycji Grahama. W dniu 1 grudnia 2003 r. Graham został aresztowany w Vancouver za zabójstwo Pictou-Aquasha, a jego kaucja została ustalona na 50 000 dolarów.

Graham sprzeciwił się ekstradycji i pomimo aresztu domowego w grudniu 2003 r., złożył apelację w Kolumbii Brytyjskiej , aby powstrzymać postęp sprawy. W dniu 23 czerwca 2006 r. Przewodniczący składu orzekającego przedłużył zwolnienie Grahama za kaucją do 23 czerwca 2006 r., dając prawnikowi Grahama, Terry'emu LaLiberte, czas na złożenie apelacji po decyzji Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej o ekstradycji Grahama . Graham przegrał apelację, cofnięto mu zwolnienie za kaucją i został przewieziony do więzienia w oczekiwaniu na ekstradycję, co miało miejsce 6 grudnia 2007 r.

Stany Zjednoczone przeciwko Grahamowi

John Graham został oskarżony w Stanach Zjednoczonych w dniu 30 marca 2003 r. O morderstwo pierwszego stopnia / zabójstwo z premedytacją Anny Mae w 1975 r . Po przedłużającym się postępowaniu sądowym w sądach federalnych federalny zarzut morderstwa z premedytacją został oddalony w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Grahamowi, 572 F.3d 954 (8th Cir.2009).

Stan Dakota Południowa przeciwko Grahamowi

Jednak zanim Graham mógł wrócić do Kanady, został postawiony w stan oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych hrabstwa Pennington pod zarzutem morderstwa z premedytacją i morderstwa . Podstawowym przestępstwem miało być porwanie Aquasha.

W dniu 2 grudnia 2010 r. Sędzia z Południowej Dakoty , John Delaney, zabronił ławnikom jakiejkolwiek wzmianki o odkryciu w pierwszym raporcie z sekcji zwłok Aquasha, które sugeruje, że mogła uprawiać seks na krótko przed śmiercią, odkrycie, które według prokuratorów pochodzi od Grahama rzekomo gwałcącego Aquasha podczas jej porwanie.

W dniu 3 grudnia 2010 r. Nichols-Ecoffey zeznał, że działacz AIM skazany później za zabicie dwóch agentów FBI złożył „obciążające” oświadczenie przed nią i Aquashem, który później został zastrzelony. „Obciążające” oświadczenie odnosiło się do przyznania się Peltiera do „zastrzelenia skurwysyna, który błagał o życie i nadal go strzelał”. Ecoffey, była żona lidera AIM Dennisa Banksa, została zakazana przez sędziego sądu okręgowego Johna Delaneya, aby nie mówiła przysięgłym dokładnie tego, co zarzuca członkowi grupy Leonardowi Peltierowi powiedział jej sześć miesięcy przed śmiercią Aquasha. Sędzia uznał to za pogłoski. Ale podczas przesłuchania przez prokuratorów pozwolono jej powiedzieć, że Peltier złożył „obciążające” oświadczenie.

Graham został skazany za morderstwo w dniu 10 grudnia 2010 r. Po tym, jak przysięgli wysłuchali dowodów, że pomagał w uprowadzeniu Aquasha z Denver w grudniu 1975 r. Graham został skazany na minimalną karę dożywocia za morderstwo.

Apel 2012

Graham nadal utrzymywał swoją niewinność i próbował uzyskać apelację, która zapewniłaby mu zwolnienie z więzienia. Sąd Najwyższy Południowej Dakoty wysłuchał argumentów ustnych dotyczących jego skazania w 2010 roku w dniu 19 marca 2012 roku w Vermillion w Południowej Dakocie . Adwokat Grahama, John Murphy, argumentował, że rząd nie powinien był mieć uprawnień do przeniesienia jego sprawy z jurysdykcji federalnej do stanowej po jego ekstradycji do Stanów Zjednoczonych, Sąd Najwyższy Dakoty Południowej orzekł, że państwo ma prawo ścigać Grahama, istnieją wystarczające dowody, aby skazać Grahama, a jego dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia było współmierne do popełnionego przestępstwa. W ten sposób Sąd Najwyższy Południowej Dakoty oddalił apelację Johna Grahama. Graham jest obecnie osadzony w więzieniu stanowym Dakota Południowa w Sioux Falls w Dakocie Południowej.

Apel 2018

W dniu 30 marca 2018 r. Graham odwołał się od wyroku skazującego do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla ósmego okręgu, zakładając, że „sąd nie ma nad nim jurysdykcji, ponieważ jest on obywatelem Kanady, którego ekstradycja rzekomo naruszyła traktat”. Obrona prawna Grahama argumentowała, że ​​​​jego skazanie w 2011 r. W Południowej Dakocie dotyczyło morderstwa, przestępstwa, które nie istnieje w Kanadzie, oraz przestępstwa, o którym nie wspomniano w jego wniosku o ekstradycję. Jednak ósmy obwód ostatecznie podtrzymał wyrok skazujący Grahama, a jego odwołanie zostało odrzucone. Panel składający się z trzech sędziów zgodził się, że w pierwotnym wniosku o ekstradycję, którego autorem są Stany Zjednoczone, nie było wpisu o morderstwo jako przestępstwo. Jednak późniejsze zrzeczenie się wydane przez Kanadę rozszerzyło uprawnienia do ekstradycji i na podstawie sądu ósmego okręgu interpretacja prawa kanadyjskiego wykracza poza jurysdykcję ósmego okręgu.

Następstwa

Proces i wyrok Grahama były przedmiotem zarówno analizy, jak i kontrowersji, a niezależni blogerzy i aktywiści piszą artykuły wspierające lub wysuwają alternatywne teorie na temat zbrodni, za które skazano Grahama. Niektórzy napisali, że Graham twierdził, że on i jego rodzina byli kilkakrotnie odwiedzani w Jukonie w latach 90. i rzekomo grozili, że zostanie oskarżony o morderstwo, jeśli nie wplątał AIM w morderstwo.

Po ekstradycji Grahama do Stanów Zjednoczonych utworzono Komitet Obrony Johna Grahama. Intencją organizacji jest udowodnienie jego niewinności. Pomimo ugody z Looking Cloud, która obejmowała zeznawanie przeciwko Johnowi Grahamowi w zamian za zmniejszenie jego kary więzienia, Komitet Obrony Grahama wskazał, że pomógłby Looking Cloud w utworzeniu zespołu ds. Odwołań prawnych. Według przedstawiciela Komitetu Obrony Grahama, oprócz tego, że wyrok skazujący Looking Cloud był oparty na braku dowodów kryminalistycznych, wskazali również, że „Jednak komitet obrony Grahama pomoże utworzyć zespół ds. odwołań prawnych dla Looking Cloud. Po co mu pomagać kiedy wplątał w to Johna? Nie wierzymy, że zamierzał wplątać w to Johna”.

Zobacz też

• Ruch Indian Amerykańskich
• Chmura Arlo
• Theda Nelson Clarke
• Darlene Nichols
• Annie Mae Pictou-Aquash
• Wydobycie uranu i lud Navajo

Linki zewnętrzne

• Komitet Obrony Johna Grahama