Joshua Knobe
Joshua Michael Knobe | |
---|---|
Urodzić się | 1974 |
Era | Współczesna filozofia |
Region | Filozofia zachodnia |
Szkoła | Filozofia eksperymentalna |
Główne zainteresowania |
filozofia działania , filozofia moralności , psychologia moralności |
Godne uwagi pomysły |
Efekt pokrętła |
Wpływy |
Joshua Michael Knobe (ur. 1974) to amerykański filozof eksperymentalny , którego praca obejmuje zagadnienia z zakresu filozofii umysłu , działania i etyki . Jest profesorem kognitywistyki i filozofii na Uniwersytecie Yale . Znany jest ze swojej pracy nad " efektem Knobe'a " i stosowania metod eksperymentalnych do zrozumienia osobistych reakcji na dylematy moralne .
Edukacja i kariera
Knobe uzyskał tytuł licencjata na Uniwersytecie Stanforda w 1996 roku, a stopień doktora uzyskał w 1996 roku. z Princeton w 2006 roku, gdzie jego rozprawę wyreżyserował Gilbert Harman .
Był adiunktem filozofii na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Chapel Hill od 2006 roku aż do przejścia do Yale w 2009 roku.
Praca filozoficzna
Jego prace obejmowały różne tematy, w tym intencjonalność , wolną wolę i jaźń .
Efekt pokrętła
Knobe jest prawdopodobnie najbardziej znany z tego, co zaczęto nazywać efektem Knobe lub „efektem ubocznym”. Według Jonesa (2009):
Zamiast konsultować się z własną filozoficzną intuicją, Knobe postanowił dowiedzieć się, co zwykli ludzie myślą o intencjonalnym działaniu. W badaniu opublikowanym w 2003 roku Knobe przedstawił przechodniom w parku na Manhattanie następujący scenariusz. Dyrektor generalny firmy siedzi w swoim biurze, kiedy wchodzi jego wiceprezes ds. badań i rozwoju i mówi: „Zastanawiamy się nad rozpoczęciem nowego programu. Pomoże nam to zwiększyć zyski, ale zaszkodzi też środowisku”. Prezes odpowiada, że nie zależy mu na szkodzeniu środowisku i chce tylko jak najwięcej zarobić. Program jest realizowany, osiągane są zyski, a środowisko jest niszczone.
Czy prezes celowo szkodził środowisku? Zdecydowana większość osób, które Knobe przepytał – 82 procent – powiedziała, że tak. Ale co, jeśli scenariusz zostanie zmieniony w taki sposób, że słowo „szkoda” zostanie zastąpione słowem „pomoc”? W tym przypadku prezesowi nie zależy na pomaganiu środowisku, a nadal chce tylko zarobić – a jego działania skutkują obydwoma skutkami. W obliczu pytania „Czy dyrektor generalny celowo pomagał środowisku?”, tylko 23 procent uczestników Knobe odpowiedziało „tak” (Knobe, 2003a).
Ta asymetria w odpowiedziach między scenariuszami „szkody” i „pomocy”, znana obecnie jako efekt Knobe, stanowi bezpośrednie wyzwanie dla idei jednokierunkowego przepływu osądów z domeny faktycznej lub pozamoralnej do sfery moralnej. „Dane te pokazują, że proces ten jest w rzeczywistości znacznie bardziej złożony” – argumentuje Knobe. Zamiast tego wydaje się, że moralny charakter konsekwencji działania również wpływa na to, jak oceniane są pozamoralne aspekty działania - w tym przypadku, czy ktoś zrobił coś umyślnie, czy nie.
Wybrane publikacje
- Hitchcock, C. & Knobe, J. (2009). „Przyczyna i norma”. Journal of Philosophy , 106, 587-612.
- Gałka, J. (2009). „Odpowiedzi na pięć pytań”. W Aguilar, J & Buckareff, A (red.) Filozofia działania: 5 pytań . Londyn: Prasa automatyczna. ( PDF )
- Gałka, J. i Kelly, SD (2009). „Czy można działać z jakiegoś powodu, nie działając celowo?” W C. Sandis (red.), Nowe eseje o wyjaśnieniu działania (s. 169–183). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Gałka, J. & Nichols, S. (2008). Filozofia eksperymentalna . Nowy Jork: Oxford University Press.
- Nichols, S. & Knobe, J. (2007). „Odpowiedzialność moralna i determinizm: kognitywistyka intuicji ludowych”. Nous , 41, 663-685.
- Gałka, J. (2006). „Koncepcja zamierzonego działania: studium przypadku dotyczące zastosowań psychologii ludowej”. Studia filozoficzne . 130: 203-231.
- Gałka, J. (2003a). „Zamierzone działanie i skutki uboczne w zwykłym języku”. Analiza , 63, 190-193.
- Gałka, J. (2003b). „Zamierzone działanie w psychologii ludowej: badanie eksperymentalne”. Psychologia filozoficzna , 16, 309-324.