Kai Ambos

Kai Ambos (urodzony 29 marca 1965) to niemiecki prawnik i sędzia . Pełni funkcję kierownika katedry prawa karnego , postępowania karnego , prawa porównawczego i międzynarodowego prawa karnego na Uniwersytecie w Getyndze . W latach 2006-2017 był sędzią Sądu Rejonowego dla Dolnej Saksonii. W lutym 2017 został powołany na sędziego Specjalnego Trybunału dla Kosowa ( oficjalnie „przeniesiona specjalistyczna instytucja sądowa w Kosowie” ) przy Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości w Hadze . Jest autorem i redaktorem licznych publikacji z zakresu prawa i postępowania karnego w Niemczech i za granicą.

W 2011 roku argumentował, że zabicie Osamy bin Ladena było „zarówno nielegalne, jak i moralnie wątpliwe”.

Biografia

Kai Ambos urodził się w Heidelbergu . Studiował prawo i nauki polityczne we Freiburgu iB , Oksfordzie i Monachium , gdzie w 1990 roku zdał egzamin prawniczy I stopnia. Jego doktorat, również uzyskany na Uniwersytecie w Monachium , pod kierunkiem Horsta Schülera-Springoruma , uzyskał dwa lata później. Jego praca doktorska, opublikowana następnie pod auspicjami Instytutu Maxa Plancka , dotyczyła problemów kontroli narkotykowej w Kolumbii , Peru i Boliwia . W dniu 27 października 1997 r. Otrzymał za nią „Nagrodę Prawa i Rozwoju” od „Fundacji Herberta Krügera za zagraniczne porównania konstytucyjne”. W międzyczasie zdał egzaminy prawnicze II stopnia w 1994 roku.

Następnie pracował jako asystent naukowy w Instytucie Maxa Plancka ds. zagranicznego i międzynarodowego prawa karnego oraz jako asystent naukowy na Uniwersytecie we Freiburgu pod kierunkiem prof. dr Albina Esera , z którym następnie współpracował przy szeregu projekty akademickie. W 2001 roku habilitował się (podobnie jak doktorat) na Uniwersytecie w Monachium . Opiekę nad nią sprawowali prof. Klausem Volkiem i Simmą oraz omówiono „Ogólne aspekty międzynarodowego prawa karnego ” ( „Allgemeinen Teil des Völkerstrafrechts” ). Został on następnie opublikowany. Habilitacja otworzyła mu drogę do kariery na całe życie w sektorze uniwersyteckim i przyjął katedrę dydaktyczną na Uniwersytecie we Freiburgu . Ta nominacja była jednak stosunkowo krótka, ponieważ na początku 2003 r. przeniósł się do Getyngi , gdzie nadal (w 2018 r.) zajmuje katedrę prawa karnego , postępowania karnego , prawa porównawczego i międzynarodowego prawa karnego .

Kai Ambos służył jako sędzia w sądzie rejonowym w Getyndze przez ponad dziesięć lat, a jego nominacja weszła w życie 24 marca 2006 r.

Poza światem akademickim zwrócił na siebie uwagę w kraju i za granicą jako członek zespołu obrony Mladena Markača przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii w sprawie „ Gorovina i inni”. Ponad dziesięć lat po oficjalnym wniesieniu aktu oskarżenia, 16 listopada 2012 r., sprawa zakończyła się apelacją, uniewinnieniem Markača i jego współoskarżonych większością głosów składu sędziowskiego. Wynik wywołał wiele dyskusji w mediach: sam Ambos przyznał, że był bardzo zaskoczony uniewinnieniem o jedenastej godzinie.

W 2013 roku Ambos otrzymał tytuł doktora honoris causa Universidad Nacional de la Amazonía Peruana w północnym Peru za „zasługi dla wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i procesu karnego oraz jego zaangażowanie w reformę wymiaru sprawiedliwości w Peru i innych krajach Ameryki Łacińskiej”. W styczniu 2014 r. W Getyndze zainaugurowano „Centrum badawcze prawa karnego i procedury karnej Ameryki Łacińskiej” ( „Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano” / CEDPAL) pod auspicjami profesury Ambosa. Pełni obecnie funkcję jej „Dyrektora Generalnego”. Centrum badawcze jest wspierane przez własną akademicką radę doradczą i specjalistyczną bibliotekę zawierającą ponad 12 000 tytułów.

W dniu 7 lutego 2017 r. Ambos został powołany na sędziego Specjalnego Trybunału dla Kosowa ( oficjalnie „Kosowo przeniesiona specjalistyczna instytucja sądowa” ) przy Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości w Hadze .

Więcej opinii

W 2012 roku Kai Ambos przekonywał, że „nadużycie” przez rząd Ekwadoru jego ambasady w Londynie w celu ochrony Juliana Assange'a przed ściganiem w Szwecji w związku z oskarżeniami o gwałt było naruszeniem praw człowieka. Wskazując, że Assange był w stanie zaaranżować sprawy w taki sposób, że trzy angielskie sądy potrzebowały półtora roku, aby dojść do punktu, w którym mieli dokonać ekstradycji Assange'a, Ambos zwrócił uwagę na sposoby, w jakie strony były w stanie upolitycznić aferę i przedstawił sposoby, w jakie sprawa uwydatniła, że ​​w praktyce europejski nakaz aresztowania system był wdrażany znacznie sprawniej w niektórych państwach członkowskich niż w innych.

W 2015 roku zajął się sprawą tzw. ludobójstwa Ormian . Odkładając na bok ciągłe gorące debaty na temat tego, czy termin ten jest „poprawny politycznie”, zaprosił do rozważenia, czy jest on „poprawny prawnie”, wskazując, że konieczność udowodnienia „niszczącego zamiaru” („Zerstörungsabsicht” ) ze strony Osmańskiego rząd przedstawił ogromne wyzwania.