Kaiserbrief
Kaiserbrief (angielski: list cesarski) to list do niemieckich książąt federalnych podpisany przez kanclerza północnych Niemiec Otto von Bismarcka 27 listopada 1870 r. I króla Bawarii Ludwika II (ur. 1845, panowanie 1864–1886) 30 listopada 1870 r. Wujek Ludwiga , książę Luitpold Bawarii, późniejszy książę regent (1886–1912), 3 grudnia 1870 r. osobiście przekazał królowi pruskiemu list cesarski.
Ludwik II nadał impet proklamacji przez cesarza Wilhelma I w Sali Lustrzanej w Wersalu tym listem, który król pruski Wilhelm I nadał godności cesarskiej nowo powstałemu Cesarstwu Niemieckiemu , gdzie podczas oblężenia Paryża w okresie wojny francusko-pruskiej , przedstawiciele wolnych miast zebrali się 18 stycznia 1871 r.
Fragment listu cesarskiego
Po przyjęciu południowych Niemiec do Niemieckiego Sojuszu Konstytucyjnego Wasza Wysokość rozszerzy prawa prezydenckie na wszystkie kraje związkowe. Zgodziłem się, w ich przekonaniu, że zaspokoiłoby to interesy niemieckiej ojczyzny i sprzymierzonych z nią książąt, ale jednocześnie ufam, że prawa przyznane Prezydium Federalnemu przez przywrócenie Cesarstwa Niemieckiego i Cesarstwa Niemieckiego godność jako prawa, z których Wasza Wysokość może korzystać w imieniu całej niemieckiej ojczyzny, ze względu na zjednoczenie jej książąt. Zwróciłem się więc do książąt niemieckich z sugestią, aby przynieśli ze mną do Waszej Królewskiej Mości sugestię, aby wykonywanie praw prezydenckich Konfederacji było połączone z tytułem cesarza niemieckiego.
— Haus der Bayerischen Geschichte
Inicjacja listu
Chociaż okoliczności historyczne, które doprowadziły do powstania tego listu, zostały już w dużej mierze wyjaśnione, ich interpretacja jest nadal kontrowersyjna. Dokument ten, ważny dla powstania Cesarstwa Niemieckiego, równie dobrze można by uznać za wynik stanu wątpliwego zachowania, a więc być może nawet formy korupcji.
wahanie Williama
Wilhelm I objął nowy urząd cesarza niemieckiego z wahaniem, ponieważ uważał się za króla pruskiego. Z jednej strony książęta południowoniemieccy niekoniecznie byli skłonni zaakceptować pragnienie Wilhelma, by nazywać się „cesarzem Niemiec ” , ponieważ nie chcieli uznać nowego władcy. Wreszcie zarówno Wilhelmowi, jak i Bismarckowi zależało, aby akt nadania i ustanowienia nowej godności pojawił się jako jeden z książąt niemieckich, a nie parlamenty. Nadal było jasne, że 22 lata wcześniej, w 1848 roku, brat i poprzednik Williama, Fryderyk Wilhelm IV , odrzucił delegację cesarską, którą na polecenie frankfurckiego Zgromadzenia Narodowego za „swobodną zgodą koronowanych głów, książąt i wolnych miast niemieckich” nakazał koronę cesarską dla Małego Cesarstwa Niemieckiego, ponieważ był nie urodzony cesarz. Dlatego Bismarck mógł zyskać aprobatę Wilhelma tylko wtedy, gdyby niemieccy książęta i wolne miasta poprosili go o przyjęcie cesarskiej korony, „starej, prawowitej korony narodu niemieckiego, która została ustanowiona od 1806 r.”, Jak opisał to Wilhelm gdzie indziej. Mógł to zrobić tylko król Bawarii, gdyż według Król Prus , uważany był za najwyższego rangą książąt małego narodu niemieckiego.
Sprzeciw Ludwika wobec Prus
Ludwik II sprawujący urząd od 1864 r. był jednak zwolennikiem rozwiązania wielkoniemieckiego, układu niemieckiego obejmującego Austrię, a więc także pod przewodnictwem cesarza austriackiego, a przede wszystkim pod pełną ochroną zwierzchnictwa Bawarii . Nie zranił klęski wojny austriacko-pruskiej z 1866 r., w której Bawaria wraz z Saksonią, Badenią, Wirtembergią, Hanowerem, Hesją-Darmstadt, Hesją elektorską i Nassau była sojusznikiem Austrii. Bawaria musiała zapłacić Prusom 30 milionów guldenów jako odszkodowanie i podporządkować swoją armię dowództwu Prus w przypadku wojny.
Pod tym dowództwem, za entuzjastyczną zgodą ludności, 55 000 bawarskich żołnierzy pod wodzą księcia pruskiego Fryderyka Wilhelma zostało wciągniętych do wojny z Francją w 1870 r. Ludwig odmówił objęcia przywództwa. Był również nieobecny na obchodach zwycięstwa w Wersalu i odrzucił prośbę własnego rządu i na rozkaz Bismarcka, aby uczynić króla pruskiego cesarzem niemieckim. Jednak jego rząd ogłosił już przyjęcie do Cesarstwa Niemieckiego bez jego zgody, podczas gdy Ludwig nadal narzekał na przegraną Francji w wojnie.
Notoryczne problemy finansowe Ludwiga
Od samego początku Ludwig był mniej zainteresowany sprawami rządowymi niż konkretnym reprezentatywnym przedstawieniem jego królestwa w kulturze i architekturze. Miało to w jego rodzinie tradycję, jego pradziadek Maksymilian I i dziadek Ludwik I przeznaczali już znaczną część budżetu państwa na reprezentacyjny rozwój Monachium jako rezydencji, ale także na promocję sztuki, edukacji i nauki. Zamki Ludwiga do granic możliwości obciążyły jego prywatne finanse. Książę Eulenberg-Hertefeld, sekretarz ambasadora pruskiego w Monachium, opisał, jak król zrujnował finanse państwa i prywatnie próbował ze wszystkich stron wyciągnąć pieniądze, jak pożyczkę dwudziestu milionów florenów od księcia Thurn i taksówki . Błagał także cesarza Austrii, królów Belgii i Szwecji, aby poprosili sułtana (tureckiego) i szacha Persji o pieniądze.
Umowy listu cesarskiego
Telegram od hrabiego Wertherna
Napięta sytuacja finansowa, zwłaszcza jego prywatnej fortuny, była znana Bismarckowi i jego własnym bawarskim ministrom do skłonienia Ludwiga do podjęcia decyzji, ambasadora pruskiego, hrabiego Wertherna, w dniu 19 listopada 1870 r., Do Bismarcka w następujących słowach:
Ściśle tajne. Budynki i teatry wywierały ogromny nacisk na pieniądze króla Bawarii. Sześć milionów guldenów byłoby dla niego bardzo miłe, pod warunkiem, że ministrowie o tym nie wiedzą. Za tę sumę zdecydowałby się także na proklamację cesarską i wyprawę do Wersalu. Celem podróży hrabiego Holnsteina jest rozmowa z Waszą Ekscelencją.
— Franciszek Herre
Już 20 listopada 1870 r. Bismarck telegrafował do szefa Kancelarii Federalnej w Berlinie Delbrücka : „Mam nadzieję dojść do porozumienia z Bawarią. Jeśli tak się stanie, wydaje się niekwestionowane, że kwestia cesarza ma zostać wniesiona stamtąd".
Jedność z Bawarią i królem Ludwikiem
23 listopada 1870 r. Bismarck doszedł do porozumienia z przedstawicielem rządu Bawarii w sprawie ich przyjęcia do Rzeszy Niemieckiej. Bismarck poczynił duże ustępstwa wobec Bawarii (własna poczta i systemy telekomunikacyjne, własne koleje i własna armia w czasie pokoju). Z negocjacji wrócił, że „Teraz umowa bawarska została zakończona i podpisana. Jedność Niemiec została zawarta i cesarz również”. Jego pracownicy podpisali umowę z dwoma pustymi butelkami szampana obok.
Oberst-Stallmeister hrabia Holnstein, powiernik i osobisty komunikator Ludwiga, przybył do Wersalu dwa dni później, 25 listopada 1870 r., Gdzie został natychmiast przyjęty przez Bismarcka, bez uprzedniej komunikacji z bawarską delegacją negocjacyjną. Nic nie wiadomo o przebiegu rozmowy, jedynie wynik porozumienia między stronami. 26 listopada 1870 roku Bismarck ogłosił to, choć w nieco wyobcowanej formie, swoim współpracownikom, kiedy w poufnym memorandum, które 23 listopada wysłał do szefa Staatskanzlei Delbrück w sprawie negocjacji kontraktowych z przedstawicielami rządu Bawarii Listopad 1870, odnotowuje, że „Po moim dzisiejszym liście nadal zachowuję w tajemnicy, że omówiłem również kwestię cesarską z ministrami Bawarii i wyraziłem ich gotowość do zainicjowania tego samego poprzez stymulowanie Bawarii. Zgodnie z ich sugestiami przypuszczam, że list od Jego Królewskiej Mości Króla Bawarii do Jego Królewskiej Mości Króla, w którym wniosek jest złożony i jest już w toku”. W rzeczywistości dopiero niedawno uzgodnił z przedstawicielem Ludwiga jego żądania i 27 listopada 1870 r. sformułował ostrożnie oczekiwany rzekomo list, późniejszy list cesarski. Powstrzymał się od swojego pierwotnego żądania, aby Ludwig osobiście przybył do Wersalu. Przekazał Ludwikowi projekt listu cesarskiego wraz z listem osobistym, który rozpoczął od żywiołowego dziękczynienia. „Najłaskawszy, Najwyższy Królu! Za łaskawe otwarcie, jakie hrabia Holnstein uczynił Waszej Królewskiej Mości, chciałbym pogratulować Ci najbardziej zaszczytnego wyrażenia moich podziękowań”. Następnie przeczytał list cesarski.
Jeśli chodzi o kwestię imperialną Niemiec, moim zdaniem ważne jest, aby ich sugestia nie pochodziła od żadnej innej strony, takiej jak Wasza Wysokość, a zwłaszcza od reprezentacji ludowej. Stanowisko to byłoby sfałszowane, gdyby nie wywodziło się z wolnej i zamożnej inicjatywy najpotężniejszego z książąt, który przystąpił do sojuszu. Pozwoliłem Holnsteinowi przekazać, na jego prośbę, projekt deklaracji mojemu najłaskawszemu królowi, a wraz z niezbędnymi zmianami wersji pozostałym sojusznikom.
— Ottona von Bismarcka
Wraz z bawarskimi ministrami stanu, którzy reprezentowali Bawarię przy zawarciu bawarskiego traktatu akceptacyjnego, Holnstein wrócił pociągiem do Monachium i przywiózł ich do poboru Bismarcka. 30 listopada 1870 r. Holnstein przybył do zamku Hohenschwangau , gdzie przebywał Ludwik i został przyjęty przez króla, gdy został poinformowany, że musi wrócić do Wersalu o godzinie 18.00. Następnie powiedział królowi, że wróci do Wersalu, z rezultatem lub bez, ale należało się spodziewać, że wojska przed Paryżem okrzykną Wilhelma I cesarzem. Z niewielkimi modyfikacjami Ludwig spisał szkic Bismarcka i przekazał go Holsteinowi, który przywiózł go do Monachium w celu zapieczętowania. W załączonym liście Ludwig poprosił swojego sekretarza gabinetu o przejrzenie listu i jeśli inny list wydawał mu się bardziej odpowiedni, „sprawa jest miażdżona i upoważniam cię do podarcia listu królowi Prus ". Z kolei sekretarz gabinetu zapieczętował list 1 grudnia, a Holnstein następnego dnia wrócił do Wersalu, gdzie otrzymał list od wuja Ludwiga, ks. Luitpold z Bawarii (1886–1912), który przejął rolę księcia regenta po ubezwłasnowolnieniu Ludwiga.
3 grudnia 1870 r. Bismarck radował się w telegramie do hrabiego Wertherna, ambasadora Prus w Monachium:
Hrabia Tell Bray, Jego Królewska Mość, otrzymał list od Jego Królewskiej Mości Króla Ludwika z wielkimi podziękowaniami z rąk Jego Królewskiej Wysokości Księcia Luitpolda w dniu 30 listopada i podziękował królowi Ludwikowi za jego nową patriotyczną postawę wobec Jego Królewskiej Mości. Trudności wynikające z traktatów, na które mam nadzieję, zostaną przezwyciężone.
— Ottona von Bismarcka
Hrabia Holnstein
Hrabia Maximilian von Holnstein (ur. 19 października 1835) znał Ludwiga od dzieciństwa. Został ułaskawiony w 1866 roku przez Ludwiga z twierdzy, w której służył jako wielebny, i mianował go Królewskim Bawarskim Oberstallmeisterem. Pochodził z rodu Wittelsbachów i sprawował królewską dominację w Schwarzenfeld , Rauberweiherhaus, Thanstein i Pillmersried w Górnym Palatynacie . Cieszył się największym zaufaniem Ludwika, które stracił zaledwie trzy lata przed śmiercią z powodu sprzeciwu wobec trwonienia przez króla pieniędzy. Pełnił funkcję strażnika uwięzienia Ludwiga. Po śmierci Ludwiga pozostał jako Oberststallmeister księcia regenta Luitpolda do 1892 roku, a następnie udał się na emeryturę do swojego zamku w Schwarzfeld, gdzie zmarł w 1895 roku.
Holnstein odnosił również sukcesy gospodarcze i należał do współzałożycieli Bayerische Vereinsbank . Odegrał kluczową rolę w rozliczeniu porozumień z Bismarckiem. Ustalono z nim szczegóły realizacji dokonywanych płatności i otrzymał 10% pieniędzy, które wracały do Ludwiga za jego usługi. Bismarck uznał swoje zasługi dla zjednoczenia Niemiec. „Hrabia Holnstein wniósł znaczny wkład w formalne zawarcie naszej umowy narodowej, eliminując zewnętrzne przeszkody Niemieckiego Zgromadzenia Narodowego, odbywając dwie podróże w ciągu tygodnia bez snu i sprytnie wykonując swoje zlecenie w Hohenschwangau”. Bismarck polecił hrabiemu Werthernowi, ambasadorowi pruskiemu w Monachium, 24 grudnia 1870 r., w związku z ratyfikacją bawarskich traktatów akceptacyjnych przez parlament bawarski, która wydawała się niepewna, przedyskutowanie stanowiska króla w tej kwestii „również z hrabią Holnsteinem, który jest najlepiej poinformowany o zamiarach i poglądach króla”. Wpływ Holnsteina na Ludwiga musiał być uderzający. W 1882 roku książę Eulenberg-Hertefeld doniósł, że „Holnstein musi wiedzieć coś dziwnego o królu i użyć tego jako broni - król już go nie kocha i jest mu posłuszny”.
Rozliczenie płatności na rzecz Ludwiga
Informacje o wysokości wpłat dokonywanych przez Prusy na rzecz Ludwika ulegały wahaniom. Wskazywało to również, że Cesarstwo Niemieckie w 1876 roku zunifikowało walutę, aw Prusach zamieniło guldeny na złote marki. Ogólnie wydaje się, że Ludwig otrzymał ponad sześć milionów złotych marek. Oprócz pierwszej dużej zaliczki, poręczenie miało mu zostać udzielone później, dopiero po pierwszym roku płatności. Obecne płatności rozpoczęły się w 1873 r., początkowo 300 000 marek w złocie, które miały wzrosnąć do końca 1885 r. W 1884 r. Ludwig otrzymał również specjalną wypłatę w wysokości ponad miliona marek w złocie. Płatności były obsługiwane potajemnie przez szwajcarskie banki i wpływały do prywatnego majątku Ludwiga.
Ponieważ ani cesarz Wilhelm, ani parlament nie mogli wiedzieć o porozumieniu, Bismarck odjął kwoty funduszy Welfs skonfiskowane po zwycięstwie Prus w wojnie austriacko-pruskiej w 1866 r., które odpowiadały królewskiemu domowi Hanoweru, szacowanemu na 42 miliony guldenów , z na tron angielski i hanowerski. Majątek uznano za skonfiskowany do czasu uznania przez Anglię aneksji Hanoweru przez Prusy. W tym czasie płynęły dochody Prus. Bismarck uważał, że fundusze Welfów znajdują się poza kontrolą parlamentarną i wykorzystywał swoje dochody jako fundusz oszczędnościowy . Dopiero w 1892 roku cesarz Wilhelm II nakazał przekazać wpływy z funduszy Welfów głowie byłej głowy królewskiego rodu Hanoweru. Dopiero po śmierci Ludwiga i rezygnacji Bismarcka ze stanowiska kanclerza w 1890 r. ogłoszono wypłaty. Bismarck ogłosił, że jest to pożyczka udzielona królowi Bawarii, z której nigdy nie zgodził się na spłatę.
Różne oceny zachowania Ludwiga
Odkąd płatności i ich okoliczności stały się znane, spierano się, czy łapówka została wysłana do Listu Cesarskiego, a tym samym do ważnego symbolicznie aktu dotyczącego powstania Cesarstwa, czy była to dossier kołyszącego się władcy, czy też czy płatności były dziełem łapówek. Zachowania Ludwiga broniono tym, że odpowiadałoby to zwyczajom politycznym, negocjować z zadaniem suwerenności lub jej ograniczeniem także nad płatnościami pieniężnymi, jak często płatności w formie apanaży lub innych darowizn do władców zostały również uzgodnione. Ludwig z pewnością dał się uwieść swoim doradcom. Wreszcie kilka lat wcześniej Prusy musiały zapłacić 30 milionów guldenów jako reparacje. Wielbiciele Ludwiga zwracali też uwagę, że ich król w ogóle byłby w stanie zmienić zdanie na temat pieniędzy. Z drugiej strony rząd bawarski już w momencie telegramu hrabiego Wertherna zadeklarował gotowość do przyłączenia się do Rzeszy Niemieckiej i nie mógł spłacić reparacji. Co więcej, dla wszystkich było jasne, że prywatny majątek monarchy jest oddzielony od majątku państwowego. Wstępując na tron, Ludwik II otwarcie iz radością wypowiadał się na temat konstytucji, która odmawiała mu dotychczasowych praw absolutnych do władzy państwowej, choć wkrótce marzył o wzmocnieniu władzy królewskiej.
W każdym razie król nie mógł już na mocy konstytucji rozporządzać dochodami państwa. Tajne i zamaskowane obchodzenie się z płatnościami pieniężnymi było dowodem, że Ludwig był tego świadomy. Bismarck był w stanie spełnić swoje gwarantowane płatności pieniężne tylko na tej podstawie, że większe wypłaty z funduszu Welfsa nie byłyby zauważalne, ale również zaatakowałyby jego akcje, co byłoby sprzeczne z warunkami zajęcia. W każdym razie Bismarck był również zaniepokojony wstydliwą tajemnicą. Od samego początku przyznawał się do kryjówki, jeszcze przed rządem Bawarii. Potwierdziło to również jego oficjalne zawiadomienie z 26 listopada 1870 r. o zmianie znaczenia Ludwiga – po tym, jak potajemnie zgodził się z Holnsteinem – szefowi Kancelarii Federalnej, Delbrück . (Ministrowie bawarscy wskazywali już na list od Ludwiga, który został już wysłany do Wersalu). Z drugiej strony wszystkie strony były świadome interesów państwa bawarskiego i prywatnych interesów monarchy.
Niejednoznaczne aktywa
Istnieje więc wiele przesłanek przemawiających za interpretacją, jakoby król Ludwik poza bawarskim budżetem państwowym zażądał i zapłacił wynagrodzenie osoby trzeciej za akt ustawowy, czyli akt urzędowy, w swoim majątku prywatnym, który zgodnie z współczesnej terminologii byłoby korupcją. Należy jednak wziąć pod uwagę, że debata nad przystąpieniem Bawarii do narodu niemieckiego dyskutowano między 19 listopada (telegram wysłany przez Wertherna) a 3 grudnia 1870 r. (wysłanie listu cesarskiego przez księcia Luitpolda), w tym prawa rezerwowe i osobiste zaangażowanie Ludwiga w wyjaśnienie kwestii cesarskiej. Dla Ludwiga były to kwestie pokrewne, w których z trudem rozróżniałby swoją osobę od państwa.
Ludwigowi trzeba było także przyznać, że z jego punktu widzenia oddzielenie władzy państwowej od królewskiego majątku prywatnego nie było bynajmniej oczywiste. Pod koniec monarchii 1918 r. kwestia ta była nadal przedmiotem poważnych sporów wśród prawników i doprowadziła do powstania bawarskiej ustawy o Funduszu Wyrównawczym Wittelsbacha. Albowiem na początku XIX wieku, do którego również pochodził Ludwik, przekazał swój majątek upadającemu państwu (również zgodnie z bawarską konstytucją z 1818 r.), a państwo przejęło dostawy Wittelsbachów . Po 1918 r. prawnicy dawnego rodu królewskiego argumentowali, że w Bawarii nie dokonano jeszcze rozdziału majątku państwowego od majątku rodowego Wittelsbachów. Wynikający z tego kompromis doprowadził do powstania funduszu kompensacyjnego Wittelsbachów, do którego należały dawne dobra Wittelsbachów (w tym zamki Berg i Hohenschwangau, ale nie zamki należące do króla Ludwika II, które pozostały własnością państwa) i którego dochody od tego czasu wspierany przez członków byłej rodziny królewskiej.
Z obecnego punktu widzenia postępowanie Ludwiga nie wyrządziło państwu żadnej szkody. Sześć milionów marek w złocie, które mu przesłano w całości, najwyraźniej wykorzystano do rozliczenia budowy, na przykład zamku Herrenchiemsee, odpowiadało w przybliżeniu wartości rzeczywistych wydatków na zamek Neuschwanstein, najsłynniejszy z zamków króla Ludwika . Tylko w 2006 roku odwiedziło go ponad milion osób. Nawet roczny dochód z tego zamku dla wolnego państwa przekracza omawianą sumę.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Otto von Bismarck: Werke in Auswahl , Bd. IV, Die Reichsgründung, Zweiter Teil: 1866–1871 . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2001, ISBN 3-534-14465-1 .
- Erika Brunner: Tragische König . 3. Aufl., Glowasz, Berlin 2002, ISBN 3-925621-10-5 .
- Philip Fürst Eulenberg-Hertefeld: Das Ende König Ludwigs II. godz. Klaus von See, Insel, Frankfurt nad Menem 2001.
- Lothar Gall : Bismarck , Ullstein, Berlin 1997, ISBN 3-548-26515-4 .
- Franz Herre: Bayerns Märchenkönig Ludwig II. 6. Aufl., Heyne, Monachium 2001, ISBN 3-453-08509-4 .
- Otto Pflanze : Bismarck der Reichsgründer . CH Beck, München 1997, ISBN 3-406-42725-1 (aus dem Englischen von Peter Hahlbrock).
- Heinrich August Winkler : Der lange Weg nach Westen . Bd. I, CH Beck, München 2002, ISBN 3-406-46001-1 .