Apanaż

Appanage lub apanage ( / æ p ə n ɪ dʒ , / ; francuski : apanage [a.pa.naʒ] ) , to nadanie majątku tytułu, urzędu lub innej wartościowej rzeczy młodszemu dziecku suwerena , którzy w przeciwnym razie nie mieliby dziedziczenia w systemie primogenitury . Było to powszechne w większości krajów Europy.

System apanażu wywarł ogromny wpływ na strukturę terytorialną Francji i państw niemieckich i wyjaśnia, dlaczego wiele dawnych prowincji Francji miało herby , które były zmodyfikowanymi wersjami herbów króla.

Etymologia

Późna łacina * appanaticum , od appanare lub adpanare 'dawać chleb' ( panis ), pars pro toto na żywność i inne potrzeby, a więc na dochód "na utrzymanie", zwłaszcza w naturze, jak z przydzielonej ziemi.

Oryginalny appanage: we Francji

Historia francuskiej appanage

Appanage było koncesją na lenno przez władcę na rzecz jego młodszych synów, podczas gdy najstarszy syn został królem po śmierci ojca. Appanages były uważane za część dziedzictwa przekazywanego puisné (francuskie puis , „później”, + né , „ur [masc.]”); słowo Juveigneur (od łacińskiego odpowiednika iuvenior , „młodszy [masc.]”; w prawie zwyczajowym Bretanii tylko najmłodszy brat) było specjalnie używane w odniesieniu do książąt królewskich posiadających apanaż . Ziemie te nie mogły zostać sprzedane, ani hipotetycznie, ani jako posag, i wróciły do ​​domeny królewskiej po wygaśnięciu linii książęcej. Córki początkowo mogły dziedziczyć appanages pod panowaniem królów Kapetyngów. Jednak za dynastii Valois obowiązywało prawo salickie , które zabraniało kobietom dziedziczenia.

Szczególnie ważną rolę odegrał system appanage we Francji. Rozwinęła się tam wraz z rozszerzeniem władzy królewskiej od XIII wieku, po czym zniknęła z późnego średniowiecza wraz z potwierdzeniem wyłącznej władzy państwa królewskiego. Silnie wpłynęło to na budowę terytorialną, wyjaśniając herb kilku prowincji. Prerogatywy Burgundii są również początkiem państw belgijskich, luksemburskich i holenderskich, dzięki działaniom jej książąt uprzywilejowanych ich pozycją na dworze królów Francji.

Do osłodzenia pigułki primogenitury używano apanaży . Historycznie był używany do powstrzymania buntu młodszych synów, którzy w przeciwnym razie nie mieliby dziedzictwa, unikając w ten sposób degradacji monarchii przez równy podział. Rzeczywiście, zgodnie z frankońską tradycją, spadek miał być podzielony między pozostałych synów. Królestwo nazywano terytorium rodowym, stąd wiele podziałów miało miejsce pod panowaniem Merowingów , a następnie pod panowaniem Karolingów .

Konsekwencje równego podziału doprowadziły do ​​przyjęcia metody appanage, która ma tę zaletę, że odwraca prawo młodszych synów do tronu, który był dziedziczeniem najstarszego. Hugh Capet został wybrany królem Franków po śmierci Ludwika V w 987 r. Dynastia Kapetyngów zerwała z frankońskim zwyczajem podziału królestwa między wszystkich synów. Tylko najstarszy syn został królem i otrzymał królewską posiadłość z wyjątkiem appanages. W przeciwieństwie do swoich poprzedników, ich trzymanie się korony było początkowo wątłe. Nie mogli sobie pozwolić na podział królestwa między wszystkich swoich synów, a domena królewska (terytorium bezpośrednio kontrolowane przez króla) była bardzo mała i początkowo składała się wyłącznie z Île-de- France . Większość Kapetyngów starała się rozszerzyć domenę królewską przez włączenie dodatkowych lenn, dużych lub małych, iw ten sposób stopniowo uzyskał bezpośrednie panowanie nad prawie całą Francją.

Pierwszym królem, który utworzył apanaż, był Henryk I we Francji w 1032 r., Kiedy przekazał Księstwo Burgundii swojemu bratu Robertowi, Robertowi I Burgundii, którego potomkowie zachowali księstwo do 1361 r. Wraz z wygaśnięciem pierwszego dynastii Kapetyngów w Burgundii przez śmierć Philipa de Rouvres. Ludwik VIII i Ludwik IX również stworzyli apanaże. Królem, który stworzył najpotężniejsze appanages dla swoich synów, był Jan II z Francji . Jego najmłodszy syn, Filip Śmiały , założył w 1363 r. drugi ród Kapetyngów w Burgundii. Poślubiwszy dziedziczkę Flandrii, Filip został także władcą Niderlandów.

Król Karol V próbował znieść system appanage, ale na próżno. Prowincje przyznane w apanażu stawały się de facto niezależne, a władza króla była tam niechętnie uznawana. W szczególności linia Valois z Burgundii sprawiała znaczne kłopoty koronie francuskiej, z którą często toczyli wojnę, często w otwartym sojuszu z Anglikami. Teoretycznie appanages mogłyby zostać ponownie włączone do domeny królewskiej, ale tylko wtedy, gdyby ostatni pan nie miał męskich spadkobierców. Królowie starali się w miarę możliwości pozbyć się najpotężniejszych apanaży. Ludwik XI odzyskał Księstwo Burgundii po śmierci ostatniego księcia, Karola Śmiałego . Franciszek I skonfiskował Burbonów po zdradzie w 1523 r. swego naczelnego wodza, Karola III, księcia Burbon , „konstabla Burbonów” (zm. 1527 w służbie cesarza Karola V ).

Pierwszy artykuł edyktu z Moulins (1566) stanowił, że domena królewska (zdefiniowana w drugim artykule jako cała ziemia kontrolowana przez koronę przez ponad dziesięć lat) nie może być wyalienowana, z wyjątkiem dwóch przypadków: poprzez połączenie, w w przypadku nagłej sytuacji finansowej, z bezterminową opcją wykupu gruntu; i uformować wyrostek, który musi powrócić do korony w swoim pierwotnym stanie po wygaśnięciu linii męskiej. Apanagista (zasiedziały) nie mógł zatem w żaden sposób oddzielić się od swojego pomocnika .

Po Karolu V we Francji należało dokonać wyraźnego rozróżnienia między tytułami nadawanymi dzieciom we Francji a prawdziwymi apanażami. Przy narodzinach francuscy książęta otrzymali tytuł niezależny od appanage. Tak więc książę Anjou , wnuk Ludwika XIV , nigdy nie posiadał Anjou i nigdy nie otrzymał żadnych dochodów z tej prowincji. Król czekał, aż książę osiągnie dorosłość i zamierzał się ożenić, zanim obdarzył go apanażem. Celem appanage było zapewnienie mu dochodów wystarczających do utrzymania jego szlacheckiej rangi. Lenno nadane w appanage mogło być takie samo, jak tytuł nadany księciu, ale niekoniecznie tak było. Od 1515 do 1789 roku wydano tylko siedem apanaży.

Appanages zostały zniesione w 1792 r. przed proklamacją republiki . Odtąd najmłodsi książęta mieli otrzymywać dotację pieniężną, ale bez terytorium.

Appanages zostały przywrócone w ramach pierwszego imperium francuskiego przez Napoleona Bonaparte i potwierdzone przez króla restauracji Burbonów Ludwika XVIII . Ostatni z apanaży, Orléanais , został ponownie włączony do francuskiej korony, gdy książę Orleanu, Ludwik Filip , został królem Francuzów w 1830 roku.

Słowo apanage jest nadal używane w języku francuskim w przenośni, w sensie niehistorycznym: „mieć apanage nad czymś” jest używane, często w sensie ironicznym i negatywnym, aby rościć sobie prawo do wyłącznego posiadania czegoś. Na przykład „krowy mają apanage nad prionami”.

Lista głównych francuskich przystawek

Bezpośredni Kapetyngowie

• Henryk I przekazał księstwo Burgundii swemu bratu Robertowi .
• Ludwik VI przekazał hrabstwo Dreux swojemu synowi Robertowi . Linia hrabiów wymarła w 1355 roku, ale linia kadetów, wywodząca się od Pierre'a Mauclerca , została książętami Bretanii.
• Filip II nadał swojemu synowi Filipowi Hurepelowi hrabstwo Clermont, a następnie hrabstwa Domfront i Mortain .
• Ludwik VIII , na mocy swojej woli z 1225 r., przyznał
  • Hrabstwo Artois drugiemu synowi Robertowi . Artois został utracony przez męskich spadkobierców Roberta, przechodząc przez linię żeńską, i ostatecznie został odziedziczony przez książąt Burgundii. Ludwik XI przejął go po śmierci Karola Śmiałego w 1477 r., Ale jego syn zwrócił go spadkobiercom Karola w ramach przygotowań do inwazji na Włochy w 1493 r.
  • hrabstwa Poitou i Owernia jego czwartemu synowi Alfonsowi . Ci wrócili do korony, gdy Alphonse zmarł bez spadkobierców w 1271 roku.
  • hrabstwa Anjou i Maine jego trzeciemu synowi Johnowi. Wrócili do korony, gdy Jan zmarł bez spadkobierców w 1232 roku.
• obdarzony przez Ludwika IX
  • hrabstwa Anjou i Maine (1246) swojemu najmłodszemu bratu Karolowi . Przeszli na wnuczkę Karola, która poślubiła Karola, hrabiego de Valois, młodszego syna Filipa III , a stamtąd na ich syna Filipa . Kiedy Filip odziedziczył tron ​​jako Filip VI, ziemie powróciły do ​​​​korony.
  • Hrabstwo Orleanu swojemu najstarszemu synowi Filipowi. Powrócił do korony, gdy w 1270 roku zastąpił swojego ojca jako Filip III .
  • hrabstwo Valois (ok. 1268) swojemu drugiemu synowi, Jeanowi Tristanowi . Tytuł ten wymarł po śmierci Jana Tristana w 1270 roku.
  • hrabstwa Alençon i Perche (1268) jego trzeciemu synowi, Pierre'owi. Tytuł ten wymarł po śmierci Pierre'a w 1284 roku.
  • hrabstwo Clermont-en-Beauvaisis (1269) jego czwartemu synowi, Robertowi . Syn Roberta, Ludwik , otrzymał później Księstwo Burbonów , które traktowano jako apanaż, chociaż technicznie nim nie było. Louis później wymienił Clermont na La Marche ze swoim kuzynem Karolem, hrabią Angoulême , młodszym bratem króla Filipa V. Te apanaże pozostały w rodzinie Burbonów, dopóki nie zostały skonfiskowane z powodu zdrady księcia Burbonów Karola III w 1527 roku.
• Filip III przyznany
  • Hrabstwo Valois jego drugiemu synowi Karolowi . Karol otrzymał później hrabstwa Alençon , Perche i Chartres od swojego brata, Filipa IV, króla Francji . Valois przeszedł na najstarszego syna Karola Filipa po jego śmierci w 1325 r. I powrócił do korony, gdy Filip został królem Filipem VI w 1328 r. Alençon i Perche przeszli na młodszego syna Karola, Karola . Potomek został podniesiony do godności księcia Alençon. Tytuły te powróciły do ​​korony po wygaśnięciu linii Alençon w 1525 roku.
  • hrabstwo Beaumont-sur-Oise jego trzeciemu synowi Louisowi . Louis otrzymał później hrabstwo Évreux od swojego brata Filipa IV. Tytuły te powróciły na tron ​​po śmierci królowej Blanche z Nawarry w 1441 roku.
• Filip IV obdarzony
  • hrabstwo Poitou dla swojego drugiego syna, Filipa . Tytuł ten powrócił na tron, gdy Filip został królem w 1316 roku.
  • hrabstwa La Marche i Angoulême dla jego trzeciego syna, Karola IV . Karol później wymienił La Marche na hrabstwo Clermont-en-Beauvaisis z księciem Burbon . Jego tytuły powróciły na tron, gdy Karol został królem w 1322 roku.

Dom Valois

• Filip VI przyznany
  • Księstwo Normandii swemu starszemu synowi Janowi . Tytuł ten powrócił na tron, gdy Jan zastąpił swojego ojca w 1350 roku.
  • Księstwo Orleanu swojemu młodszemu synowi Filipowi . Tytuł ten powrócił na tron, gdy Filip zmarł bezpotomnie w 1375 roku.
• Jan II „Dobry” po wyjeździe do Anglii w 1360 r. przyznał
  • Księstwa Anjou i Maine jego drugiemu synowi Ludwikowi . Tytuł ten powrócił na tron ​​po śmierci księcia Karola IV , prawnuka Ludwika I, w 1481 roku.
  • Księstwa Berry i Owernii jego trzeciemu synowi Janowi . Tytuły te powróciły na tron ​​​​po śmierci Jana bez męskiego wydania w 1416 roku.
  • W 1363 roku Jan II nadał księstwo Burgundii swojemu czwartemu synowi Filipowi . Po śmierci prawnuka Filipa Karola Śmiałego w 1477 roku król Ludwik XI zażądał zwrotu Burgundii i zajął terytorium. Jednak nadal twierdziła to córka Karola Mary i jej spadkobiercy. Kiedy wnuk Marii, cesarz Karol V, pokonał i schwytał Franciszka I w bitwie pod Pawią w 1525 r. zmusił Franciszka do podpisania traktatu uznającego go za księcia Burgundii, ale Franciszek wyparł się traktatu, gdy został zwolniony, a cesja została cofnięta przez traktat z Cambrai cztery lata później. Karol i jego spadkobiercy zastrzegli jednak swoje roszczenia, a zastrzeżenie to zostało powtórzone dopiero w traktacie pirenejskim w 1659 r., Kiedy to Filip IV z Hiszpanii nadal zastrzegał sobie prawa do Księstwa.
• Karol VI nadał księstwo Orleanu i hrabstwo Angoulême swojemu bratu Ludwikowi w 1392 r. Księstwo Orleanu powróciło do korony, gdy wnuk Ludwika I został Ludwikiem XII we Francji w 1498 r. Hrabstwo Angoulême powróciło do korony, kiedy Ludwik I prawnuk został Franciszkiem I we Francji w 1515 roku.
• Ludwik XI przyznał księstwa Berry , Normandii i Guyenne swojemu młodszemu bratu Karolowi . Tytuły te powróciły do ​​korony, gdy Karol zmarł w 1472 roku.
• Franciszek I nadał księstwa Orleanu , Angoulême i Châtellerault oraz hrabstwa Clermont-en-Beauvaisis i La Marche swojemu drugiemu żyjącemu synowi, Karolowi w 1540 r. Do tego dodano księstwo Burbon w 1544 r. Tytuły te powróciły do koronę, gdy Karol zmarł bezpotomnie w 1545 roku.
• Karol IX przyznany
  • księstwa Anjou i Bourbonnais oraz hrabstwo Forez starszemu z jego dwóch braci, Henrykowi , w 1566 r. W 1569 r. dodał do tych posiadłości księstwo Owernii. Tytuły powróciły do ​​korony, gdy Henryk zastąpił swojego brata w 1574 r.
  • księstwa Alençon i Château-Thierry oraz hrabstwa Perche , Mantes i Meulan jego najmłodszemu bratu Franciszkowi w 1566 r. Do tego później dodał księstwo Évreux i hrabstwo Dreux w 1569 r. Drugi brat Franciszka, Henryk III , jeszcze bardziej powiększył swoje posiadłości w 1576 roku, przyznając mu księstwa Anjou , Touraine i Berry oraz hrabstwo Maine . Wszystkie te tytuły powróciły do ​​korony po śmierci Franciszka bez problemu w 1584 roku.

Dom Burbonów

• Ludwik XIII nadał księstwa Orleanu i Chartres oraz hrabstwo Blois swojemu młodszemu bratu Gastonowi w 1626 r. Do tego dodano Księstwo Valois w 1630 r. Tytuły te powróciły do ​​korony po śmierci Gastona bez męskiego wydania w 1660 r.
• przyznany Ludwik XIV
  • księstwa Orleanu , Chartres i Valois jego bratu Filipowi w 1661 r. Do tego dodano księstwo Nemours w 1672 r. Tytuły te przeszły na jego potomków i zostały zniesione podczas rewolucji w 1790 r. Zostały one przywrócone spadkobiercy w czas Restauracji w 1814 r. Po wstąpieniu na tron ​​Ludwika Filipa tytuły te połączyły się w koronę.
  • księstwa Alençon i Angoulême oraz hrabstwo Ponthieu do jego trzeciego wnuka, Karola, księcia de Berry w 1710 r. Tytuły te powróciły do ​​korony po jego śmierci bez problemu w 1714 r.
• przyznany Ludwik XV
  • Księstwo Anjou i hrabstwa Maine , Perche i Senonches do jego drugiego żyjącego wnuka, Ludwika Stanisława, hrabiego Prowansji w 1771 r. Ludwik otrzymał następnie Księstwo Alençon od swojego brata Ludwika XVI w 1774 r. Tytuły te zostały zniesione podczas rewolucja w 1790 r. Kiedy w 1814 r. przywrócono monarchię i apanaże, Ludwik odziedziczył tron ​​​​jako Ludwik XVIII, a jego tytuły połączyły się z koroną.
  • Księstwa Owernii , Angoulême i Mercœur oraz wicehrabstwo Limoges do jego najmłodszego wnuka Karola, hrabiego d'Artois w 1773 r. Do tego dołączył w 1774 r. jego brat Ludwik XVI markiz Pompadour i wicehrabstwo Turenne . W 1776 roku Ludwik XVI pozbawił Karola Limoges, Pompadour i Turenne i dał mu w zamian księstwa Berry i Châteauroux , hrabstwa Argenton i Ponthieu oraz Panowanie Henrichemont . W 1778 r. Appanage zostało dalej przekształcone, z Auvergne i Mercœur usunięto i zastąpiono hrabstwem Poitou , pozostawiając Karolowi ostateczny appanage składający się z księstw Angoulême, Berry i Châteauroux, hrabstw Argenton, Ponthieu i Poitou, i panowanie Henrichemont. Tytuły te zostały zniesione podczas rewolucji w 1790 r., Ale zostały przywrócone w czasie Restauracji w 1814 r. Połączyły się z koroną, gdy Karol został królem w 1824 r.

Chociaż Napoleon przywrócił ideę appanage dla swoich synów w 1810 roku, żaden z nich nigdy nie został przyznany, ani żadne nowe appanage nie zostały stworzone przez monarchów restauracji.

Zachodnie apanaże feudalne poza Francją

Appanages w Wielkiej Brytanii

Monarchowie angielscy i brytyjscy często przyznawali młodszym synom monarchy przydziały. Najsłynniejsze jest to, że rody York i Lancaster , których waśnie o sukcesję tronu angielskiego po zakończeniu głównej linii rodu Plantagenetów spowodowały Wojnę Dwóch Róż , zostały ustanowione, gdy księstwa Yorku i Lancaster otrzymały jako appanages odpowiednio dla Edmunda z Langley i Johna z Gaunt , dwóch z czterech młodszych synów Kinga Edwarda III .

W czasach nowożytnych Księstwo Kornwalii jest stałym ustawowym apanażem najstarszego syna monarchy, mającym go wspierać do czasu odziedziczenia przez niego Korony. Inne tytuły były nadal nadawane młodszym członkom rodziny królewskiej, ale bez związanych z nimi nadań gruntów bezpośrednio związanych z tymi tytułami, jakichkolwiek praw terytorialnych do miejsc wymienionych w tytułach lub jakichkolwiek dochodów pochodzących bezpośrednio z tych ziem lub miejsc na mocy z tych tytułów.

Szkocja

Nieistniejące Królestwo Strathclyde zostało przyznane przyszłemu Dawidowi I ze Szkocji przez jego brata Edgara, króla Szkotów. Pozostałości tego można znaleźć na terenie dziedzictwa księcia Szkocji , obecnie księcia Williama, księcia Rothesay .

Królestwo Jerozolimy

W jedynym państwie krzyżowców o równej randze w protokole z państwami Europy Zachodniej, Królestwo Jerozolimy , Hrabstwo Jaffa i Ascalon były często przyznawane jako appanage.

Portugalia brygantyńska

Wraz z ustanowieniem rodu Braganza na tronie portugalskim w 1640 r., stworzono oficjalną apanaż dla drugiego najstarszego syna monarchy, Dom Infantado . Infantado obejmowało kilka nadań ziemskich i pałaców, a także podwyższoną emeryturę królewską.

Odpowiedniki poza Europą Zachodnią

Rosja

Księstwa europejskiej Rosji miały podobną praktykę; appanage dane młodszemu mężczyźnie z rodziny książęcej nazywano księstwami udel ( księstwa appanage , ros . Częstotliwość i znaczenie tego zwyczaju były szczególnie ważne między połową XIII a połową XV wieku; niektórzy historycy nazywają tę epokę okresem Appanage .

W późnym Cesarstwie Rosyjskim apanat dla członków rodziny cesarskiej został utworzony przez cesarza Pawła I w 1797 r. Dekretem Pawła członkowie rodziny cesarskiej, będący w linii sukcesji tronu, otrzymywali z dochodów państwowych świadczenia z listy cywilnej ; ci, którzy nie w linii sukcesji otrzymali przydział z dochodów majątków specjalnych zwanych majątkiem udel ( majątek apanage , ros . удельное имение , zob . ). Dochody majątków apanażowych były tworzone przez daniny państwowych (w przeciwieństwie do prywatnych) chłopów, którzy mieszkali na terenie majątków apanażowych i były własnością rodziny cesarskiej (patrz ru: Удельные крестьяне ). Majątkiem Appanage zarządzał Departament Majątków Appanage .

Serbia

W średniowiecznej Serbii apanaż nadawany był głównie młodszemu bratu najwyższego władcy, zwanego Župą . Jego użycie rozpoczęło się w IX wieku i trwało do XIV wieku, wraz z upadkiem imperium serbskiego .

subkontynent indyjski

Na subkontynencie indyjskim jagir (rodzaj lenna) był często przypisywany poszczególnym młodszym krewnym rodu panującego w państwie książęcym , ale nie jako zwyczajowe prawo urodzenia, choć w praktyce zwykle dziedziczne, a nie tylko im, ale także plebejuszom, zwykle jako zasadniczo merytokratyczne przyznanie praw do ziemi i podatków (gwarantowanie „odpowiedniego” dochodu, które samo w sobie zapewnia władzę społeczną, przede wszystkim w społeczeństwie głównie rolniczym), a nawet jako część umowy.

Najstarsza kobieta w rodzinie królewskiej Travancore posiadała majątek Attingal , znany również jako majątek Sreepadam, na całe życie. Cały dochód uzyskany z tej posiadłości o powierzchni 15 000 akrów (61 km ² ) był prywatną własnością starszego maharani, alternatywnie znanego jako Senior Rani z Attingal ( Attingal Mootha Thampuran ).

Indonezja

Jawajskie królestwo Majapahit , które dominowało we wschodniej Jawie w XIV i XV wieku, zostało podzielone na nagara (prowincje). Zarządzanie tymi nagarami powierzono członkom rodziny królewskiej, którzy nosili tytuł Bhre , tj. Bhrai , „pan” (słowo bhra jest spokrewnione z Thai Phra ), po którym następowała nazwa ziemi, którą im powierzono z: na przykład siostrą króla Hayama Wuruka (r. 1350–1389) była „Bhre Lasem” , „Pani Lasem ”.

Imperium mongolskie

Rodzina królewska imperium mongolskiego posiadała największe apanaże na świecie ze względu na swoje ogromne imperium. W 1206 roku Czyngis-chan przyznał duże połacie ziemi członkom swojej rodziny i lojalnym towarzyszom, z których większość była wspólnego pochodzenia. Części łupów były rozprowadzane znacznie szerzej. Cesarzowe, księżniczki i zasłużeni słudzy, a także dzieci konkubin otrzymywały pełne udziały, w tym jeńców wojennych. Na przykład Kubilaj wezwał dwóch inżynierów oblężniczych z Ilchanatu i po ich sukcesie nagrodził ich ziemiami. Po podboju mongolskim w 1238 r. miasta portowe w Krym zapłacił Jochidom cła, a dochody zostały podzielone między wszystkich książąt Czyngisydów w imperium mongolskim zgodnie z systemem appanage. Jako lojalni sojusznicy Kublaidzi w Azji Wschodniej i Ilchanidowie w Persji wysyłali duchownych, lekarzy, rzemieślników, uczonych, inżynierów i administratorów do wzajemnych chanatów i otrzymywali dochody z apanagów.

Wielki chan Möngke podzielił udziały lub apanaże w Persji i dokonał redystrybucji w Azji Środkowej w latach 1251–1256. Chociaż Chanat Czagataj był najmniejszy pod względem wielkości, Chagatai Chanowie posiadali miasta Kat i Khiva w Chorazmie oraz niektóre miasta i wioski w Shanxi i Iranie , a także ich koczownicze tereny w Azji Środkowej. Pierwszy Ilkhan , Hulagu , posiadał 25 000 gospodarstw domowych robotników jedwabnych w Chinach, dolinach w Tybecie i ląduje w Mongolii. W 1298 roku jego potomek Ghazan z Persji wysłał posłów z cennymi darami do Wielkiego Chana Temura i poprosił o udział w ziemiach i dochodach posiadanych przez jego pradziadka na ziemiach Yuan (Chiny i Mongolia). Twierdzi się , że Ghazan otrzymał dochody, które nie zostały wysłane od czasów Möngke Khana.

Posiadacze appanage domagali się nadmiernych dochodów i uwalniali się od podatków. Ögedei zadekretował, że szlachta może mianować darughachi i sędziów w appanages zamiast bezpośredniej dystrybucji bez pozwolenia Wielkiego Chana, ze względu na ministra Khitan Yelü Chucai . Zarówno Güyük, jak i Möngke ograniczyli autonomię appanages, ale Kubilaj-chan kontynuował przepisy Ögedei. Ghazan zakazał również wszelkich wykroczeń posiadaczom apanage w Ilchanate, a radny Yuan, Temuder, ograniczył nadmierne uprawnienia szlachty mongolskiej w apanażach w Chinach i Mongolii. Następca Kubilaja, Temür, zlikwidował cesarskiego zięcia króla Chungnyeola z 358 departamentów Goryeo, co spowodowało presję finansową na ludność koreańską, chociaż Mongołowie dali im pewną autonomię.

System appanage został poważnie dotknięty, począwszy od walk domowych w imperium mongolskim w latach 1260-1304. Niemniej jednak system ten przetrwał. Na przykład Abagha z Ilchanatu pozwolił Möngke Temürowi ze Złotej Ordy zbierać dochody z warsztatów jedwabnych w północnej Persji w 1270 r., A Baraq z chanatu Czagataj wysłał swojego muzułmańskiego wezyra do Ilchanatu w 1269 r., rzekomo w celu zbadania tam jego apanaży. (Prawdziwą misją wezyra było szpiegowanie Ilchanidów). Po traktacie pokojowym ogłoszonym między mongolskimi chanami Temür, Duwa , Chapar, Tokhta i Oljeitu w 1304 r., system zaczął się odradzać. Za panowania Tugh Temür dwór Yuan otrzymywał jedną trzecią dochodów miast Transoxiana ( Mawarannahr ) pod rządami Chagatai Chanów , podczas gdy elity Chagatai , takie jak Eljigidey , Duwa Temür , Tarmashirin otrzymali hojne prezenty i uczestniczyli w patronacie dynastii Yuan nad świątyniami buddyjskimi . Tugh Temür otrzymał również kilku rosyjskich jeńców od księcia Czagataj Changshi , a także przyszły khatun Kubilaja, który Chabi miał sługę Ahmada Fanakati z Doliny Fergańskiej przed ślubem. W 1326 roku Złota Orda ponownie zaczęła wysyłać daniny Wielkim Chanom z dynastii Yuan. Do 1339 roku Ozbeg i jego następcy otrzymywali rocznie 24 tysiące dingów w papierowej walucie z ich chińskich placówek w Shanxi, Cheli i Hunan . HH Howorth zauważył, że wysłannik Ozbega zażądał udziałów swojego pana z dworu Yuan, siedziby świata mongolskiego, na założenie nowych stacji pocztowych w 1336 r. Komunikacja ta ustała dopiero wraz z rozpadem, walkami o sukcesję i buntami chanatów mongolskich.

Po upadku imperium mongolskiego w 1368 r. Mongołowie kontynuowali tradycję systemu appanage. Zostały one podzielone na okręgi rządzone przez dziedzicznych szlachciców. Jednostki w takich systemach nosiły nazwy Tumen i Otog za czasów dynastii Północnej Yuan w Mongolii. Jednak Oiraci nazywali swoją jednostkę appanage ulus lub anggi . Appanages były nazywane sztandarami ( Khoshuu ) za panowania dynastii Qing .

Zobacz też

• Oddział kadetów
• ziemie koronne Francji

Notatki

Źródła

• „Apanages w monarchii francuskiej” na stronie Heraldica François Velde .
• Nouveau Larousse illustré , bez daty (początek XX wieku; po francusku)
• Esmein, Jean Paul Hippolyte Emmanuel Adhémar (1911). „Apanage” . W Chisholm, Hugh (red.). Encyklopedia Britannica . Tom. 2 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 208–209.