Kalifornijczycy przeciw nienawiści
amerykański stan Kalifornia
| |
| Tworzenie | 2008 |
|---|---|
| Typ | 501(c)(4) non-profit |
| Lokalizacja | |
Obsługiwany obszar |
Kalifornia |
Kluczowi ludzie |
Freda Kargera , prezesa |
| Strona internetowa | www.californiansagainsthate.com |
Californians Against Hate ( CAH ) to amerykańska organizacja non-profit, korporacja pożytku publicznego , która działa jako polityczna organizacja nadzorująca. Została założona w 2008 roku, aby zwrócić uwagę głównych darczyńców na zakwalifikowanie się i przyjęcie Propozycji Kalifornii 8 . W miarę rozwoju organizacji Kalifornijczycy Przeciwko Nienawiści przekształcili się w wiodące bojkoty firm, których właściciele wnieśli duże datki na Propozycję 8. Złożyli również skargi do dwóch stanowych komisji etycznych, które doprowadziły do dochodzenia w sprawie Kościoła LDS w Kalifornii i Organizacji Narodowej do małżeństwa w Maine . Californians Against Hate wielokrotnie wzywał do Kongresowego Dochodzenia Narodowej Organizacji ds. Małżeństwa ze względu na spóźnione i niezgłoszenie federalnych zeznań podatkowych 990.
Historia
Organizacja Californians Against Hate została założona w lipcu 2008 roku przez Freda Kargera , wieloletniego republikańskiego konsultanta politycznego, w odpowiedzi na ogromne sumy pieniędzy napływające do Proposition 8 .
bojkoty
William Bolthouse przekazał 100 000 dolarów Propozycji 8. Kalifornijczycy Against Hate rozpoczęli bojkot Bolthouse Farms , firmy założonej przez Williama Bolthouse'a. Bojkot został odwołany, gdy Bolthouse Farms zmieniło swoją politykę korporacyjną dotyczącą świadczeń z tytułu partnerstwa krajowego, a firma przekazała odpowiednie datki na rzecz różnych organizacji gejowskich i obiecała osiągnąć 100% HRC Corporate Equality Index .
Deweloper z San Diego, Doug Manchester, przekazał 125 000 dolarów na rzecz Proposition 8. Manchester jest właścicielem Manchester Grand Hyatt Hotel , największego hotelu w południowej Kalifornii. Jego wczesne poparcie dla Propozycji 8 wywołało natychmiastową reakcję organizacji zajmujących się prawami gejów, w tym GLAAD , która odwołała wszelkie wydarzenia, które miały się odbyć w hotelu. Californians Against Hate zainicjowali bojkot hotelu 18 lipca 2008 r. Wraz ze związkiem pracowników hotelu Unite Here ! Lokal 30. Chociaż Manchester jest właścicielem i deweloperem Manchester Grand Hyatt, Global Hyatt Corporation podjęła próbę oddzielenia jego poglądów od poglądów korporacji zarządzającej. Californians Against Hate szacuje, że bojkot kosztuje nieruchomość Hyatt 1 milion dolarów miesięcznie. Dyrektor ds. Marketingu hotelu, Kelly Commerford, potwierdził, że anulowanie rezerwacji wynikające bezpośrednio z bojkotu kosztowało hotel 7 milionów dolarów tylko w ciągu pierwszych 8 miesięcy. Ta liczba nie obejmuje szacunków dla tych, którzy wybierają inne zakwaterowanie z powodu bojkotu.
Terry Caster jest właścicielem magazynu samoobsługowego A-1; on i jego rodzina przekazali łącznie 693 000 dolarów na rzecz Proposition 8. Californians Against Hate wezwali do bojkotu A-1 Self Storage od 20 listopada 2008 r.
Komisje Wyborcze
Matka Jones poinformowała, że Kościół LDS po raz pierwszy poinformował, że przekazał niepieniężne datki na rzecz Propozycji 8 o wartości zaledwie 2087 dolarów. Kalifornijczycy przeciwko nienawiści złożyli formalną skargę przeciwko Kościołowi LDS do California Fair Political Practices Commission. Zgodnie z tym samym artykułem rzecznik Kościoła twierdził, że kościół wydał „zero dolarów” na kampanię, ale kilka miesięcy później Kościół LDS zmienił tę kwotę na 190 000 dolarów niepieniężnych. Californians Against Hate twierdzi, że Kościół LDS wydał miliony więcej na datki niepieniężne. Według Stephanie Mencimer Komisja Wyborcza Kalifornii kontynuuje dochodzenie w sprawie kościoła.
W 2009 roku organizacja Californians Against Hate złożyła formalną skargę do Internal Revenue Service (IRS) przeciwko National Organization for Marriage , twierdząc, że NOM odmówił upublicznienia swoich formularzy IRS 990, zgodnie z wymogami prawa. Przedstawiciele CAH dwukrotnie udawali się do Princeton w stanie New Jersey do biur National Organization for Marriage, aby otrzymać kopie swoich raportów IRS 990, ale bezskutecznie – powiedział prezes CAH, Fred Karger. „Następnie nasz przedstawiciel, Ben Katzenberg, wysłał dwa listy uwierzytelnione do biura NOM 18 marca 2009 r., prosząc o dwa formularze 990. Prawo federalne wymaga, aby NOM dostarczył kopie tych zgłoszeń IRS w ciągu 30 dni od otrzymania wniosku. I 40 dni później nadal nie ma lat 90.
Skarga złożona przez Kalifornijczyków przeciwko nienawiści skłoniła również Maine Commission on Governmental Ethics and Election Practices do wszczęcia dochodzenia w sprawie National Organization for Marriage. Prawo stanu Maine wymaga, aby organizacje, które zbierają ponad 5000 USD na raporty dotyczące ujawniania plików kampanii z pytaniami do głosowania. NOM przekazał 1,6 miliona dolarów na rzecz Stand For Marriage Maine na dzień 23 października 2009 r., Nie ujawniając nazwisk darczyńców. Komisja zatwierdziła dochodzenie w głosowaniu 3–2. NOM odpowiedział, wnosząc pozew, twierdząc, że stanowe przepisy wyborcze naruszają Konstytucję. NOM wykorzystał prawdopodobieństwo powodzenia ich pozwu jako argumentu do uzyskania federalnego zakazu zbliżania się, który powstrzymałby ich przed koniecznością podawania nazwisk dawców przed datą wyborów; wniosek został odrzucony przez sędziego federalnego Davida Brocka Hornby'ego. W styczniu 2010 r. przedstawiciele grupy zostali wezwani do stawienia się przed komisją. W lutym grupa zażądała wycofania tych wezwań, ale komisja głosowała 4 do 1, aby odrzucić ten wniosek.
