Metody Milla
Metody Milla to pięć metod indukcji opisanych przez filozofa Johna Stuarta Milla w jego książce A System of Logic z 1843 roku . Mają one na celu wyjaśnienie kwestii związku przyczynowego .
Metody
Bezpośrednia metoda porozumienia
Jeżeli dwa lub więcej przypadków badanego zjawiska ma tylko jedną wspólną okoliczność, okoliczność, w której wszystkie przypadki są zgodne, jest przyczyną (lub skutkiem) danego zjawiska.
— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). System logiki, tom. 1 . Johna W. Parkera. P. 454 .
Aby właściwość była warunkiem koniecznym , musi być zawsze obecna, jeśli występuje skutek. Skoro tak jest, to jesteśmy zainteresowani przyjrzeniem się przypadkom, w których efekt jest obecny i odnotowaniem, które właściwości spośród tych uważanych za „możliwe warunki konieczne” są obecne, a które nie. Oczywiście wszelkie właściwości, których nie ma, gdy występuje efekt, nie mogą być warunkami koniecznymi dla efektu. Ta metoda jest również określana bardziej ogólnie w polityce porównawczej jako najbardziej zróżnicowane projektowanie systemów. Symbolicznie metodę porozumienia można przedstawić jako:
- ABCD występują razem z wxyz
- AEFG występują razem z wtuv
- ———————————————————
- A jest zatem przyczyną lub skutkiem w.
Aby dokładniej zilustrować tę koncepcję, rozważmy dwa strukturalnie różne kraje. Kraj A jest byłą kolonią, ma centrolewicowy rząd i system federalny z dwoma poziomami rządów. Kraj B nigdy nie był kolonią, ma centrolewicowy rząd i jest państwem unitarnym. Jednym z elementów wspólnych obu krajów, zmienną zależną , jest posiadanie systemu powszechnej opieki zdrowotnej . Porównując czynniki znane o powyższych krajach, politolog porównawczy doszedłby do wniosku, że rząd zasiadający na centrolewicy byłby zmienną niezależną tworzącą system powszechnej opieki zdrowotnej, ponieważ jest jedynym z czynników zbadano, co jest stałe między tymi dwoma krajami, a teoretyczne poparcie dla tego związku jest solidne; polityka socjaldemokratyczna (centrolewicowa) często obejmuje powszechną opiekę zdrowotną.
Metoda różnicy
Jeżeli przypadek, w którym zachodzi badane zjawisko, i przypadek, w którym to zjawisko nie występuje, mają wszystkie okoliczności, z wyjątkiem jednej wspólnej, występującej tylko w pierwszym; okoliczność, w której jedynie te dwa przypadki różnią się, jest skutkiem, przyczyną lub nieodzowną częścią przyczyny zjawiska.
— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). System logiki, tom. 1 . Johna W. Parkera. P. 455 .
Ta metoda jest również znana bardziej ogólnie jako najbardziej podobny projekt systemów w ramach polityki porównawczej.
- ABCD występuje razem z wxyz
- BCD występuje razem z xyz
- ——————————————————
- A jest więc przyczyną, skutkiem lub częścią przyczyny w.
Jako przykład metody różnic rozważmy dwa podobne kraje. Kraj A ma centroprawicowy rząd, system unitarny i był byłą kolonią. Kraj B ma centroprawicowy rząd, system unitarny, ale nigdy nie był kolonią. Różnica między krajami polega na tym, że kraj A chętnie wspiera inicjatywy antykolonialne, podczas gdy kraj B nie. Metoda różnic identyfikowałaby zmienną niezależną jako status każdego kraju jako byłej kolonii lub nie, przy czym zmienna zależna wspierałaby inicjatywy antykolonialne. Dzieje się tak, ponieważ spośród dwóch porównywanych podobnych krajów różnica między nimi polega na tym, czy były one wcześniej kolonią. To z kolei wyjaśnia różnicę w wartościach zmiennej zależnej, przy czym była kolonia jest bardziej skłonna wspierać dekolonizację niż kraj bez historii kolonii.
Pośrednia metoda różnic
Jeżeli dwa lub więcej przypadków, w których zjawisko występuje, ma tylko jedną wspólną okoliczność, podczas gdy dwa lub więcej przypadków, w których to zjawisko nie występuje, nie mają ze sobą nic wspólnego poza brakiem tej okoliczności; okoliczność, w której jedynie te dwa zbiory przypadków różnią się, jest skutkiem, przyczyną lub konieczną częścią przyczyny zjawiska.
— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). System logiki, tom. 1 . Johna W. Parkera. P. 463 .
Nazywana również „wspólną metodą porozumienia i różnicy”, zasada ta jest połączeniem dwóch metod porozumienia. Wbrew nazwie jest słabsza od bezpośredniej metody różnic i jej nie obejmuje.
Symbolicznie, wspólna metoda zgodności i różnicy może być przedstawiona jako:
- ABC występuje razem z xyz
- ADE występuje razem z xvw
- FG występuje z yw
- ——————————————————
- A jest więc przyczyną, skutkiem lub częścią przyczyny x .
Metoda pozostałości
Odejmij od jakiegokolwiek zjawiska taką część, o której wiadomo na podstawie wcześniejszych indukcji, że jest skutkiem pewnych poprzedników, a pozostałość zjawiska jest skutkiem pozostałych poprzedników.
— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). System logiki, tom. 1 . Johna W. Parkera. P. 465 .
Jeśli uważa się, że szereg czynników powoduje szereg zjawisk, a my dopasowaliśmy wszystkie czynniki, z wyjątkiem jednego, ze wszystkimi zjawiskami, z wyjątkiem jednego, to pozostałe zjawisko można przypisać pozostałemu czynnikowi.
Symbolicznie Metodę Pozostałości można przedstawić jako:
- ABC występuje razem z xyz
- B jest znany jako przyczyna y
- C jest znany jako przyczyna z
- ——————————————————
- Dlatego A jest przyczyną lub skutkiem x .
Metoda zmian towarzyszących
Jakiekolwiek zjawisko zmienia się w jakikolwiek sposób, gdy inne zjawisko zmienia się w jakiś szczególny sposób, jest albo przyczyną, albo skutkiem tego zjawiska, albo jest z nim związane jakimś faktem przyczynowym.
— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). System logiki, tom. 1 . Johna W. Parkera. P. 470 .
Jeśli w szeregu okoliczności prowadzących do zjawiska pewna właściwość zjawiska zmienia się wraz z pewnym czynnikiem istniejącym w tych okolicznościach, to zjawisko można powiązać z tym czynnikiem. Załóżmy na przykład, że różne próbki wody, z których każda zawiera zarówno sól , jak i ołów , okazały się toksyczne. Gdyby poziom toksyczności zmieniał się wraz z poziomem ołowiu, można by przypisać toksyczność obecności ołowiu.
Symbolicznie metodę towarzyszącej zmienności można przedstawić jako (gdzie ± oznacza przesunięcie):
- ABC występuje razem z xyz
- A± BC daje x± yz.
- ————————————————————— A
- zatem A i x są powiązane przyczynowo
W przeciwieństwie do poprzednich czterech metod indukcyjnych, metoda współistniejącej zmienności nie obejmuje eliminacji żadnych okoliczności . Zmiana wielkości jednego czynnika powoduje zmianę wielkości innego czynnika.
Zobacz też
- Wnioskowania przyczynowego
- Kontrolowane eksperymenty naukowe
- Metoda Bacona
- Sieć bayesowska
- postulaty Kocha
Dalsza lektura
- Copi, Irving M .; Cohen, Carl (2001). Wprowadzenie do logiki . Sala Prentice'a. ISBN 978-0-13-033735-1 .
- Ducheyne, Steffen (2008). „Kanony indukcji JS Milla: od prawdziwych przyczyn do tymczasowych”. Historia i filozofia logiki . 29 (4): 361–376. CiteSeerX 10.1.1.671.6256 . doi : 10.1080/01445340802164377 . S2CID 170478055 .
- Kreeft, Peter (2009). Logika sokratejska, tekst logiczny wykorzystujący metodę sokratejską, pytania platońskie i zasady arystotelesowskie . Prasa św. Augustyna, South Bend, Indiana. ISBN 978-1-890318-89-5 .
Linki zewnętrzne
- Rozumowanie przyczynowe — podaje kilka przykładów
- Metody Milla do identyfikowania przyczyn — zawiera kilka przykładów