Zasady ekonomii politycznej

W przypadku innych zastosowań zobacz Zasady ekonomii politycznej (ujednoznacznienie) .

Zasady ekonomii politycznej
John Stuart Mill, Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy, London, 1848.jpg
Pierwsze wydanie okładki, 1848
Autor Johna Stuarta Milla
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Temat Filozofia polityczna
Gatunek muzyczny Literatura faktu
Wydawca Johna W. Parkera
Data publikacji
 1848
Typ mediów Wydrukować
Strony 450
Tekst Zasady ekonomii politycznej na Wikiźródłach

Principles of Political Economy (1848) Johna Stuarta Milla był jednym z najważniejszych podręczników ekonomii lub ekonomii politycznej połowy XIX wieku. Został poprawiony aż do siódmego wydania w 1871 r., na krótko przed śmiercią Milla w 1873 r., i ponownie opublikowany w wielu innych wydaniach. Oprócz omówienia kwestii opisowych, takich jak to, które narody zwykle odnoszą większe korzyści w systemie handlu opartym na przewadze komparatywnej (odpowiedź Milla: te z bardziej elastycznym popytem na towary innych krajów), w pracy omówiono także kwestie normatywne, takie jak idealne systemy ekonomii politycznej , krytykując proponowane systemy, takie jak komunizm i socjalizm. Wraz z System logiki i zasady ekonomii politycznej ugruntowały reputację Milla jako czołowego intelektualisty publicznego. Sympatyczna postawa Milla w tej pracy i innych esejach wobec współczesnego socjalizmu, zwłaszcza Fourieryzmu , zapewniła mu uznanie klasy robotniczej jako jednego z jej intelektualnych mistrzów.

Przedmowa i uwagi wstępne

Zasady Milla zostały napisane prozą odbiegającą od współczesnych tekstów wprowadzających. Pozbawiony matematycznych wykresów i wzorów opracowanych dopiero po jego śmierci, głównie przez Alfreda Marshalla , Mill pisał z bogatym tonem majestatu, który można znaleźć we wszystkich jego książkach. Jego książka była używana aż do XX wieku jako podstawowy podręcznik, na przykład na Uniwersytecie Oksfordzkim do 1919 roku.

Produkcja księgi I

I O wymaganiach produkcyjnych

Mill bada naturę produkcji, zaczynając od pracy i jej związku z naturą. Zaczyna od stwierdzenia, że ​​„są dwa warunki produkcji: praca i odpowiednie przedmioty naturalne”. Następuje dyskusja na temat związku człowieka ze światem przyrody i tego, jak człowiek musi pracować, aby wykorzystać prawie wszystko, co można znaleźć w świecie przyrody. Używa bogatej gamy obrazów, od szycia tkanin, po obracanie kół i tworzenie pary. Człowiek znalazł sposób na okiełznanie natury, aby „niezbędna do tego praca mięśni nie była stale odnawiana, ale wykonywana raz na zawsze, i w ten sposób, ogólnie rzecz biorąc, istniała wielka oszczędność pracy”. Następnie odwraca uwagę od tego, kto „przypisuje sobie zasługę” za przemysł. „Niektórzy pisarze – mówi –

„postawili pytanie, czy natura bardziej pomaga pracy w tym czy w innym rodzaju przemysłu, i powiedzieli, że w niektórych zawodach praca robi najwięcej, w innych najbardziej natura. Wydaje się jednak, że w tym przypadku panuje duże pomieszanie pojęć. Rola, jaką natura odgrywa w jakimkolwiek dziele człowieka, jest nieokreślona i niepomierna. Nie sposób stwierdzić, czy w jednej rzeczy natura robi więcej niż w jakiejkolwiek innej. Nie można nawet powiedzieć, że praca robi mniej. Można potrzebować mniej pracy, ale jeśli to, czego potrzeba, jest absolutnie niezbędne, wynik jest w równym stopniu wytworem pracy, co natury. Kiedy dwa warunki są równie konieczne do wywołania w ogóle skutku, nie ma sensu mówić, że tak duża jego część jest wytwarzana przez jedno i tyle przez drugie; to jakby próbować zdecydować, która połowa pary nożyczek ma najwięcej do zrobienia w procesie cięcia lub który z czynników, pięć i sześć, najbardziej przyczynia się do wyprodukowania trzydziestu.

Nawiązuje do byłych francuskich ekonomistów i Adama Smitha, którzy uważali, że czynsze za grunty są wyższe, ponieważ zapewnia się więcej natury. Tak naprawdę, mówi Mill, prosta odpowiedź jest taka, że ​​ziemi jest mało, co umożliwia większe ściąganie czynszów. Wspomina, że ​​obfitość wielu rzeczy jest ograniczona, na przykład połowy wielorybów arktycznych, które nie są w stanie zaspokoić popytu. Nawiązuje to do wstępnej zasady wartości, która głosi, że „z chwilą, gdy rzeczy, którą można posiadać, nie jest tak dużo, jak można by ją przywłaszczyć i używać, gdyby można ją było otrzymać za żądanie, własność lub używanie czynnika naturalnego nabywa wartość wymienna.”

II O pracy jako czynniku produkcji
III O pracy nieprodukcyjnej
IV O kapitale

Kapitał, mówi Mill, to „zakumulowany zasób produktu pracy”. Chociaż jego natura jest źle rozumiana. Podaje przykład konsumpcji żywności, a nie majątku przeznaczonego na produkcję.

„Rozróżnienie zatem między kapitałem a niekapitałem nie leży w rodzaju towarów, ale w umyśle kapitalisty – w jego woli wykorzystania ich do tego, a nie innego celu; a wszelka własność, jakkolwiek źle przystosowana sama w sobie na użytek robotników, jest częścią kapitału, gdy tylko on lub wartość, która ma zostać z niego otrzymana, zostanie przeznaczona na reinwestycję produkcyjną”.

Kapitał, podobnie jak praca, może pozostać bezrobotny, a Mill podaje przykład nieefektywnego opodatkowania kapitału produkcyjnego. Następnie obserwuje nadwyżkę poziomu życia stworzoną przez industrializm.

„Wreszcie, ta duża część kapitału produkcyjnego kraju, która jest wykorzystywana do płacenia płac i uposażeń robotników, nie jest w całości, oczywiście, ściśle i nieodzownie konieczna do produkcji. W takiej części, w jakiej przekracza rzeczywiste potrzeby życia i zdrowia (nadwyżka, która w przypadku robotników wykwalifikowanych jest zwykle znaczna) nie jest wydawana na wspieranie pracy, ale na jej wynagradzanie, a robotnicy mogliby poczekać z tą częścią wynagrodzenia do zakończenia produkcji; niekoniecznie istniał wcześniej jako kapitał: i gdyby niestety musieli z niego całkowicie zrezygnować, mogłaby nastąpić ta sama wielkość produkcji. Aby całe wynagrodzenie robotników mogło być im wypłacane w postaci dziennych lub tygodniowych wypłat, musi istnieć z góry i zostać przeznaczony do użytku produkcyjnego, większy zapas, czyli kapitał, niż wystarczyłby do utrzymania istniejącego zakresu produkcji: większy, niezależnie od kwoty wynagrodzenia, jakie otrzymują robotnicy, ponad to, co stanowi interes własny rozważnego pana niewolników przydzieliłby swoim niewolnikom. Tak naprawdę dopiero po zgromadzeniu obfitego kapitału mogła pojawić się praktyka płacenia z góry jakiegokolwiek wynagrodzenia za pracę przekraczającego podstawowe środki utrzymania: ponieważ wszystko, co jest tak wypłacone, tak naprawdę nie jest stosowane do produkcji, ale do bezproduktywna konsumpcja produktywnych pracowników, wskazująca fundusz produkcji wystarczająco duży, aby pozwolić na zwyczajowe przeznaczanie jego części na zwykłą wygodę.

V Podstawowe twierdzenia dotyczące kapitału
VI kapitału obrotowego i stałego
VII O tym, co zależy od stopnia produktywności agentów wytwórczych
VIII O współpracy, czyli połączeniu pracy
IX O produkcji na wielką skalę i produkcji na małą skalę
X O prawie wzrostu pracy
XI O prawie podwyższenia kapitału
XII O prawie zwiększania produkcji z ziemi
XIII Konsekwencje praw powyższych

Dystrybucja księgi II

Księga III Wymiana

W swojej trzeciej książce Mill poruszył jedną z kwestii nierozwiązanych przez teorię przewagi komparatywnej Davida Ricardo , a mianowicie to, komu rozdzielane są zyski z handlu. Mill odpowiedział, że handel międzynarodowy przynosi największe korzyści krajowi, którego popyt na towary jest najbardziej elastyczny . Również w tej trzeciej książce, przede wszystkim w rozdziale I, Mill rozważa komunizm i socjalizm jako alternatywy dla kapitalizmu.

Księga IV Wpływ postępu społeczeństwa na produkcję i dystrybucję

W swojej czwartej książce Mill przedstawił szereg możliwych przyszłych wyników, zamiast przewidywać jeden konkretny. Pierwsza podążała za linią maltuzjańską, mówiącą, że populacja rosła szybciej niż podaż, co prowadziło do spadku płac i wzrostu zysków. Drugi, według Smitha, stwierdził, że jeśli kapitał będzie akumulowany szybciej niż rośnie liczba ludności, wówczas płace realne wzrosną. Po trzecie, powtarzając Davida Ricardo , gdyby akumulacja kapitału i wzrost liczby ludności były takie same, a technologia pozostała stabilna, płace realne nie uległyby zmianie, ponieważ podaż i popyt na pracę byłyby takie same. Jednak rosnąca populacja wymagałaby większego użytkowania gruntów, zwiększając koszty produkcji żywności, a tym samym zmniejszając zyski. Czwartą alternatywą było to, że technologia rozwijała się szybciej niż zwiększała się populacja i zasoby kapitału. Rezultatem byłaby prosperująca gospodarka. Mill uważał, że najbardziej prawdopodobny jest trzeci scenariusz i założył, że zaawansowany rozwój technologii w pewnym momencie będzie musiał się zakończyć. Jednak co do perspektywy coraz większej intensyfikacji działalności gospodarczej Mill był bardziej ambiwalentny.

„Przyznaję, że nie jestem zachwycony ideałem życia wyznawanym przez tych, którzy uważają, że normalny stan człowieka polega na tym, że walczy, aby sobie poradzić, że deptanie, miażdżenie, szturchanie i deptanie sobie nawzajem po piętach, które tworzą istniejący typ życia społecznego, są najbardziej pożądanym losem rodzaju ludzkiego, a nie przykrymi symptomami jednej z faz postępu przemysłowego.

Księga V o wpływie rządu

W swojej piątej książce Mill nakreślił rolę rządu w utrzymywaniu wolności w społeczeństwie poprzez zadania niezbędne, te, które mają fundamentalne znaczenie dla istnienia rządu, oraz zadania opcjonalne, czyli te, które prawdopodobnie przyniosłyby korzyści społeczeństwu, gdyby zostały wdrożone. Wśród niezbędnych zadań wymieniono ochronę obywateli przed najazdem, bezpieczeństwo życia domowego oraz regulacje dotyczące własności prywatnej i wytwarzanych przez nią zasobów. Stwierdza, że ​​rząd musi zachować ostrożność podczas interwencji w kwestie gospodarcze, aby nie zakłócać naturalnego zapotrzebowania na swobodę handlu między konsumentami a producentami, wspomina o tym ponownie, odnosząc się do długoterminowego negatywnego wpływu protekcjonizm . Zauważa jednak także potencjalne korzyści interwencji rządu, w tym ekspansję i utrzymanie rynków poprzez dotowane poszukiwania i budowę latarni morskich. Są to przykłady dóbr publicznych i efektów zewnętrznych we współczesnej ekonomii. Mill stwierdza, że ​​chociaż rynek nie rozwiązuje pewnych problemów społecznych, rząd musi stać na straży postępu i wolności w swoich interwencjach na rynku. Podobnie jak inne jego prace, zwłaszcza On Liberty (1859) Mill twierdzi, że działalność rządu jest uzasadniona, o ile jest korzystna dla społeczeństwa i nie narusza wolności żadnej jednostki, z wyjątkiem ograniczeń postępowania mających na celu zapobieganie krzywdzeniu innych lub zachowań, które wpływałyby ze szkodą na interesy innych .

Mill omawia swój idealny system opodatkowania, promując ulepszoną wersję opodatkowania proporcjonalnego, które przy niższym limicie zapewnia zwolnienie osobom zarabiającym poniżej limitu. Księga V porusza przestarzałą koncepcję „ podwójnego opodatkowania ”, która przerodziła się w debatę na temat przydatności podatku od wydatków we współczesnych debatach na temat reformy podatkowej.

Przyjęcie

W 1856 roku książka ta została wpisana do Index Librorum Prohibitorum , tym samym zakazana przez Kościół katolicki .

Zobacz też

Notatki

  • Hollander, Samuel (1985) Ekonomia Johna Stuarta Milla, University of Toronto Press
  •   Pressman, Steven (2006) Fifty Major Economists , Routledge, ISBN 0415366496
  • Schwartz, Pedro (1972) Nowa ekonomia polityczna JS Milla , Duke University Press

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Principles_of_Political_Economy&oldid=1140577401 ”