Khengara (król XII wieku)
Khengara był królem Chudasama regionu Saurashtra w zachodnich Indiach, który panował w XII wieku. Jego stolicą był Junagadh . Był rówieśnikiem Jayasimha Siddharaja , władcy Anahilapataki Chaulukya . Według opowieści bardów był synem Navaghany i został jego następcą.
Bitwa z Jayasimha Siddharaja
Dahod Jayasimhy (VS 1196/1140 n.e.) szczyci się tym, że uwięził króla Saurashtry; jest to najprawdopodobniej odniesienie do jego zwycięstwa nad Khengarą. W Siddha-Haima-Shabdanushasana Hemachandra podał dwa przykłady gramatyki wspominające o zwycięstwie Jayasimhy nad Saurashtrą . Wersety przypisywane Ramachandra, uczeń Hemachandra, w Prabandha-Chintamani z Merutunga , Jayasimha jest określany jako Giridurgamalla , czyli „Champion of the Giridurga lub Junagadh ”. The Kirtikaumudi Someshvary , Puratana -prabandha-sangraha i Prabandhachintamani - wszystkie wspominają o zwycięstwie Jayasimhy nad Saurashtrą.
Gulab Chandra Chaudhary uważa, że Merutunga w Prabandha-chintamani błędnie identyfikuje Navaghana z Khengarą; wspominając Navaghana w prozie i Khengara w wierszach, podczas gdy wszystkie inne źródła wspominają o Khengarze. Jinaprabha's Vividh Tirtha Kalpa wspomina o śmierci Khengararayi przez Jayasimhę. Kirtikaumudi Someshvary wspomina, że Jayasimha pokonał potężnego Khengarę z Saurashtry w bitwie, tak jak lew zabija słonia. Prabhachandra w Prabhavaka-charitra również wspomina, że Jayasimha zabił Khengarę. Według Puratana-prabandha-sangraha , oficer Jayasimhy, Udayana, zabił Khengarę, ale kronikarz Jain Prabhachandra w Prabhavaka-charitra odnotował, że zginął podczas wyprawy przeciwko Navaghanie. Puratana -prabandha-sangraha dodaje dalej, że Udayana zginął walcząc w bitwie z Sanganem Dodiaką.
Opierając się na wielu opowieściach i pomieszaniu Navaghany z Khengarą, Campbell wysuwa teorię, że Jayasimha mógł poprowadzić wiele wypraw przeciwko więcej niż jednemu królowi o podobnych imionach.
Opowieści bardów mówią również, że Khengara zginął w bitwie, ale inskrypcja Dahod wspomina, że był tylko więziony. Według Jayasimha Suri, po pokonaniu Khengary, Jayasimha wyznaczył Sajjanę na gubernatora Girnar . Merutunga również popiera to twierdzenie, chociaż nazywa Sajjana, potomka Jamb, gubernatorem Saurashtra.
Jeśli Merutunga błędnie utożsamił Navaghana z Khengarą w Prabandha-chintamani , podano w nim następującą relację:
Navaghana jest wymieniany jako Abhira Ranaka , podobnie jak Hemachandra odnosi się do Graharipu w Dvyashraya . Merutunga twierdzi w swojej prozie, że Navaghana pokonał Jayasimhę jedenaście razy, ale Jayasimha poszedł sam dwunasty raz po zdobyciu nowo ufortyfikowanej Vardhamanapury (obecnie Wadhwan ). Twierdzenia Merutungi nie można traktować dosłownie: 12 było ulubioną liczbą pisarzy Jain i mógł użyć tej liczby, aby podkreślić powagę wojny. Jayasimha oblegał fort Junagadh. Bratankowie Navaghany zgodzili się pokazać tajne wejście do fortu pod warunkiem, że Jayasimha nie zabije Navaghany bronią, ale monetami, co oznaczało, że Jayasimha pobierze od niego tylko daninę. Kiedy Jayasimha wkroczył do fortu, schwytał Navaghana ze swojego wielkiego pałacu, w którym ukrywała go jego królowa. Nie został zabity bronią, ale pobity naczyniami pełnymi monet.
Legendy bardów
Śluby Khengary
Relacje Bardów wspominają, że kiedy Jayasimha wstąpił, Navaghana był potężnym władcą Junagadh. Jayasimha pokonał go i upokorzył. Mówią, że jego syn Khengara złożył cztery śluby przez swojego umierającego ojca; zabić Harraja z Umeta, zniszczyć fort Bhoira , wyburzyć bramę Anahilapataki i rozerwać policzki Charanowi o imieniu Mesan, który wyrażał się o nim bez szacunku. Wraz z wypełnieniem wszystkich innych ślubowań, Khengara złamał bramy Anahilapataki, kiedy Jayasimha był zaangażowany w Malwa co rozwścieczyło Jayasimhę i zaatakował Junagadha. Bardowie wymieniają również Ranakadevi jako bezpośrednią przyczynę wojny.
Legenda Ranakadevi
Relacje bardów z Saurashtry przedstawiają bitwę między Khengarą i Jayasimhą jako tragiczny romans Ranakadevi. Jednak ta legenda nie jest wiarygodna.
Ranakdevi była córką garncarza z wioski Majevadi niedaleko Junagadh. Sława jej urody dotarła do Jayasimhy i postanowiła ją poślubić. W międzyczasie Khengara poślubia ją, co rozwścieczyło Jayasimhę. Jayasimha oblegał Junagadh. Po zdradzie siostrzeńców Khengary wkroczył do fortu, zabił Khengarę i schwytał Ranakadevi. Ranakadevi popełnił sati , samospalenie na stosie pogrzebowym swojego męża w Vardhamanapura (obecnie Wadhwan ).
Historyczność Ranakdevi
Kilka Soratha (kupletów) wypowiedzianych przez Ranakadevi w tych relacjach bardów wywołuje smutek, ale ich przydatność jako materiału historycznego jest wątpliwa. Nawet istnienie Ranakadevi jest wątpliwe. Ranakadevi nie jest wymieniony w Puratana-prabandha-sangraha lub Prabandha-chintamani , ale zamiast tego podają odpowiednio imiona Sonaladevi i Sunaladevi. Wersety Apabhramsa wypowiedziane przez Sonaladevi po śmierci Khengary liczą odpowiednio jedenaście i osiem w tych dziełach.
Data bitwy
Nie ma bezpośrednich dowodów na rok klęski Khengary. Bhagwanlal Indraji założył, że Sajjana był gubernatorem Saurashtry na podstawie inskrypcji Girnar datowanej na VS 1176 (1120 n.e.), ale nie znaleziono takiej inskrypcji, a jedyna inskrypcja Jayasimha w Girnar jest niedatowana i nie wspomina o Sajjanie. Vividha Tirth Kalpa wspomina, że Sajjana, gubernator Saurashtra, zbudował świątynię Neminatha na Girnar w VS 1185. The Prabandha-chintamani wspomina, że Sajjana wydał trzyletnie dochody na budowę świątyni. Jeśli to prawda, Sajjana był gubernatorem Saurashtra w VS 1181-82 (1125-26 n.e.). Tak więc Saurashtra mogła zostać zdobyta przed 1125-26 n.e.
Shri Simha Samvat związany z Siddharaja jest wspomniany w kilku inskrypcjach w Saurashtra wokół Prabhas, które zaczynają się w VS 1170 (1114 n.e.). Na przykład inskrypcja w Sodhali Vav, studni schodkowej w Mangarol ma datę w dwóch epokach; VS 1202 i Shri Simha Samvat 52. Jeśli ta epoka została założona dla upamiętnienia zwycięstwa Jayasimhy, bitwa mogła mieć miejsce w 1114 roku n.e.
Następstwa
Dowody historyczne wskazują, że Jayasimha nie był w stanie zdobyć wszystkich terytoriów Khengary w Saurashtra; Następca Jayasimhy, Kumarapala, musiał wysłać armię przeciwko Saurashtrze. Według Prabhachandry, Jayasimha nie był w stanie zaanektować królestwa Khengary, ponieważ duża liczba zwolenników Khengary nadal stawiała opór.
Saurashtra znalazła się pod panowaniem Chaulukyas do 1300 roku n.e., a Chudasamas nadal rządzili Saurashtrą jako ich feudatorzy do 1420 roku n.e.
Daty i sukcesja
Z literatury wiadomo, że był rówieśnikiem Jayasimha Siddharaja, który panował od ok. 1092 – ok. 1142 n.e. zatem Khengara musiał panować w późnych latach swojego panowania w XII wieku.
Według Gazetteer of the Bombay Presidency , Khengara panował w latach 1098-1125 n.e., a jego następcą został jego syn Navaghana (1125-1140 n.e.), a następnie Kavat (1140-1152 n.e.) i Jayasimha / Graharipu (1152-1180 n.e.) . Chociaż te daty nie są wiarygodne.