Klub dziennikarski
Klub czasopism to grupa osób, które spotykają się regularnie, aby krytycznie oceniać najnowsze artykuły z literatury akademickiej , takiej jak literatura naukowa , literatura medyczna lub literatura filozoficzna . Kluby czasopism są zwykle zorganizowane wokół określonego tematu w badaniach podstawowych lub stosowanych. Na przykład zastosowanie medycyny opartej na dowodach do niektórych dziedzin praktyki medycznej może ułatwić klub czasopism. Zazwyczaj każdy uczestnik może wyrazić swoją opinię dotyczącą kilku kwestii, takich jak stosowność projektu badawczego, statystyki , stosowność zastosowanych kontroli itp. Można podjąć próbę syntezy wyników kilku artykułów, nawet jeśli niektóre z tych wyników mogą początkowo wydawać się sprzeczne. Nawet jeśli wyniki badania są postrzegane jako ważne, może dojść do dyskusji na temat ich przydatności i tego, czy wyniki te mogą prowadzić do nowych badań lub nowych zastosowań.
Kluby czasopism są czasami wykorzystywane w edukacji absolwentów lub studentów zawodowych. Pomagają one studentom lepiej zapoznać się z zaawansowaną literaturą w ich nowym kierunku studiów. Ponadto te kluby czasopism pomagają poprawić umiejętności uczniów w zakresie rozumienia i omawiania aktualnych tematów, które są przedmiotem aktywnego zainteresowania w ich dziedzinie. Ten rodzaj klubu dziennikarskiego może być czasami brany pod uwagę . Laboratoria badawcze mogą również organizować kluby czasopism dla wszystkich naukowców w laboratorium, aby pomóc im nadążać za literaturą tworzoną przez innych, którzy pracują w ich dziedzinie.
Tradycyjny klub dziennikarski
Tradycyjnie kluby czasopism spotykały się co tydzień lub co miesiąc, aby omawiać bieżące badania w temacie związanym z dziedziną. Analiza stu publikacji opisujących i oceniających kluby czasopism wykazała, że są one najskuteczniejsze, jeśli mają jasno określonego lidera i mają ustalony cel, z którym można powiązać wszystkie artykuły.
Internetowe kluby dziennikarskie
Wybitne czasopisma i towarzystwa naukowe zaczęły udostępniać funkcje komentowania online, które nazywają klubami czasopism. Ich celem jest umożliwienie dyskusji poprzez komentarze online na temat publikacji naukowych.
Internetowe kluby czasopism przynoszą inne korzyści niż tradycyjne kluby. Podczas gdy kluby czasopism były okazją dla studentów i stażystów do zdobycia doświadczenia w prezentowaniu artykułów i rozwiązywaniu problemów, dzięki internetowemu formatowi komentarzy „klubu czasopism” autorzy mogą komentować i odpowiadać na krytykę.
Udoskonalone przez Twittera
Kluby dziennikarskie nadal dostosowują się do nowych technologii i metod komunikacji. Ostatnio kluby czasopism zaczęły korzystać z Twittera, umożliwiając grupom zróżnicowanym geograficznie udział w jednej dyskusji. Pierwszym klubem Twitter Journal był Allergy Journal Club prowadzony przez dr Ves Dimoz w 2008 roku. Użyli Twittera do udokumentowania dyskusji na temat relacji z tradycyjnego klubu dzienników osobistych. Ten klub czasopism ustalił użycie hashtagów do organizowania komentarzy klubów czasopism.
Pierwszą grupą, która prowadziła klub dziennikarski głównie na Twitterze, był The Twitter Journal Club założony przez Natalie Silvey i Fi Douglas w maju 2011 r. Wygląda na to, że oryginalny Twitter Journal Club przeszedł w tryb offline. Od tego czasu istniało wiele dodatkowych klubów dzienników na Twitterze.
Historia
Najwcześniejsze wzmianki o klubie dziennikarskim znaleziono w książce wspomnień i listach nieżyjącego już Sir Jamesa Pageta , brytyjskiego chirurga, który opisuje grupę w szpitalu św. Bartłomieja w Londynie w połowie XIX wieku jako „rodzaj klubu ... mały pokój nad piekarnią w pobliżu bramy Szpitala, gdzie mogliśmy usiąść i poczytać dzienniki ” .
Sir William Osler założył pierwszy sformalizowany klub czasopism na Uniwersytecie McGill w Montrealu w 1875 roku. Pierwotnym celem klubu czasopism Oslera było „zakup i dystrybucja czasopism, na których subskrypcję nie było go stać”.
Tinsley Harrison , słynny twórca Harrison's Principles of Internal Medicine, dwa razy w miesiącu prowadził w swoim domu klub dziennikarski, w którym jeden członek grupy przedstawiał artykuł naukowy, a pozostali go krytykowali.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Dayton, SI (2006). „Poza otwartym dostępem: otwarty dyskurs, kolejny wielki korektor” . Retrowirusologia . 3 (1): 55. doi : 10.1186/1742-4690-3-55 . PMC 1569436 . PMID 17007632 .