Kopalnia Santa Ana (Peru)
| Lokalizacja | |
|---|---|
  Srebrny projekt Santa Ana Lokalizacja w Peru
| |
| Lokalizacja | Dystrykt Huacullani |
| Prowincja Chucuito , region Puno | |
| Kraj | Peru |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Produkcja | |
| Produkty | Srebro |
| Historia | |
| Otwierany | Koncesja anulowana |
| Właściciel | |
| Firma | Korporacja górnicza Bear Creek |
| Strona internetowa | http://www.bearcreekmining.com/ |
| Rok nabycia | 2007 |
Santa Ana Silver Project to proponowany projekt wydobycia srebra odkrywkowego przez Bear Creek Mining Corporation dla złoża srebra Santa Ana w dystrykcie Huacullani w prowincji Chucuito w regionie Puno w południowym Peru . Koncesja Bear Creek na rzecz kopalni została cofnięta pod koniec czerwca 2011 roku.
Bear Creek stwierdza, że 63,2 miliona uncji srebra (sprawdzone i prawdopodobne rezerwy mineralne ) znajdują się na miejscu, 19,7% całkowitych rezerw srebra firmy. Spośród nich 16,6 miliona uncji zostało udowodnionych, a 46,6 miliona uncji jest prawdopodobnych. Bear Creek proponuje eksploatację kopalni przez okres 11 lat, podczas których wydobędzie ona około 47,4 mln uncji srebra. Według szacunków firmy, ewentualne przedłużenie okresu wydobycia mogłoby przynieść dodatkowe 35 mln uncji. Zasoby mineralne to 37 milionów ton skał zawierających srebro; w ich obrębie srebro występuje w średniej gęstości 53 g srebra na tonę skały. Cyjanek , toksyna , zostałby użyty do oddzielenia srebra od skały.
Przed regionalnymi protestami przeciwko górnictwu budowę zaplanowano na koniec 2011 r., A rozpoczęcie działalności w 2012 r. Jednak pośród protestów w maju 2011 r. Firma wycofała swój personel przynajmniej do wyborów 5 czerwca 2011 r. Kolejne protesty doprowadziły 25 czerwca do cofnięcia koncesji na wydobycie. Obecnie spółka dochodzi odszkodowania za zamknięcie koncesji za pośrednictwem Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych .
Proponowane operacje
Firma Bear Creek Mining zleciła firmom Ausenco Vector, Independent Mining Consultants, Inc. (IMC) i Resource Development, Inc. przeprowadzenie studium wykonalności operacji wydobywczych dla projektu. Proponowane przez nich operacje zostały podsumowane w raporcie technicznym wydanym 21 października 2010 r. IMC zaproponowała plan wydobycia „konwencjonalnego odkrywki”, oparty na wydobywaniu skały za pomocą samochodów załadowczych o ładowności 63 ton. Przed rozpoczęciem produkcji usunięto by co najmniej 2,97 miliona ton skał. Każdego roku przez 9,5 roku wydobywano by około 3,6 miliona ton skały; do zakończenia przetwarzania potrzebne byłoby dodatkowe 1,7 roku. Podczas procesu wydobycia z każdej tony wydobytej rudy zostanie usuniętych 1,96 ton skały. Ruda zostanie następnie zmiażdżona do rozmiaru 3/4 cala i wysłana do ługowania hałdy, gdzie roztwór cyjanku sodu zostanie użyty do wydobycia ze skały osadu srebrno-cynkowego; zostanie to przetopione na miejscu na sztabki głównie srebra Dore; ołów i większość cynku pozostanie niewyekstrahowana. Operacje wydobywcze byłyby zlecane lokalnej firmie. W studium wykonalności proponuje się dostarczanie wody wykorzystywanej przez kopalnię ze studni w „bardzo dużej aluwialnej warstwie wodonośnej” połączonej 12-kilometrowym rurociągiem oraz z rzeki 10 km na północ od projektu.
Protesty
Projekt był przedmiotem regionalnych protestów w 2011 roku przeciwko proponowanemu wydobyciu, prowadzonych przez Front Obrony Zasobów Naturalnych Południowej Strefy Puno (hiszpański: Frente de Defensa de los Recursos Naturales de la Zona Sur de Puno ) i Narodową Konfederację Społeczności peruwiańskie dotknięte przez górnictwo ( hiszpański : Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería ; Conami). Obawy protestujących koncentrują się na zagrożeniu zanieczyszczeniem okolicznych dróg wodnych, w tym jeziora Titicaca , ze szkodą dla rybołówstwa i rolnictwa. Front Obrony zwołał dwa dni strajk generalny pod koniec kwietnia 2011 r., podczas którego sześćdziesięcioletnia kobieta, María Choque Limachi, została śmiertelnie ranna w wyniku uderzenia pojemnika z gazem łzawiącym wystrzelonego przez policję próbującą oczyścić zablokowany most. Większa mobilizacja, zwołana przez obie organizacje, rozpoczęła się na początku maja i trwała przez cały maj 2011 roku.
Rząd peruwiański zgodził się na utworzenie komisji reprezentującej wiele agencji rządowych zajmujących się wydobyciem w prowincjach Yunguyo i Chucuito. 24 maja Bear Creek ogłosił, że środek ten opóźni budowę do 2012 r., A eksploatację do 2013 r. 28 maja 2011 r. Peruwiańscy negocjatorzy rządowi zgodzili się opóźnić zatwierdzenie licencji środowiskowej kopalni o dwanaście miesięcy. Protesty wznowiono 8 czerwca i rozprzestrzeniły się na region Puno, obejmując różne kwestie. Negocjacje rządowe z protestującymi zaowocowały wydaniem 25 czerwca pięciu dekretów rządowych dotyczących regionu, w tym dekretu najwyższego 032-2011-EM, który unieważnia koncesję Bear Creek w Santa Ana i zakazuje działalności wydobywczej w dystryktach Huacullani i Kelluyo w prowincji Chucuito.
Postępowanie sądowe
W dniu 13 maja 2014 r. Pierwszy Trybunał Konstytucyjny w Limie wydał orzeczenie w sprawie powództwa wniesionego przez Bear Creek Mining przeciwko rządowi peruwiańskiemu, kwestionującego konstytucyjność dekretu najwyższego nr 032-2011-EM, który unieważnił prawo spółki do prowadzenia działalności na koncesji mineralnych Santa Ana. Decyzja stwierdza jednoznacznie i bezwarunkowo, że: (1) naruszono prawa konstytucyjne Bear Creek; (2) Prawa spółki zostają bezwarunkowo zwrócone zgodnie z Dekretem Najwyższym nr 083-2007-EM, który pierwotnie przyznał Bear Creek, jako spółce zagranicznej, prawo do obsługi koncesji Santa Ana, znajdujących się w 50-kilometrowej strefie granicznej z Peru; (3) Bear Creek jest uznawany za posiadacza tytułu prawnego do koncesji wydobywczych Santa Ana iw związku z tym może wykonywać wszystkie prawa wynikające z tych tytułów; oraz (4) Trybunał potwierdza, że projekt Santa Ana leży w interesie narodowym.
Bear Creek wystąpiło o odszkodowanie za anulowanie swojego projektu, pozując rząd Peru do Międzynarodowego Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych . Rozprawy ustne w tej sprawie odbywały się od 7 do 14 września 2016 r. W czasie rozpraw Bear Creek domagał się odszkodowania w wysokości 522 milionów dolarów.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- kopalni Santa Ana w witrynie korporacyjnej Bear Creek Mining
- Studium wykonalności: Projekt Santa Ana, Puno, Peru; Raport techniczny NI 43-101 , przygotowany przez Ausenco Vector dla Bear Creek Mining Corporation.