Krajowe Stowarzyszenie Medycyny Chiropraktycznej

National Association for Chiropractic Medicine (NACM) było mniejszościowym stowarzyszeniem chiropraktycznym założonym w 1984 roku, które określało się jako „ stowarzyszenie kręgarzy zajmujące się rzecznictwem konsumentów ”. Otwarcie odrzucił niektóre z bardziej kontrowersyjnych aspektów chiropraktyki, w tym podstawową koncepcję chiropraktyki, podwichnięcia kręgów jako przyczynę wszystkich chorób. Starał się również „zreformować zawód chiropraktyka, odchodząc od filozoficznego zakresu praktyki i kierując się w stronę nauk stosowanych stwierdził, że jest „poświęcony wprowadzeniu naukowej praktyki chiropraktyki do głównego nurtu medycyny” i że jej członkowie „ograniczają zakres swojej praktyki do parametrów naukowych i starają się uzasadnić wykorzystanie profesjonalnej manipulacji procedury w głównym nurcie świadczenia opieki zdrowotnej.” „Podczas gdy NACM koncentruje się na wspieraniu zawodu, jego głównym celem jest na prawach i bezpieczeństwie konsumentów.” NACM był przedmiotem wielu kontrowersji i krytyki ze strony reszty zawodu. Po cichu zniknął z pola widzenia, a jego upadek najwyraźniej nastąpił między 30 maja 2008 a 6 marca 2010.

Tło

Reprezentując pogląd mniejszości wśród kręgarzy, który jest podzielany przez tych znanych jako kręgarze reformujący , NACM opowiadała się za bardzo ograniczonym stosowaniem procedur manipulacji kręgosłupa „tylko w leczeniu niektórych schorzeń nerwowo-mięśniowo-szkieletowych pochodzenia mięśniowo -szkieletowego”, na przykład w leczeniu „bólu pleców i inne problemy mięśniowo-szkieletowe”. Otwarcie odrzucając niektóre z bardziej kontrowersyjnych aspektów chiropraktyki, w tym podstawową koncepcję chiropraktyki, podwichnięcia kręgów jako przyczyna wszystkich chorób. Członkowie NACM twierdzili, że otrzymali aprobatę głównego nurtu bardziej niż praktycy prostej lub mieszanej .

NACM była prywatną organizacją, która przyjmowała członków tylko na zaproszenie i nie publikowała danych dotyczących członkostwa, jednak neutralna Agencja Badań i Jakości Opieki Zdrowotnej oraz wrogo nastawiona ICA oszacowały, że jej liczba członków wynosi kilkaset lub mniej.

Grupy w zawodzie chiropraktyka były badane i kategoryzowane na różne sposoby, aw literaturze wspomniano o umiejscowieniu NACM w tym spektrum. Badanie z 2005 roku przeprowadzone przy wsparciu społeczności chiropraktyków mówiło:

„Ryzykując nadmierne uproszczenie, kręgarzy można podzielić na trzy grupy w oparciu o wykorzystywanie przez nich dowodów, diagnozę i filozofię: kręgarzy opartych na dowodach , tradycyjnych kręgarzy prostych i kręgarzy super prostych . Kręgarzy opierający się na dowodach wykorzystują najlepsze dostępne literatura naukowa i zgromadzona wiedza kliniczna w celu ustalenia diagnozy , skierowania lub współzarządzania w razie potrzeby, opracowania i przeglądu planów leczenia. Kręgarz oparty na dowodach byłby najbardziej zgodny z AACP.

To stwierdzenie odnosiło się do NACM jako podgrupy kręgarzy opartych na dowodach:

„Inna podgrupa reprezentowana przez National Association for Chiropractic Medicine (NACM) przyjmuje bardziej wąski pogląd. Podczas gdy AACP wierzy w szeroką gamę środków terapeutycznych, NACM ogranicza członków do warunków NMS i manipulacji wyłącznie ręcznie”.

W 1998 r. Rada ds. Naukowych AMA wykorzystała komunikaty wiceprezesa NACM jako podstawę niektórych treści swojego „Raportu 12”.

W 2002 r. Journal of Controversial Medical Claims opublikował artykuł przesłany przez NACM zatytułowany „NACM i jego argumenty w stosunku do głównego nurtu chiropraktycznej opieki zdrowotnej”. W 2005 roku lider chiropraktyki Anthony Rosner miał kilka mocnych słów dla gazety:

„Historia anty-chiropraktycznych inwektyw określających ten zawód jako „nienaukowy” niestety wypełnia tomy, od czasów krucjat Morrisa Fischbeina przeciwko chiropraktyce jako redaktora Journal of the American Medical Association , po paraliżującą inwektywę opublikowaną w 2002 roku autorstwa Timothy'ego Mirtza, które szczegółowo obaliłem w innym miejscu.

Stanowisko dotyczące manipulacji kręgosłupa u dzieci i dorosłych

W 2006 roku Maryland Health Care Commission zbadała i krótko porównała stanowiska trzech grup chiropraktycznych „z polityką dotyczącą usług manipulacji kręgosłupa dla dzieci: American Chiropractic Association (ACA ); Pediatria;); oraz National Association for Chiropractic Medicine (NACM).” Następnie zauważył, że stanowisko NACM różniło się od stanowisk innych grup, zarówno w przypadku dorosłych, jak i dzieci:

„NACM różni się od ACA i ICA nie tylko chiropraktycznym leczeniem dzieci, ale także dorosłych. NACM zdecydowanie odrzuca podwichnięcie jako przyczynę choroby, a nawet jako naukowo uzasadniony termin lub stan. Ich członkowie wierzą, że manipulacja kręgosłupa jest użyteczny tylko w przypadku zaburzeń dysfunkcji stawów, które wynikają z normalnego lub nadmiernego „zużycia" stawów. W związku z tym ograniczają swoje praktyki do leczenia schorzeń nerwowo-mięśniowo-szkieletowych i nie wierzą, że DC są wystarczająco przeszkoleni, aby służyć jako PCP dla dorosłych lub dzieci. Podstawą stanowiska NACM w sprawie dzieci i manipulacji kręgosłupa jest Raport z 1993 r. dla Komisji ds. Sił Zbrojnych i Środków – Demonstracja chiropraktyki CHAMPUS . W tej demonstracji tylko dzieci w wieku 16 lat i starsze kwalifikowały się do udziału „w oparciu o przegląd literatury chiropraktycznej, że skuteczność leczenia chiropraktycznego małych dzieci nie została ustalona i że stwarza większe ryzyko niż korzyści”.

Sprzeciw ze strony zawodu chiropraktyka

NACM spotkała się z silną dezaprobatą ze strony Amerykańskiego Stowarzyszenia Chiropraktyków (ACA), Międzynarodowego Stowarzyszenia Kręgarzy (ICA) i innych organizacji chiropraktycznych i wywołała kontrowersje w zawodzie chiropraktyka w 1986 roku, opowiadając się za kręgarzami stosującymi farmaceutyki .

Często był obiektem ataków i komentarzy w czasopiśmie Dynamic Chiropractic , jak pokaże przeszukiwanie strony internetowej. W 2002 roku Departament Spraw Weteranów zdecydował się dodać Charlesa DuVall Jr., DC, do „Komitetu Doradczego Chiropraktyki” VA, aby pomóc w ustanowieniu opieki chiropraktycznej dla weteranów. W tym czasie DuVall był prezesem NACM, przewodniczącym rady National Council Against Health Fraud (NCAHF), a także chiropraktykiem w grupie redakcyjnej prowadzącej stronę internetową Chirobase , strona internetowa sceptycznie nastawiona do tradycyjnych wierzeń i praktyk chiropraktycznych. Witryna nadal promuje stanowisko reformatorskie popierane przez NACM i zawiera listę polecanych przez nią kręgarzy. Dynamic Chiropractic wyraził swój sprzeciw wobec powołania DuValla, wzywając do zorganizowanej próby usunięcia DuValla z komitetu oraz tworząc baner i przycisk do użycia:

„Prosimy każde stowarzyszenie chiropraktyczne, uczelnię, firmę i osobę, która ma publikację lub stronę internetową, o dodanie tego banera na pierwszej stronie swoich publikacji i na każdej stronie ich witryn internetowych. Aby to ułatwić, oferujemy baner w różnych typów plików na naszej stronie internetowej pod adresem www.chiroweb.com/noduvall”.

Nie udało się go usunąć, a jego rola i wpływ na uchwalenie przepisów, które dały kręgarzom dostęp do systemu VA, został wyróżniony przez Jamesa Edwardsa, DC:

„I wreszcie, Charles DuVall Jr., DC, który również służył w obu komitetach VA. Zgadza się, Chuck DuVall ze sławy NACM! Chociaż nominacja dr Duvalla do komitetu początkowo sprzeciwiała się zarówno ACA, jak i Dynamic Chiropractic , ³ moje prywatne rozmowy z nim całkowicie przekonały mnie, że o wiele bardziej interesują go weterani niż własny program czy program jego organizacji. W wyniku tych rozmów osiągnięto „dżentelmeńską umowę”, że będę pracował nad powstrzymaniem sprzeciwu wobec jego nominacji, jeśli dr DuVall nie będzie udzielał żadnych wywiadów w mediach jako członek komitetu VA. Podczas gdy koledzy ostrzegali mnie, że dr DuVall nie można ufać i że nie dotrzyma umowy, on to zrobił. Co ważniejsze, chcę, abyście wiedzieli, że podczas trzyletniego procesu doradczego dr DuVall wspaniale reprezentował główny nurt chiropraktyki i za każdym razem głosował większością głosów”.

Zgon

Dokładny czas i charakter upadku stowarzyszenia nie zostały opublikowane, ale w numerze Dynamic Chiropractic z 9 kwietnia 2010 r . redakcja napisała:

National Association of Chiropractic Medicine (NACM) najwyraźniej już nie istnieje. W odpowiedzi na zapytanie innego kręgarza dotyczące statusu organizacji, e-mail z 6 marca 2010 r. wysłany przez krajowego dyrektora wykonawczego NACM, Ronalda Slaughtera, DC, powiedział wszystko: „Wszystko, co dobre, szybko się kończy. Próbowaliśmy. Ponieśliśmy porażkę. Chiropraktyka to „nieudany" zawód. ... W chwili obecnej strona internetowa NACM (www.chiromed.org) nie jest już dostępna. Nikt nie zgadnie, jak długo strona była niedostępna. Ostatnie zarejestrowane istnienie strona jest z 30 maja 2008 r. Podobnie jak National Association of Chiropractic Medicine, ona również zniknęła z niewielkim wyprzedzeniem.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa , kopia archiwalna z 30 maja 2008 r