Krasnoludek (film)

Actor Warwick Davis, dressed in heavy make-up as a leprechaun, opens a door and lights up a dark room
Plakat premiery teatralnej
Leprechaun
W reżyserii Marka Jonesa
Scenariusz Marka Jonesa
Wyprodukowane przez Jeffreya B. Malliana
W roli głównej
Kinematografia Levie Isaacks
Edytowany przez Krzysztofa Rotha
Muzyka stworzona przez
Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Zdjęcia Trimarka
Data wydania
  • 8 stycznia 1993 ( 08.01.1993 )
Czas działania
92 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 1 milion dolarów
kasa 8,6 miliona dolarów

Leprechaun to amerykański horror komediowy z 1993 roku , napisany i wyreżyserowany przez Marka Jonesa , z Warwickiem Davisem w roli tytułowej i Jennifer Aniston w jej debiucie filmowym. Davis gra mściwego skrzata , który wierzy, że rodzina ukradła mu garnek złota. Kiedy na nich poluje, próbują zlokalizować jego złoto, aby go udobruchać.

Pierwotnie pomyślany jako zwykły horror , Davis wstrzyknął humor do swojej roli, a powtórki dodały więcej krwi, aby przyciągnąć starszych odbiorców. Leprechaun był pierwszą wewnętrzną produkcją Trimark Pictures na wystawę teatralną; zarobił 8,6 miliona dolarów brutto w kraju przy budżecie wynoszącym około 1 miliona dolarów i stał się filmem kultowym . Chociaż początkowe recenzje były negatywne, komercyjny sukces zaowocował serią filmów .

Działka

W 1983 roku Dan O'Grady wraca do swojego domu w Północnej Dakocie z podróży do rodzinnej Irlandii , gdzie ukradł garnek złota przesłuchiwanemu przez siebie skrzatowi. Po zakopaniu złota O'Grady odkrywa, że ​​zły krasnoludek poszedł za nim do domu i zamordował jego żonę. O'Grady używa czterolistnej koniczyny , aby stłumić moce krasnoludka i uwięzić go w skrzyni. Zanim będzie mógł go spalić, doznaje udaru.

Dziesięć lat później JD Redding i jego nastoletnia córka Tory wynajmują gospodarstwo O'Grady na lato. Pracownicy kontraktowi Nathan Murphy, jego 10-letni brat Alex i ich tępy przyjaciel Ozzie Jones pomagają ponownie pomalować dom. Rozglądając się po piwnicy, Ozzie słyszy wołanie leprechauna o pomoc i myli go z małym dzieckiem. Strzepuje starą czterolistną koniczynę ze skrzyni, uwalniając leprechauna. Leprechaun mówi Ozziemu, że pracuje jako szewc w Irlandii, ale przyjechał do Ameryki w poszukiwaniu swojego złota. Po tym, jak nie udało mu się przekonać innych, że spotkał krasnoludka, Ozzie dostrzega tęczę i goni ją, wierząc, że na końcu znajdzie garnek złota. Alex towarzyszy mu w obawie, że Ozzie może zrobić sobie krzywdę. Worek stu złotych monet magicznie pojawia się przed Ozziem. Po tym, jak Ozzie testuje złoto i przypadkowo połyka monetę, chowają ją w starej studni i spiskują, aby zatrzymać ją dla siebie, mając nadzieję, że naprawią mózg Ozziego.

Na farmie krasnoludek wabi JD w pułapkę, naśladując kota, gryząc i raniąc jego rękę. Tory i pozostali pędzą go do szpitala, a krasnoludek podąża za nim na trójkołowym rowerze. Alex i Ozzie odwiedzają lombard, aby sprawdzić, czy złoto jest czyste, a krasnoludek zabija Joe, właściciela sklepu za kradzież jego złota, i poleruje buty martwego właściciela sklepu przed wyjściem. Leprechaun naprawia sobie małego gokarta i wraca na farmę, w drodze powrotnej zostaje zatrzymany przez policjanta za przekroczenie prędkości. Policjant zostaje ścigany przez leprechauna do lasu, ostatecznie zostaje zabity przez leprechauna. Leprechaun wraca na farmę, gdzie szuka swojego złota i czyści każdy but, jaki znajdzie. Po opuszczeniu JD w szpitalu grupa wraca na farmę. Stwierdzając, że jest splądrowany, Nathan sprawdza na zewnątrz, gdzie zostaje ranny w pułapce na niedźwiedzie zastawionej przez leprechauna. Grupa walczy z krasnoludkiem na zewnątrz, zbierając się i bijąc go kijami i kamieniami.

Po znalezieniu strzelby w gospodarstwie kilka razy strzelają do krasnoludka. Kiedy to nie przynosi efektu, próbują uciec z farmy, ale silnik ich ciężarówki został sabotowany przez krasnoludka. Po staranowaniu ciężarówki gokartem, krasnoludek terroryzuje grupę, dopóki Ozzie nie ujawnia, że ​​on i Alex znaleźli garnek złota. Tory odzyskuje torbę ze studni i przekazuje ją krasnoludkowi. Wierząc, że najgorsze już za nami, wyjeżdżają do szpitala. Licząc swoje złoto, krasnoludek odkrywa, że ​​brakuje mu ostatniej monety, którą połknął Ozzie. Myśląc, że go oszukali, grozi im, dopóki Ozzie nie mówi im o O'Grady, który został zabrany do domu opieki po udarze. Grupa odwraca uwagę krasnoludka, rzucając brudnymi butami, którym leprechaun nie może się oprzeć, ale idzie je wypolerować, podczas gdy Tory wsiada do swojego jeepa i odjeżdża. Tory odwiedza dom, aby dowiedzieć się, jak zabić krasnoludka.

W domu opieki krasnoludek udaje O'Grady'ego. Po tym, jak goni Tory'ego do windy, krasnoludek wrzuca zakrwawione ciało O'Grady'ego do szybu, gdy Tory ucieka. Przed śmiercią O'Grady mówi jej, że jedynym sposobem na zabicie krasnoludka jest czterolistna koniczyna, która akurat rośnie w dużej partii poza farmą. Tory wraca na farmę, gdzie szuka koniczyny, dopóki nie zostaje zaatakowana przez krasnoludka; Nathan i Ozzie ją ratują. Ozzie ujawnia, że ​​​​połknął ostatnią złotą monetę, a leprechaun krytycznie go rani, próbując ją zdobyć. Zanim leprechaun może zabić Ozziego, Alex bierze czterolistną koniczynę, którą znalazła Tory, przykleja ją do kawałka gumy i strzela nią w usta leprechauna, powodując, że się rozpływa. Leprechaun wpada do studni, ale jego szkielet wychodzi, by nadal zagrażać grupie. Nathan wpycha krasnoludka z powrotem do studni i wysadza zarówno studnię, jak i krasnoludka benzyną. Gdy gliniarze przybywają rano i badają pozostałości studni, krasnoludek przysięga, że ​​nie spocznie, dopóki nie odzyska ostatniej sztuki swojego złota.

Rzucać

Produkcja

Actor Warwick Davis sits at a table, smiling and holding Leprechaun merchandise.
Warwick Davis podpisuje towary Leprechaun na targach filmów, zabawek i kolekcjonerów w Norwich w 2006 roku.

Mark Jones, scenarzysta i reżyser, zrobił karierę w amerykańskich programach telewizyjnych. Pragnąc nakręcić film, zdecydował, że niskobudżetowy horror będzie dla niego najlepszą okazją. Jones został zainspirowany Lucky Charms, aby stworzyć postać krasnoludka, tylko jego zwrotem akcji było przekształcenie postaci w antagonistę. Jones był dalej pod wpływem filmu Critters , w którym wystąpił mały antagonista. Jones przedstawił tę koncepcję firmie Trimark , która chciała zająć się produkcją i dystrybucją filmów. Leprechaun stał się pierwszym filmem wyprodukowanym wewnętrznie przez Trimark, który został wyemitowany w kinach. Entertainment Weekly podał budżet na „nieco poniżej 1 miliona dolarów”. W wywiadzie dla Fangorii Jones stwierdził, że zaczął pisać scenariusz w 1985 roku i spędził dużo czasu na rozwijaniu postaci Leprechauna, którą początkowo wyobrażał sobie jako „okropne, mordercze stworzenie”, ale która stała się bardziej komediową i rozwiniętą postacią przed filmowaniem rozpoczął się. Warwickowi Davisowi, który doświadczył suszy po zagraniu głównego bohatera w Willow , spodobał się scenariusz i był podekscytowany możliwością gry przeciwko typowi. Jennifer Aniston, która była wówczas nieznana, zaimponowała Jonesowi, a on walczył o jej obsadę.

Zdjęcia trwały od 28 października do 3 grudnia 1991 roku i rozpoczęły się w Valencia Studios, gdzie niedawno zakończono produkcję Terminator 2: Dzień sądu . Kilka brutalnych scen nakręcono na Big Sky Ranch , gdzie Little House on the Prairie i The Waltons zostali zastrzeleni. Davis powiedział później, że wydawało się to „trochę bluźniercze”. Davis wykonał większość własnych akrobacji. W scenie, w której Davis ściga Aniston na wózku inwalidzkim, Aniston musiała biec w zwolnionym tempie, aby Davis mógł za nią nadążyć, ponieważ miał problemy z manipulowaniem kołami. Film był początkowo bardziej prostym horrorem, ale Davis starał się dodać więcej elementów komediowych. Jones zgodził się z tą zmianą tonalną i nakręcili to jako komedię grozy. Kilka scen musiało zostać nakręconych ponownie po tym, jak producenci nalegali, aby film był bardziej krwawy, aby przemawiał do starszej publiczności.

Efekty makijażu wykonał Gabe Bartalos. Trimark skontaktował się z Bartalosem w celu wyprodukowania próbki. Wczesne wysiłki Bartalosa nie przypadły mu do gustu i popchnął projekt w bardziej groteskowym kierunku, ponieważ jako fan horrorów chciał to zobaczyć na ekranie. Projekt Bartalosa zrobił wrażenie na firmie Trimark i zdobył uznanie. Nakładanie makijażu trwało trzy godziny, a jego demakijaż kolejne 40 minut. Davis opisał to doświadczenie jako „niezbyt przyjemne uczucie”. Aby zabić czas podczas nakładania makijażu, Davis powiedział, że odbył dziwaczne rozmowy z Bartalosem, z którym dobrze się dogadywał. Davis był świadomy potrzeby pozostania zrelaksowanym i nie ruszania się, i wyraził przekonanie, że efekty makijażu zostały odpowiednio zastosowane w jego aktorstwie.

Uwolnienie

Przed premierą filmu Trimark zaangażował się w agresywną kampanię marketingową, współpracując z National Basketball Association , American Stock Exchange , a po nieudanej próbie zawarcia umów z centralami obu firm, indywidualnymi franczyzobiorcami Domino's Pizza i Subway . Leprechaun został otwarty 8 stycznia 1993 roku w 620 kinach i zarobił 2 493 020 $ w pierwszym tygodniu, ostatecznie zarabiając 8 556 940 $ w Stanach Zjednoczonych. Vidmark wydał go na VHS w kwietniu i sprzedał się w ponad 100 000 egzemplarzy. Muzyka do filmu została wydana 9 marca przez Intrada Records . Film został wydany na DVD w sierpniu 1998 r. Lionsgate wydało potrójną kolekcję fabularną 11 marca 2008 r. Wszystkie siedem filmów z tej serii zostało wydanych na Blu-ray w kolekcji we wrześniu 2014 r. Film jest często emitowany w kanałach kablowych, takich jak jako Syfy w Dzień Świętego Patryka .

Sequele i restarty

Leprechaunie pojawiło się pięć sequeli: Leprechaun 2 (1994), Leprechaun 3 (1995), Leprechaun 4: In Space (1997), Leprechaun in the Hood (2000) i Leprechaun: Back 2 tha Hood (2003). W 2014 roku ukazał się restart, Leprechaun: Origins . Po teatralnym rozczarowaniu Leprechaun 2 Trimark, Leprechaun 3 został wydany bezpośrednio na wideo. Origins został wydany w kinach. Powrót Leprechauna został wydany na DVD 11 grudnia 2018 roku, będąc bezpośrednią kontynuacją oryginalnego filmu. W filmie występują Linden Porco jako Lubdan the Leprechaun i Mark Holton jako Ozzie Jones, który ponownie wcielił się w tę rolę z pierwszego filmu, w reżyserii Stevena Kostanskiego .

Przyjęcie

W dniu premiery krytyczny odbiór filmu był negatywny. Pisząc dla The Deseret News , Chris Hicks powiedział, że film powinien był zostać wydany bezpośrednio na wideo. Również krytykując wydanie filmu przez Trimark, Marc Savlov z The Austin Chronicle nazwał go banalnym, nieciekawym i „całkowitą stratą doskonale dobrego materiału filmowego Kodaka”. Krytyk internetowy James Berardinelli nazwał to „nie do oglądania”, a nawet niezbyt przyjemnym, a Matt Bourjaily z Chicago Tribune napisał, że film „nadał nowe znaczenie terminowi„ zły ””. W Los Angeles Daily News Robert Strauss nazwał to „tak bezmyślnym i bezwartościowym horrorem, jaki tylko można wyczarować”. Krytyk Pittsburgh Post-Gazette, Ron Weiskind, nazwał film niekompetentnym i skrytykował grę aktorską, brak napięcia i wartości produkcyjne.

Michael Wilmington z Los Angeles Times nazwał obsadę „zwykłą torbą na wszystko”, a Richard Harrington z „The Washington Post” powiedział , że wszyscy aktorzy są nijakie. Berardinelli opisał bohaterów jako „grupę kretynów, którzy zachowują się tak, jakby oblali przedszkole”, ale powiedział, że Aniston „może być kompetentny” w lepszym filmie. Zamiast tego Weiskind nazwał postać Aniston „bachorem z Beverly Hills”, którego widzowie będą chcieli umrzeć. O Davisie Harrington napisał, że „nasyca słabą postać silną prezencją”, mówiąc, że film jest interesujący tylko wtedy, gdy Davis jest na ekranie. Harrington konkluduje, że film wyróżnia się tylko występem Davisa. Vincent Canby z The New York Times nazwał krasnoludka „nie więcej niż niebezpiecznie zepsutym” i przypomina Chucky'ego z Child's Play ; Hicks opisał również krasnoludek jako podobny do Chucky'ego. Wilmington napisał, że chociaż zabójca Leprechaun logicznie podąża za trendem efekciarskich antagonistów, nadal jest to zły pomysł.

O humorze filmu Wilmington napisał, że Leprechaun „nie jest na tyle głupi, by być zabawny”. Hicks opisał humor filmu jako „nierozsądny slapstick”, a Canby napisał, że nie jest on „ani straszny, ani zabawny”. Berardinelli nazwał jednolinijki krasnoludka „bardziej idiotycznymi niż treściwymi”. Pisząc w Chicago Sun-Times , krytyk Jeff Makos niekorzystnie porównał ton filmu do tonu Tremors , który uważał za wpływ. Makos powiedział, że Davis robi wszystko, co w jego mocy, aby być zabawnym, ale w filmie nie ma zabawnych żartów, przez co opinie widzów są prawdopodobnie bardziej zabawne niż sam film. Wykorzystanie Lucky Charms jako humoru również otrzymało komentarz. Harrington napisał, że Jones jest „tak pozbawiony pomysłowych pomysłów, że odwołuje się do płatków Lucky Charms nie raz, ale trzy razy”, a Bourjaily skrytykował dowcipy o Lucky Charms jako nieśmieszne.

Berardinelli powiedział, że reżyser Mark Jones nie ma stylu widocznego w filmie. Wilmington opisał to jako „obskurny, ponury, bezsensowny mały film… zrobiony bez polotu i wyobraźni, pozornie osłabiony własnym złym gustem i niskimi intencjami”. Canby nazwał scenariusz i reżyserię amatorstwem, a Hicks napisał, że Jones jest pozbawiony pomysłów i powinien wrócić do swojej codziennej pracy, opisując fabułę jako „zabójstwa według liczb bez rymu i powodu”. Harrington napisał, że film „ma poważne problemy z ciągłością i wiarygodnością”. Strauss określił ten temat jako antychciwość, ale powiedział, że pismo jest „jednocześnie prozaiczne i mętne”, przez co Jones nie trafia w sedno. Wilmington napisał, że płacz krasnoludka o jego złoto odzwierciedla cyniczne pragnienie filmowców, by odnieść sukces kasowy. Sight & Sound opisał Leprechauna jako film, który wydaje się nie mieć pojęcia o docelowej widowni: „Jones chce, aby to była żywa igraszka dla starszych dzieci w formie Time Bandits … ale chce też opanować lukratywny rynek horrorów” . Recenzja zakończyła się stwierdzeniem: „Nieodpowiednie dla dorosłych i dzieci, to ostatecznie dla kompletistów”. Harrington nazwał makijaż „całkiem złowrogim”, chociaż Strauss napisał, że „efekty są ściśle takie sobie”.

Rotten Tomatoes , agregator recenzji , podaje, że 27% z 15 krytyków oceniło film pozytywnie ze średnią oceną 4,1/10. Retrospektywa Entertainment Weekly z 2014 roku określiła to jako najgorszą dotychczasową rolę Aniston, a sama Aniston wyraziła zakłopotanie z powodu filmu. W 2009 roku Tanya Gold z The Guardian wybrała go jako jeden ze swoich dziesięciu ulubionych przerażających filmów do obejrzenia w Halloween.

Nie zgadzając się ze swoimi kolegami w 1993 roku, Luke Y. Thompson z New Times wyraził opinię: „Doskonały slasher komediowy o wysokim poziomie koncepcji i nadal jest to jak dotąd najlepszy film Jennifer Aniston”.

przypisy

Źródła

Linki zewnętrzne