Leslie Sprakklin
John Oswald Leslie Spracklin (zwany Leslie; 4 grudnia 1886 - maj 1960) pastor metodystów z Windsor w Ontario w Kanadzie, znany ze swojego zaangażowania w kwestie prohibicji . Sprakklin zastrzelił mężczyznę, który zajmował się nielegalnym handlem alkoholem, a później został uniewinniony od zarzutu zabójstwa, po czym zdecydował się wyemigrować do Stanów Zjednoczonych.
Tło
W 1918 Sprakklin objął posługę duszpasterską w Sandwich Methodist Church w Windsorze . Był znany z elokwencji swojego stylu retorycznego.
Posługa Spracklina miała miejsce w okresie, gdy prohibicja — szczególnie promowana przez rząd prowincji United Farmers of Ontario — była uważana za palącą kwestię przez Spracklina i wielu jego parafian i zwolenników.
Wątpliwi zwolennicy
Do tych zwolenników należeli bracia WH i SM Hallam, którzy w rejonie Windsor byli mniej znani ze swoich praktyk religijnych niż z ich mięśniowej aktywności na rzecz wątpliwych spraw. W ten sposób Hallamowie dołączyli do Sprakklin w zakazów prokuratora generalnego Ontario Williama Raneya , w ramach polityki prokuratora generalnego polegającej na omijaniu regularnych sił policyjnych na rzecz korzystania z podwykonawców, prywatnych grup organów ścigania.
Ten zróżnicowany komponent zwerbowany przez Spracklina miał następnie spowodować znaczne zakłopotanie Williama Raneya .
Geograficzny kontekst rzeki Detroit dla posługi Sprakklina
Bliskość granicy Stanów Zjednoczonych z przedmieściami Sandwich w Windsor w Ontario , gdzie Spracklin pełnił swoją posługę, oraz ogromny handel transgraniczny - legalny i nielegalny - sprawiły, że skupiono się na troskach i działaniach Spracklina i jego gorliwych zwolenników. Ta bliskość niewątpliwie miała znaczenie również dla ewentualnej emigracji Spraklina.
Kontrowersje prohibicyjne i wydarzenia 1920 r
26 sierpnia 1920 roku krążownik Eugenia został zatrzymany na rzece Detroit po tym, jak motorówka Panther II ze Spracklinem i jego współpracownikiem WH Hallamem na pokładzie ostrzelała krążownik; dziewięciu mężczyzn zostało aresztowanych i oskarżonych o próbę przemytu whisky do USA.
Doniesiono również 27 sierpnia 1920 r., że Spracklin oskarżył burmistrza Amherstburga W. Freda Parka o posiadanie dużych ilości alkoholu; Burmistrz Park został następnie ukarany grzywną w wysokości 1000,00 USD.
Wątpiono w ministerialną życzliwość
Twierdzono, że pastor nie rozróżniał swoich obowiązków związanych z kontrolą duchową i alkoholową.
Mnożyły się skargi. Sceptykom wydawało się, że jego egzekutorzy nie działają z odpowiednią powściągliwością ani nadzorem. z Windsor w Ontario twierdził, że ludzie Spracklina, rzekomo przekraczając swoje właściwe obowiązki, arbitralnie wypełniali in blanco nakazy przeszukania.
Nieufność nawet wśród własnych parafian
Twierdzono również, że Sprakklin wykazywał nadmierną gorliwość i że ta demonstracja gorliwości rozciągała się na traktowanie przez niego własnych parafian. Uwaga tych Sprakklinów skupiała się podczas głoszenia we wnętrzu kościoła metodystów w Sandwich; w międzyczasie na parkingu przed budynkiem jego nieskrępowani współpracownicy egzekucji potajemnie przeszukiwali losowo samochody jego parafian.
Żona pastora ucieka przed kulami
W noc Halloween 1920 roku żona Spracklina, Myrle Welsh, cudem uniknęła śmierci, kiedy posiadłość Spracklinów została spryskana kulami z niesprawdzonego źródła. W tamtym czasie zakładano, że ten brutalny incydent został popełniony w imieniu osób zajmujących się nielegalnym handlem alkoholem, znajdujących się w niekorzystnej sytuacji przez Sprakklina i jego ludzi; założenie to nigdy nie było poważnie kwestionowane. Później okazało się, że kluczowe, ale nieco niejasne, było ustalenie, czy to traumatyczne wydarzenie doprowadziło do późniejszych działań ze strony jej męża.
Zarzut zabójstwa i proces
6 listopada 1920 r. Spracklin, jako członek zespołu ds. egzekwowania prohibicji prokuratora generalnego Ontario Raneya , zastrzelił Beverly Trumble, właścicielkę hotelu Chappell House, która była zaangażowana w nielegalny handel alkoholem i w którego ręku Spracklin później twierdził, że widzieli broń. Jednak jakikolwiek bezpośredni związek między wystąpieniem tej gwałtownej śmierci zaledwie kilka dni po alarmującym doświadczeniu Myrle w Noc Halloween pozostał niejasny.
Uniewinnienie
Na kolejnym procesie Sprakklin został uniewinniony od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.
Przejrzystość procesu, w wyniku którego doszło do uniewinnienia Spracklina, była najwyraźniej kwestionowana przez niektórych, ponieważ w niektórych kręgach werdykt ten spotkał się z dużym zaskoczeniem.
Powszechny komentarz wywołany losem Spracklina
Po procesie i uniewinnieniu Spracklina wywiązało się wiele dyskusji i komentarzy. Fakt, że historyczne zapisy działań Spracklina z 6 listopada 1920 r. różnią się akcentami, podkreśla kontrowersje, które wynikły z serii wydarzeń prowadzących do jego uniewinnienia.
Głoszono różne opinie
Treść jednej relacji historycznej sugeruje, że Spracklin powinien był zostać oskarżony o morderstwo, a nie o zabójstwo, z którego ostatecznie został uniewinniony.
Inne opisy mają na celu podkreślenie, że dowody należy interpretować jako wskazujące, że Spracklin działał w samoobronie.
Poźniejsze życie
Pojawił się bardziej odległy związek między Spracklinem a Hallamami.
W 1921 Spracklin zrzekł się urzędu duszpasterskiego w Sandwich Methodist Church. Wydaje się, że rezygnacja Sprakklina nastąpiła bez udostępnienia mu kolejnego zarzutu parafialnego, a wydarzenia związane z jego zarzutem zabójstwa i uniewinnieniem pozostały w pamięci.
Po rezygnacji Spracklina zmienił się charakter jego pracy duszpasterskiej.
Rozwój duszpasterstwa wędrownego i emigracji
Powołanie duszpasterskie Sprakklina świadczyło zatem o znacznym rozwoju nacisku na działalność wędrowną w miejsce lokalnej duszpasterstwa parafialnego.
Sprakklin później wyemigrował do Stanów Zjednoczonych i tam kontynuował swoją osobistą misję prowadzenia kampanii na rzecz walki z alkoholem.
Promocja Anti-Saloon League w USA
W Stanach Zjednoczonych służba Spracklina wiązała się z wieloma podróżami. Jego wysiłki były w znacznym stopniu skierowane na promocję Ligi Anty-Saloonowej .
W ten sposób Sprakklin podróżował jako mówca wizytujący do lokalnych kościołów w imieniu Ligi.
Dziedzictwo
Za powszechną zgodą splot wydarzeń wokół kanadyjskiego okresu służby Spracklina był związany ze szczególnie nadmierną gorliwością ery prohibicji w Ontario , kiedy idee i cele, które miały wkrótce zostać zaćmione, United Farmers of Ontario były widoczne.
Energiczna posługa Spracklina, przynajmniej powierzchownie, przypomina służbę J. Franka Norrisa z Fort Worth w Teksasie, który również prowadził wędrowną posługę duszpasterską w Detroit w stanie Michigan. Podobnie jak Sppracklin, Norris również szeroko wykorzystywał swoje znaczne, retoryczne zdolności w kampaniach antyalkoholowych w opozycji do lokalnych przywódców obywatelskich i sam został uniewinniony od zamordowania współpracownika miejscowego burmistrza w 1926 r. Z powodu samoobrony, co później zostało szeroko zakwestionowane. Norrisa, którego energiczne poglądy polityczne wywarły głęboki wpływ na jego studenta seminarium, Johna Bircha i inni, później podjęli szeroką, publiczną posługę; jednak reputacja Spracklina nigdy nie przyćmiła wydarzeń z 1920 roku.