Lilianae

lilia candidum

Lilianae (znana również jako Liliiflorae ) to botaniczna nazwa nadrzędu ( czyli rangi wyższej niż ranga rzędu ) roślin kwiatowych . Taki nadrzędny porządek konieczności obejmuje rodzinę typów Liliaceae (i zwykle rząd typów Liliales ). Zakończenia w randze nadrzędnej nie są znormalizowane przez Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury dla alg, grzybów i roślin (ICN), chociaż przyrostek -anae został zaproponowany.

Lilianae, wprowadzona w 1966 roku jako nazwa nadrzędu, stopniowo zastępowała starszy termin Liliiflorae, wprowadzony w 1825 roku jako nazwa zakonu.

Taksonomia

Historia

Wczesna historia - Liliiflorae

Liliiflorae to termin wprowadzony przez Carla Adolpha Agardha w 1825 roku jako wyższy rząd obejmujący Liliaceae (które nazwał Coronariae) i pokrewne rodziny. Argadh wraz z De Candolle opracowali koncepcję uporządkowanych rang botanicznych , w tym przypadku grupując niedawno zdefiniowane przez De Jussieu (1789) kolekcje rodzajów (rodzin) w grupy (rzędy) wyższego rzędu. Jednak w tamtym czasie to, co obecnie znane jest jako rodziny, określane było terminem ordo , aw nomenklaturze Argadha były one pogrupowane w klasy .

Podczas gdy De Jussieu umieścił typ rodziny lub ordo , Lilia wraz z siedmioma innymi ordines w Classis , Stamina Perigyna z jednoliściennych (jednoliściennych), de Candolle, który nazwał rodzinę typu Liliacées po francusku, uważał je za należące do tych roślin naczyniowych ( Vasculares ), których wiązki naczyniowe uważano za powstające od wewnątrz ( Endogenes , endogenny ), termin, który wolał od Monocotylédonés . Rośliny jednoliścienne Jussieu stały się w ten sposób Phanérogames , co oznacza „widzialne nasienie”, stąd Endogenæ phanerogamæ . Zdefiniowane w ten sposób Phanérogames De Candolle'a obejmowały 22 rodziny . Dla kontrastu, bardziej specyficzna grupa Argadh z classis Liliiflorae zawierała tylko dziesięć rodzin i umieściła Liliiflorae w większej grupie, Cryptocotyledoneae ( tj. Endogènes ).

Szereg różnych terminów było kolejno używanych do grupowania razem Liliaceae i rodzin pokrewnych, w tym Liliales ( Lindley , 1853), Coronariae ( Bentham i Hooker , 1883) i Liliinées ( Van Tieghem , 1891), aż Engler (1892) ponownie wprowadził Liliiflorae jako Reihe (zamówienie). Tę formę klasyfikacji kontynuowali Wettstein (1901–1908) i Lotsy (1907–1911). Wielu innych autorów preferowało Liliales, w tym Warming (1912) i Bessey (1915), chociaż Hallier (1912) preferował Liliiflorae. Były to zasadniczo rzędy, grupy rodzin w obrębie roślin jednoliściennych, z kilkoma wyjątkami. Calestani (1933) stworzył serie w trzech grupach z Liliaceae w jednej z trzech serii składających się na Liranthae, podczas gdy Hutchinson (1934, 1959) nazwał te podziały, umieszczając Liliaceae w rzędzie Liliales i podział Corolliferae. W 1956 Kimura w wielowarstwowym schemacie umieścił Liliaceae w rzędzie Liliales jako część Liliiflorae, podobnie Emberger 's (1960) Liliiflores, chociaż Melchior (1964) przywrócił Liliiflorae do rangi rzędu. Bardzo niewiele z tych klasyfikacji miało wiele wspólnego poza nomenklaturą, ponieważ opierało się na bardzo różnych koncepcjach powiązań między cechami.

Superrząd Lilianae

Pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku nastąpiła wyraźna zmiana w taksonomicznym traktowaniu tej grupy, wraz z publikacją czterech systemów, które pozostały wpływowe przez większą część stulecia i które głównie wykorzystywały koncepcję nadrzędności. Były to systemy Armena Takhtajana (1910–2009), Arthura Cronquista (1919–1992), Roberta Thorne’a (1920–2015) i Rolfa Dahlgrena (1932–1987). W 1964 Zabinkova zaproponowała formalne zasady nazewnictwa taksonów powyżej rangi rzędu, gdzie nadrządy kończyłyby się przyrostkiem -anae . W tym samym numerze Taxon Takhtajan wykorzystał te sugerowane reguły do ​​nakreślenia spójnej hierarchicznej klasyfikacji ponadrzędnej, jak następuje.

Subdivisio Magnolicae ( Angiospermae )

• Classis Magnoliatae ( Dwuliścienne )
• Classis Liliatae ( rośliny jednoliścienne )
  • Podklasa Alismatidae
  • Podklasa Liliidae
    • Superordo Lilianae
      • Ordo Liliales
      • Ordo Bromeliales
      • Ordo Iridales
      • Ordo Dioscoreales
      • Ordo Zingiberales
      • Ordo Haemodorales
      • Ordo Orchidales
    • Superordo Juncanae
  • Subclassis Commelinidae
  • Podklasa Arecidae

Było to pierwsze użycie przez niego terminu Lilianae, ale nie zostało ono formalnie opisane, a zatem przypisane ( superordo nov. ) aż do 1966 r., kiedy to opublikował formalną monografię (w języku rosyjskim, tłumaczenie angielskie dostępne w 1969 r.) na temat klasyfikacji rośliny kwitnące . Uważał Lilianae za synonim Liliiforae. W tym samym czasie Cronquist i Takhtajan, którzy ściśle ze sobą współpracowali, wspólnie opublikowali w języku angielskim formalną propozycję nomenklatury i klasyfikacji taksonów nadrzędnych do poziomu klas.

W tym systemie , który różnił się tylko drobnymi szczegółami od 1964 ( co zob .) umieścił Lilianae razem z Juncanae jako nadrządy podklasy Liliidae , jednej z czterech w klasie Liliatae ( tj. jednoliściennych ). Chociaż jego skład zmieniał się z biegiem czasu, Takhtajan kontynuował swoją podstawową strukturę aż do swojego ostatniego dzieła w 2009 roku, w którym Lilianae jest jednym z czterech superrzędów Lillidae. Cronquist rozwinął swój system w raczej inny sposób, tworząc swoją pierwszą ogólną klasyfikację w 1968 r. (Poprawioną w 1988 r.), Opartą na podklasach, ale nie na nadrzędnych. To umieściło dwa rzędy, Liliales i Orchidales w podklasie Liliidae i nie zawierało Lilianae.

Dla kontrastu Thorne, który wyprodukował swój system w 1968 roku, stworzył pięć superrzędów wśród roślin jednoliściennych, ale nadrzędny odpowiednik Lilianae nazwał starszą nazwą Liliiflorae, z tylko jednym rzędem, Liliales. Thorne stworzył wiele poprawek swojego pierwotnego schematu, ale w 1992 roku zdecydował się podążać za praktyką swoich współczesnych (Takhtajan, Cronquist i Dahlgren) i zrezygnować z używania Liliiflorae (ponieważ przyrostek dotyczy tylko roślin okrytonasiennych) i adoptować Lilianae. W tej wersji Lilianae była jednym z dziewięciu nadrzędnych w podklasie Liliidae (jednoliściennych) i zawierała pięć rzędów: Liliales, Burmanniales, Asparagales, Dioscoreales i Orchidales. Hubera dotyczące cech okrywy nasiennej Liliiflorae (Liliifloren) w 1969 r. I jego integracja z innymi dowodami zaowocowała radykalnie nową taksonomią dla tej grupy. Jego znacznie węższa koncepcja rodzin była ważnym krokiem w kierunku nowoczesnej struktury rodziny.

Rolf Dahlgren , który podążał za koncepcjami Hubera dotyczącymi struktury, poszedł za Takhtajanem, używając terminu Lilianae w swojej klasyfikacji z 1977 r., Chociaż wielu jego współczesnych nadal używało starszego Liliiflorae. Clifford przedstawia porównanie między Takhtajanem a ówczesnym systemem Cronquist . Później, w 1980 roku, Dahlgren powrócił do Liliiflorae, wyjaśniając, że poszedł za przykładem Roberta Thorne'a (1968, 1976), ponieważ miał on pierwszeństwo przed Cronquistem (1968) i Takhtajan (1969). W jego kolejnych książkach o roślinach jednoliściennych używał tylko Liliiflorae. Po śmierci Rolfa Dahlgrena w 1987 roku jego żona Gertrud Dahlgren kontynuowała pracę i opublikowała kolejną wersję w 1989 roku, która powróciła do Lilianae.

Ostatnia praca Dahlgrena (1985), której struktura rodzinna była podstawą współczesnego systemu, umieściła Liliiflorae jako jeden z dziesięciu nadrzędów w obrębie roślin jednoliściennych i zawiera pięć rzędów;

• Dioscoreales
• szparagi
• melantiale
• Burmanniale
• Liliowce

z Gertrud Dahlgren następnie oddzieliła Orchidales od Liliales w 1989 roku.

Thorne wydawał kolejne wersje swojego planu, ale w drugiej ze swoich poprawek z 1992 roku powrócił również do używania przyrostka -anae nad -florae dla nadrzędnych, jak Dahlgren błędnie sądząc, że Cronquist użył tego terminu (patrz uwaga powyżej). Podążając za Dahlgrenem i in. s Rodziny roślin jednoliściennych (1985) następną dużą monografią roślin kwiatowych była książka Kubitzkiego i Hubera Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych (1998), który również używał Lilanae jako nadrządu. Systemy te zwykle umieszczały Lilianae w podklasie Liliidae klasy Liliopsida .

Oprócz tych systemów taksonomii roślin , które rozpoznają nadrzędny Lilianae (Liliiflorae), istnieją system Reveal i Angiosperm Phylogeny Group (APG). W tym ostatnim systemie Lilianae są również określane jako nieformalne nierankingowe klady jednoliścienne .

Filogeneza

Kladogram: Filogeneza rzędów Lilianae, przedstawiająca rzędy uważane za „Lilioidy” Lilianae Acorale Alismatales Petrosaviale Dioscoreales Pandanales Liliowce szparagi komelinidy Dasypogonaceae Arecales Poales Zingiberales Commelinales 1. Drzewo filogenetyczne odzwierciedlające zależności oparte na molekularnych dowodach filogenetycznych. 2. Dasypogonaceae reprezentują nieumiejscowioną rodzinę komelinidów, dla której zaproponowano rząd Dasypogonales. 3. „Lilioidy”: Lilioidy jednoliścienne .

Lilioidalne rośliny jednoliścienne

Zobacz też

• Lista systemów taksonomii roślin

Bibliografia

Książki i sympozja

• Chaudefaud, Mariusz; Emberger, Louis (1960). Traité de Botanique systématique 2 tomy (w języku francuskim). Paryż: Masson.
•   Cronquist, Arthur (1988) [1968]. Ewolucja i klasyfikacja roślin kwiatowych (wyd. 2). Bronx, NY, USA: ogród botaniczny w Nowym Jorku. ISBN 9780893273323 .
•   Dahlgren, Rolf ; Clifford, HT (1982). Jednoliścienne: badanie porównawcze . Londyn i Nowy Jork: Academic Press. ISBN 9780122006807 .
•   Dahlgren, RM ; Clifford, HT; Yeo, PF (1985). Rodziny roślin jednoliściennych: struktura, ewolucja i taksonomia . Berlin: Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-64903-5 . Źródło 10 lutego 2014 r .
•   Hawksworth, David L. (2010). Terminy stosowane w bionomenklaturze: nazewnictwo organizmów i zbiorowisk roślinnych. W tym terminy stosowane w nomenklaturze botanicznej, roślin uprawnych, filogenetycznej, fitosocjologicznej, prokariotycznej (bakteriologicznej), wirusowej i zoologicznej . Kopenhaga: Globalny Ośrodek Informacji o Różnorodności Biologicznej . ISBN 97887-92020-09-3 . Dostępny również jako dokument pdf
•   Kubitzki, Klaus , wyd. (1977). Rośliny kwitnące: Ewolucja i klasyfikacja wyższych kategorii. Sympozjum, Hamburg, 8–12 września 1976 r . Systematyka i ewolucja roślin . Tom. 1. Wiedeń: Springer. ISBN 978-3-211-81434-5 . Źródło 13 sierpnia 2015 r .
•   Kubicki, Klaus ; Huber, Herbert , wyd. (1998). Rodziny i rodzaje roślin naczyniowych. tom 3. Rośliny kwitnące. Jednoliścienne: Lilianae (z wyjątkiem Orchidaceae) . Berlin, Niemcy: Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-64060-8 . Źródło 14 stycznia 2014 r .
•   Naikh, VN (1984). Taksonomia roślin okrytonasiennych . New Delhi: Tata McGraw-Hill Education. ISBN 9780074517888 .
•   Pooja (2004). okrytozalążkowe . Nowe Delhi: odkrycie. ISBN 9788171417889 . Źródło 7 stycznia 2016 r .
•   Rudall, PJ ; Cribb, PJ; Cutler, DF; Humphries, CJ, wyd. (1995). Jednoliścienne: systematyka i ewolucja (Proceedings of the International Symposium on Monocotyledons: Systematics and Evolution, Kew 1993) . Kew: Królewskie Ogrody Botaniczne . ISBN 978-0-947643-85-0 . Źródło 14 stycznia 2014 r .
•   Singh, Gurcharan (2004). „Armen Takhtajan” . Systematyka roślin: podejście zintegrowane . Wydawcy naukowi. s. 269–277. ISBN 978-1-57808-351-0 . Źródło 23 stycznia 2014 r .
•   Takhtajan, Armen Leonowicz (1966). „Liliany” . Система и филогения цветкорых растений (Sistema i filogeniia tsvetkovykh rastenii) [ Systema et Phylogemia Magnoliophytorum ] (po rosyjsku). trans. C Jeffrey, jako Rośliny kwitnące: pochodzenie i rozprzestrzenianie się , Edynburg: Oliver i Boyd, 1969. Moskwa: Наука. P. 473. ISBN 978-0-05-001715-9 . Źródło 14 sierpnia 2015 r . {{ cite book }} : Link zewnętrzny w |others= ( help )
•   Takhtajan, Armen Leonowicz (2009). Rośliny Kwitnące . Skoczek. ISBN 978-1-4020-9609-9 . Źródło 7 stycznia 2014 r .

źródła historyczne

•   Jussieu, Antoine Laurent de (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum w Horto Regio Parisiensi exaratam (po łacinie). Paryż: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois. OCLC 5161409 . Źródło 9 stycznia 2014 r .
• Agard, Karol Adolf (1825). Zajęcia Plantarum (po łacinie). Lund: Literis Berlingianis . Źródło 21 grudnia 2015 r .
• Candolle, AP de (1813). Théorie élémentaire de la botanique, ou exposition des principes de la klasyfikacji naturelle et de l'art de décrire et d'etudier les végétaux (po francusku) . Źródło 5 lutego 2014 r .
• Lindley, John (1853) [1846]. Królestwo warzyw: lub struktura, klasyfikacja i zastosowania roślin, zilustrowane na podstawie systemu naturalnego (wyd. 3). Londyn: Bradbury & Evans . Źródło 26 grudnia 2015 r .
• Bentham, G .; Prostytutka, JD (1862–1883). Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus servata definita (po łacinie). Londyn: L Reeve & Co. Źródło 24 stycznia 2014 r .
• Van Tieghem, Philippe Édouard Léon (1891) [1884]. Traité de botanique (w języku francuskim) (wyd. 2). Paryż: Savy . Źródło 27 grudnia 2015 r .
• Kerner von Marilaun, Anton (1895–1896) [1890–1891]. Pflanzenleben [ Historia naturalna roślin, ich formy, wzrost, rozmnażanie i rozmieszczenie ]. Przetłumaczone przez FW Olivera i in . Nowy Jork: Holt. P. tom 4: 603 . Źródło 5 lutego 2014 r .
• Englera, Adolfa (1892). Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmaceutische Botanik. Eine Uebersicht über das gesammte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal-und Nutzpflanzen (w języku niemieckim) (wyd. 1). Berlin: Gebrüder Borntraeger Verlag. P. 143 . Źródło 29 kwietnia 2015 r .
• Wettstein, Richard (1901–1908). Handbuch der Systematischen Botanik 2 tomy (wyd. 1). Wiedeń: Deuticke.
• Loty, Johannes Paulus (1907–1911). Vorträge über botanische Stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein Lehrbuch der Pflanzensystematik (w języku niemieckim). Jena : Fischer . Źródło 9 lutego 2014 r .
• Ocieplenie, Eugeniusz (1912). Frøplanterne (Spermatofyter) (w języku duńskim). Kjøbenhavn: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag . Źródło 28 grudnia 2015 r .
•   Bessey, CE (1915). „Filogenetyczna taksonomia roślin kwiatowych” . Roczniki Ogrodu Botanicznego Missouri . 2 (1/2): 109–164. doi : 10.2307/2990030 . JSTOR 2990030 .
• Hallier, H. (1912). „L'origine et le système phylétique des angiospermes exposés à l'aide de leur arbre généalogique”. Archiwa Néerlandaises des Sciences Exactes et Naturelles, Série III. B. _ 1 : 146–234.
• Calestani, Vittorio (1933). "Le origini e la classificazione delle Angiosperme" . Archo. Nerw. Siostro. Fito-Geogr. Genet . 9 : 274–311.
• Hutchinsona, Jana (1934). Rodziny roślin kwiatowych ułożone według nowego systemu opartego na ich prawdopodobnej filogenezie. 2 tomy (wyd. 1). Macmillan . Tom 1: Jednoliścienne 1926, Tom 2: Dwuliścienne 1934.
• Hutchinsona, Jana (1959). Rodziny roślin kwiatowych ułożone według nowego systemu opartego na ich prawdopodobnej filogenezie. 2 tomy (wyd. 2). Macmillan.
• Melchior, Hans ; Werdermann, Erich, wyd. (1964) [1892]. Syllabus der Pflanzenfamilien A. Englera (wyd. 12). Stuttgart: Schweizerbart.

Rozdziały

• Pościg, MW; Duvall, MR; Wzgórza, HG; Conran, JG; Cox, AV; Eguiarte, LE; Hartwell, J.; Fay, MF; Caddick, LR; Cameron, KM; Hoot, S. „ Filogenetyka molekularna Lilianae ”. W Rudall i in. (1995) , s. 109–137.
• Clifford, HT „ Ilościowe badania wzajemnych relacji między Liliatae ”. W Kubitzki (1977) , s. 77–96.
• Dahlgren, Rolf. „ Komentarz do schematycznej prezentacji roślin okrytonasiennych w odniesieniu do rozkładu stanów znaków ”. W Kubitzki (1977) , s. 253–284.
• Huber, H. „Leczenie roślin jednoliściennych w ewolucyjnym systemie klasyfikacji”. W Kubitzki (1977) , s. 285–298.
• Kubitzki, K.; Rudall, PJ; Chase, MC „ Systematyka i ewolucja ”. W Kubitzki i Huber (1998) , s. 23–33.
• Tamura, MN " Liliaceae ". W Kubitzki i Huber (1998) , s. 343–353.
• Thorne, Robert F. „Niektóre zmiany w okrytozalążkowych”. W Kubitzki (1977) , s. 299–319.

Artykuły

•   Chase, Mark W. (2004). „Relacje jednoliścienne: przegląd” . Amerykański Dziennik Botaniki . 91 (10): 1645-1655. doi : 10.3732/ajb.91.10.1645 . PMID 21652314 .
• Chase, Mark W ; Ujawnij, James L. (2009). „Filogenetyczna klasyfikacja roślin lądowych towarzysząca APG III” (PDF) . Botanical Journal of the Linnean Society . 161 (2): 122–127. doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x . Źródło 21 kwietnia 2015 r .
•   Cronquist, Arthur (październik 1960). „Podziały i klasy roślin”. Przegląd botaniczny . 26 (4): 425–482. doi : 10.1007/BF02940572 . S2CID 43144314 .
•   Cronquist, Artur ; Takhtajan, Armenia ; Zimmermann, Walter (kwiecień 1966). „O wyższych taksonach Embryobionta”. takson . 15 (4): 129–134. doi : 10.2307/1217531 . JSTOR 1217531 .
• Dahlgren, Gertrud (lipiec 1989). „Zaktualizowana klasyfikacja roślin okrytonasiennych”. Botanical Journal of the Linnean Society . 100 (3): 197–203. doi : 10.1111/j.1095-8339.1989.tb01717.x .
• Dahlgren, RMT (luty 1980). „Zmieniony system klasyfikacji roślin okrytonasiennych”. Botanical Journal of the Linnean Society . 80 (2): 91–124. doi : 10.1111/j.1095-8339.1980.tb01661.x .
• Dumortier, B (3 lipca 1864). „Discours sur la marche de la klasyfikacji générale des plantes depuis Jussieu jusqu à nos jours” . Bulletins de la Société Royale de Botanique de Belgique (w języku francuskim). III : 155–208 . Źródło 2020-07-13 . {{ cite journal }} : Link zewnętrzny w |volume= ( pomoc )
• Hubera, H. (1969). „Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliifloren” . Rękawica. Nerw. Staatssamml.[Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (w języku niemieckim). 8 : 219-538 . Źródło 10 lutego 2015 r .
• Kimura, Yojiro (1956). „Système et phylogénie des jednoliścienne” . Notulae Systematicae, Herbier du Muséum de Paris . 15 : 137–159.
• Meerow, AW (luty 2002). „Nowa filogeneza lilioidalnych jednoliściennych” . Acta Horticulturae (570): 31–45. doi : 10.17660/ActaHortic.2002.570.2 .
•   Ujawnić, James L ; Bedell, Hollis G (listopad 1983). „Propozycje (1, 2). Dodaj nadrzędną rangę oznaczoną przez -anae ” (PDF) . takson . 32 (4): 661–662. doi : 10.2307/1221761 . JSTOR 1221761 . Źródło 22 grudnia 2015 r .
• Ujawnij, JL (2 kwietnia 2012). „Zarys schematu klasyfikacji zachowanych roślin kwiatowych” (PDF) . Phytoneuron (37): 1-221 . Źródło 2 stycznia 2016 r .
•   Takhtajan, A. (czerwiec 1964). „Taksony roślin wyższych powyżej rangi porządku”. takson . 13 (5): 160–164. doi : 10.2307/1216134 . JSTOR 1216134 .
• Thorne, RF (1968). „Streszczenie domniemanej klasyfikacji filogenetycznej roślin kwiatowych” . Aliso . 6 (4): 57–66. doi : 10.5642/aliso.19680604.06 .
•     Thorne, Robert F. (1976). „Filogenetyczna klasyfikacja okrytozalążkowych”. Ewolucyjna morfologia stylu grzechotnika . Biologia ewolucyjna . Tom. 9. s. 35–106. doi : 10.1007/978-1-4615-6950-3_2 . ISBN 978-1-4615-6952-7 . PMC 2645363 . PMID 19208237 .
• Thorne, Robert F. (luty 1983). „Proponowane nowe wyrównania u roślin okrytozalążkowych”. Nordic Journal of Botaniki . 3 (1): 85–117. doi : 10.1111/j.1756-1051.1983.tb01447.x .
•   Thorne, RF (1992a). „Zaktualizowana klasyfikacja filogenetyczna roślin kwiatowych” . Aliso . 13 (2): 365–389. doi : 10.5642/aliso.19921302.08 . S2CID 85738663 .
•   Thorne, RF (1992b). „Klasyfikacja i geografia roślin kwiatowych”. Przegląd botaniczny . 58 (3): 225–348. doi : 10.1007/BF02858611 . S2CID 40348158 .
•   Zabinkova, Nora (czerwiec 1964). „Nazwy taksonów powyżej rangi zamówienia”. takson . 13 (5): 157–160. doi : 10.2307/1216133 . JSTOR 1216133 .

Inny

• ICN (2011). „Międzynarodowy kodeks nomenklatury alg, grzybów i roślin” . Bratysława : Międzynarodowe Stowarzyszenie Taksonomii Roślin . Źródło 2 lutego 2014 r .
• MBG (2015). „Tropiki” . Ogród Botaniczny Missouri . Źródło 14 sierpnia 2015 r .
• Ujawnij, James L (6 lutego 2008). " Index nominum supragenericorum plantarum vascularium " . Biologia roślin . Uniwersytet Cornella . Źródło 25 grudnia 2015 r .