Lista rezygnacji z komisji wojskowej Guantanamo

To jest lista rezygnacji z komisji wojskowej Guantanamo , w tym prokuratorów Stuarta Coucha , Morrisa „Moe” Davisa , Freda Borcha , majora Roberta Prestona, kapitana Johna Carra, kapitana USAF Carrie Wolf i Darrela Vandevelda. Byli wśród prawników wojskowych, których zadaniem było służyć jako prokuratorzy podejrzanych o terroryzm uwięzionych w amerykańskim obozie przetrzymywania w Zatoce Guantanamo . Prawnicy wojskowi wnioskowali o przeniesienie do innych zadań, ponieważ mieli obawy, że postępowanie nie respektuje praw oskarżonych do rzetelnego procesu.

Morrisa „Moe” Davisa

Morrisa Davisa

Morris „Moe” Davis był amerykańskim oficerem JAG w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych, który zrezygnował ze stanowiska głównego prokuratora w Komisji Wojskowej Guantanamo w 2007 roku z powodu sprzeciwu wobec stosowania podtapiania jako środka do zbierania dowodów od zatrzymanych. W 2008 roku Davis przeszedł na emeryturę z Sił Powietrznych i był autorem kilku opinii w The Wall Street Journal i The Washington Post , które krytykowały działania Komisji Wojskowej Zatoki Guantanamo. Doprowadziło to do jego zwolnienia na mocy ustawy Hatch Act . ACLU _ zakwestionował jego wypowiedzenie, aw 2016 roku Davis poinformował, że wygrał pozasądową ugodę dotyczącą bezprawnego rozwiązania stosunku z Biblioteką Kongresu za 100 000 USD.

Darrel J. Vandeveld

Darrel Vandeveld (ur. 1960) to amerykański prawnik z wieloletnim stażem jako oficer piechoty, w tym Bronze Star z operacji Pustynna Burza i oficer JAG w rezerwie armii Stanów Zjednoczonych .

Po rezygnacji z GITMO z powodów etycznych związanych z ściganiem Mohameda Jawada , odmówiono mu awansu. Mimo wielu lat służby wojskowej, zarówno jako żołnierz, jak i prawnik, otrzymując za swoje osiągnięcia wiele odznaczeń i wyróżnień, komisja awansów go pominęła. Stało się to po tym, jak złożył 4-stronicowe oświadczenie, w którym szczegółowo opisał swoje doświadczenia w GITMO, w których był świadkiem poważnej nielegalnej działalności amerykańskich wojskowych i polityków. Po prawie 30 latach służby Vandeveld przeszedł na emeryturę z rezerwy w stopniu podpułkownika.

Vandeveld jest znany z tego, że prosił o rezygnację z nominacji na prokuratora przed komisją wojskową Guantanamo . Według New York Times urzędnicy potwierdzili 24 września 2008 r., że podpułkownik Vandeveld złożył rezygnację ze względów etycznych. Vandeveld jest siódmym prokuratorem, który zrezygnował ze służby w Guantanamo. [ potrzebne źródło ]

Vandeveld był prokuratorem w sprawie Mohameda Jawada , pakistańskiego młodzieńca, który został oskarżony o udział w ataku granatem na bazarze w Afganistanie . Pułkownik Stephen R. Henley był coraz bardziej zniecierpliwiony oskarżeniem i wyznaczył im termin na podzielenie się dowodami, które ukryli przed obrońcą, majorem Davidem JR Fraktem , które, jak podejrzewał, mogą okazać się uniewinniające . [ potrzebne źródło ]

BBC donosi, że zatrzymane dowody obejmują zeznania dwóch mężczyzn, którzy powiedzieli, że to oni faktycznie dokonali ataku .

Rezygnacja Vandevelda została złożona w systemie Komisji Wojskowej. The New York Times poinformował, że nie skomentował publicznie swojej rezygnacji. Carol Rosenberg z Miami Herald cytuje czterostronicową notatkę dotyczącą rezygnacji Vandevelda:

W mojej ocenie materiał dowodowy, jaki ciąży na nas jako prokuratorach i funkcjonariuszach sądu, nie został udostępniony obronie. ... wydaje mi się prawdopodobne, że Jawad mógł być odurzony narkotykami przed rzekomym atakiem.

Frakt twierdził, że Vandeveld zalecił ugodę i wcześniejsze zwolnienie Jawada, który był młodzieńcem, gdy miało miejsce wydarzenie. Przetrzymywany przez Stany Zjednoczone od 2002 roku, był poddawany przymusowym „ technikom wzmocnionych przesłuchań ”, w tym długotrwałemu pozbawianiu snu w ramach programu dla osób często podróżujących w Guantanamo . Frakt skomentował, że Vandeveld: „nie mógł dalej pełnić etycznej roli prokuratora”.

Główny prokurator pułkownik Lawrence Morris zapewnił:

... nie ma podstaw do jego etycznych skrupułów ... Masz tylko kogoś, kto jest rozczarowany, że jego przełożeni nie zgodzili się z jego rekomendacją w sprawie.

Oczernianie twierdzeń Vandevelda przez Morrisa zostało później obalone przez administrację Busha, która przyznała, jak utrzymywał Vandeveld, że akta ścigania zatrzymanych pozostawały w stanie nieładu, około sześć lat po utworzeniu Komisji.

Morris wycofał się z armii amerykańskiej w ciągu kilku miesięcy po tych rewelacjach. Od tego czasu został mianowany na stanowisko utworzone przez US Army JAG Corps dla Morrisa po przejściu na emeryturę: „szef rzecznictwa procesowego”.

Według Josha Meyera, piszącego w Los Angeles Times , Frakt planował wezwać Vandevelda na świadka 25 lub 26 września 2008 r. Vandeveld był chętny do złożenia zeznań. Ale jego przełożeni planowali zablokować jego zeznania. Według Meyersa, Frakt planował poprosić Henleya, przewodniczącego, o wymuszenie zeznań Vandevelda.

Roberta Prestona

Major Robert Preston jest prawnikiem i oficerem Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych .

Wraz z kapitanem Johnem Carrem i kapitanem sił zbrojnych USAF Carrie Wolf , Preston był jednym z prawników wojskowych, którym powierzono zadanie oskarżyciela osób podejrzanych o terroryzm, przetrzymywanych w amerykańskim obozie przetrzymywania w Zatoce Guantanamo . Wszyscy trzej prawnicy wojskowi zażądali przeniesienia do innych zadań, ponieważ obawiali się, że postępowanie będzie z natury niesprawiedliwe. Te notatki wyciekły do ​​​​prasy.

1 sierpnia 2005 r. australijska gazeta The Age opublikowała artykuł oparty na ujawnionych notatkach. Zacytowano notatkę Prestona:

Uważam, że naleganie na kontynuowanie spraw, które byłyby marginalne, nawet jeśli byłyby odpowiednio przygotowane, stanowi poważne zagrożenie dla reputacji wojskowego wymiaru sprawiedliwości, a nawet oszustwo na narodzie amerykańskim. ... Z pewnością nie spodziewają się, że ten dość połowiczny wysiłek to wszystko, co udało nam się zebrać po tak długim czasie. ... Przecież pisanie wniosku, że proces będzie pełny i sprawiedliwy, kiedy się nie do końca wierzy, jest trochę trudne, zwłaszcza gdy chce się nazywać funkcjonariuszem i prawnikiem.

W artykule zacytowano generała brygady Thomasa Hemingwaya , innego prawnika wojskowego, który pełnił funkcję radcy prawnego Biura Komisji Wojskowych . Próbował odrzucić notatki jako oparte na prostych nieporozumieniach funkcjonariuszy. Po przeprowadzeniu oficjalnego śledztwa Prokurator Generalny płk Fred Borch , do którego adresowane były notatki, złożył następnie rezygnację z wojska.

W sprawie Hamdan v. Rumsfeld (2006) Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stwierdził, że istniejące wówczas komisje wojskowe , utworzone w ramach władzy wykonawczej, nie miały „mocy do działania, ponieważ ich struktury i procedury naruszają zarówno UCMJ, jak i cztery Konwencje genewskie ”. Stwierdzono, że są one niezgodne z konstytucją, ponieważ nie zostały zatwierdzone przez Kongres i zostały utworzone tylko w ramach władzy wykonawczej.

Johna Carra

Major John Carr jest oficerem i adwokatem sędziów w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych.

Ówczesny kapitan Carr i inni sędziowie z Sił Powietrznych, major Robert Preston i kapitan Carrie Wolf, byli wśród prawników wojskowych wyznaczonych do ścigania podejrzanych o terroryzm uwięzionych w obozie przetrzymywania w Zatoce Guantanamo . Carr, Preston i Wolf zażądali później zmiany przydziału, ponieważ wierzyli, że postępowanie miało na celu zapewnienie braku uniewinnień.

1 sierpnia 2005 r. The Age opublikował artykuł oparty na ujawnionych notatkach. Cytowano komentarze z notatek Carra: [1]

Kiedy zgłosiłem się na ochotnika do pomocy w tym procesie i zostałem przydzielony do tego biura, spodziewałem się przynajmniej minimalnego wysiłku w celu ustanowienia sprawiedliwego procesu i starannego przygotowania spraw przeciwko znaczącym oskarżonym. ... Zamiast tego znajduję połowiczny i zdezorganizowany wysiłek szkieletowej grupy stosunkowo niedoświadczonych prawników, aby ścigać oskarżonych dość niskiego szczebla w procesie, który wydaje się być sfałszowany. ... Wielokrotnie mówiłeś w urzędzie, że komisja wojskowa zostanie wybrana ręcznie i nie uniewinni tych zatrzymanych, a my musimy się tylko martwić o zbudowanie rekordu dla komisji rewizyjnej.

Chociaż generał brygady Thomas Hemingway , radca prawny Biura Komisji Wojskowych, próbował odrzucić notatki jako oparte na prostych nieporozumieniach, przeprowadzono oficjalne śledztwo. Prokurator Naczelny, do którego adresowane były notatki, płk Fred Borch , następnie złożył rezygnację z wojska.

Carrie Wilk

Kapitan Carrie Wolf jest oficerem i adwokatem sędziów w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych.

Wolf, major Robert Preston i kapitan John Carr byli wśród prawników wojskowych wyznaczonych do ścigania podejrzanych o terroryzm przetrzymywanych w obozie przetrzymywania w Zatoce Guantanamo . Ci trzej później zażądali przeniesienia, ponieważ mieli obawy, że postępowanie zostało sfałszowane, aby zapewnić brak uniewinnień.

1 sierpnia 2005 r. The Age opublikował artykuł oparty na ujawnionych notatkach Prestona i Carra. 3 sierpnia 2005 r. The Age opublikował kolejny artykuł, w którym stwierdzono, że Wolf podzielał obawy pozostałych dwóch funkcjonariuszy, a także poprosił o przeniesienie.

Chociaż generał brygady Thomas Hemingway, radca prawny Biura Komisji Wojskowych, próbował odrzucić notatki jako oparte na prostych nieporozumieniach, przeprowadzono oficjalne śledztwo. Prokurator Naczelny, do którego skierowane były notatki, płk Fred Borch, następnie złożył rezygnację z wojska.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_resignations_from_the_Guantanamo_military_commission&oldid=1129430106 ”