Logika i racjonalność

Ponieważ badanie argumentacji ma wyraźne znaczenie dla powodów, dla których uważamy, że rzeczy są prawdziwe, logika ma zasadnicze znaczenie dla racjonalności . Argumenty mogą być logiczne, jeśli są „prowadzone lub oceniane zgodnie ze ścisłymi zasadami ważności ”, podczas gdy są racjonalne zgodnie z szerszym wymogiem, aby były oparte na rozumie i wiedzy .

Logika i racjonalność zostały uznane za podstawowe pojęcia w filozofii . Nie są jedną z tych samych rzeczy. Racjonalizm filozoficzny w swojej najbardziej skrajnej formie jest doktryną, że wiedza może ostatecznie opierać się na czystym rozumie, podczas gdy logika jest doktryną, że między innymi pojęcia matematyczne można zredukować do czystej logiki.

Formy rozumowania

argumentacyjna stosowana w logice

Rozumowanie dedukcyjne dotyczy logicznej konsekwencji danych przesłanek. W przypadku wąskiej koncepcji logiki logika dotyczy wyłącznie rozumowania dedukcyjnego, chociaż taka wąska koncepcja kontrowersyjnie wyklucza z dyscypliny większość tego, co nazywa się logiką nieformalną. Inne formy rozumowania są czasami uważane za część logiki, takie jak rozumowanie indukcyjne i rozumowanie abdukcyjne , które są formami rozumowania, które nie są czysto dedukcyjne, ale obejmują wnioskowanie materialne . Podobnie ważne jest rozróżnienie trafności dedukcyjnej i trafności indukcyjnej (zwanej „siłą”). Wnioskowanie jest dedukcyjne wtedy i tylko wtedy, gdy nie ma możliwej sytuacji, w której wszystkie przesłanki są prawdziwe, ale wniosek fałszywy. Wnioskowanie jest indukcyjnie silne wtedy i tylko wtedy, gdy jego przesłanki dają pewien stopień prawdopodobieństwa jego konkluzji.

Pojęcie ważności dedukcyjnej można ściśle określić dla systemów logiki formalnej w kategoriach dobrze rozumianych pojęć semantyki . Z drugiej strony trafność indukcyjna wymaga od nas zdefiniowania wiarygodnego uogólnienia pewnego zestawu obserwacji. Do zadania podania tej definicji można podejść na różne sposoby, niektóre mniej formalne niż inne; niektóre z tych definicji mogą wykorzystywać indukcję logicznych reguł asocjacji , podczas gdy inne mogą wykorzystywać matematyczne modele prawdopodobieństwa, takie jak drzewa decyzyjne . W przeważającej części to omówienie logiki dotyczy tylko logiki dedukcyjnej.

Rozumowanie abdukcyjne jest formą wnioskowania , która przechodzi od obserwacji do teorii , która wyjaśnia obserwację, najlepiej dążąc do znalezienia najprostszego i najbardziej prawdopodobnego wyjaśnienia. W rozumowaniu abdukcyjnym, inaczej niż w rozumowaniu dedukcyjnym, przesłanki nie gwarantują wniosku. Rozumowanie abdukcyjne można rozumieć jako „wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia”.

Krytyczne myślenie

Myślenie krytyczne, zwane także analizą krytyczną, to jasne, racjonalne myślenie obejmujące krytykę .

Dialektyka

Dialektyka to dyskurs między dwiema lub więcej osobami posiadającymi różne punkty widzenia na dany temat, ale pragnącymi ustalić prawdę za pomocą uzasadnionych argumentów. Była przedmiotem badań od starożytności, ale dopiero niedawno stała się przedmiotem prób sformalizowania.

Nielogiczne myślenie i irracjonalne procesy

Nielogiczność w zakresie procesów myślowych to, zgodnie z definicją badaczy takich jak Aaron T. Beck , zniekształcenia poznawcze, które powodują nieprawidłowe funkcjonowanie. Stan depresji często karmi się nielogicznym myśleniem i powoduje, że ofiary pogrążają się w zgubnych dla siebie wnioskach. Pacjenci szukający pomocy psychologicznej mogą cierpieć z powodu nadmiernego uogólnienia , pogrążania się w ogólnych, negatywnych wnioskach na podstawie w zasadzie nieistotnych zdarzeń życiowych. Terapia poznawczo-behawioralna może pomóc jednostkom w rozpoznaniu własnych nawyków błędnej logiki i skośnych interpretacji przeszłych doświadczeń.

Z drugiej strony depresja w sensie „Weltschmerz” w swojej nieestetycznie realistycznej i niepozytywistycznej naturze jest wewnętrznie logiczna i racjonalna. Niektórzy filozofowie twierdzą, że odpowiedź na pytanie o wartość życia nie została udzielona w sposób zadowalający psychologicznie bez przyjęcia błędnego rozumowania w kółko.

W kontekście społeczno-politycznym umiejętność łączenia odmiennych, sprzecznych interesów i pasji w nielogiczną syntezę została uznana przez publikacje literackie, takie jak Blackwood's Magazine, za możliwą siłę, choć z równoczesnymi słabościami :

Trudno nie połączyć ze sobą tych dwóch bardzo charakterystycznych idei nielogiczności i trwałości. Nie żeby nielogiczność sama w sobie była cnotą, ale nielogiczność, o której mówimy, nie jest po prostu złym rozumowaniem. Oznacza to tylko, że więcej niż jedna zasada znajduje zastosowanie w... pracy socjalnej. Ale te zasady są stopione w wyższą jedność. Nielogiczność nie jest przyczyną trwałości, ale raczej oba są wspólnymi produktami wspólnej przyczyny – szacunku dla sił życia, które istnieją w naturze ludzkiej.

Zobacz też

Bibliografia

Robert Hanna, 2009. Racjonalność i logika. MIT Press.