Lucas przeciwko Stanom Zjednoczonym
| Lucas przeciwko Stanom Zjednoczonym | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 19 listopada 1895 r. Zdecydował 25 maja 1896 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Lucas przeciwko Stanom Zjednoczonym |
| numer aktu | 692 |
| Cytaty | 163 US 612 ( więcej ) 16 S. Ct. 1168; 41 L. wyd. 282
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Stany Zjednoczone przeciwko Lucasowi (CCWD Ark.) |
| Uznanie | |
| , czy zamordowany Murzyn Freeman był członkiem plemienia Choctaw, jest kwestią faktyczną dla ławy przysięgłych, a jego statusu nie-Indianina nie można domniemywać. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia w sprawie | |
| Większość | Shiras |
| Peckham nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie. | |
| Stosowane prawa | |
| 14 Stat. 769 ; 23 Stan. 362 ; 25 Stan. 786 ; 26 Stan. 81 | |
Lucas przeciwko Stanom Zjednoczonym , 163 US 612 (1896), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał orzekł, że to, czy Murzyn wyzwoleniec był członkiem Choctaw Nation , było kwestią faktyczną dla ławy przysięgłych, a jego brak Nie można domniemywać statusu Indianina.
Tło
Naród Choctaw był jednym z Pięciu Cywilizowanych Plemion na Terytorium Indyjskim (obecnie wschodnia część Oklahomy ), a na mocy traktatu ze Stanami Zjednoczonymi pozwolono mu mieć własny system sądowniczy, by sądzić Indian w sprawie przestępstw indyjskich. Kiedy przestępstwo dotyczyło Choctaw na Choctaw, sądy plemienne zajmowały się procesem, ale jeśli dotyczył on członka spoza plemienia, sprawą zajmował się sąd federalny w Fort Smith w Arkansas . Do członków plemienia należeli wyzwoleńcy, Afroamerykanie, którzy byli niewolnikami i którzy zostali adoptowani przez plemię po Wojna domowa .
W 1894 roku Eli Lucas, członek Choctaw Nation, został oskarżony w Sądzie Okręgowym dla Zachodniego Okręgu Arkansas o zabójstwo Levy'ego Kempa, Afroamerykanina. W 1895 roku Lucas był sądzony w sądzie sędziego Isaaca Parkera , gdzie świadkowie zeznali, że Lucas poszedł za Kempem po meczu i zabił go. Obrona twierdziła, że Lucas nie był prawdomówny, kiedy chwalił się, że zabił Kempa, ale że morderstwa dokonała inna, nieznana osoba. Lucas został skazany za morderstwo i skazany na powieszenie.
Adwokaci Lucasa złożyli apelację, a Sąd Najwyższy zgodził się rozpatrzyć sprawę.
Sąd Najwyższy
Sędzia George Shiras, Jr. wydał opinię Trybunału. Chociaż Trybunał zgodził się, że Kemp nie był Choctaw Freedman, a zatem nie był członkiem plemienia, orzekł, że sędzia Parker popełnił błąd. Sąd pierwszej instancji nie powinien był zakładać, że Kemp nie był członkiem plemienia, rząd powinien był wymagać udowodnienia tego elementu w celu ustalenia jurysdykcji . Shiras zauważył, że §§ 2145-2146, Zmienione Statuty, stanowi, że sądy federalne nie mają jurysdykcji nad Indianami w sprawach przestępstw indyjskich, w których plemię miało sąd plemienny. Utrzymywał również, że pozwolenie Johnowi LeFlore na złożenie zeznań na temat tego, co powiedział mu Kemp, było pogłoski i niedopuszczalne. Sąd nakazał ponowną próbę Lucasa i uchylił wyrok skazujący. Lucas został następnie zwolniony do Choctaw Nation na proces.
Notatki
Cytaty w tym artykule są napisane w stylu Bluebook . Więcej informacji można znaleźć na stronie dyskusji .
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Lucas przeciwko Stanom Zjednoczonym , 163 U.S. 612 (1896) jest dostępny w: Justia Library of Congress