Przerwa w orgazmie

Luka w orgazmie lub luka w przyjemności to zjawisko społeczne odnoszące się do ogólnej dysproporcji między heteroseksualnymi mężczyznami i kobietami pod względem satysfakcji seksualnej, a dokładniej nierównej częstotliwości osiągania orgazmu podczas kontaktów seksualnych. Obecnie we wszystkich badanych grupach demograficznych kobiety zgłaszają najniższą częstotliwość osiągania orgazmu podczas kontaktów seksualnych z mężczyznami. Naukowcy spekulują, że istnieje wiele czynników, które mogą przyczynić się do orgazmu luka. Laurie Mintz, badaczka luki w orgazmie, twierdzi, że głównym powodem tej formy nierówności płci jest „nasza kulturowa nieznajomość łechtaczki ” i że powszechne jest „błędne oznaczanie kobiecych genitaliów przez jedną część (pochwę ) , która daje mężczyznom, ale nie kobiety, niezawodne orgazmy”.

Historia badań

Raport Kinseya z 1953 roku , zatytułowany Sexual Behaviour in the Human Female , poczynił kilka obserwacji, w tym „różnice w częstotliwości orgazmu” między niezamężnymi amerykańskimi kobietami (średnio 223 orgazmy przed ślubem, z czego 36% nigdy nie miało orgazmu przed ślubem; 10% wszystkie kobiety biorące udział w badaniu stwierdziły, że nigdy nie miały orgazmu w żadnym okresie swojego życia) i mężczyźni (średnio 1523 orgazmy przed ślubem; wszyscy mężczyźni biorący udział w badaniu zgłosili orgazm przed ślubem). Do 1990 roku autorzy odnosili się do zaobserwowanej przez Kinseya i wsp. Rozbieżności między płciami w doświadczeniach seksualnych jako „luki w orgazmie”, podając jako przykład wskaźniki orgazmu przedmałżeńskiego w zależności od płci. Tymczasem Masters i Johnson (1966) zasugerowali, że lesbijki mają więcej orgazmów niż kobiety heteroseksualne.

Badanie przeprowadzone w 1994 roku przez Laumanna i in. praktyk seksualnych w Stanach Zjednoczonych wykazało, że 75,0% mężczyzn i 28,6% kobiet zawsze miało orgazmy ze swoim współmałżonkiem, podczas gdy 40,2% mężczyzn i 79,7% kobiet uważało, że ich małżonek zawsze ma orgazm podczas seksu. Wskaźniki te były różne w pozamałżeńskich związkach heteroseksualnych (kohabitacyjnych, długoterminowych i krótkoterminowych związkach heteroseksualnych), przy czym wskaźniki wzrosły do ​​80,5% dla mężczyzn i 43,0% dla kobiet doznających orgazmu podczas seksu ze swoimi krótkoterminowymi partnerami i 69,3% dla mężczyzn i 82,6% dla kobiet uważających, że ich krótkoterminowi partnerzy zawsze mają orgazm. Amerykańskie pisarki feministyczne Marcelle Karp i Debbie Stoller (1999) luźno odnieśli się do statystyki 75/29 jako dowodu na to, że luka w orgazmie istniała, i argumentują, że potrzeba więcej wysiłków, aby wyzwolić kobiety seksualnie, ponieważ „istnieje wiele kobiet, które z pewnością jeszcze się nie bawią ” . '.

Największy jak dotąd systematyczny przegląd badań podsumowuje wszystkie dostępne badania ankietowe dotyczące różnicy orgazmu płciowego u osób heteroseksualnych: 20 uwzględnionych ankiet opiera się na samoopisach N = 49 940 kobiet i N = 48 329 mężczyzn. Pokazują, że zazwyczaj 30% do 60% kobiet deklaruje osiągnięcie orgazmu podczas heteroseksualizmu, w przeciwieństwie do 70% do 100% mężczyzn. W zależności od kontekstu heteroseksualnego (np. rodzaj i czas trwania związku, miejsce współżycia, aktywność seksualna) wielkość luki orgazmowej waha się od 20% do 72% na niekorzyść kobiet. Dziesięć reprezentatywnych dla populacji badań obejmowało średnią ważoną lukę w orgazmie wynoszącą 30%.

Badania wskazują na nadmierne uproszczenie w zrozumieniu luki orgazmowej w poprzednich badaniach. Po pierwsze, skupianie się na ilości orgazmu zaniedbuje dalsze istotne wymiary tego zjawiska, takie jak czas trwania i jakość orgazmu. Po drugie, kamień węgielny samej luki, dotychczas stosowany binarny wzorzec różnicowania płci, jest, jak wiadomo, przestarzały.

Czynniki przyczyniające się

Zachowania seksualne i osiąganie orgazmu

Dane z badań zachowań seksualnych wskazują, że bardzo niewiele kobiet (mniej niż 30%) osiąga orgazm podczas aktywności seksualnej mieszanej płci, podczas gdy mężczyźni (ponad 90%) zwykle to robią. Podczas partnerskich kontaktów seksualnych wskaźniki orgazmu u mężczyzn nie różnią się w zależności od orientacji seksualnej ; chociaż lesbijki lub kobiety uprawiające seks z kobietami zgłaszają znacznie wyższe wskaźniki orgazmu (do 83%) niż osoby uprawiające seks z mężczyznami. Na tę zmienność wśród kobiet ma wpływ priorytetowe traktowanie stymulacji łechtaczki podczas kontaktów seksualnych wyłącznie z kobietami. Ustalono, że dla kobiet stymulacja łechtaczki jest najbardziej niezawodną metodą osiągnięcia orgazmu, przy czym prawie wszystkie kobiety wymagają jakiejś formy stymulacji łechtaczki, aby osiągnąć orgazm. I odwrotnie, stosunek PIV (penis w pochwie) nie zapewnia kobietom niezawodnego orgazmu. Badania wykazały, że kobiety zgłaszają udawanie („udawanie”) orgazmu podczas stosunku PIV częściej niż podczas jakiejkolwiek innej praktyki seksualnej.

Feministyczne badaczki uznają „fallocentryczność” partnerstwa osób mieszanej płci za główny czynnik przyczyniający się do luki w orgazmie; liczne badania zachowań i postaw seksualnych wykazały, że partnerzy mieszanej płci traktują priorytetowo penetrację PIV i satysfakcję mężczyzn. To z kolei przyczynia się do tego, że zachowanie udawanego orgazmu jest bardziej rozpowszechnione u kobiet niż u mężczyzn: ponieważ wydaje się, że istnieje „scenariusz seksualny w którym kobiety powinny mieć orgazm przed mężczyznami, a mężczyźni są odpowiedzialni za orgazmy kobiet”, kobieta może odczuwać presję, by udawać orgazm przed orgazmem jej partnera, aby zadowolić swojego partnera i uniknąć zranienia jego uczuć.

Badania nad heteroseksualną kulturą podłączania się do college'u wykazały, że „zarówno mężczyźni, jak i kobiety donoszą, że mężczyzn zazwyczaj nie interesuje przyjemność kobiet w związkach, ale obaj stwierdzili, że mężczyźni bardzo zwracają uwagę na przyjemność kobiet w związkach”. Wyniki pokazują, że kobiety rzadziej osiągały orgazm podczas przypadkowego seksu niż w związku; różnicę tę przypisywano ogólnie zwiększonej obecności skoncentrowanej stymulacji łechtaczki i chęci mężczyzn do wykonywania minety podczas seksu w związku. Jednak jedno badanie wykazało, że cunnilingus nie był znacznie bardziej prawdopodobny w związkach niż w związkach.

Seksizm naukowy

W badaniu z 2006 roku filozof nauki Elisabeth Lloyd dokonała przeglądu najwybitniejszych badań dotyczących kobiecej seksualności i argumentuje, że na kobiecy orgazm wpłynęła wątpliwa rzetelność naukowa każdego z tych badań, ponieważ konsekwentnie opierają się one na androcentrycznych założeniach dotyczących kobiecego ciała . Feministka Angela Towne (2019) twierdzi, że „historycznie androcentryczne skupienie się na kanale pochwy jako głównym żeńskim narządzie płciowym pomogło stworzyć lukę w orgazmie ze względu na płeć podczas seksu partnerskiego”.

Uczeni podkreślili, że w słownikach, tekstach anatomicznych, tekstach o edukacji seksualnej i tekstach ginekologicznych pochwa jest najczęściej wymieniana jako główna strefa erogenna kobiet , natomiast łechtaczkę pominięto lub opisano jedynie skrótowo. W metaanalizie literatury anatomicznej z 2005 roku przeznaczonej dla lekarzy, O'Connell i in. ustalili, że „w typowym podręcznikowym opisie anatomii brakuje szczegółów, w pełni opisuje anatomię mężczyzny i podaje jedynie różnice między anatomią mężczyzny i kobiety, a nie pełny opis anatomii kobiety”. O'Connell i wsp. zauważają, że „anatomia łechtaczki nie była stabilna w czasie, jak można by się spodziewać. W dużym stopniu jej badania zostały zdominowane przez czynniki społeczne. Łechtaczka jest strukturą, o której niewiele diagramów i minimalny opis są dostarczane ... Szczegółowe badania podręczników anatomii w XX wieku wykazały, że szczegóły z diagramów genitaliów przedstawionych na początku wieku zostały następnie pominięte w późniejszych tekstach.Przykłady te, szczególnie na tle odkrywania i ponownego odkrywania łechtaczki, wskazują, że ewolucja kobieca anatomia w XX wieku nastąpiła w wyniku aktywnego usunięcia, a nie zwykłego pominięcia w interesie zwięzłości”. Gabriele Falloppio opisał łechtaczkę w 1561 roku, podkreślając fakt, że „współcześni anatomowie całkowicie ją zaniedbali”, jednak jego odkrycia były konsekwentnie odrzucane przez jego kolegów; Andreas Vesalius stwierdził, że jest to „nowa i bezużyteczna część”, która nie pełni żadnej funkcji u „zdrowych kobiet”. Późniejsi anatomowie, w tym Regnier de Graaf w XVII wieku dostarczyli również pełnego opisu łechtaczki, chociaż ich prace również zostały zignorowane lub stłumione. Dopiero w 1998 r. główny nurt nauki był skłonny uznać znaczenie łechtaczki ze względu na przełomową pracę O'Connella i wsp., która ujawniła prawdziwy rozmiar i złożoność łechtaczki za pomocą technologii MRI.

Socjalizacja

Asertywność i komunikatywność

Ogólnie rzecz biorąc, kobiety są kojarzone z mniejszym stopniem asertywności seksualnej w porównaniu z mężczyznami, co często ma negatywny wpływ na satysfakcję seksualną kobiet. Zaproponowano, że dla kobiet masturbacja jest skutecznym sposobem odkrywania własnych preferencji, aby móc zakomunikować to partnerom seksualnym. Komunikacja, w której można wyartykułować swoje potrzeby lub zainteresowania seksualne, wraz z posiadaniem partnera otwartego na to samo, to instrumentalne aspekty satysfakcjonujących relacji seksualnych. Istnieje tendencja do niskiego lub braku otwartej komunikacji seksualnej między parami, które mają trudności z osiągnięciem orgazmu. Kobiety, które mają trudności z osiągnięciem orgazmu, zgłaszają, że mogą ukrywać to przed swoim partnerem, niewłaściwie komunikując swoją satysfakcję seksualną, i że najczęściej kończy się to poprzez wykonanie udawanego orgazmu. Ponadto zauważono, że „kobiety postrzegają własny orgazm jako ważny dla swoich partnerów (tj. wyrażający radość z doznania seksualnego) bardziej niż dla własnej przyjemności” oraz że istniejący nacisk na osiągnięcie orgazmu u partnerów płci męskiej podczas aktywności seksualnej jest dla nich barierą do faktycznego orgazmu.

Edukacja seksualna

Aspekt przyjemności jest generalnie pomijany w ramach edukacji seksualnej prezentowanej młodzieży; zamiast tego zdecydowana większość treści dotyczy przede wszystkim zdrowia reprodukcyjnego, koncentrując się na środkach zapobiegających niechcianej ciąży i infekcjom przenoszonym drogą płciową . Fizjologiczne procesy odczuwania przyjemności (takie jak podniecenie, orgazm lub wytrysk) . ) są zwykle przywoływane wyłącznie w kontekście reprodukcyjnym, a nie wyłącznie w celu przyjemności; głównym powodem jest to, że te składniki przyjemności są uważane za niezbędne męskim ciałom do poczęcia. Alternatywnie, obszary ciała sprzyjające kobiecej przyjemności - łechtaczka, krocze lub gąbki cewki moczowej - nie są powiązane z poczęciem i dlatego zostały w dużej mierze pominięte w programach nauczania edukacji seksualnej, a zamiast tego w klasach naucza się tylko narządów wewnętrznych kobiet. Uczeni twierdzą, że „brak spójnego rozumienia przyjemności sprawia, że ​​​​dążenie do jej realizacji jest przytłaczające i niedostępne dla wychowawców i może tłumaczyć, dlaczego badania naukowe nad przyjemnością nie przedostały się do praktycznego świata klas edukacji seksualnej”. Samopoznanie seksualne jest również często nierozwiązywanym tematem w środowisku klasowym, jednak „wcześniejsze badania wskazują, że włączenie masturbacji do edukacji seksualnej może poprawić nastawienie do masturbacji i obalić mity lub fałszywe przekonania”. Jedno z badań wiedzy seksualnej studentów uniwersytetu wykazało, że ponad 60% studentek miało fałszywe przekonanie, że łechtaczka znajduje się w kanale pochwy.

Media i pornografia

heteroseksualna przedstawiana w mediach głównego nurtu i pornografii koncentruje się głównie na męskiej przyjemności i często zawiera mity seksualne, które mogą wpływać na konstruowanie rozumienia tego, co stanowi normalne / typowe zachowanie seksualne. Kobiecy orgazm przedstawiany w mediach i pornografii regularnie promuje fałszywy obraz, zgodnie z którym kobiety osiągają orgazm wyłącznie z powodu penetracji. Badacze doszli do wniosku, że pomysł ten może przyczynić się do powstania nierealistycznych oczekiwań co do tego, jakie metody aktywności seksualnej są niezbędne kobietom do osiągnięcia orgazmu podczas rzeczywistych spotkań.

Pragnienie, aby widzowie porno widzieli to, co chcą zobaczyć, w tym aktorki na ekranie, które mają prawdziwe orgazmy zamiast udawanych, było jednym z głównych czynników prowadzących do powstania feministycznej pornografii w latach 80. i 90. w Ameryce Północnej i Europa. Według feministycznego pornografa Tristana Taormino (2013), „w feministycznym porno, kobiece pożądanie, przyjemność i orgazm są traktowane priorytetowo i celebrowane. Kiedy seks na ekranie reprezentuje doświadczenie wykonawców (nikt niczego nie „udaje”) i to doświadczenie jest ustawione jako pozytywne i wspierające, seks jest przedstawiany jako radosny, zabawny, bezpieczny, wzajemny i satysfakcjonujący ”.

Zobacz też

• Teoria skryptu seksualnego
• Stymulacja seksualna
• Seks waniliowy