MNB przeciwko News Group Newspapers

MNB v News Group Newspapers, znana również jako Goodwin v News Group Newspapers, to angielska sprawa dotycząca prawa prywatności, w której ówczesny bankier Fred Goodwin z powodzeniem wystąpił o tymczasowy nakaz, aby uniemożliwić The Sun publikowanie szczegółów dotyczących jego życia prywatnego. Nakaz został naruszony przez posła Johna Hemminga w Izbie Gmin, gdzie sprawa została błędnie nazwana supernakazem .

Naruszenie nakazu

W dniu 10 marca 2011 r. John Hemming , poseł z ramienia Liberalnych Demokratów, odniósł się w parlamencie (na mocy przywileju parlamentarnego ) do rzekomego istnienia „nakazu uniemożliwiającego zidentyfikowanie [Goodwina] jako bankiera”. Ponieważ sprawy omawiane w parlamencie mogą być swobodnie relacjonowane przez prasę, gazety, w tym The Guardian , The Independent i The Daily Telegraph , poinformował, że Goodwin uzyskał taki nakaz, ale nadal nie był w stanie wyjaśnić, jakich informacji nakaz ograniczył publikację.

W dniu 19 maja 2011 r. Lord Stoneham , przemawiając w Izbie Lordów , zwrócił się do rządu z pytaniem: „Jak to możliwe, aby supernakaz ukrywał domniemany związek między Sir [ sic ] Fredem Goodwinem a jego starszym kolegą?” Później tego samego dnia Sąd Najwyższy zmienił postanowienie, zezwalając na publikację nazwiska Goodwin, ale kontynuował je w odniesieniu do tożsamości zaangażowanej kobiety. W swoim wyroku sędzia Tugendhat zauważył, że nakaz nie był nakazem sądowym, ponieważ został opublikowany w anonimowej formie na brytyjskiego i irlandzkiego Instytutu Informacji Prawnej . Stwierdził również, że nakaz nie zapobiegł zidentyfikowaniu Goodwina jako bankiera, ale zamiast tego uniemożliwił zidentyfikowanie osoby ubiegającej się o nakaz jako bankiera, i że zrobiono to, ponieważ „gdyby wnioskodawca został zidentyfikowany jako bankier, byłoby to prawdopodobnie doprowadzi do jego imienia, co zniweczy cel przyznania mu anonimowości”. Sędzia skrytykował doniesienia prasowe dotyczące sprawy jako zawierające „wprowadzające w błąd i niedokładne stwierdzenia”.

Zobacz też

  1. Bibliografia _
  2. ^ Hansard , HC 6ser tom 524 kol. 1069.
  3. ^ Hirsch, Afua (10 marca 2011). „Fred Goodwin dostaje nakaz powstrzymania go od nazywania go bankierem” . Strażnik . Londyn.
  4. ^ Taylor, Jerome (10 marca 2011). „MP unosi zasłonę nad supernakazem Freda Goodwina” . Niezależny . Londyn.
  5. ^ ab Swinford, Steven (10 marca 2011). „Sir Fred Goodwin, były szef RBS, uzyskuje super-nakaz” . Daily Telegraph . Londyn . Źródło 3 maja 2011 r .
  6. ^ Hansard , HL 5ser tom 727 kol. 1490.
  7. ^ „Sąd Najwyższy uchyla nakaz anonimowości Sir Freda Goodwina” . BBC. 19 maja 2011 . Źródło 19 maja 2011 r .
  8. ^ " Goodwin przeciwko News Group Newspapers Ltd " . Brytyjski i irlandzki Instytut Informacji Prawnej . 19 maja 2011 r.
Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MNB_v_News_Group_Newspapers&oldid=1107450366 ”