Maj 2004 Powodzie na Karaibach
Powódź na Karaibach w maju 2004 r. była powodzią , która dotknęła Wyspy Karaibskie i Hispaniolę od 18 do 25 maja 2004 r. System burzowy niskiego ciśnienia, przemieszczający się szybko z Ameryki Środkowej , przyniósł ulewne deszcze i burze na Kubę , Jamajkę , Haiti i Dominikany , powodując opady deszczu przekraczające 500 mm (19,7 cala) w okresie 7 dni. Miasta na terenach zalewowych obszary takie jak Mapou, Haiti i Jimani na Dominikanie doświadczyły ponad 250 mm (10 cali) deszczu między 24 a 25 maja, co spowodowało wylanie rzeki Solie, powodując katastrofalne szkody w środowisku i infrastrukturze. Z setkami zabitych i tysiącami wysiedlonych w Mapou i Jimani, liczba ofiar śmiertelnych była najwyższa od dziesięcioleci, częściowo z powodu wylesiania . Strome grzbiety dolin i jałowe zbocza kierowały wodę deszczową w kierunku dolin, tworząc osuwiska które zalały i zalały miasta, szczególnie na obszarach o wysokim ubóstwie, gdzie budynki były drewniane lub prowizoryczne domy tymczasowe. Ponadto mieszkańcy tych równin zalewowych byli narażeni na zwiększone ryzyko chorób przenoszonych przez wodę z powodu nieodpowiedniego zarządzania usuwaniem odpadów i zanieczyszczonej wody z powodu nadmiernej ilości gruzu spowodowanego powodzią.
Tło
Ze względu na położenie geograficzne Haiti jest szczególnie narażone na fale sztormowe i katastrofy hydrometeorologiczne. Górzysta topografia Haiti i osłabione naturalne bariery, położone w basenie Atlantyku, potęgują skutki burz. Wylesianie, budowa i niewłaściwe użytkowanie gruntów doprowadziły do pogorszenia naturalnych barier, takich jak lasy namorzynowe , rafy koralowe , tereny podmokłe i wydmy , dodatkowo osłabiając zdolność Haiti do wytrzymania intensywnych burz i zapewnienia służb ratunkowych. Zniszczenia już słabej infrastruktury Haiti i brak naturalnych barier wymagały intensywnych wysiłków w celu zabezpieczenia żywności, wody i pomocy humanitarnej.
Skutki geograficzne i fizyczne
Haiti
Powszechne powodzie i wezbrane rzeki miały poważne konsekwencje w kilku częściach kraju, w tym w stolicy Haiti, Port-au-Prince i mieście Fond Verrettes . Droga łącząca te dwa obszary była bezużyteczna, więc jedyną opcją był transport lotniczy. Fond Verrettes zostało prawie całkowicie zmyte, a lawina błotna zmiotła ponad 500 domów w mieście.
Ponadto miasto Mapou, położone 50 km na południowy wschód od stolicy, zostało odcięte przez powódź. Woda osiągnęła głębokość ponad 3 metrów. W rezultacie 1300 domów, prawie połowa domów Mapou, zostało poważnie uszkodzonych. W rejonie Mapou dotkniętych zostało ponad 35 wiosek.
Około 5000 rodzin zostało przesiedlonych w całym kraju.
Republika Dominikany
Powodzie wystąpiły w południowej, północno-zachodniej i północno-wschodniej części kraju. Wpłynęło to na komunikację telefoniczną i elektryczność, podobnie jak zaopatrzenie w wodę pitną z powodu uszkodzenia 21 akweduktów w kraju. Najbardziej zniszczonym obszarem była społeczność Jimani na zachodzie kraju. Zburzono tam ponad 300 domów. Pacjenci szpitala Jimani musieli zostać ewakuowani, ponieważ obiekty zostały poważnie zalane.
Ponadto inne prowincje, takie jak Barahona , Bahoruco , Elías Piña i Duarte , również ucierpiały w wyniku powodzi. Uprawy ryżu Duarte stanowiły 70% wszystkich upraw ryżu na Dominikanie. W wyniku powodzi tysiące hektarów upraw ryżu na tym terenie oraz plantacje bananów zostały zniszczone. Również w tej północno-wschodniej prowincji Duarte około 100 rodzin musiało zostać przeniesionych do tymczasowych schronisk.
W całej Republice Dominikany powodzie w jakiś sposób dotknęły 3112 domów. Około 3000 rodzin zostało wysiedlonych. Biorąc pod uwagę rozmiar szkód, Krajowa Komisja Nadzwyczajna Republiki Dominikany ogłosiła żółty alert w kraju.
Odpowiedź
Lokalna odpowiedź
Władze Dominikany natychmiast pochowały ponad 250 ciał i rozpyliły środek dezynfekujący z samolotu nad Jimani , aby zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby z rozkładających się ciał. Wysłali też armię do poszukiwania ofiar przy użyciu psów i łopat. Ponadto Karaibskiej Agencji Reagowania Kryzysowego ds. Katastrof (CDERA) niezwłocznie skontaktowała się z wielostronnymi i dwustronnymi odpowiednikami na Haiti i Republiką Dominikany w celu ustalenia potrzeb, monitorowania rozwoju sytuacji i dostarczania SitReps (raportów sytuacyjnych) oraz informacji o potrzebach. Służba Społeczna Kościołów Dominikańskich (SSID) rozpoczęła wstępną ocenę trudności w dostępie do terenów podmokłych. Ocenił również szkody i straty w społecznościach, w których pracował, i przygotował wieloletnią propozycję bezpieczeństwa żywnościowego skierowaną do rodzin, których sytuacja w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego została poważnie dotknięta klęską żywiołową. Światowa Federacja Luterańska (ŚFL) i Służba Chrétien d'Haiti (SCH) złożyły wniosek o przyjęcie do Światowej Służby Kościelnej (CWS) w celu realokacji dostaw żywności dla ocalałych z powodzi, które pierwotnie były przeznaczone do wykorzystania w odpowiedzi na niedawne niepokoje społeczne i polityczne na Haiti.
Międzynarodowa odpowiedź
Społeczność międzynarodowa pod przewodnictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) bardzo szybko zareagowała na sytuację kryzysową na Haiti iw Republice Dominikany. ONZ wysłała Zespół Narodów Zjednoczonych ds. Oceny i Koordynacji Katastrof (UNDAC) w celu koordynowania działań darczyńców w zakresie reagowania w krajach dotkniętych katastrofą.
Wiele innych krajów i regionów również udzieliło pomocy w nagłych wypadkach:
- Stany Zjednoczone poprowadziły siły zbrojne do przewiezienia pomocy do ciężko dotkniętego miasta na Haiti;
- Brytyjskie Wyspy Dziewicze obiecały 20 000 USD;
- Belize zobowiązało się przekazać jeden kontener pomocy humanitarnej dla każdego z dotkniętych krajów i 25 000 BZ za pośrednictwem Czerwonego Krzyża;
- Jamajka przekazała środki medyczne i sprzęt, które zostały wysłane łodzią;
- Irlandia zobowiązała się przeznaczyć do 100 000 euro na nadzwyczajną pomoc humanitarną w odpowiedzi na powodzie i burze w obu krajach;
- Unia Europejska wysłała pakiet ratunkowy o wartości około 2 mln euro (2,43 mln dolarów).
Natychmiastowe implikacje dotyczące śmiertelności i zachorowalności
Natychmiastowa śmiertelność
26 maja 2004 roku oficjalna liczba ofiar śmiertelnych w obu krajach wyniosła 870. Do 29 maja 2004 roku liczba zgonów gwałtownie wzrosła. Na Haiti liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 1800: 1000 (Mapou), 548 (Bodarie, Thiotte, Grand Gosier), 250 (Fonds-Verettes), 2 (Port-a-Piment). Po stronie dominikańskiej liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 415: 393 (Jimaní) i 22 (Elia Piña, Duarte, Sanchez).
Implikacje zachorowalności
Zmiany w ekosystemach doprowadziły do wzrostu populacji wektorów (komarów). Oba kraje zgłosiły malarii z 13 157 przypadkami zgłoszonymi w 2004 r. w porównaniu z 1 529 przypadkami zgłoszonymi w 2003 r. Występowała również niska częstość występowania klasycznej dengi , łącznie 2 340 przypadków.
Uszkodzenia infrastruktury wodnej i sanitarnej również doprowadziły do wybuchu epidemii chorób przenoszonych przez wodę. Przed powodziami rotawirusy były poważnym problemem zdrowotnym w obu krajach – odpowiadały za 42% wszystkich zgonów z powodu biegunki. W 2004 roku oba kraje odnotowały gwałtowny wzrost zakażeń rotawirusami. W prowincji Independencia zgłoszono łącznie 275 zgonów. nie leptospirozy i cholery . Jednak niszczące skutki tej i kolejnych katastrof stale osłabiały infrastrukturę wodną i sanitarną, co ostatecznie doprowadziło do poważnej cholery wybuch w 2010 r.
Przed powodziami oba kraje miały najwyższy wskaźnik rozpowszechnienia ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV) i gruźlicy (TB) poza Afryką Subsaharyjską. Powodzie zaostrzyły epidemię HIV i gruźlicy w obu krajach. Chociaż rozpowszechnienie nowych zachorowań wydawało się niskie, przerwa w dostępie do wielopoziomowych interwencji biomedycznych doprowadziła do wzrostu śmiertelności. Śmiertelność z powodu HIV w samej Republice Dominikany osiągnęła 80,5 zgonów na 100 000 osób w 2004 roku. Powodzie zakłóciły również programy szczepień przeciwko chorobom, którym można zapobiegać poprzez szczepienia. Słaby zasięg szczepień przeciwko błonicy doprowadził do wybuchu epidemii w 2004 roku na Dominikanie i odrodzenia na Haiti od grudnia 2014 roku [ dlaczego? ] .
Konsekwencje krótko i długoterminowe
Skutki zdrowotne katastrof, takich jak powodzie na Karaibach w 2004 r., są złożone i kaskadowe. W perspektywie krótko- i długoterminowej powodzie mogą wpływać na zdrowie ludzi zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. Krótkoterminowe skutki bezpośrednie obejmują głównie leptospirozę i ostre infekcje dróg oddechowych (ARI). Krótkoterminowe skutki pośrednie wynikają z dwóch głównych sposobów przenoszenia drogą wodną: biegunki, cholery, duru brzusznego, wirusowego zapalenia wątroby typu A oraz przenoszonych przez wektory: choroby gatunków pośrednich przenoszących patogeny chorobotwórcze, takie jak komary. Choroby przenoszone przez wektory wywołane przez powodzie obejmują gorączkę denga i malarię. Ponadto przemieszczenie i ewentualne przeludnienie może prowadzić do zakażeń grzybiczych płuc i skóry.
Długoterminowe skutki zdrowotne powodzi na Karaibach mają głównie postać problemów ze zdrowiem psychicznym. Doświadczenie przeżycia powodzi może wpływać na ludzi przez lata. Lęk, depresja, zespół stresu pourazowego (PTSD), dezorientacja i bezsenność to niektóre z typowych problemów ze zdrowiem psychicznym, które występują po katastrofie powodziowej.
Ponadto zagrożone jest nie tylko zdrowie społeczności, które doświadczyły powodzi. Pracownicy pomocy humanitarnej, pracownicy służby zdrowia i kluczowi usługodawcy mogą również zostać dotknięci. Ponieważ powódź wystąpiła w 2004 r., brak jest danych na ten temat, więc kierunek ten nie będzie omawiany. W dłuższej perspektywie potencjalnym dziedzictwem powodzi są choroby przewlekłe, niepełnosprawność, zły stan zdrowia psychicznego i choroby związane z ubóstwem, w tym niedożywienie.
Zdobyta wiedza
Podatności na zagrożenia istnieją już w krajach karaibskich i innych rozwijających się małych państwach wyspiarskich. Przyspieszone globalne ocieplenie tylko je zaostrzy. Małe rozwijające się państwa wyspiarskie muszą być aktywnie zaangażowane w działania przystosowawcze i łagodzące, aby zająć się długoterminową zmianą klimatu. W tym okresie ukierunkowane inwestycje w luki w zabezpieczeniach o wysokim priorytecie mogą prowadzić do niezapomnianych rezultatów i wysokich korzyści środowiskowych i ekonomicznych.
Środki strukturalne i niestrukturalne
Wynika to głównie ze stałego wzrostu liczby ludności i aktywności gospodarczej na terenach zagrożonych powodziami. Konsekwencje powodzi na Karaibach są poważne ze względu na wykładniczy wzrost urbanizacji terenów zalewowych, nieuregulowaną, spowodowaną przez człowieka degradację działów wodnych, brak gotowości i odporności na sytuacje kryzysowe, utrzymujące się ubóstwo, nieefektywną politykę publiczną i problemy z infrastrukturą. Społeczność naukowa może pracować nad wykorzystaniem zaawansowanych metod i technik w celu ujawnienia i zrozumienia dynamiki i trendów powodzi. Pomoże to naukowcom, politykom i zarządcom wód lub władzom w opracowaniu odpowiednich polityk i środków w celu zapobiegania powodziom i łagodzenia ich skutków. Aby ocenić ryzyko powodziowe i przygotować środki łagodzące i adaptacyjne, należy porównać środki strukturalne, takie jak polityka i funkcje gospodarcze (od krajów o niskich do wysokich dochodach), ze środkami niestrukturalnymi i perspektywiczną analizą przyszłych warunków klimatycznych. Należy rozważyć następujące środki: (1) szersze wykorzystanie metod uczenia maszynowego i nowych produktów z zakresu obrazów satelitarnych w celu poprawy systemów przewidywania powodzi i systemów ostrzegania przed powodziami; (2) określenie roli roślinności w wystąpieniu powodzi; oraz (3) ustanowienie odpowiednich, opłacalnych strukturalnych i niestrukturalnych polityk i środków zapobiegania powodziom. [ potrzebne źródło ]