Marek Liwiusz Druzus (reformator)

W przypadku innych posiadaczy tego imienia patrz Marcus Livius Drusus (ujednoznacznienie) .
Marek Liwiusz Druzus
Urodzić się C. 124 pne
Zmarł 91 pne
Przyczyną śmierci Zamach
Biuro
Współmałżonek Serwilia
Dzieci
Rodzice

Marek Liwiusz Druzus (przed 122 pne – 91 pne) był rzymskim politykiem i reformatorem. On jest najbardziej znany ze swojego programu legislacyjnego podczas jego kadencji jako trybun plebsu w 91 pne. Podczas swojego roku urzędowania Druzus zaproponował szeroko zakrojone reformy legislacyjne, w tym nadanie obywatelstwa włoskim sojusznikom Rzymu.

Niepowodzenie tych reform i późniejsze morderstwo Druzusa z rąk nieznanego zabójcy pod koniec 91 rpne są często postrzegane jako bezpośrednia przyczyna wojny społecznej .

Wczesne życie

Marek Liwiusz Druzus urodził się przed 122 lub 124 pne. Był synem Kornelii (dokładna tożsamość nieznana) i Marcusa Liviusa Drususa , który służył jako trybun w 122 rpne, konsul w 112 rpne i cenzor w 109 rpne. Jego ojciec zmarł w biurze podczas jego cenzury w 109.

Gdyby młodszy Marek był najstarszym synem, zostałby teraz pater familias Drusów i żywicielem jego dwójki rodzeństwa , Mamercusa i Liwii . [ nieudana weryfikacja ] Jednak niektórzy uczeni uważają, że Mamercus był w rzeczywistości najstarszym synem, Markiem o jeden lub dwa lata młodszym.

Cyceron donosi, że Druzus był pryncypialnym i sumiennym młodzieńcem. Służąc jako kwestor w Azji , prawdopodobnie w 102 rpne, wyraźnie odmówił noszenia oficjalnych insygniów na znak szacunku.

Po śmierci ojca Druzus odziedziczył olbrzymie bogactwa, z których opłacał wielkie pokazy gladiatorów w okresie swojego edyla , prawdopodobnie w 94 roku pne. Jego hojność była słynna w starożytności: powiedział kiedyś, że wydaje tyle pieniędzy na innych ludzi, że „nie ma już nic do rozdania nikomu oprócz błota i powietrza”. Druzus zbudował również wielki nowy dom na Palatynie , mówiąc architektowi, aby go zbudował, aby wszyscy jego współobywatele mogli zobaczyć wszystko, co zrobił. Ten słynny dom był później własnością Cycerona , Cenzoryna i Rutilius Sisenna.

Trybunat

Druzus został wybrany trybunem plebsu na 91 pne. Wroga propaganda przedstawiała go później jako demagoga od samego początku jego trybunału, ale Cyceron i inni twierdzą, że zaczął od wzmocnienia rządów senatorskich i miał poparcie senatu. Obejmowało to princeps senatus , Marcus Aemilius Scaurus , który był współpracownikiem ojca Druzusa w cenzurze 109 pne; i Lucjusz Licyniusz Krassus , najbardziej wpływowy mówca tamtych czasów.

Jego program reform został wypracowany w dużej grupie czołowych senatorów. Zamierzał wzmocnić i przywrócić autorytet senatu, wprowadzając około 300 ekwitów do klasy senatorskiej, jednocześnie przenosząc ławę przysięgłych dla sądów stałych z powrotem do senatorów. To był „ostateczny cel [do którego] najwyraźniej skierowana była cała działalność legislacyjna Druzusa”. W swoim programie zawarł także projekt ustawy agrarnej wraz z rozszerzeniem obywatelstwa na aliantów. Celem rozszerzenia obywatelstwa byłoby „dalsze wzmocnienie umiarkowanej pozycji politycznej w rzymskiej klasie rządzącej”. Jednak nie wszyscy jego senatorscy sojusznicy zgodzili się z jego propozycjami: „najbardziej oczywistym negatywnym aspektem programu [legislacyjnego Drususa]… była niedopuszczalna osobista władza, którą by osiągnął”.

Quaestio de Repetundis

Historia sądów jeździeckich

Najważniejsza kwestia, którą Druzus i jego poplecznicy starali się rozwiązać, dotyczyła składu przysięgłych w procesach o wymuszenia. W 122 rpne Gajusz Grakchus powołał ławy przysięgłych tych sądów (łac. quaestio de repetundis ) składających się wyłącznie z bogatych ekwitów zamiast senatorów. Dało to jeźdźcom wielką władzę sądowniczą, co nie podobało się wielu senatorom, z których wielu uznało utratę roli kryminalistyki za upokarzającą.

W 106 rpne Quintus Servilius Caepio próbował położyć kres monopolowi jeździeckiemu na ławy przysięgłych, proponując prawo wprowadzenia mieszanych ław przysięgłych senatorsko-jeździeckich. Jednak pomimo słynnego poparcia Lucjusza Krassusa, Lex Servilia została zastąpiona już po dwóch latach ustawą Gajusza Serwiliusza Glaucji, która przywróciła monopol jeździecki.

Z biegiem czasu jurorzy jeździeccy okazali się niechętni do wydawania wyroków skazujących. Z wielu postępowań politycznych w latach 99-92 pne ani jedna osoba nie została skazana przez ich sądy; wywołało to wielką frustrację w Senacie, ponieważ sparaliżowało jedną z głównych dróg rywalizacji politycznej. W rezultacie coraz większa liczba wybitnych senatorów doszła do przekonania, że ​​należy skończyć z monopolem jeździeckim.

Niechęć tę nasiliło ściganie i wygnanie szacownego consularis Publiusa Rutiliusa Rufusa ok. 92 pne. Rutilius Rufus służył jako legatus Quintusowi Muciusowi Scaevola Pontifexowi podczas jego rządów w Azji. Słynnie sprzeciwiali się zachłanności przedsiębiorców jeździeckich działających w prowincji, zyskując wiele pochwał ze strony prowincjałów i Senatu, ale wrogość ze strony ekwitów . W odwecie jeźdźcy wnieśli oskarżenie Rufusa na jednym ze swoich sądów, kiedy wrócił do Rzymu. Chociaż Rufus był prawdopodobnie niewinny, ława przysięgłych uznała go za winnego i został zesłany na wygnanie do Smyrny . Niesprawiedliwość sprawy potęgowała spokojna, stoicka akceptacja losu Rutiliusza Rufusa, a jego sprawa przez długi czas była synonimem niesprawiedliwych wyroków.

Ponieważ Rutilius Rufus był jednym z wujków Druzusa, jego skandaliczne wygnanie prawdopodobnie dostarczyło natychmiastowej zachęty do reform Druzusa.

Reforma Druzusa

Dokładna forma rozwiązania tego problemu przez Drususa jest niejasna. Appian mówi, że Druzus zaproponował włączenie do Senatu 300 nowych ekwitów , a przyszli przysięgli będą teraz wybierani z powiększonej puli senatorów. Jednak Liwiusz twierdzi, że Druzus wprowadził ławy przysięgłych składające się z mieszanki senatorów i ekwitów , bez powiększenia Senatu. Ponieważ Appian jest notorycznie niewiarygodny w tym okresie, niektórzy uczeni uważają, że Appian połączył propozycję Drususa z rzeczywistą ekspansją Senatu, która miała miejsce dziesięć lat później pod rządami Sulli.

Ustawodawstwo uzupełniające

Aby zyskać poparcie społeczne dla swojego prawa przysięgłych, Drusus przedstawił szereg dodatkowych projektów ustaw. Aby zyskać poparcie plebejuszy , uchwalił ustawę o ziemi, która, jak się wydaje, proponowała redystrybucję ziemi publicznej ( Ager publicus ) wśród biednych, a także tworzenie nowych kolonii we Włoszech i na Sycylii. Następnie wyznaczył sobie miejsce w radzie dziesięciu komisarzy, których zadaniem było przeprowadzenie redystrybucji. Aby przyciągnąć dalsze poparcie, Druzus mógł również uchwalić ustawę obniżającą cenę zboża.

Wraz z tymi popularistycznymi ustawami Druzus uchwalił ustawę nakładającą na jeźdźców odpowiedzialność karną za przekupstwo. Mógł również celowo zdegradować monetę, dodając jedną ósmą brązu do srebrnych monet, być może po to, aby pomóc w opłaceniu redystrybucji rolnej. Wszystkie te rachunki zostały prawdopodobnie uchwalone w pierwszych miesiącach 91 roku pne.

Sprzeciw wobec ustawodawstwa

Senatorska opozycja

Pomimo poparcia ze strony wybitnych zwolenników, ustawodawstwo Druzusa spotkało się z potężnym sprzeciwem, w tym konsulem Lucjuszem Marcjuszem Filipusem . Wśród przeciwników Druzusa był także pretor Servilius Caepio , jego były szwagier. W dniu głosowania Filipus próbował przerwać postępowanie, ale powstrzymał go dopiero jeden ze zwolenników Druzusa, który udusił konsula do tego stopnia, że ​​zaczął krwawić. Kiedy Caepio nadal sprzeciwiał się prawodawstwu, Druzus zagroził, że zrzuci pretora ze Skały Tarpejskiej , archaiczna kara dla zdradzieckich sędziów. Ostatecznie Druzus uchwalił swoje ustawodawstwo, łącząc wszystkie różne ustawy w jedną ustawę – praktyka ta została zakazana kilka lat wcześniej na mocy lex Caecilia Didia .

We wrześniu impet obracał się przeciwko Drususowi i jego zwolennikom. Senatorowie w Republice Rzymskiej byli głęboko ostrożni, aby jakakolwiek jednostka uzyskała niezwykłą osobistą władzę; w rezultacie popularność Druzusa wśród ludu straciła jego poparcie w Senacie, gdzie obawiano się, że staje się niebezpiecznie wpływowy na wzór Grakchów lub Lucjusza Apulejusza Saturninusa .

Senacie doszło do gorącej wymiany zdań między Filipem a Lucjuszem Krassusem. Philippus twierdził, że nie może już pracować z obecnym Senatem, na co Krassus odpowiedział, kwestionując status Filipusa jako konsula, zauważając: „Czy powinienem uważać cię za konsula, skoro nie myślisz, że jestem senatorem?” Jednak według słów Cycerona miał to być „ostatni łabędzi śpiew” Krassusa, który nagle zmarł tydzień później.

Propozycja włoska i zniesienie ustaw

Po śmierci Krassusa Drusus został okradziony z jednego ze swoich najbardziej wpływowych zwolenników. Teraz, pod koniec 91 roku pne, zwrócił się ku zabieganiu o wsparcie sojuszników włoskich. regularnie gościł w jego domu ważny marsjański arystokrata Quintus Poppaedius Silo , który później służył jako główny włoski dowódca w wojnie społecznej.

Jednak propozycja Drususa spotkała się z większym sprzeciwem, ponieważ wielu senatorów obawiało się osobistej władzy, jaką Druzus zyska na masowym uwłaszczeniu. Najwyraźniej krążyły pogłoski, że Włosi złożyli świętą przysięgę na wierność samemu Druzusowi, której wersja jest zachowana u Diodora Siculusa :

Przysięgam na Jowisza Kapitolińskiego, na Westę Rzymską, na Marsa, jej boga przodków, na Sol, założyciela rasy, i na Terrę, dobroczyńcę zwierząt i roślin, podobnie jak na półbogów, którzy założyli Rzym, i na bohaterów, którzy przyczynili się do powiększ jej imperium, abym uznał Druzusa za przyjaciela i wroga, za mojego przyjaciela i wroga, i że nie oszczędzę ani majątku, ani życia moich dzieci lub rodziców, chyba że będzie to z korzyścią dla Druzusa i tych, którzy to przejęli przysięga. Jeśli zostanę obywatelem na mocy prawa Druzusa, Rzym uznam za swój kraj, a Druzusa za największego dobroczyńcę.

Mniej więcej w tym momencie Druzus najwyraźniej doznał lekkiego załamania lub ataku epilepsji, co wywołało powódź wiadomości wspierających z włoskich miast.

Widząc sprzeciw Rzymu wobec ustawy, niektórzy Włosi byli coraz bardziej wzburzeni. Diodorus Siculus donosi, że Quintus Poppaedius Silo poprowadził 10 000 sojuszników w marszu protestacyjnym na Rzym, podczas gdy Florus zauważa, że ​​​​publiczne spotkania Druzusa przyciągały tak ogromne tłumy, że wydawało się, że cały Rzym jest oblężony. Ostatecznie Włosi uknuli spisek mający na celu zamordowanie konsulów na Górze Albańskiej . Zostało to udaremnione dopiero wtedy, gdy sam Druzus złapał to i ostrzegł Filipusa. Włosi rozpoczęli także tajne przygotowania do konfliktu zbrojnego, w tym handel zakładnikami i gromadzenie broni.

W tym napiętym klimacie sporów politycznych, rzekomych spisków zabójstwa i niezadowolenia Włochów Filipusowi udało się w końcu przekonać Senat do zniesienia całego ustawodawstwa Druzusa. Uzasadnienie było dwojakie: po pierwsze, że prawa zostały uchwalone z naruszeniem świętych auspicjów , to znaczy były sprzeczne z wolą bogów; a po drugie, że naruszyli Lex Caecilia Didia z 98 rpne.

Zamach

Choć publicznie potępił dekret senatorski, Druzus nie próbował użyć swojego weta , aby się mu przeciwstawić. Był już ścigany za rzekomy udział w spisku Alban Mount i wydaje się, że uznał, że sprzeciw był daremny.

W tym momencie, około września 91 rpne, zamordowano Druzusa. Według niektórych starożytnych źródeł morderstwo miało miejsce w atrium własnego domu Drususa. Inne źródła podają, że został pchnięty nożem, gdy wracał z Forum. Philippus i Caepio byli obwiniani przez niektórych o zabójstwo, podobnie jak Quintus Varius Hybrida , trybun z 90 rpne, który później utworzył specjalny sąd do ścigania zwolenników Druzusa.

Dziedzictwo

Ponieważ wojna społeczna (91–87 pne) rozpoczęła się niemal natychmiast po jego zamachu, wielu Rzymian obwiniało Druzusa za wojnę:

W związku z tym, gdy obywatelstwo obiecane sojusznikom nie nadchodziło, Włosi w gniewie zaczęli knuć bunt ... Marek Liwiusz Druzus, którego nawet Senat potępił, był autorem wojny społecznej i był jako wynik zabity w jego domu; nikt nie wie przez kogo.

Po zabójstwie Druzusa powołano specjalny sąd pod lex Varia , który miał ścigać tych, którzy podobnie jak Druzus byli podejrzani o podżeganie Włochów do buntu. Wśród wygnanych znalazł się przyjaciel Druzusa, Gajusz Aureliusz Kotta , a oskarżony został także jego mentor Marek Skaurus, princeps senatus .

W dłuższej perspektywie późniejsze pokolenia historyków rzymskich uważały trybunat Druzusa za przełomowy kamień milowy w kryzysie Republiki Rzymskiej . Appian , Liwiusz i Florus umieścili „seditio” Drususa w wyraźnej sekwencji podobnych zaburzeń. W ich analizie poszedł za przykładami Grakchów i Saturninusa , a jego następcą był bunt Gajusza Mariusza i Publiusza Sulpicjusza Rufusa . W ten sposób autorzy zapomnieli o pierwotnej pozycji Druzusa jako orędownika Senatu, którzy zamiast tego podkreślali zawirowania jego trybunału i jego rolę w rozpoczęciu wojny społecznej.

Choć zgadza się, że jego obietnice złożone Włochom w 91 rpne bezpośrednio przyspieszyły wybuch wojny społecznej, wielu współczesnych uczonych jest bardziej wyrozumiałych dla Druzusa. Theodore Mommsen uważał go za prawdziwego reformatora, postępowca, który próbował rozwiązać niektóre z najbardziej palących problemów tamtych czasów w czasach, gdy niewielu innych chciało zrobić to samo. Zdaniem włoskiego uczonego Emilio Gabby:

Złożonym planem Drususa wydaje się kierować precyzyjna i przenikliwa świadomość sytuacji historycznej, działających sił politycznych oraz potrzeb i interesów, które te siły reprezentowały i przekazywały. Ujawnia zdolności polityczne, które dorównywały Gajuszowi Grakchusowi.

Rodzina

Druzus miał kilku wybitnych potomków. Poprzez swojego adoptowanego syna stał się przodkiem dynastii julijsko-klaudyjskiej ; a przez dwa małżeństwa swojej siostry Liwii był wujem Katona Młodszego i pradziadkiem Marka Juniusza Brutusa . Jego brat, Mamercus Aemilius Lepidus Livianus (który został przyjęty do Aemilii Lepidi ), służył również jako konsul w 77 pne.

W pewnym momencie ok. 100 pne Druzus poślubił Servilię , siostrę jego przyjaciela Quintusa Serviliusa Caepio . Wydaje się jednak, że rozwiedli się około 97 roku pne, nie mając żadnych znanych dzieci. Wydaje się, że Druzus nie ożenił się ponownie przed śmiercią w 91 roku pne. Istnieje jednak Livia z późnej Republiki Rzymskiej, o której spekulowano, że jest córką Druzusa.

Imperialni potomkowie

Druzus adoptował Marcusa Liviusa Drususa Claudianusa , urodzonego jako Appius Claudius Pulcher. Ten adoptowany syn ożenił się z Alfidią , z którą miał córkę Liwię . Ta Liwia była słynną cesarzową, żoną cesarza Augusta i matką drugiego cesarza Tyberiusza . Dlatego też, poprzez adopcję syna, Marka Liwiusza Druzusa i jego rodzinę (Druzów ) stali się ewentualnymi przodkami cesarskiej dynastii julijsko-klaudyjskiej .

Siostrzenice i siostrzeńcy

Druzus miał siostrę Liwię , którą poślubił ze swoim przyjacielem i szwagrem Quintusem Serviliusem Caepio. Livia i Caepio mieli troje dzieci: słynną Servilię , która była kolejno kochanką Juliusza Cezara i matką Marka Juniusa Brutusa ; inna Servilia , która poślubiła generała Lukullusa ; i syna, zwanego też Gnejuszem Serwiliuszem Kaepio .

Jednak Drusus i Caepio pokłócili się, rzekomo o sprzedaż pierścionka na aukcji, a następnie stali się osobistymi wrogami. W rezultacie Druzus rozwiódł się z Servilią, a Caepio z Liwią.

Najwyraźniej Druzus niemal natychmiast ponownie ożenił się z siostrą, w 97 lub 96 pne, tym razem z Markiem Porcjuszem Katonem , wnukiem Katona Starszego . Liwia i Katon mieli syna, Marcusa Porciusa Cato Uticensisa , który miał stać się słynnym przeciwnikiem Juliusza Cezara; mieli też córkę Porcia , która poślubiła Lucjusza Domicjusza Ahenobarbusa . Jednak wydaje się, że zarówno Livia, jak i Cato zmarli w połowie lub pod koniec lat 90. pne, co oznacza, że ​​​​Servilia, Cato i Porcia wychowali się w domu Druzusa przed jego własną śmiercią w 91 rpne.

Drzewo rodzinne

Zobacz też

Notatki

Źródła

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcus_Livius_Drusus_(reformer)&oldid=1113262747 ”