Publiusz Sulpicjusz Rufus

Publiusz Sulpicjusz Rufus
Urodzić się 124 p.n.e
Zmarł 88 pne (w wieku 35–36 lat)
Narodowość rzymski
Zawód (y) Polityk, mówca, agitator uliczny
Biuro Trybun plebsu (88 p.n.e.)
Służba wojskowa
Ranga Legat
Wojny
Wojna marsjańska (90–89 p.n.e.) Atak Sulli na Rzym (88 p.n.e.)

Publius Sulpicius Rufus (124–88 p.n.e.) był rzymskim politykiem i mówcą , którego próby uchwalenia kontrowersyjnych praw za pomocą przemocy tłumu pomogły wywołać pierwszą wojnę domową w Republice Rzymskiej . Jego działania zapoczątkowały śmiertelną rywalizację Gajusza Mariusza z Sullą i dostarczyły pretekstu do nieoczekiwanego marszu Sulli na Rzym.

Życie

Tło i wczesna kariera

Publiusz Sulpicius Rufus urodził się prawdopodobnie w roku 124 p.n.e. Jego dokładne pochodzenie jest niejasne: najprawdopodobniej nie był spokrewniony z prawnikiem i niemal współczesnym Serwiuszem Sulpicjuszem Rufusem ani, podobnie jak on, z patrycjuszem , pomimo zgodnych nazwisk. Jest jednak prawdopodobne, że był wysoko urodzony, ponieważ osobiście znał niektórych z najważniejszych arystokratów tamtych czasów. Należeli do nich mówcy Lucjusz Licyniusz Krassus i Marek Antoniusz , którego Sulpicjusz był bliskim przyjacielem i uczniem. Sam Sulpicius zaczął być uważany za jednego z najwybitniejszych mówców swojego pokolenia. Wraz z dwoma swymi wysoko urodzonymi przyjaciółmi, Markiem Liwiuszem Drususem (synem przeciwnika Gajusza Grakchusa ) i Gajuszem Aureliuszem Kottą (wuj Juliusza Cezara ), Sulpicjusz utworzył krąg „utalentowanych i energicznych młodych arystokratów”, w którym i starsze pokolenie Senatorowie rzymscy pokładali wielkie nadzieje w przyszłości.

W 95 roku p.n.e. Sulpicius, przy zachęcie i aprobacie szlachty, poprowadził wymowny, lecz ostatecznie nieudany proces przeciwko byłemu trybunowi plebsu , Gajuszowi Norbanusowi . Był to jego pierwszy poważny występ publiczny i przez kolejne lata kontynuował pracę jako adwokat w sądach. Wkrótce zaangażował się w politykę jako bliski sojusznik swojego przyjaciela Liwiusza Drususa, podczas jego burzliwej kadencji na stanowisku trybuna plebsu w 91 p.n.e. Wydaje się, że ich krąg identyfikował się ze przyczyną umiarkowanych reform w obrębie establishmentu, które miały na celu utrzymanie i utrwalenie władzy klasy rządzącej poprzez uczynienie jej rządów bardziej akceptowalnymi dla rządzonych. W tym celu Drusus jako trybun zaproponował kilka ambitnych reform, które obejmowały przeniesienie sądów państwowych ze stanu jeździeckiego do Senatu, nadanie pełnego obywatelstwa niespokojnym, niebędącym obywatelami sojusznikom Rzymu w całych Włoszech oraz rozdawnictwu ziemi i zboża biednym. Aby kontynuować dzieło Druzusa, jego przyjaciele Aureliusz Kotta i Sulpicjusz zgodzili się towarzyszyć mu na trybunacie w kolejnych latach, pierwszy w 90 r. p.n.e., a sam Sulpicjusz w 89 r.

Niepowodzenie reform i wojna

Próby Druzusa dotyczące reform i zaspokajania wielu różnorodnych interesów jednocześnie zakończyły się niepowodzeniem. Jeźdźcy stanowczo sprzeciwiali się jego propozycjom pozbawienia ich dworów, a Drususowi nie udało się osiągnąć kompromisu akceptowalnego zarówno dla nich, jak i szlachty senatorskiej. Wkrótce po spotkaniu zwolenników w willi Lucjusza Licyniusza Krassusa niedaleko Tusculum we wrześniu 91 roku p.n.e., na którym obecny był Sulpicjusz, zmarł sam Krassus, pozbawiając Druzusa swojego mentora i głównego zwolennika w Senacie. Sam Drusus wkrótce potem został zamordowany w tajemniczych okolicznościach. Włoscy sojusznicy Rzymu, których pragnienie obywatelstwa zostało udaremnione, wkrótce wybuchli buntem, rozpoczynając wojnę społeczną .

Po wybuchu wojny społecznej nastąpiło kilka postępowań o charakterze politycznym w ramach reakcji klasy jeździeckiej na propozycje legislacyjne Drususa. Jeden z trybunów, Varius , powołał komisję do ścigania zwolenników Druzusa pod zarzutem, że próby uspokojenia włoskich sojuszników obietnicami obywatelstwa zachęciły ich do buntu. Przyjaciel Sulpicjusza, Kotta, który miał być następcą Druzusa w trybunacie, aby uniknąć potępienia, został zmuszony do wygnania, a sam Sulpicjusz o włos uniknął oskarżenia, prawdopodobnie dlatego, że podjął wówczas służbę wojskową przeciwko włoskim powstańcom. Sulpicjusz służył w konflikcie w stopniu porucznika ( legatus ), ale jego działalność w tym czasie nie może być znana z całą pewnością.

Trybun plebsu (89–88 p.n.e.)

Wkrótce potem Sulpicjusz opowiedział się za Gajuszem Mariusem i populares , co przez współczesnych było uważane za zaskakujące volte face : na przykład Cyceron zauważa, że ​​„popularny wiatr uniósł Sulpicjusza, który wyruszył z doskonałej pozycji, dalej niż żałował”. Był głęboko zadłużony i wygląda na to, że Mariusz obiecał mu pomoc finansową w przypadku mianowania go na dowódcę w wojnach z mitrydatesem , do którego Sulla został już wyznaczony. Aby zapewnić nominację Mariusowi, Sulpicjusz przedstawił ustawę franczyzową, na mocy której nowo uwłaszczeni włoscy sojusznicy i wyzwoleńcy zalaliby starych elektorów. Większość senat zdecydowanie sprzeciwił się tej propozycji; konsulowie Sulla i Pompejusz Rufus ogłosili justitium (zaprzestanie działalności publicznej) , ale Mariusz i Sulpicjusz wzniecili zamieszki, a konsulowie w obawie o swoje życie wycofali justitium . Propozycje Sulpicjusza stały się prawem i przy wsparciu nowych wyborców polecenie zostało przekazane Mariusowi, wówczas privatusowi, nie piastującemu żadnego urzędu wybieralnego.

Sulla , który był wówczas w Noli , natychmiast pomaszerował na Rzym. Mariusz i Sulpicjusz, nie mogąc mu się oprzeć, uciekli z miasta. Mariuszowi udało się uciec do Afryki , ale Sulpicjusza odnaleziono w willi w Laurentum i skazano na śmierć; jego głowa została wysłana do Sulli i ujawniona na forum, a jego prawa unieważnione.

Wydaje się, że Sulpicius był pierwotnie umiarkowanym reformatorem, który z powodu okoliczności stał się jednym z przywódców demokratycznego buntu. Choć w 95 r. p.n.e. postawił w stan oskarżenia burzliwego trybuna Gajusza Norbanusa i oparł się propozycji uchylenia wyroków sądowych na mocy dekretu ludowego, nie wahał się narazić rodziny juliańskiej na niezadowolenie, sprzeciwiając się nielegalnej kandydaturze na konsulat Gajusza Juliusza Cezara Strabona. Vopiscus , który nigdy nie był pretorem i w związku z tym nie kwalifikował się. Propozycje franczyzowe Sulpicjusza były, zdaniem Włochów, niezbędnym miernikiem sprawiedliwości; ale niosła ich przemoc.

Cyceron jako młody człowiek niemal codziennie odwiedzał Sulpicjusza przemawiającego na Forum jako trybun ( Brutus , 306) i ocenił go jako zdolnego mówcę. O swoich umiejętnościach Cyceron tak mówi ( Brutus , 55): „Był ze wszystkich mówców, jakich słyszałem, zdecydowanie najdostojniejszy i, że tak powiem, najbardziej tragiczny; głos jego był donośny, ale jednocześnie słodki i jasny; jego gesty były pełne wdzięku; jego język był szybki i elokwentny, ale nie zbędny i rozproszony; próbował naśladować Krassusa , ale brakowało mu jego uroku. Sulpicjusz nie pozostawił żadnych pisemnych przemówień, te, które nosiły jego imię, zostały napisane przez Publiusza Kanucjusza . Sulpicjusz jest jednym z rozmówców De oratore Cycerona .

Notatki

Cytaty

Źródła

  Artykuł ten zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : Chisholm, Hugh, wyd. (1911). „ Sulpicjusz Rufus, Publiusz ”. Encyklopedia Britannica . Tom. 26 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. s. 69–70.

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Publius_Sulpicius_Rufus&oldid=1102324390 ”