Medtronic, Inc. przeciwko Lohr
Medtronic, Inc. przeciwko Lohr | |
---|---|
Argumentował 23 kwietnia 1996 r. Decyzja 26 czerwca 1996 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Medtronic, Inc. , składający petycję 95-754 przeciwko Lora Lohr i in .; Lora Lohr i inni, składający petycje 95-886 przeciwko Medtronic, Inc. |
Cytaty | 518 US 470 ( więcej ) 116 S. Ct. 2240; 135 L. wyd. 2 dni 700; 1996 US LEXIS 4260; 64 USLW 4625; CCH Prod. Liab. Rep. ¶ 14 634; 29 Przedstawiciel UCC Serw. 2d (Callaghan) 1077; 96 kal. Codzienny op. Usługa 4685; 96 Dziennik Codzienny DAR 7557; 10 Fla. L. Tygodniowe karmienie. S 83
|
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Stevens, do którego dołączyli Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer (części I, II, III, V, VII); Kennedy, Souter, Ginsburg (część IV, VI) |
Zbieżność | Breyera |
Zgadzam się/nie zgadzam się | O'Connor, dołączyli Rehnquist, Scalia, Thomas |
Medtronic, Inc. v. Lohr , 518 US 470 (1996), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotycząca zakresu federalnego pierwokupu .
Został on później ograniczony przez Riegel przeciwko Medtronic, Inc.
Zobacz też
- Eli Lilly & Co. przeciwko Medtronic, Inc.
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 518
Linki zewnętrzne
- Tekst Medtronic, Inc. v. Lohr , 518 U.S. 470 (1996) jest dostępny w: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)