Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change
 MCC znajduje się w budynku EUREF w Berlinie
| |
Inna nazwa |
MCK |
|---|---|
| Typ | Badania ekonomiczne, nauki społeczne |
| Przyjęty | 2012 |
| Założyciele |
|
| Dyrektor | Ottmara Edenhofera |
Kadra akademicka |
około 50 |
| Lokalizacja |
Berlin ,Niemcy
|
| Strona internetowa | |
Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change ( MCC ) prowadzi badania i wspiera dialog na temat tego, jak globalne dobra wspólne , takie jak atmosfera i oceany, mogą być wykorzystywane i udostępniane przez wielu, a jednocześnie chronione. W 2021 roku Międzynarodowe Centrum Zarządzania Klimatem plasuje MCC w pierwszej dziesiątce think tanków na świecie czwarty rok z rzędu.
Organizacja
Instytut z siedzibą w Berlinie został założony w 2012 roku przez Stiftung Mercator i Poczdamski Instytut Badań nad Wpływem Klimatu (PIK). Zespół badawczy składa się z interdyscyplinarnej grupy naukowców z dziedziny ekonomii i nauk społecznych. Kierowana przez ekonomistę ds. klimatu Ottmara Edenhofera firma MCC zatrudnia obecnie około 50 pracowników. W 2015 roku MCC zostało uznane za drugi najlepszy na świecie think tank zajmujący się klimatem.
Praca
Prace MCC dzielą się na dwa główne obszary: badania i dialog polityczny. Celem jest uzyskanie interdyscyplinarnych spostrzeżeń i zapewnienie podstaw do podejmowania decyzji w polityce, przemyśle i społeczeństwie obywatelskim. Tematem przewodnim wszystkich prac są globalne dobra wspólne (tj. zasoby naturalne , takie jak atmosfera , ziemia, oceany i lasy) oraz założenie, że międzynarodowa współpraca jest niezbędna do zrównoważonego korzystania z dóbr wspólnych.
Na przykład, kiedy atmosfera jest rozumiana jako globalne dobro wspólne, uważa się, że należy ona do wszystkich, pomimo jej fizycznej obecności na poziomie krajowym, lokalnym i regionalnym. W takim przypadku potrzebne są nadrzędne zasady, aby zapobiec nadużywaniu tego zasobu (patrz „ Tragedia wspólnego pastwiska ”). Inne przykłady obejmują przełowienie oceanów lub eksploatację dzikich zwierząt .
Brak dostępności dóbr publicznych , które zapewniają dostęp do opieki zdrowotnej, edukacji, czystej wody i wielu innych, tzw. społecznych dóbr wspólnych, stanowi główny przedmiot zainteresowania MCC. Potencjalne rozwiązania są identyfikowane, oceniane i przedstawiane na podstawie wyników badań naukowych .
Badania
Badania MCC są podzielone na siedem grup roboczych i jedną grupę zadaniową :
- Wzrost gospodarczy i rozwój społeczny : Analiza zależności między wzrostem gospodarczym, emisją gazów cieplarnianych i zużyciem zasobów .
- Użytkowanie gruntów i urbanizacja : Badanie związków między urbanizacją a globalnymi zmianami środowiskowymi , zwłaszcza zrównoważonym rozwojem miast z perspektywy społecznej i ekologicznej.
- Zrównoważone zarządzanie zasobami i zmiany globalne : Analiza możliwych rozwiązań dla zrównoważonego zarządzania zasobami i dostarczania dóbr publicznych .
- Zarządzanie policentryczne : Badanie instytucjonalnych warunków wstępnych osiągnięcia celu 2°C, w tym instrumentów umożliwiających szybkie przyjęcie zrównoważonej polityki klimatycznej.
- Oceny naukowe, etyka i polityka: Ocena w odniesieniu do obsługi aspektów etycznych i różnorodnych interesów w zintegrowanych ocenach polityki dotyczącej środowiska.
- Geograficzne wzorce produkcji i konsumpcji: Analiza geograficznych wzorców produkcji i konsumpcji oraz wydobycia i handlu surowcami w gospodarce światowej oraz ich wizualizacja.
- Zmiany klimatu i rozwój: Znaczenie rozbudowy struktur przemysłowych i infrastruktury dla rozwoju gospodarczego i wynikające z tego zależności klimatyczne.
- Grupa zadaniowa „ Ekonomia publiczna dla globalnych dóbr wspólnych”: Identyfikacja możliwych do wdrożenia środków politycznych w celu osiągnięcia skutecznego i sprawiedliwego dostępu do globalnych dóbr wspólnych.
Oprócz badań naukowych, doradztwo polityczne ma kluczowe znaczenie dla pracy MCC. Co więcej, te dwa punkty ogniskowe wzajemnie się uzupełniają i tworzą samonapędzający się cykl: Wyniki badań naukowych stanowią podstawę prac doradczych („dialog polityczny”), podczas gdy doradztwo staje się przedmiotem badań, ponieważ poddane ocenie naukowej.
Dialog polityczny
Ochrona klimatu i zrównoważony rozwój to obszary, które są ze sobą misternie powiązane w perspektywie długoterminowej. Na przykład wykorzystywanie biomasy do produkcji „czystej” energii w celu ograniczenia globalnego ocieplenia może potencjalnie skutkować rosnącym wylesianiem , utratą różnorodności biologicznej lub wzrostem cen żywności .
Złożoność możliwych konsekwencji tych (klimatycznych) działań politycznych wymaga przyszłościowej, międzynarodowej perspektywy. W tym przypadku rolą nauki mogłoby być zapewnienie solidnej podstawy informacyjnej bez narzucania decyzji politycznych.
Grupą docelową doradztwa politycznego MCC są między innymi decydenci z organizacji międzynarodowych, parlamentów i administracji publicznej, a także interesariusze z firm sektora prywatnego i organizacji pozarządowych .
Bibliografia
- Creutzig, F., Ravindranath, NH, Berndes, G. i in.: Bioenergia i łagodzenie zmian klimatu: ocena . W: GCB Bioenergia. Tom. 5, wydanie 7, 2015, s. 916–944. ( PDF 1,26 MB, angielski. doi:10.1111/gcbb.12205 )
- F. Creutzig, G. Baiocchi; et al.: Globalna typologia zużycia energii w miastach i potencjał klina łagodzenia urbanizacji . W: Proceedings of the National Academy of Sciences. Tom. 20, wydanie 112, 2015, s. 6283–6288. ( PDF 954 kB, angielski. doi:10.1073/pnas.1315545112 )
- Edenhofer, O., Flachsland, C., Jakob, M., Lessmann, K.: Atmosfera jako globalne dobro wspólne: wyzwania dla międzynarodowej współpracy i zarządzania . W: The Oxford Handbook of the Macroeconomics of Global Warming. Oksford 2015, Uniwersytet Oksfordzki. Prasa, ISBN 978-0-19-985697-8 , s. 260–296.
- Edenhofer, O., Jakob, M., Creutzig, F., Flachsland, C. i in.: Zamknięcie luki w cenie emisji. W: Globalna zmiana środowiska . Wydanie 31, 2015, s. 132–143. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.01.003 Poprawiony manuskrypt ( PDF 692 kB, angielski)
- Edenhofer, O., Kowarsch, M.: Kartografia ścieżek: nowy model oceny polityki środowiskowej . W: Nauka o środowisku i polityka. Wydanie 51, 2015, s. 56–64. doi:10.1016/j.envsci.2015.03.017 Streszczenie , angielski.
- Fuss, S., Canadell, JG, Peters, GP, Tavoni, M. i in.: Zakłady na negatywne emisje . W: Przyroda Zmiany klimatu. Tom. 10, wydanie 4, 2014, s. 850–853. doi:10.1038/nclimate2392
- Jakob, M., Chen, C., Fuss, S., Marxen, A., Rao, N., Edenhofer, O.: Przychody z cen emisji dwutlenku węgla mogą zlikwidować luki w dostępie do infrastruktury . W: Rozwój świata. Wydanie 84, sierpień 2016, s. 254–265. doi:10.1016/j.worlddev.2016.03.001
- Jakob, M., Edenhofer, O., 2014. Zielony wzrost, degrowth i dobra wspólne . W: Oxford Review of Economic Policy. Wydanie 30, 2014, s. 447–468. doi:10.1093/oxrep/gru026 Streszczenie w języku angielskim
- D. Klenert, L. Mattauch, O. Edenhofer, K. Lessmann: Infrastruktura i nierówności: wnioski z uwzględnienia kluczowych faktów ekonomicznych dotyczących heterogeniczności gospodarstw domowych . Wersja dokumentu roboczego ( PDF , 383 kB, angielski)
- Klenerta; D., Mattauch, L.: Jak przeprowadzić progresywną reformę podatku węglowego: Rola konsumpcji na własne potrzeby . W: Listy ekonomiczne. Wydanie 138, styczeń 2016, s. 100–103. ( PDF ; 341 kB, angielski) doi : 10.1016/j.econlet.2015.11.019
- Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change: Raport oceniający MCC . Berlin, marzec 2016 r. ( PDF ; 6 MB, angielski, zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 maja 2016 r.)
- Steckel JC, Edenhofer O., Jakob M.: Czynniki napędzające renesans węgla . W: Proceedings of the National Academy of Sciences. Wydanie 112 tomu 29, lipiec 2015, s. E3775-E3781. ( PDF , 1,13 MB, angielski) doi:10.1073/pnas.1422722112
- Von Stechow, C., McCollum, D., Riahi, K., Minx, JC i in.: Integracja globalnych celów łagodzenia zmiany klimatu z innymi celami zrównoważonego rozwoju: synteza . W: Roczny przegląd środowiska i zasobów. Tom. 40, 2015, s. 363–394. doi:10.1146/annurev-environ-021113-095626
