Międzynarodowy Przegląd Prawa i Ekonomii
| Dyscyplina | Prawo, ekonomia |
|---|---|
| Język | język angielski |
| Edytowany przez | Emanuela Carbonara, Yun-Chien Chang, N. Garoupa, EA Helland, J. Klick |
| Szczegóły publikacji | |
| Historia | 1981-obecnie |
| Wydawca | |
| 0,570 (2016) | |
| Standardowe skróty | |
| Niebieska książka | Int'l Rev. L. & Econ. |
| ISO 4 | Int. Wielebny Ekon. |
| Indeksowanie | |
| ISSN |
0144-8188 (druk) 1873-6394 (internet) |
| Spinki do mankietów | |
International Review of Law and Economics jest czasopismem naukowym zajmującym się pograniczem prawa i ekonomii . Została założona w 1981 roku przez Butterworths , a obecnie jest wydawana przez Elsevier . Redaktorami naczelnymi są Emanuela Carbonara ( Uniwersytet Boloński ), Yun-Chien Chang ( Academia Sinica ), N. Garoupa ( Texas A&M University i Católica Global Law School), Eric Helland ( Claremont McKenna College ) oraz Jonathana Klicka ( University of Pennsylvania ). Według Journal Citation Reports , czasopismo ma Impact Factor 2016 na poziomie 0,570.
W 2021 roku proces recenzowania czasopisma został zakwestionowany po artykule Johna Marka Ramseyera, w którym autor został oskarżony o czerpanie z nieistniejących umów i wysuwanie negacjonistycznego stanowiska , twierdzącego, że kobiety do towarzystwa zmuszane do niewolnictwa seksualnego w Cesarstwie Japońskim były chętne prostytutki. W odpowiedzi na jego krytykę. — napisał Ramseyer. „Czytelnicy mojego aktualnego artykułu będą wiedzieć, że nigdy nie twierdziłem, że posiadam zbiór danych dotyczących rzeczywistych kontraktów. O ile mi wiadomo, bardzo niewiele rzeczywistych kontraktów przetrwało wojnę. Na czym polegałem – jak wyjaśniam w moim artykule – to informacje o umowach prostytucji z dokumentów rządowych, wspomnień wojennych, ogłoszeń prasowych, streszczenia dziennika księgowego stacji komfortu i tak dalej.”, twierdząc również, że w jego artykule wspomniano również, że niektóre kobiety zostały oszukane, by stały się kobietami do towarzystwa i zostały oszukane i w inny sposób maltretowani przez właścicieli burdeli stacji komfortu.
Kontrowersje wokół Ramseyera
W 2021 roku pojawiły się pytania dotyczące praktyk redakcyjnych International Review of Law and Economics po opublikowaniu w Internecie artykułu Johna Marka Ramseyera, w którym autorowi zarzucono czerpanie z umów, które, jak później przyznał, nigdy nie zostały zlokalizowane, zinterpretował kobiety do towarzystwa zmuszane do niewoli seksualnej w Cesarstwie Japońskim jako prostytutki. Ramseyer opublikował odpowiedź dla swoich krytyków w styczniu 2022 roku, mówiąc, że jego artykuł wyjaśnił, że nie był oparty na rzeczywistych kontraktach, z których bardzo niewiele prawdopodobnie przetrwało wojnę, i opisał źródła, z których korzystał. w Artykuł doprowadził do licznych petycji naukowych, rezygnacji zastępcy redaktora i został opisany w The New Yorker . W liście otwartym, podpisanym przez ponad tysiąc ekonomistów w lutym 2021 r., autorzy wyrazili zaniepokojenie, że „młodzi uczeni aspirujący do wykonywania naszego zawodu będą bardzo skonsternowani artykułem opublikowanym w naukowym czasopiśmie ekonomicznym, który zaprzecza istnieniu sponsorowanego przez rząd systemu przymusu seksualnego i twierdzi, że dziesięcioletnia dziewczynka może wyrazić zgodę na pracę jako prostytutka”. Ekonomiści i laureaci Nagrody Nobla Alvin Roth i Paul Milgrom nie zgadzali się z zastosowaniem teorii gier przez Ramseyera i napisali we wspólnym oświadczeniu, że artykuł „przypomniał im [im] negowanie Holokaustu ”.