Alvina E. Rotha

W przypadku innych osób o nazwisku Alvin Roth zobacz Alvin Roth (ujednoznacznienie) .

Alvin Roth
Alvin E. Roth w Sztokholmie 2012
Urodzić się	Alvina Eliota Rotha ( 18.12.1951 ) 18 grudnia 1951 Nowy Jork , Nowy Jork, USA
Narodowość	amerykański
Obywatelstwo	Stany Zjednoczone Ameryki
Dzieci	Aarona Rotha
Instytucja	Uniwersytet Stanforda Uniwersytet Harvarda
Pole	Teoria gier , projektowanie rynku , ekonomia eksperymentalna
Alma Mater	Columbia University BS Stanford University Ph.D.
Doradca doktorski	Roberta B. Wilsona
Doktoranci _	Muriel Niederle Georg Weizsäcker Parag Pathak Fuhito Kojima
Składki	Projekt rynku
Nagrody	Frederick W. Lanchester Prize (1990) Nagroda Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych (2012) Golden Goose Award (2013) Członek Narodowej Akademii Nauk (2013)
Informacje w IDEAS / RePEc

Alvin Eliot Roth (urodzony 18 grudnia 1951) to amerykański naukowiec. Jest profesorem ekonomii Craiga i Susan McCawów na Uniwersytecie Stanforda oraz emerytowanym profesorem Gund ekonomii i zarządzania biznesem na Uniwersytecie Harvarda . Był prezesem American Economics Association w 2017 roku.

Roth wniósł znaczący wkład w dziedziny teorii gier , projektowania rynku i ekonomii eksperymentalnej i jest znany ze swojego nacisku na stosowanie teorii ekonomicznej do rozwiązywania problemów „rzeczywistego świata”.

W 2012 roku zdobył wspólnie z Lloydem Shapleyem Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych „za teorię stabilnych alokacji i praktykę projektowania rynku”.

Biografia

Al Roth, Sydney Ideas wykład 2012

Alvin Roth urodził się w nowojorskiej dzielnicy Queens jako syn Ernesta i Lillian Roth, którzy byli nauczycielami w publicznych szkołach średnich . Roth podążył za swoim bratem Tedem Rothem, biorąc udział w Science Honors Program na Columbia University , który oferował zajęcia dla uczniów gimnazjów i liceów w soboty i wstąpił do szkoły inżynierskiej Columbia jesienią 1968 roku, gdy miał 16 lat, bez ukończenia szkoły średniej .

Roth ukończył Szkołę Inżynierii i Nauk Stosowanych Uniwersytetu Columbia w 1971 roku, uzyskując tytuł licencjata w dziedzinie badań operacyjnych . Następnie przeniósł się na Uniwersytet Stanforda , gdzie w latach 1973 i 1974 uzyskał tytuł magistra i doktora w dziedzinie badań operacyjnych.

Po opuszczeniu Stanford Roth zaczął uczyć na Uniwersytecie Illinois w Urbana-Champaign , który opuścił w 1982 roku, aby zostać profesorem ekonomii Andrew W. Mellona na Uniwersytecie w Pittsburghu . Podczas pobytu w Pittsburghu służył również jako pracownik naukowy w uniwersyteckim Centrum Filozofii Nauki oraz jako profesor w Katz Graduate School of Business . W 1998 roku Roth wyjechał, aby dołączyć do wydziału na Harvardzie, gdzie pozostał do podjęcia decyzji o powrocie na Stanford w 2012 roku. W 2013 roku został pełnoprawnym członkiem wydziału Stanforda i uzyskał emeryta na Harvardzie.

Roth jest stypendystą Alfreda P. Sloana , Guggenheima i American Academy of Arts and Sciences . Jest także członkiem Narodowego Biura Badań Ekonomicznych (NBER) oraz Towarzystwa Ekonometrycznego . W 2013 roku Roth, Shapley i David Gale zdobyli nagrodę Golden Goose Award za pracę nad projektowaniem rynku. Zbiór dokumentów Rotha znajduje się w Bibliotece Rubensteina na Duke University .

Praca akademicka

W październiku 2012 Roth był współodbiorcą Nagrody Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych 2012 wraz z Lloydem S. Shapleyem . Królewska Szwedzka Akademia Nauk oświadczyła, że ​​wspólnie przyznała Nagrodę Nobla Rothowi i Shapleyowi „za teorię stabilnych alokacji i praktyki projektowania rynku”.

Cytat dalej mówił:

Laureaci Nagrody Nobla 2012 podczas ceremonii: Alvin E. Roth, Brian Kobilka, Robert J. Lefkowitz, David J. Wineland i Serge Haroche

Alvin Roth uznał, że teoretyczne wyniki Shapleya mogą wyjaśnić funkcjonowanie ważnych rynków w praktyce. W serii badań empirycznych Roth i jego współpracownicy wykazali, że stabilność jest kluczem do zrozumienia sukcesu poszczególnych instytucji rynkowych. Roth był później w stanie uzasadnić ten wniosek w systematycznych eksperymentach laboratoryjnych. Pomógł także przeprojektować istniejące instytucje, aby dopasować nowych lekarzy do szpitali, uczniów do szkół i dawców narządów do pacjentów. Wszystkie te reformy opierają się na algorytmie Gale-Shapley, wraz z modyfikacjami uwzględniającymi szczególne okoliczności i ograniczenia etyczne, takie jak wykluczenie płatności pobocznych.

Projekt rynku

Roth wniósł kilka fundamentalnych wkładów w projektowanie rynku od lat 90. do dnia dzisiejszego w takich tematach, jak wymiana nerek , wybór szkoły, dopasowanie rezydencji medycznej, podstawowy rynek pracy dla ekonomistów i inne rynki. Opisując dynamikę projektowania rynku, Roth sugeruje, że „w miarę jak zmieniają się warunki rynkowe, zmieniają się zachowania ludzi, co powoduje odrzucanie starych zasad i tworzenie nowych”.

Roth jest również aktywnym blogerem na tematy związane z projektowaniem rynku : zarządza blogiem projektowania rynku.

Wymiana nerek

Roth (po lewej), obserwując przeszczep nerki możliwy dzięki wymianie nerki.

Roth wykonał fundamentalną pracę teoretyczną na temat wymiany nerek wraz z Tayfun Sonmez i Utku Unver, a później z Itai Ashlagi i innymi współautorami. Roth wraz z Tayfunem Sonmezem i Utku Unverem byli jednymi z pierwszych, którzy zauważyli podobieństwo między wymianą nerek a jednostronnym dopasowaniem opisanym przez Lloyda Shapleya i Herberta Scarfa . Zaadaptowali najwyższego cyklu handlowego Davida Gale'a , aby umożliwić jednostronne dopasowanie z opcjami listy oczekujących, oraz zaproponowali wydajne i kompatybilne z zachętami zasady wyboru łańcucha. Ten sam zespół wykazał następnie, że wydajne wyniki z dobrymi właściwościami motywacyjnymi można znaleźć w sposób wydajny obliczeniowo, gdy weźmie się pod uwagę tylko wymianę nerki parami.

Program wymiany nerek w Nowej Anglii

Zobacz także: Przeszczep narządów

Roth jest współzałożycielem New England Program for Kidney Exchange, programu rejestrowania i dopasowywania, który łączy zgodnych dawców i biorców nerki.

Program został zaprojektowany do działania głównie za pomocą dwóch par niekompatybilnych dawców. Każdy dawca był niezgodny ze swoim partnerem, ale mógł być zgodny z innym dawcą, który również był niezgodny ze swoim partnerem. Francis Delmonico , chirurg transplantolog z Harvard Medical School , opisuje typową sytuację:

Wymiana nerki umożliwia przeszczep tam, gdzie inaczej nie byłoby to możliwe. Pokonuje frustrację wynikającą z biologicznej przeszkody w transplantacji. Na przykład żona może potrzebować nerki, a jej mąż może chcieć zostać dawcą, ale mają niezgodność grupy krwi, która uniemożliwia dawstwo. Teraz mogą dokonać wymiany. I zrobiliśmy je. Teraz pracujemy nad trójstronną wymianą.

Ponieważ Narodowa Ustawa o Transplantacji Narządów zabrania zawierania wiążących umów dotyczących przeszczepów narządów, poszczególne etapy procedury musiały być wykonywane mniej więcej jednocześnie. Dwie pary pacjentów to cztery sale operacyjne i cztery współpracujące ze sobą zespoły operacyjne. Szpitale i specjaliści w społeczności transplantacyjnej uważali, że praktyczny ciężar trzech wymian parami byłby zbyt duży. Chociaż w pierwotnej pracy teoretycznej odkryto, że „efektywna granica” zostanie osiągnięta dzięki wymianie między trzema parami niezgodnych dawców, ustalono, że cele programu nie zostaną poświęcone przez ograniczenie wymiany do par niekompatybilnych dawców. W kwietniu 2008 roku przeprowadzono wymianę nerki u 12 osób (6 dawców i 6 biorców).

Globalna wymiana nerek

Wraz ze swoim długoletnim współpracownikiem, dr Michaelem Reesem, Roth przedstawił ideę globalnej wymiany nerek. Globalna wymiana nerek to wymiana nerek przeprowadzana pomiędzy pacjentami z różnych krajów. Taka wymiana jest szczególnie korzystna, gdy koszt hemodializy w krajach rozwiniętych przekracza koszt przeszczepu nerki o kwotę większą niż łączny koszt przeszczepu, późniejszej immunosupresji i obserwacji medycznej dla pary dawca-biorca z kraju rozwijającego się świata. Roth, Rees i inni współautorzy zaproponowali wdrożenie globalnych programów wymiany nerek, które wykorzystują oszczędności kosztów osiągnięte dzięki wcześniejszemu przeszczepowi w porównaniu z dializą dla kandydatów do przeszczepu nerki z krajów rozwiniętych, aby sfinansować koszty wymiany nerek między parami pacjent-dawca z krajów rozwiniętych z barierami immunologicznymi i parami pacjent-dawca w krajach rozwijających się z barierami finansowymi. Pierwsza taka wymiana odbyła się w 2015 roku.

Roth i współautorzy nadal wnieśli wkład w dyskusje etyczne i praktyczne projekty operacyjne, które mogą ułatwić globalne łańcuchy nerkowe. W 2021 r. przeprowadzono wymianę nerek między Izraelem a ZEA , w której Roth i jego współpracownicy, tacy jak dr Michael Rees i Itai Ashlagi, odegrali kluczowe role.

Wybór szkoły

Roth pomógł przeprojektować mechanizmy dopasowywania uczniów do szkół średnich w Nowym Jorku i bostońskich szkół podstawowych .

System szkół publicznych w Nowym Jorku

Roth pomógł później zaprojektować rynek, aby dopasować uczniów szkół publicznych z Nowego Jorku do szkół średnich jako przychodzących pierwszaków. Wcześniej okręg szkolny wysyłał uczniom pocztą listę pięciu preferowanych szkół w kolejności według rangi, a następnie wysyłał pocztą kserokopię tej listy do każdej z pięciu szkół. W rezultacie szkoły mogły stwierdzić, czy uczniowie wymienili ich jako pierwszego wyboru. Oznaczało to, że niektórzy uczniowie naprawdę mieli do wyboru jedną szkołę zamiast pięciu. Oznaczało to również, że studenci mieli motywację do ukrywania swoich prawdziwych preferencji. Roth i jego współpracownicy Atila Abdulkadiroğlu i Parag Pathak zaproponowali radzie szkolnej w 2003 r. David Gale i Lloyd Shapley , zgodny z zachętami algorytm proponowania odroczonej akceptacji przez uczniów. Rada szkolna zaakceptowała ten środek jako metodę selekcji uczniów szkół publicznych w Nowym Jorku.

System szkół publicznych w Bostonie

Współpracując z Atilą Abdulkadiroğlu, Paragiem A. Pathakiem i Tayfunem Sonmezem , Roth przedstawił podobny środek do systemu szkół publicznych w Bostonie w 2003 roku. Tutaj system bostoński dawał tak duże preferencje pierwszemu wyborowi kandydata, że ​​uczeń nie otrzymał jej pierwszego lub drugiego wyboru, prawdopodobnie nie zostałaby dopasowana do żadnej szkoły z jej listy i administracyjnie przydzielona do szkół, w których były wolne miejsca. Niektórzy rodzice z Bostonu nieformalnie rozpoznali tę cechę systemu i opracowali szczegółowe listy, aby uniknąć administracyjnego przypisania ich dzieci. Boston przeprowadził publiczne przesłuchania w sprawie systemu selekcji szkół i ostatecznie w 2005 roku zdecydował się na algorytm Davida Gale'a i Lloyda Shapleya, zgodny z zachętami, proponujący uczniom odroczoną akceptację.

Ogólnopolski Mecz Rezydencji Medycznej

Główne artykuły: Problem stabilnego małżeństwa i krajowy program dopasowywania rezydentów

Artykuł Rotha z 1984 r. Na temat National Resident Matching Program (NRMP) zwrócił uwagę na system zaprojektowany przez Johna Stalknakera i FJ Mullena w 1952 r. System został zbudowany na podstawach teoretycznych niezależnie wprowadzonych przez Davida Gale'a i Lloyda Shapleya w 1962 r. Roth udowodnił, że mechanizm zastosowany w NRMP był zarówno stabilny , jak i odporny na strategię dla niezamężnych rezydentów medycznych , ale odłożono go do przyszłych badań nad tym, jak skutecznie dopasować pary małżeńskie.

W latach 90. Roth przeprojektował program dopasowywania, między innymi w celu wydajnego tworzenia stabilnych dopasowań nawet w przypadku par małżeńskich. Wraz z Elliottem Peransonem Roth zaproponował odmianę algorytmu odroczonej akceptacji proponującego wnioskodawcę, zmodyfikowanego w celu uwzględnienia par poprzez sekwencyjne rozwiązywanie potencjalnych niestabilności spowodowanych obecnością par, zgodnie z algorytmem łączenia niestabilności zaproponowanym przez Rotha i Johna H. Vande Vate'ów. NRMP przyjęty na podstawowych rynkach pracy dla innych organizacji, takich jak Stowarzyszenie Centrów Habilitacyjnych i Stażowych Psychologii.

Darowizna narządów

W serii artykułów wraz z Juddem Kesslerem Roth bada czynniki ekonomiczne i psychologiczne, które wpływają na decyzje dotyczące dawstwa narządów. Badają, w jaki sposób zmiany w zarządzaniu listami oczekujących na narządy i programami rejestracji dawców mogą wpłynąć na dawstwo. Godny uwagi wgląd w tę pracę sugeruje, że polityka przydziału narządów dająca pierwszeństwo na listach oczekujących tym, którzy wcześniej zarejestrowali się jako dawcy, ma znaczący pozytywny wpływ na rejestrację. W innym artykule Roth i Kessler stwierdzili, że zapewnienie potencjalnym dawcom większych możliwości oddawania narządów, przy jednoczesnym zapewnieniu im większej ilości informacji, może zwiększyć liczbę rejestracji.

Podstawowy rynek pracy dla ekonomistów

W 2005 roku Amerykańskie Towarzystwo Ekonomiczne (AEA) poprosiło Rotha o przewodniczenie nowej komisji ad hoc ds. rynku pracy dla ekonomistów. Celem komitetu była ocena, czy AEA mogłaby lepiej promować gęsty rynek dla nowych doktorów ekonomii, jednocześnie zmniejszając problemy związane z przeciążeniem i niepowodzeniem koordynacji, czynnikami wcześniej uznanymi za kluczowe dla pomyślnego zaprojektowania rynku.

Około roku 1970 na wielu wydziałach ekonomicznych nie ogłaszano stanowisk adiunktów. Zamiast tego obsadzano stanowiska pocztą pantoflową i listami z zapytaniami, a rynek był stosunkowo cienki. Od 1974 roku AEA pomagało zagęścić rynek, publikując Oferty pracy dla ekonomistów (JOE), początkowo jako czasopismo drukowane, a od 2002 roku wyłącznie online. Coroczne Allied Social Science Associations stały się również centralnym miejscem przeprowadzania wywiadów. Do 2000 roku liczba miejsc pracy i kandydatów umożliwiła dość grube rynki, a rynek musiał radzić sobie z zatłoczeniem spowodowanym wieloma możliwościami, które należy rozważyć zarówno dla pracodawców, jak i kandydatów.

Prace Komitetu zaowocowały wprowadzeniem dwóch interwencji w zakresie projektowania rynku: Po pierwsze, na początku grudnia przed styczniowym spotkaniem Allied Social Science Associations, kandydaci mają możliwość wysłania nie więcej niż dwóch sygnałów o szczególnym znaczeniu dla pracodawców za pośrednictwem sygnalizacji AEA usługa . Sygnały mają na celu umożliwienie kandydatom wiarygodnego wyrażenia zainteresowania pracodawcą oraz ułatwienie pracodawcom zidentyfikowania kandydatów zainteresowanych ich stanowiskiem. Po drugie, na późnych etapach rozmów kwalifikacyjnych i procesów zatrudniania niektórzy pracodawcy mogli nie zatrudnić żadnego z kandydatów, z którymi rozmawiali, a kandydaci mogą odkryć, że wszyscy potencjalni pracodawcy, z którymi rozmawiali, zatrudnili kogoś innego. Aby rozwiązać ten problem, w marcu kandydaci wciąż poszukujący pracy i pracodawcy z nieobsadzonymi stanowiskami mogą wskazać swoją stałą dostępność na stronie internetowej AEA scramble .

W badaniu danych z pierwszych czterech lat działania mechanizmów sygnałowych i szyfrujących Roth i współautorzy stwierdzili, że wysłanie sygnału zwiększa prawdopodobieństwo otrzymania wywiadu średnio o 6,8 punktu procentowego. Co więcej, odkryli również, że co najmniej 10 procent stanowisk wymienionych w wyścigu zostało obsadzonych dzięki kontaktom ułatwionym przez wyścig.

Czas na rynku

Roth wraz z Xiaolin Xing napisali dwa ważne artykuły, które poszerzyły naszą wiedzę na temat czasu transakcji. W jednym z artykułów zbadali, w jaki sposób strategiczne zachęty mogą doprowadzić uczestników rynku do rozpadu, gdy strona zatrudniająca na rynku składa oferty z większym wyprzedzeniem przed zatrudnieniem, aby uprzedzić swoich konkurentów. W innym badaniu badali środowisko, w którym ocena i zakończenie transakcji wymagają czasu, co powoduje przeciążenie rynków.

W serii artykułów z Axelem Ockenfelsem Roth zbadał zachowanie podczas licytacji w serwisie eBay i odkrył, że bardzo duża część ofert została złożona w ostatniej minucie lub sekundzie aukcji. Podkreślili, w jaki sposób eBay podczas przeprowadzania badania, który obejmował ustalony czas zakończenia, zachęcał oferentów do opóźniania składania ofert, a także pokazali, jak można zapobiegać snajperom w aukcjach, które kończą się miękkim zamknięciem.

Wstręt

W artykule w Journal of Economic Perspectives zatytułowanym „Repugnance as a Constraint on Markets” Roth „wprowadził do literatury ekonomicznej pojęcie„ wstrętu ”do transakcji jako niechęci do innych osób w nią zaangażowanych, nawet jeśli strony bezpośrednio zaangażowane korzyści z tego handlu (np. „Są rzeczy, na które nikomu nie powinno się pozwalać”). Względy związane z odrazą mają istotne konsekwencje dla typów rynków i transakcji, które obserwujemy, i jako takie stanowią wyzwanie dla polityki i projektowania rynku ”.

Sam Roth stwierdził, że: „Musimy lepiej zrozumieć i bardziej zaangażować się w zjawisko„ odrażających transakcji ”, które, jak będę argumentował, często stanowi ważne ograniczenie dla rynków i ich struktury”. Roth publikował na ten temat w czołowych czasopismach z zakresu ekonomii, medycyny, nauk społecznych, filozofii i etyki. Wiele uwagi Rotha w tej dziedzinie koncentrowało się na etycznych implikacjach wymiany nerki i odszkodowaniach dla dawców narządów i ich rodzin. Roth przeprowadził również badanie między jurysdykcjami dotyczące związków między odrazą a regulacją transakcji.

Ekonomia eksperymentalna

Roth jest jednym z pierwszych pionierów ekonomii eksperymentalnej i od wczesnych lat siedemdziesiątych wniósł kilka fundamentalnych wkładów w tę dziedzinę. Podejście Rotha do eksperymentów rozszerzyło możliwości eksperymentów ekonomicznych i zapoczątkowało podejście otwarte na wpływ innych nauk społecznych, a także teorii gier. W przeciwieństwie do wcześniejszych prac eksperymentalnych Vernona Smitha , Charlesa Plotta i innych, Roth i jego współautorzy odwoływali się do koncepcji socjologicznych i psychologicznych, aby wyjaśnić, w jaki sposób badani od samego początku odbiegali od racjonalnie przewidywanych wyników. Jego wczesne prace „były rygorystyczne w specyfikacji przewidywań modeli ekonomicznych i były zakorzenione w formalnych teoriach ekonomicznych, ale dostarczały dokładnych i wnikliwych opisów rzeczywistych zachowań w oparciu o psychologię i socjologię”. W dokumencie dotyczącym kontekstu naukowego przyznanej w 2012 r. Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii czytamy:

Roth opisuje, w jaki sposób eksperymenty laboratoryjne i obserwacje terenowe mogą wchodzić w interakcje z teorią gier, ustanawiając w ten sposób ekonomię jako bardziej satysfakcjonującą naukę empiryczną.

Oprócz udziału w niektórych projektach gier laboratoryjnych, które stały się standardem (na przykład wraz ze swoim wczesnym współpracownikiem, psychologiem J. Keithem Murnighanem , Roth zaprojektował eksperyment polegający na powtarzaniu gier , w którym istniało stałe prawdopodobieństwo, że każdy okres gry będzie ostatnim , dostarczając naukowcom narzędzia do badania nieskończenie powtarzających się gier w laboratorium). Roth nakreślił również kwestie metodologiczne, które zarówno producenci, jak i konsumenci badań eksperymentalnych muszą wziąć pod uwagę przy interpretacji wyników eksperymentów, i opublikował pełne zbiory danych z jego eksperymentów, gdy dziedzina ta była jeszcze w powijakach, kładąc podwaliny pod większość debat metanaukowych dotyczących eksperymentów w ekonomii .

Roth zredagował także dwa tomy Handbook of Experimental Economics wraz z Johnem Kagelem.

Targowanie się

Wraz z niektórymi z jego wczesnych współpracowników w dziedzinie ekonomii eksperymentalnej, w szczególności Michaelem Maloufem i J. Keithem Murnighanem , przetestował w laboratorium przewidywania teorii negocjacji kooperacyjnych . Ta praca dostarczyła ważnych dowodów empirycznych na poparcie twierdzenia, że ​​modele rokowań kooperacyjnych były przydatne do przewidywania jakościowych skutków zmian awersji do ryzyka. Niektóre z tych eksperymentów uwydatniły również znaczenie efektów ogniskowych i troski o sprawiedliwość. Roth i Murnighan odkryli, że asymetria informacji i struktura komunikacji są kluczowymi determinantami wyników negocjacji i że chociaż negocjatorzy niechętni ryzyku idą na ustępstwa, aby odwrócić swoją niechęć do ryzyka, jest to mniej szkodliwe niż przewidywania konwencjonalnej ekonomii w przewidywalnych kontekstach. we współpracy z Jackiem Ochsem przeprowadził również serię eksperymentów w celu sprawdzenia przewidywań teorii negocjacji niechętnych do współpracy .

Roth, wraz z Vesną Prasnikarem, Masahiro Okuno-Fujiwarą i Shmuelem Zamirem, opublikowali wpływowe badanie dotyczące negocjacji w czterech różnych krajach (Izrael, Japonia, USA i była Jugosławia). Ten artykuł jest jednym z pierwszych badań eksperymentalnych w ekonomii, w którym zmierzono się z różnicami kulturowymi za pomocą danych i nie stwierdzono żadnych różnic kulturowych na rynkach, z których wszystkie zbiegły się w przewidywany doskonały wynik podgry. Ten wpływowy artykuł został wybrany jako jeden z 20 najlepszych artykułów w ekonomii eksperymentalnej.

Uczenie się ze wzmocnieniem

Seria artykułów Rotha i Ido Ereva pokazuje, że główne odchylenia od racjonalnego wyboru w zadaniach z powtarzalnym wyborem (w tym gry z rozbudowaną formą, gry z unikalną równowagą strategii mieszanej i decyzje w warunkach niepewności) można przewidzieć za pomocą zaskakująco prostych modeli uczenia się.

Eksperymenty z projektowaniem rynku

Wraz ze współautorami, takimi jak John Kagel, Muriel Niederle i inni, Roth był pionierem wykorzystania eksperymentów do praktycznego projektowania rynku. Roth i Kagel porównali algorytm stosowany w izbach rozliczeniowych w Edynburgu i Cardiff do przydzielania początkujących lekarzy na stanowiska z algorytmem stabilnej odroczonej akceptacji i dostarczyli empirycznych dowodów na to, że ten ostatni nie ucierpiał z powodu rozwikłania – dostarczając pierwszego eksperymentalnego dowodu na to, że stabilność wsparcia algorytmu dopasowującego rynek odgrywa kluczową rolę w funkcjonowaniu takiego rynku.

Ta linia badań została rozwinięta dzięki pracy Rotha z Muriel Niederle , która pomogła rzucić światło na upadek rynku dopasowywania i jego konsekwencje, czerpiąc inspirację z upadku stypendium gastroenterologicznego w Stanach Zjednoczonych. Ta i inne prace pomogły American Gastroenterology Association ponownie wprowadzić algorytm odroczonej akceptacji w 2006 roku. Roth wykorzystał również eksperymenty do oceny architektury decyzji i implikacji dopasowywania rynków, w tym dopasowywania urzędników prawnych. Od 2021 roku Roth zaczął ostatnio wykorzystywać eksperymenty laboratoryjne do badania regulacji ośrodków transplantacyjnych i organizacji zajmujących się pobieraniem narządów wraz z Alexem Chanem.

 

Teoria gry

Roth wniósł kilka fundamentalnych wkładów w teorię gier w takich tematach, jak wartość Shapleya , negocjacje aksjomatyczne i teoria dopasowywania .

Wartość Shapleya

Roth wprowadził perspektywę użyteczności do wartości Shapleya . Kluczowym wkładem Rotha jest pokazanie, że wartość może być postrzegana jako reprezentująca ocenę lub użyteczność gracza w odniesieniu do kooperacyjnej interaktywnej sytuacji decyzyjnej, w której gracz uczestniczy. W tej interpretacji gra kooperacyjna opisuje potencjalne wartości, które mogą być generowane przez różne koalicje, których członkiem jest gracz. Ten gracz ocenia tę sytuację za pomocą funkcji użyteczności, a wartość Shapleya można interpretować jako taką funkcję użyteczności - wartość Shapleya to specyficzna oczekiwana funkcja użyteczności von Neumanna-Morgensterna, która jest neutralna dla zwykłego, jak również neutralna dla ryzyka strategicznego.

Targowanie aksjomatyczne

W 1978 Roth wziął urlop semestralny na Wydziale Ekonomii w Stanford , będąc jednocześnie wykładowcą na Uniwersytecie Illinois , gdzie prowadził kurs, którego notatki z wykładów stały się podręcznikiem aksjomatycznych modeli negocjacji. Niektórzy ekonomiści badali wpływ awersji do ryzyka na rozwiązanie negocjacyjne. Porównaj dwa podobne problemy negocjacyjne A i B, w których realna przestrzeń i użyteczność gracza 1 pozostają stałe, ale użyteczność gracza 2 jest inna: gracz 2 jest bardziej niechętny do ryzyka w A niż w B. Wtedy wypłata gracza 2 w rozwiązaniu negocjacyjnym Nasha jest mniejsze w A niż w B. Jest to jednak prawdą tylko wtedy, gdy sam wynik jest pewny; jeśli wynik jest ryzykowny, gracz niechętny ryzyku może uzyskać lepszą ofertę, jak udowodnili Roth i Uriel Rothblum .

Teoria dopasowania

Roth wniósł kilka fundamentalnych wkładów w teorię dopasowywania. Wybitne przykłady obejmują:

Rdzeń rynku mieszkaniowego pokrywa się z wyjątkową konkurencyjną alokacją: Roth i Postlewaite wykazali, że na rynkach z niepodzielnymi dobrami i prywatnymi funduszami („rynki mieszkaniowe”) rdzeń pokrywa się z wyjątkową konkurencyjną alokacją. Ich konstrukcja wykorzystuje najwyższego cyklu handlowego (TTC) Davida Gale'a , który był również używany przez Shapleya i Scarfa do udowodnienia istnienia konkurencyjnej alokacji.

Twierdzenie wiejskiego szpitala, które stwierdza, że ​​te same pozycje są obsadzone we wszystkich stabilnych dopasowaniach i że zbiór dopasowanych agentów jest identyczny we wszystkich stabilnych dopasowaniach. To twierdzenie obaliło sugestie, że zmiana sposobu, w jaki National Residency Match Program traktuje absolwentów medycyny i szpitale, może zmienić liczbę lekarzy przypisanych do szpitali wiejskich.

na strategię odroczonej akceptacji i najwyższego cyklu handlowego . Roth wykazał, że proponowanie przez uczniów odroczonej akceptacji jest słabo odporne na strategię (grupową) – prawdziwe zgłaszanie się do mechanizmu odroczonej akceptacji proponującego ucznia jest słabo dominującą strategią, a ponadto nie może przynosić korzyści żadnej koalicji manipulatorów. Ten sam artykuł pokazuje również, że żaden stabilny mechanizm dopasowywania nie sprawia, że ​​prawdziwe raportowanie jest dominujące dla obu stron rynku. Był także pierwszym, który pokazał, że najwyższy cykl handlowy jest odporny na strategię.

Oprócz tych (i wielu innych) wkładów, Roth jest współautorem wraz z Marildą Sotomayor książki o dopasowywaniu dwustronnym . Ta książka uporządkowała dostępną wówczas wiedzę i wyznaczyła program badań nad teorią dopasowywania w następnych dziesięcioleciach.

Nauczanie

Roth prowadził różne kursy z ekonomii. Na początku XXI wieku, wraz z Paulem Milgromem , Roth prowadził pierwszy kurs podyplomowy dotyczący projektowania rynku , który obejmował tematy dotyczące aukcji, dopasowywania i innych pokrewnych dziedzin. Kurs projektowania rynku posłużył jako podstawa dla wielu podobnych kursów podyplomowych w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie i pomógł w szybkim uruchomieniu dziedziny projektowania rynku.

W swojej karierze doradzał ponad czterdziestu doktorantom i mniej więcej takiej samej liczbie stypendystów ze stopniem doktora. Wielu jego uczniów zrobiło karierę naukową, a wielu zdobyło ważne nagrody w tej dziedzinie, w tym medalista Johna Batesa Clarka , laureat nagrody Nakahara , zdobywca nagrody Gottfrieda Wilhelma Leibniza i medalista Oskara-Morgensterna . Roth otrzymał nagrody dydaktyczne od University of Illinois , University of Pittsburgh i Harvard University .

Życie osobiste

Roth jest żonaty z dr Emilie Roth i ma dwóch synów. Emilie Roth jest psychologiem specjalizującym się w inżynierii poznawczej . Jego starszy syn, Aaron Roth , jest Henry Salvatori Professor of Computer and Cognitive Science na University of Pennsylvania . Od 2015 roku jego młodszy syn, Ben Roth, jest adiunktem Business Administration w Harvard Business School .

Książki

Roth jest autorem wielu artykułów naukowych, książek i innych publikacji. Wybór:

• 1979. Aksjomatyczne modele targowania się, notatki z wykładów z ekonomii i systemów matematycznych . Springer Verlag.
• 1985. Game-teoretyczne modele targowania się” , (redaktor) Cambridge University Press, 1985.
• 1987. Eksperymenty laboratoryjne w ekonomii: sześć punktów widzenia . (redaktor) Cambridge University Press. (Tłumaczenie chińskie, 2008)
• 1988. Wartość Shapleya: eseje na cześć Lloyda S. Shapleya . (redaktor) Cambridge University Press.
• 1990. Dopasowanie dwustronne: studium modelowania i analizy teorii gier . Z Marildą Sotomayor . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
• 1995. Podręcznik ekonomii eksperymentalnej . Pod redakcją JH Kagela. Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton.
• 2001. Teoria gier w tradycji Boba Wilsona . Pod redakcją Bengta Holmstroma i Paula Milgroma .
• 2015. Kto co dostaje i dlaczego . Eamon Dolan/Houghton Mifflin Harcourt.

artykuły prasowe

Roth opublikował ponad 200 artykułów w recenzowanych czasopismach. Według Google Scholar najczęściej cytowanymi są:

•   Erew, Ido; Roth, Alvin E. (1998). „Przewidywanie, jak ludzie grają w gry: uczenie się ze wzmocnieniem w grach eksperymentalnych z unikalnymi, mieszanymi równowagami strategicznymi”. Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 88 (4): 848–881. JSTOR 117009 .
• Roth, Alvin E.; Erew, Ido (1995). „Nauka w grach w formie ekstensywnej: dane eksperymentalne i proste modele dynamiczne w okresie średniozaawansowanym”. Gry i zachowania ekonomiczne . 8 (1): 164–212. doi : 10.1016/S0899-8256(05)80020-X .
•   Roth, Alvin E.; Prasnikar, Vesna; Okuno-Fujiwara, Masahiro; Zamir, Szmuel (1991). „Targowanie się i zachowanie rynkowe w Jerozolimie, Lublanie, Pittsburghu i Tokio: badanie eksperymentalne”. Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 81 (5): 1068–1095. JSTOR 2006907 .
•    Roth, Alvin E. (1984). „Ewolucja rynku pracy dla stażystów i rezydentów medycznych: studium przypadku w teorii gier” (PDF) . Dziennik ekonomii politycznej . 92 (6): 991–1016. doi : 10.1086/261272 . JSTOR 1831989 . S2CID 1360205 .
•   Roth, Alvin E.; Ockenfels, Axel (2002). „Licytowanie w ostatniej chwili i zasady kończenia aukcji drugiej ceny: dowody z aukcji eBay i Amazon w Internecie” . Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 92 (4): 1093–1103. doi : 10.1257/00028280260344632 . JSTOR 3083298 .
•   Roth, Alvin E. (2002). „Ekonomista jako inżynier: teoria gier, eksperymenty i obliczenia jako narzędzia ekonomii projektowania”. Ekonometria . 70 (4): 1341–1378. doi : 10.1111/1468-0262.00335 . JSTOR 3082001 .
• Roth, Alvin E. (1982). „Ekonomia dopasowywania: stabilność i zachęty”. Matematyka badań operacyjnych . 7 (4): 617–628. doi : 10.1287/moor.7.4.617 .
•     Roth, Alvin E.; Peranson, Elliott (1999). „Przeprojektowanie dopasowanego rynku dla amerykańskich lekarzy: niektóre inżynierskie aspekty projektowania ekonomicznego” (PDF) . Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 89 (4): 748–780. doi : 10.1257/aer.89.4.748 . JSTOR 117158 . PMID 29115787 . S2CID 14904630 .
• Roth, Alvin E.; Sonmez, Tayfun; Unver, M. Utku (2004). „Wymiana nerek” . Kwartalnik Ekonomii . 119 (2): 457–488. doi : 10.1162/0033553041382157 .
• Abdulkadiroğlu, Atila; Pathak, Parag A.; Roth, Alvin E. (2005). „Mecz w szkole średniej w Nowym Jorku” . Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 95 (2): 364–367. doi : 10.1257/000282805774670167 .

Zobacz też

• Projekt rynku
• Ekonomia eksperymentalna
• Odrażający rynek
• Koszty odrazy

Linki zewnętrzne

• Alvina E. Rotha z Harvard Business School
• Kompilacja badań i relacji prasowych na stronie poświęconej teorii gier, ekonomii eksperymentalnej i projektowaniu rynku Ala Rotha.
• Wideo - Alvin E. Roth (2014): Odrażające rynki i zabronione transakcje na spotkaniu laureatów Nagrody Nobla w Lindau , 20 sierpnia 2014 r.
• Występy w C-SPAN
• Alvin E. Roth na Nobelprize.org