Miara niezależności rdzenia kręgowego

Miara niezależności rdzenia kręgowego jest narzędziem pomiarowym służącym do określania poziomu funkcji w urazie rdzenia kręgowego

Mierniki wyników w medycynie rehabilitacyjnej są narzędziami służącymi do oceny stopnia niepełnosprawności . Mogą być korzystne dla lekarzy do oceny ścieżki powrotu do zdrowia pacjenta, dla badaczy do porównania różnych protokołów postępowania, a dla polityków do określenia opłacalności ich decyzji. [ potrzebne źródło ]

Jako miara wyniku specjalnie zaprojektowana dla urazu rdzenia kręgowego , pomiar niezależności rdzenia kręgowego jest narzędziem, które ocenia, jak bezpiecznie, tanio i niezależnie pacjent może wykonywać podstawowe czynności życia codziennego .

Struktura

Narzędzie składa się z 19 pozycji sklasyfikowanych w trzech podskalach: samoobsługa, zarządzanie oddychaniem i zwieraczami oraz mobilność.

Właściwość psychometryczna

Jego ostatnia wersja, SCIM III, została zweryfikowana w wielu wieloośrodkowych badaniach i przetłumaczona na języki włoski, hiszpański, grecki, portugalski, tajski, turecki i perski. Stwierdzono, że SCIM III ma najbardziej odpowiednie właściwości psychometryczne do pomiaru poziomu funkcjonalnego osób po urazie rdzenia kręgowego.

  1. ^    Aleksander, MS (2009). „Miary wyników w urazie rdzenia kręgowego: ostatnie oceny i zalecenia dotyczące przyszłych kierunków” . Rdzeń kręgowy . 47 (8): 582–591. doi : 10.1038/sc.2009.18 . PMC 2722687 . PMID 19381157 .
  2. ^   Catz, Amiram (1997). „SCIM - środek niezależności rdzenia kręgowego: nowa skala niepełnosprawności dla pacjentów z uszkodzeniami rdzenia kręgowego” . Rdzeń kręgowy . 36 (10): 734–5. doi : 10.1038/sj.sc.3100738 . PMID 9800278 .
  3. Bibliografia   _ „Miara niezależności rdzenia kręgowego: kompleksowa skala oceny zdolności pacjenta z uszkodzeniem rdzenia kręgowego” . Dziennik badań i rozwoju rehabilitacji . 44 (1): 65–8. doi : 10.1682/JRRD.2005.07.0123 . PMID 17551859 .
  4. ^   Anderson, KD (2011). „Wieloośrodkowe badanie w Stanach Zjednoczonych (USA) mające na celu ocenę ważności i wiarygodności pomiaru niezależności rdzenia kręgowego (SCIM III)” . Rdzeń kręgowy . 49 (8): 880–885. doi : 10.1038/sc.2011.20 . PMID 21445081 .
  5. ^    Itzkovich, M (2007). „Miara niezależności rdzenia kręgowego (SCIM) wersja III: wiarygodność i trafność w wieloośrodkowym badaniu międzynarodowym”. Niepełnosprawności i Rehabilitacji . 29 (24): 1926–1933. doi : 10.1080/09638280601046302 . PMID 17852230 . S2CID 25972037 .
  6. Bibliografia   _ „Wieloośrodkowe międzynarodowe badanie dotyczące pomiaru niezależności rdzenia kręgowego wersja III: walidacja psychometryczna Rascha” . Rdzeń kręgowy . 45 (4): 275–291. doi : 10.1038/sj.sc.3101960 . PMID 16909143 .
  7. ^   Invernizzi, M (2010). „Opracowanie i walidacja włoskiej wersji III środka dotyczącego niezależności rdzenia kręgowego” . Niepełnosprawności i Rehabilitacji . 54 (7): 553–560. doi : 10.1038/sc.2015.187 . PMID 26481705 .
  8. ^    Zarco-perinan, MJ (2014). „Opracowanie hiszpańskiej wersji środka dotyczącego niezależności rdzenia kręgowego, wersja III: adaptacja międzykulturowa oraz badanie wiarygodności i ważności”. Niepełnosprawności i Rehabilitacji . 36 (19): 1644–1651. doi : 10.3109/09638288.2013.864713 . PMID 24320025 . S2CID 34885060 .
  9. ^   Michailidou, CML (2016). „Tłumaczenie na język grecki oraz wstępne testy ważności i niezawodności zmodyfikowanej wersji SCIM III, zarówno w języku angielskim, jak i greckim, do samodzielnego użytku” . Niepełnosprawności i Rehabilitacji . 38 (2): 180–188. doi : 10.3109/09638288.2015.1035454 . PMID 25875048 .
  10. ^   Riberto, M (2014). „Weryfikacja brazylijskiej wersji środka III dotyczącego niezależności rdzenia kręgowego” . Arq Neuropsychiatr . 72 (6): 439–444. doi : 10.1590/0004-282X20140066 . PMID 24964111 .
  11. ^   Wannapacke, J (2016). „Niezawodność i zdolność dyskryminacyjna pomiaru niezależności rdzenia kręgowego III (wersja tajska)” . Rdzeń kręgowy . 54 (3): 213–220. doi : 10.1038/sc.2015.114 . PMID 26169167 .
  12. ^   Unalan, H. (2015). „Badanie ważności i wiarygodności tureckiej wersji III środka dotyczącego niezależności rdzenia kręgowego” . Rdzeń kręgowy . 53 (6): 455–460. doi : 10.1038/sc.2014.249 . PMID 25665539 .
  13. ^   Saberi, H. (2018). „Rozwój perskiej wersji narzędzia III dotyczącego niezależności rdzenia kręgowego ocenianego na podstawie wywiadu: badanie psychometryczne” . Rdzeń kręgowy . 56 (10): 980–986. doi : 10.1038/s41393-018-0160-5 . PMID 29802395 .
  14. ^    Anderson, K. (2008). „Środki regeneracji funkcjonalnej po urazie rdzenia kręgowego: przegląd oparty na dowodach dla praktyki klinicznej i badań” . Dziennik medycyny rdzenia kręgowego . 31 (2): 133–144. doi : 10.1080/10790268.2008.11760704 . PMC 2578796 . PMID 18581660 .
  15. ^    Furlan, Julio C. (2010). „Ocena niepełnosprawności u pacjentów z ostrym urazowym uszkodzeniem rdzenia kręgowego: systematyczny przegląd literatury” . Dziennik neurotraumy . 28 (8): 1413–1430. doi : 10.1089/neu.2009.1148 . PMC 3143412 . PMID 20367251 .