Morderstwo Daniela Morgana

Morderstwo Daniela Morgana
GoldenLion.jpg
Pub Golden Lion, Sydenham , na parkingu którego Morgan został zamordowany
Data 10 marca 1987 ( 10.03.1987 )
Czas Około. 21:00
Lokalizacja Sydenham, Londyn
Przyczyna Zaatakowany siekierą

Daniel John Morgan (3 listopada 1949 - 10 marca 1987) był brytyjskim prywatnym detektywem , który został zamordowany siekierą na parkingu pubu w Sydenham w Londynie w 1987 roku. Pomimo kilku dochodzeń, aresztowań i procesu policji metropolitalnej , przestępstwo pozostaje nierozwiązany. Niezależny przegląd postępowania w sprawie zabójstwa Morgana został opublikowany w 2021 roku; okazało się, że Met Police miała „formę korupcji instytucjonalnej”, która ukrywała lub zaprzeczała uchybieniom w sprawie.

W chwili śmierci Morgan pracował dla Southern Investigations, firmy, którą założył ze swoim partnerem biznesowym Jonathanem Reesem . Rees został aresztowany w kwietniu 1987 roku pod zarzutem morderstwa wraz z przyszłym zastępcą Morgana w Southern, detektywem sierżantem Sidem Fillery oraz dwoma braćmi, Glennem i Garrym Vianami. Wszyscy zostali zwolnieni bez postawienia zarzutów. W ciągu następnych trzech dekad przeprowadzono kilka dodatkowych dochodzeń policyjnych. W 2009 roku Rees, Fillery, bracia Vian i budowniczy James Cook pojawili się w Old Bailey oskarżeni o morderstwo Morgana. Proces upadł w 2011 roku po uzyskaniu dowodów z supergrasses została uznana przez sąd za niedopuszczalną. Wkrótce po sprawie działalność Reesa – jako prywatnego detektywa – stała się centrum zarzutów dotyczących postępowania dziennikarzy nieistniejącej już News of the World .

Nierozwiązane morderstwo Morgana zostało opisane przez Jennette Arnold , byłego polityka Partii Pracy , który był przewodniczącym Zgromadzenia Londyńskiego , jako przypomnienie kultury korupcji i braku odpowiedzialności w policji metropolitalnej. Profil sprawy został podniesiony przez dziennikarza śledczego Petera Jukesa , który wydał podcast i książkę o morderstwie we współpracy z Alastairem Morganem, bratem Daniela.

Wczesne życie

Daniela Morgana
Daniel Morgan (private investigator).jpg
Urodzić się ( 1949-11-03 ) 3 listopada 1949
Singapur
Zmarł 10 marca 1987 (10.03.1987) (w wieku 37)
Sydenham, Londyn
Przyczyną śmierci Zaatakowany siekierą
Zawód Prywatny detektyw
Dzieci 2

Daniel Morgan urodził się 3 listopada 1949 roku w Singapurze jako syn oficera armii. Dorastał ze starszym bratem i młodszą siostrą w Monmouthshire w Walii , gdzie uczęszczał do szkoły rolniczej w Usk , zanim spędził trochę czasu w Danii [ kiedy? ] zdobywanie doświadczenia w rolnictwie.

Morgan miał wyjątkową pamięć do drobnych szczegółów, takich jak numery rejestracyjne samochodów, aw 1984 roku założył agencję detektywistyczną Southern Investigations w Thornton Heath w południowym Wielkim Londynie.

Ożenił się pod koniec lat dwudziestych i przeniósł się do Londynu, gdzie osiedlił się z żoną i miał dwoje dzieci. W chwili morderstwa Morgan miał romans z kobietą o imieniu Margaret Harrison i spotkał się z nią o 18:30 w winiarni w Thornton Heath na krótko przed morderstwem.

Morderstwo

10 marca 1987 roku, po drinku z Jonathanem Reesem (jego partnerem w Southern Investigations) w pubie Golden Lion w Sydenham, 37-letni Morgan został znaleziony martwy na parkingu obok swojego samochodu. Został znaleziony przez BBC leżącego twarzą do góry z siekierą wbitą w głowę. Chociaż zegarek został skradziony, jego portfel został pozostawiony, aw kieszeni marynarki nadal znajdowała się duża suma pieniędzy. Kieszeń jego spodni była rozdarta i brakowało notatek, które wcześniej pisał.

Detektyw sierżant Sid Fillery z komisariatu policji w Catford został przydzielony do sprawy, ale nie ujawnił przełożonym, że nieoficjalnie pracował dla Southern Investigations. W kwietniu 1987 r. Sześć osób, w tym Fillery i Rees, szwagrowie Reesa, Glenn i Garry Vian oraz dwóch funkcjonariuszy policji metropolitalnej, zostało aresztowanych pod zarzutem morderstwa. Wszyscy zostali ostatecznie zwolnieni bez postawienia zarzutów.

Podczas śledztwa w sprawie śmierci Morgana w kwietniu 1988 roku twierdzono, że Rees, po nieporozumieniach z Morganem, powiedział Kevinowi Lennonowi (księgowemu w Southern Investigations), że funkcjonariusze policji w Catford, którzy byli jego przyjaciółmi, zamierzali zamordować Morgana lub zaaranżować to i że Fillery zastąpi Morgana jako partnera Reesa. Zapytany, Rees zaprzeczył zamordowaniu Morgana. Fillery, który przeszedł na emeryturę z policji metropolitalnej z powodów medycznych i dołączył do Southern Investigations jako partner biznesowy Reesa, został oskarżony przez świadków o fałszowanie dowodów i próbę ingerowania w zeznania świadków podczas dochodzenia.

Latem 1987 roku stwierdzono, że detektyw konstabl Alan „Taffy” Holmes, znajomy Morgana, popełnił samobójstwo w tajemniczych okolicznościach. Morgan i Holmes rzekomo współpracowali przy ujawnianiu korupcji policji. Zostało to zdyskontowane w raporcie niezależnego panelu Daniela Morgana. Haslam został zdyskontowany jako seryjny fantasta przez baronową O'Loan.

Zabójstwo Stephena Lawrence'a w 1993 roku i późniejsze raporty na temat postępowania policji przyniosły dalszy wgląd w trwającą korupcję policji w południowo-wschodnim Londynie.

Dochodzenia policyjne

W latach następujących po śmierci Morgana przeprowadzono cztery dochodzenia policyjne. Pojawiły się zarzuty korupcji policji, handlu narkotykami i rabunku .

Dochodzenie w sprawie Morgana One

Podczas wstępnego dochodzenia policji metropolitalnej Rees i Fillery zostali przesłuchani, ale obaj zaprzeczyli udziałowi w morderstwie.

Hampshire/Police Complaints Authority Dochodzenie

Po dochodzeniu przeprowadzonym przez policję Hampshire w 1988 roku, Rees i inny mężczyzna zostali oskarżeni o morderstwo, ale zarzuty zostały wycofane z powodu braku dowodów. W raporcie z dochodzenia w Hampshire z 1989 r. Do Police Complaints Authority stwierdzono, że „nie znaleziono żadnych dowodów” na udział policji w morderstwie.

Fillery przeszedł na emeryturę z policji metropolitalnej z powodów medycznych i przejął stanowisko Morgana jako partnera Reesa w Southern Investigations.

Operacja Nigeria/Dwa mosty

zastępca komisarza Metropolitan Police , Roy Clark , potajemnie przeprowadził operację zbierania danych wywiadowczych z potencjalnymi powiązaniami z morderstwem, podczas której biuro Southern Investigations zostało podsłuchiwane przez znanego policyjnego informatora.

W grudniu 2000 roku Rees został uznany winnym spisku w celu podłożenia kokainy niewinnej kobiecie w celu zdyskredytowania jej w walce o opiekę nad dzieckiem i skazany na siedem lat więzienia za próbę wypaczenia wymiaru sprawiedliwości. Kiedy rodzina Morganów zażądała ujawnienia raportu policyjnego z Hampshire z 1989 roku, Clark narzucił bardzo restrykcyjne warunki.

Śledztwo w sprawie Abelarda 1/Morgana 2

W czwartym dochodzeniu, które miało miejsce w latach 2002–2003, podsłuchiwano samochód podejrzanego i dom Glenna Viana, a rozmowy nagrywano. W wyniku śledztwa Metropolitan Police uzyskała dowody, które powiązały szereg osób z morderstwem, ale Prokuratura Koronna uznała, że ​​​​dowody są niewystarczające, aby kogokolwiek ścigać.

Abelard Dwa śledztwo

Po tym, jak komisarz policji metropolitalnej , Sir Ian Blair, oświadczył, że pierwsze dochodzenie policyjne dotyczące Fillery było „naruszone”, rozpoczęło się tajne piąte dochodzenie (czwarte, zgodnie z terminologią raportu niezależnego panelu z 2021 r.).

Nadinspektor detektywa David Cook został wyznaczony do kierowania dochodzeniem w celu przeglądu dowodów. Cook opisał morderstwo jako „jedną z najgorzej strzeżonych tajemnic w południowo-wschodnim Londynie”, twierdząc, że „cała grupa ludzi” znała tożsamość przynajmniej niektórych zaangażowanych osób. Powiedział, że podjęto wysiłki, aby oczernić postać Morgana, i odrzucił twierdzenia, że ​​Morgan mógł zostać zabity po romansie z klientem lub z powodu powiązań z kolumbijskimi handlarzami narkotyków. Zidentyfikował głównych podejrzanych jako „białych Anglosasów”.

Brat Morgana, Alastair, który był krytyczny wobec bezczynności i niekompetencji policji, wyraził zaufanie do Cooka. W 2006 roku Jennette Arnold , członkini Metropolitan Police Authority i londyńskiego zgromadzenia Alastaira Morgana przedstawiciel okręgu wyborczego opisał nierozwiązane morderstwo jako „przypomnienie starej policyjnej kultury korupcji i braku odpowiedzialności” w Londynie. Błędy zostały zainstalowane w domu Glenna Viana. Policja ponownie aresztowała Reesa i Fillery'ego, wraz z Glennem i Garrym Vianem oraz budowniczym Jamesem Cookiem, wszystkich podejrzanych o morderstwo, a także funkcjonariusza policji podejrzanego o ujawnienie informacji. Fillery został aresztowany pod zarzutem próby wypaczenia wymiaru sprawiedliwości. Alastair Morgan opisał to jako „ogromny krok naprzód”.

Upadek procesu

Old Bailey rozpoczął się proces Reesa, Fillery'ego, braci Vian i Cooka . W lutym 2010 r. sędzia procesowy oddalił kluczowego supertrawy i nakazano zawieszenie postępowania w sprawie Fillery. W listopadzie 2010 r. Oddalono drugiego świadka supertrawy, zwolniono Jamesa Cooka, aw styczniu 2011 r. Oddalono trzeciego świadka supertrawy po oskarżeniach, że policja nie ujawniła, że ​​​​był zarejestrowanym informatorem policji.

W marcu 2011 roku dyrektor prokuratury Sir Keir Starmer porzucił sprawę. Rees i jego byli szwagrowie zostali uniewinnieni, ponieważ prokuratura nie była w stanie zagwarantować oskarżonym prawa do rzetelnego procesu. Zarzuty przeciwko Fillery'emu i innym zostały już wycofane. Sprawa nie doszła do etapu rozważania, czy oskarżeni zamordowali Morgana, ale nadal zajmowała się kwestiami wstępnymi. Sędzia, sędzia Maddison, wspomniał o rozległości i złożoności sprawy, obejmując jedne z najdłuższych sporów prawnych przedstawionych na rozprawie w angielskich sądach karnych. Chociaż uważał, że prokuratura była „pryncypialna” i „prawa” do umorzenia sprawy, sędzia zauważył, że policja miała „wystarczające podstawy, aby uzasadnić aresztowanie i ściganie oskarżonych”.

W trakcie pięciu dochodzeń zebrano około 750 000 dokumentów związanych ze sprawą, z których większość nie była skomputeryzowana. Niektóre z nich dotyczyły dowodów dostarczonych przez przestępcze „supertrawy”, które zdaniem obrony były zbyt niewiarygodne, aby można je było postawić przed ławą przysięgłych. W marcu 2011 roku znaleziono cztery dodatkowe skrzynie z materiałami nieujawnionymi obronie. Nastąpiło to po wcześniejszych problemach z zagubionymi i przypadkowo odkrytymi skrzyniami z dokumentami. Mikołaja Hilliarda QC, występując w imieniu CPS, przyznał, że nie można polegać na policji w celu zapewnienia dostępu do dokumentów, których może wymagać obrona, w wyniku czego oskarżenie zostało śmiertelnie osłabione.

Starszy oficer wydziału zabójstw Metropolitan Police, główny nadinspektor detektywa Hamish Campbell, przeprosił rodzinę, uznając wpływ na sprawę korupcji policji w przeszłości. „Obecne dochodzenie coraz wyraźniej wykazało, w jaki sposób wstępne dochodzenie zawiodło rodzinę i szerszą opinię publiczną. Jest całkiem oczywiste, że korupcja policji była czynnikiem osłabiającym to śledztwo”.

Wskazując na zadowalające relacje z obecnymi funkcjonariuszami policji, rodzina Morgana potępiła sposób, w jaki policja i Prokuratura Koronna prowadziły śledztwo w sprawie, oraz niepowodzenie w postawieniu kogokolwiek przed sądem. Przez większą część 24-letniej kampanii rodziny na rzecz sprawiedliwości napotykali „uporczywe utrudnianie i gorzej na najwyższych szczeblach policji metropolitalnej”, bezsilny policyjny system skarg i „bezwładność lub gorzej” ze strony kolejnych rządów.

Wiadomość o światowej aferze

Zobacz też: Aktualności Międzynarodowy skandal z hakerami telefonicznymi i Jonathan Rees

Po upadku procesu Old Bailey w marcu 2011 roku ujawniono, że Rees zarabiał 150 000 funtów rocznie od News of the World za dostarczanie nielegalnie uzyskanych informacji o osobach w oczach opinii publicznej.

Po tym, jak Rees odsiedział wyrok za wypaczenie wymiaru sprawiedliwości, został ponownie zatrudniony przez News of the World , redagowane wówczas przez Andy'ego Coulsona . Rees regularnie pracował w imieniu Daily Mirror i Sunday Mirror , a także News of the World , badając konta bankowe rodziny królewskiej i zdobywając informacje o osobach publicznych. Miał sieć kontaktów ze skorumpowanymi policjantami, którzy zdobywali dla niego poufne akta. Twierdził, że jego rozległe kontakty dostarczały mu poufnych informacji z banków i organizacji rządowych i był w stanie rutynowo uzyskiwać poufne dane z kont bankowych, zapisów rozmów telefonicznych, danych rejestracyjnych samochodów i komputerów. Zarzucano mu również zlecanie włamań na zlecenie dziennikarzy.

Pomimo szczegółowych dowodów, Metropolitan Police nie prowadziła dochodzenia w sprawie skorumpowanych relacji Reesa z News of the World przez ponad dekadę. W 2006 roku Metropolitan Police zaakceptowała oświadczenie News of the World , że królewski korespondent tej gazety , Clive Goodman , który trafił do więzienia w 2007 roku za przechwytywanie poczty głosowej brytyjskiej rodziny królewskiej, działał sam. Nie przeprowadzali wywiadów z żadnym innym News of the World dziennikarzy lub dyrektorów i nie wystąpiła o nakaz sądowy zezwalający im na dostęp do wewnętrznych rejestrów News of the World .

W czerwcu 2011 r. gazeta The Guardian , wzywając do publicznego dochodzenia w sprawie skandalu związanego z hakowaniem telefonów w News of the World , skupiła swoją krytykę postępowania firmy macierzystej News Corporation z oskarżeniami o przestępstwo w ramach organizacji na wykorzystaniu przez gazetę wiadomości Jonathana Reesa usługi śledcze. Działania Reesa zostały opisane jako „niszczący wzorzec nielegalnego zachowania”, znacznie przewyższający działania innych śledczych zleconych przez News Corporation, którzy używali nielegalnych środków, by atakować wybitne osobistości. Obejmowały one nieautoryzowany dostęp do danych komputerowych i kont bankowych, korupcję funkcjonariuszy policji i rzekome zlecanie włamań, w celu uzyskania informacji o celach na najwyższym szczeblu państwowym i rządowym, w tym rodziny królewskiej i gabinetu, komisarzy policji, prezesów Banku Anglii i służb wywiadowczych. The Guardian zapytał, dlaczego policja metropolitalna zdecydowała się wykluczyć bardzo dużą ilość materiałów Reesa z dochodzenia w ramach dochodzenia Operacji Weeting w sprawie włamania do telefonu.

The Guardian obszernie publikował na temat zaangażowania Reesa w skorumpowanych funkcjonariuszy policji i pozyskiwania poufnych informacji, w szczególności za to, co dziennikarz Guardiana , Nick Davies, opisał jako jedyne „złote źródło” dochodów Reesa, w szczególności prowizje od News of the World . Davies szczegółowo opisał to, co opisał jako „imperium korupcji”, które Jonathan Rees i Sid Fillery zbudowali w latach po zabójstwie Daniela Morgana, po tym, jak Fillery zastąpił Morgana jako partnera Reesa.

Niezależne zapytanie

W maju 2013 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło, że przeprowadzi niezależne śledztwo w sprawie śmierci Morgana. Minister spraw wewnętrznych Theresa May przyznała, że ​​„nie ma prawdopodobieństwa wniesienia jakiegokolwiek skutecznego oskarżenia w dającej się przewidzieć przyszłości”, ale powiedziała, że ​​niezależny panel „rzuci światło” na okoliczności jego morderstwa i sposób prowadzenia sprawy. Mark Ellison QC opublikował raport w dniu 6 marca 2014 r. Dotyczący rzekomej korupcji policji metropolitalnej w zabójstwie Stephena Lawrence'a . W raporcie stwierdzono również, że istnieją istotne dowody łączące rzekomego skorumpowanego policjanta z udziałem w zabójstwie Morgana.

W lipcu 2014 roku ogłoszono, że baronowa O'Loan przejmie przewodnictwo w dochodzeniu w sprawie wycofania się poprzedniego przewodniczącego Sir Stanleya Burntona , a Kate Blackwell QC została wyznaczona na doradcę panelu. W październiku 2014 roku bracia Vian, Fillery, Rees i Cook, wytoczyli 4 miliony funtów pozew przeciwko policji metropolitalnej. W lutym 2017 r. Sąd Najwyższy rozstrzygnął sprawę. Rees i Vians przegrali roszczenie, ale Fillery otrzymał 25 000 funtów odszkodowania tymczasowego, przy czym wyższa kwota zostanie ustalona później. Odwołanie Rees and Vians zostało rozpatrzone w 2018 r. W 2019 r. Rees i Vians otrzymali odszkodowanie w wysokości 414 000 funtów po wygraniu sprawy złośliwa prokuratura przeciwko policji metropolitalnej.

Dochodzenie miało opublikować swój raport 17 maja 2021 r., Ale zostało jeszcze bardziej opóźnione przez ministra spraw wewnętrznych Priti Patel , który chciał przejrzeć go pod kątem bezpieczeństwa narodowego i praw człowieka. W dniu 18 maja panel odmówił przekazania raportu, twierdząc, że został już dokładnie sprawdzony pod kątem zgodności z zobowiązaniami rządu w zakresie praw człowieka, a wyżsi funkcjonariusze policji potwierdzili, że nie stwarza on żadnych problemów z bezpieczeństwem narodowym. Rodzina Morgana sprzeciwiła się, że interwencja była „niepotrzebna i niezgodna z niezależnością panelu”, a także podejrzewała udział „ Imperium medialne Ruperta Murdocha ”.

Raport został ostatecznie opublikowany 15 czerwca 2021 r. W raporcie stwierdzono, że policja metropolitalna była „skorumpowana instytucjonalnie” podczas prowadzenia śledztwa w sprawie zabójstwa Daniela Morgana i że ochrona jej reputacji była przedstawiona ponad śledztwem.

Śledztwa medialne

Podcast

W maju 2016 roku morderstwo Morgana stało się tematem 10-częściowego podcastu przedstawionego przez Petera Jukesa Untold : The Daniel Morgan Murder , który znalazł się na szczycie brytyjskiej listy podcastów iTunes . W następnym roku Jukes wraz z Alastairem Morganem napisał książkę zatytułowaną Untold: the Daniel Morgan Murder Exposed , która zawierała nowe rewelacje dotyczące tej sprawy.

Film dokumentalny Channel 4

Murder in the Car Park , trzyczęściowy film dokumentalny Channel 4 o morderstwie, został po raz pierwszy wyemitowany w brytyjskiej telewizji 15 czerwca 2020 r., Przed wynikami niezależnego śledztwa.

Zobacz też

Notatki

Źródła

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Daniel_Morgan&oldid=1124764572 ”